Como era de esperar, Sony ha confirmado por boca de Shuhei Yoshida que los lanzamientos de sus juegos para PS4 se realizarán como en PS Vita, todos en formato digital y algunos con soporte físico. Una estrategia que también ha adoptado Nintendo con el lanzamiento de Wii U.
Yoshida también ha aprovechado para hablar de los servicios de suscripción que tienen en mente en Sony, una evolución de la exitosa propuesta PS Plus adaptada a la nueva consola con diferentes modelos para que el usuario decida qué le conviene más.
Con más y más servicios disponibles de forma digital, tendremos más de una opción para crear opciones atractivas. Así, hipotéticamente, podremos acceder a diferentes modelos, como si fuese una televisión por cable. Podríamos tener niveles oro, plata y platino de afiliación, algo similar. Podremos ofrecer servicios de suscripción cuando tengamos más contenido, especialmente ahora que la tecnología de Gaikai estará disponible. Con una suscripción tienes acceso a cientos de juegos, ese es nuestro sueño.
Puestos a hablar de sueños, yo firmaría ahora mismo por un servicio como PS Plus que ofreciese, por ejemplo, todos los juegos lanzados durante los últimos 30 días por una suscripción de 100 euros al mes. Ese sería un buen servicio platino a tener en cuenta, siendo el oro más barato pero recibiendo las novedades más tarde y así sucesivamente.
Está claro que no es algo a lo que podrían acceder todos los bolsillos y sería distinto a lo que a día de hoy ofrecen con PS Plus, pero tengamos en cuenta que cinco juegos al mes, más los digitales, por 100 euros sería un regalo. ¿Y vosotros, cómo os gustaría que fuese en el futuro PS Plus?
Vía | The Verge En VidaExtra | PS4: lanzamiento, transferencias desde PSN, costes de desarrollo, precio de juegos y más, PS4 y todas sus novedades
Ver 39 comentarios
39 comentarios
Yoplay
Perdona, pero en este artículo, ¿¿estás hablando de que te gustaría pagar 100€ al mes por una suscripción a una consola que te va a costar 400-500€??
¿Nos hemos vuelto locos? ¿Qué es esto?
¿Y qué quiere decir "todos los juegos lanzados durante los últimos 30 días"? ¿Que por 100€ al mes puedes jugar todos los meses a todos los juegos lanzados? (esto no estaría tan mal, pero ni de coña una empresa va a hacer algo así, ni tampoco me parece una compra inteligente) ¿Que el primer mes puedes jugar a todos los juegos lanzados el mes anterior, pero luego vas a seguir pagando 100€ al mes sin jugar a más lanzamientos?
Me he quedado un poquito desconcertado, la verdad...
Lo que deberíamos estar pidiendo es en suscripciones anuales de 50€ (siendo muy generosos), por ejemplo y de otra forma juego online GRATUITO, que creo que es lo que tiene PS3, ¿no?
Pues no, nosotros, los consumidores zombi-gilipollas, nos vamos a ir a ciegas a comprar la consola el primer día, y además les vamos a pedir que nos dejen pagarles 100€ al mes.
Mañana vamos a escribir un artículo para ver si nos dejan también pagar una mensualidad por jugar online en PC, ¿qué os parece?
overture1928
Para amortizar 100 € al mes habría que tener mucho tiempo libre o ser editor en una revista de videojuegos...oh wait
No cumplo con ninguna de las condiciones, ni siquiera los 100 €... Prefiero comprarme los juegos que realmente me gusten y pueda dedicarles tiempo para exprimirlos.
jovilsa
Madre mía 100 Euros al mes.... Demasiado tiempo libre habría que tener para amortizarlos jugando. Me parece bien por el mero hecho de proponer algo, pero creo que es demasiado exagerado. Estamos hablando de 1200 euros al año!
Creo que lo ideal sería el PS+ de ahora con algún añadido extra. Gaikai va a dar mucho juego, así que seguro que vemos como mínimo 4 ó 5 combinaciones.
Aylos
Coincido con las demás opiniones que 100€ al mes, a priori, es excesivo.
Creo que el tema en cuestión no debería centrarse en la relación cantidad-calidad/precio, sino en que unos juegos te dan muchas horas por "poco" dinero y otros no.
Hace unas semanas comenté que Steam tiene la trampa de la compra compulsiva. Es decir, compras mucho, y muy barato, pero ello no significa que juegues más.
Dicho de otro modo: no quiero jugar a todos los juegos, y aunque me los regalasen, tampoco jugaría. Tengo casos literales: Crysis 2 y Mortal Kombat, por citar los dos "regalos" más recientes que no he jugado (y no por falta de tiempo).
Por lo tanto, estaría dispuesto a pagar por un servicio (ya lo hago), pero no por el servicio completo que lo incluye todo. Aunque fuera muy barato, al final cogería el síndrome del "MP3": tener 1500 canciones y sólo escuchar 15.
kabuki
feel like a sir
apocalaipsis
Para mí, si mantuviesen el modelo actual con añadidos, sería una maravilla. Se me antoja complicado, más que nada por la aparición de Gaikai en la ecuación. Pero sí se podría hacer una gran división que contentaría a todo el mundo:
- Un modelo GRATUITO de juego en red, para quien no esté interesado en nada más que eso.
- Todas las suscripciones DE PAGO que quieran, con las combinaciones que les dé la gana, para quien quiera ampliar su catálogo, jugar "en la nube", etc.
Manteniendo el modelo gratuito se ahorrarán muchos dolores de cabeza. Y si se lo montan bien con el futuro Plus o como sea que se vaya a llamar, seguro que también le sacan tajada.
Saludos.
PD: ¿Cien euros al mes como gasto fijo? Servidor, ni de coña.
MUVI
Esta idea se sale. Así tendremos acceso a muchos juegos y adaptado a lo que juegue cada uno, o a lo que quiera probar. Que ajusten los precios como están haciendo en PSPlus y para mi genial.
MUVI
Esta idea se sale. Así tendremos acceso a muchos juegos y adaptado a lo que juegue cada uno, o a lo que quiera probar. Que ajusten los precios como están haciendo en PSPlus y para mi genial, si quieres más paga más.
Gokgiru
Hay curro por VX libre? XDDD
100 Euros al año lo veo mas factible, incluso cada 6 meses me lo pensaría, pero nada nada, ojalá siga como PSN PLUS, estoy contento con él, ¿para que cambiar algo bueno?
Naonat
Rubén ha escrito esto mientras espera a que le traigan el desayuno en el Pinotxo de La Rambla XD
Fuera bromas, es un servicio platino, o sea, para gente que está en el taco. No lo veo tan disparatado.
gerxam
Tampoco me parece para rasgarse las vestiduras, la verdad. Se supone que la entrada es para hablar de modelos de mercado. y el redactor propone esta. Mejor o peor, eso va a gusto del que lo lea...
Pero vamos, que si te sueles comprar un juego cada mes de 70 euros, pues veo lógico esta propuesta del redactor; que básicamente viene a decir que podrían salir varios modelos de suscripción y habría un tope de gama que sería pagar eso (Aunque pase la barrera psicológica que estariamos dispuestos a pagar por un servicio asi) y obtener TODO lo que se refiera a videojuegos.
Vamos, yo he visto pagar casi 50 € mensuales por tener todo el fútbol de liga que emitan en TV. Eso si me aprece más descabellado, oiga.
royendershade
Ese precio por el que firmarias ya esta muy desfasado. Telefonica lleva unos meses haciendo estudios de mercado para implementar el juego en streaming haciendo acuerdos con compañias y las cifras que barajaba eran ofrecer TODOS los juegos nuevos que salgan y los viejos que tengan en el servidor (yo he probado ya el servicio con unos 5000 juegos, incluidos recien salidos) a un precio de 20 € al mes, de manera ilimitada. Y aun querian reducir el precio.
Luke Skywalker
No pago 100€ al mes ni de coña, aunque entiendo que alguien que compre juegos a 70€ todos los meses pueda resultarle beneficioso. Pero para los que no aceptamos el precio de 70€ (ni tampoco 60 e incluso 50, si me apuras) porque no los valen, no nos saldría a cuenta.
Pero sí, la idea de una tarifa plana sería buena si se ajusta a mi rango de precios.
Esppiral
Me he equivocado, no he dicho nada xD
Tomodachi
sony lo ha estado haciendo muy bien con todo esto del plus, mientras el online de ps4 sea gratis, no tengo ningún problema con sus nuevos planes.
Torvall
Ni me sobran 100€, ni tengo tiempo para dedicarle a tanto juego. 5 juegos al mes! De flipar, cuando vaya a catar el segundo sera un platinum y el resto un saldo. Lo mejor seria que el servicio fuera anual de 30, 50 y 70 según categorías de suscripción y que en ellas fueran llegando las novedades paulatinamente.
halain
Me estás diciendo que te parece bien acabar pagando 1200€ al año? No sé qué tipo de sueldo tendrás tú pero yo quiero uno igual. Joder con los pudientes...
bikot
100 euros es muchísimo dinero, teniendo en cuenta los bolsillos de los usuarios de PS4, 1,200 euros al año? una verdadera barbaridad... Muy poca gente lo pagaría y la mayoría no se lo podría permitir. Pero 40 o 50 euros al mes pudiendo elegir un juego cada mes entre todo el catalogo de juegos estaría bien. Los juegos están muy caros, si rebajan precios venderían mucho mas. Sony y cualquier compañía se tendría que dar con un canto en los dientes si mas del 40% de usuarios comprara un juego al mes, aunque fuera por 40 Euros.
Confio que el PS World o como se llame el nuevo PS Plus salga a cuenta con sus diferentes ofertas y privilegios. Pero si no lo gestionan bien y dejan de pensar en llenarse los bolsillos de forma rápida puede ser un gran negocio para ambas partes.
Adri-T
No pagaria 100€ ni por todos los juegos que quieras
yo no juego 20 juegos al mes, juego unos 2 de 30/60 horas cada uno
Y si hablamos de un PES un Battlefield, entonces meses y meses, en ese caso pagar 100 seria de subnormales.