Si sois de los que os jode molesta que el futuro de los videojuegos de ordenador tenga que pasar necesariamente por Windows Vista, debido a que hasta ahora era el único sistema operativo capaz de hacer funcionar DirectX 10, quizás os alegre saber que la nueva creación de Microsoft va a perder la exclusividad a ese respecto... aunque teniendo en cuenta que la va a perder en favor de Mac OSX, tampoco es que sea para tirar cohetes.
Fuera como fuese, la noticia está ahí, y ya es un primer paso en la apertura de este conjunto de APIs para videojuegos hacia otros sistemas operativos. Que dicha apertura siga produciéndose, o se quede simplemente aquí, ya es otra historia. Los nuevos modelos iMac fueron presentados ayer por Apple y ya se han puesto a la venta, incluyendo una tarjeta gráfica ATI Radeon HD 2400 XT que convierte a estos carísimos caprichos en una excelente herramienta para disfrutar de los juegos más potentes que están por llegar.
Actualización: Tal y como nos indica Sacha Fuentes, Windows Vista seguirá siendo necesario para poder disfrutar de DirectX 10 en los nuevos iMac, gracias al uso de BootCamp, que permite emplear el sistema operativo de Microsoft en los equipos de Apple. Vamos, que hay que seguir pasando por el aro.
Vía | Kotaku
Ver 20 comentarios
20 comentarios
Gallego
Va a ser que yo Macs tengo pocos… y menos que voy a tener xD. No, se trata de una foto del nuevo iMac recién desempaquetado, que he tomado prestada a nuestros compañeros de Xataka:
http://xataka.com/2007/08/08-el-nuevo-imac-desempa...
Gallego
Unreal Tournament 3, Crysis, Gears of War y StarCraft 2 son buenos ejemplos de juegos importantes que están por llegar a esta plataforma.
Gallego
Hombre, yo lo comparo desde la óptica del pobretón estudiante que soy xD. Pero no niego que la calidad de los iMac esté a la altura de su precio, claro está.
Gallego
Hasta donde yo tengo entendido, dichos títulos están anunciados para funcionar por Mac. Si funcionaran emulando Windows, no sería necesario ningún anuncio por parte de la compañía, pues todos los juegos para PC funcionan ya de esa manera.
Lagartija
¿Y cuales son esos juegos tan potentes que estan por llegar para Mac OSX?
Lagartija
gallego, no me hagas mucho caso, pero creo que esos juegos los tendras que emular por windows.
Igual estoy equivocado.
Lagartija
Perdona, acabo de ver la actualización.
DonkeyG5
1200 euros ¡carísimo! no como los DELL que ninguno pasa de los 400.
salvadormf
en fin, no te enteras de nada payaso
tool
Primero, DX10 en poco tiempo ya funcionará bien en XP, ya se dijo que era por problemas de Nvidia y drivers. Y de hecho ya se puede apreciar como si googleas un poco hay parches para ponerlo en XP.
Lo que más me indigna, una APi de Microsoft perdiendo la exclusividad de Windows. Primero, en todo el tiempo que veo, por tener una gráfica DX9, nunca lo he usado en Linux. Y si bien, lo que haces es emular Win, instalandole las APIs que este utiliza. Mac OS, no creo que use DX10, y si OpenGL. Los soft de virtualización aun acaban de empezar a soportar gráficos 3D, y no estoy seguro si soportan DX9 parallels o VMWARE. Claro que pueden soportar DX10 los iMac si le instalas vi$ta por bootcamp.. Pero estamos en la misma, considerando al mac un PC más.
Y ahora no me digais que vas a poder jugar a los juegos más cañeros. Aunque se trate de un MAC, una HD2400XT, jamás podrá mover decentemente un juego a 1680x1050,con buena calidad y un buen framerate. Y si pasamos al 24" que monta una HD2600PRO, más de lo mismo a 1920x1200 mover un juego.. Ya le cuesta a una 8800GTS 320mb con Core2duo overclockeado a 3.4 ghz. Sin duda para poder jugar a algo de vez en cuando está bien, además que empiezan a salir jeugos para Mac OSX, y espero que tambien lo hagan para linux, y no lo haran con vuestro querido DX10
WhisKiTo
Gallego… depende con qué lo compares y cómo lo pienses sí son caros. Realmente no lo son, teniendo en cuenta la cantidad de problemas que te ahorran ;)
JosePose
No se que le ves de caro, si consigues montar un PC en PCBOX por ejemplo con estas caractisticas y esa pantalla por 1169 euros eres un jefazo, y por mucho que encuentres la poca diferencia que habra en el precio no compensara las facilidades de transporte, el wireless, el bluetoht, el mando a distancia, un teclado y raton de la calidad de los mac etc etc etc……
Ricardo Amores
¿Van a portar las librerías de DirectX a Mac?
Lo que a mi me parece que alguien está confundiendo las librearías DirectX con las especificación que tienen que cumplir las tarjetas DirectX, que son cosas muy distintas, pero bueno.
tool
Me alegro de que se cambiara. Porque tu HARD soporte algo no significa que ya puedas ejecutarlo.
Sin duda los iMac son una buena compra. Como sobremesa. Te quitas del medio muchos cables. Y he podido comprobar y tocar un iMac 24" de los de hae dos días xD, y es una auténtica pasada. Gigante precioso, y con SO, que repatea a Vista, pero que lucha kn GNU/Linux
phoenix
usuarios de windows… no sabeis las prestaciones ke tiene un imac para llamarle "capricho"
playback
Los macs eran caros hace años….. ahora estan tan alcance de cualquiera como cualquier otro ordenador, todos los elementos de un PC moderno, incluido Wifi, bluetooth, altavoces, micrófono, webcam…. dentro de una pantalla plana por 1100 € no es caro.
miliki31portu
En relación calidad-precio es de lo mejorcito.
FJ-Warez
"Los macs eran caros hace años….. ahora estan tan alcance de cualquiera como cualquier otro ordenador, todos los elementos de un PC moderno, incluido Wifi, bluetooth, altavoces, micrófono, webcam…. dentro de una pantalla plana por 1100 € no es caro.
#15 | Escrito por playback | 08 ago 2007 17:19:42"
De pura casualidad a ti te parece la Plei barata???
Una mac sigue siendo cara, mires por donde lo mires, los componentes que trae (que no son tan diferentes a los de una PC a partir de la alianza con Intel) son bastantes comunes, lo unico diferente a parte del diseño exterior, es el SO, con el cual no me pienso meter por cada quien tiene sus gustos…
Pero una Mac, barata???
JosePose
FJ-Warez, no escribas por escribir, entra a PCBOX o APP o a la pagina que quieras y montate un pc de esas características, con una pantalla de 20" de la calidad de la del imac, con wireless, con bluetooht, webcam, micro, altavoces y todo de la calidad del imac y veras que la diferencia no es tanta.
FJ-Warez
Una PC que tu mismo te ensambles siempre sera mas barata que una mac de caracteristicas similares…
Creo que el habla sin razon es otro…
Si no, por que las mac apenas y tienen el 5 % del mercado???