En funcionamiento de Early Access de Steam en estos dos últimos años no es todo lo bueno que debería y deja mucho que desear. No son pocos los juegos que inician su andadura en esta plataforma y nunca llegan a ver la luz en forma final. Por suerte, parece que no todo está perdido.
Recientemente se han hecho públicos unos comunicados que Valve ha enviado a ciertos desarrolladores que tienen o pueden tener un juego en Early Access. En dicho comunicado se detallan algunas directrices cuya función es beneficiar al usuario final. Por ejemplo, se les pide a estas compañías que no usen Early Access como una plataforma de crowdfunding, sólo deberán conolocar su juego si están dispuestos a terminarlo a pesar de conseguir pocas ventas.
También se especifica que se debe tener una versión jugable del juego y que éste no puede estar terminado, sino que aún tiene que seguir en desarrollo. A pesar de estos cambios, Valve no protege a los compradores finales y la compañía responsable del juego decidirá si cancelar su proyecto o alargar su fecha de lanzamiento hasta que estimen oportunos.
Vía | GiantBomb
En VidaExtra | ¿Qué está pasando con el acceso anticipado de Steam?
Ver 13 comentarios
13 comentarios
Umbra2310
Todos los que os quejáis tantos a ver si os responsabilizáis un poco de vuestra compras, todos aquí somos gente mas o menos enterada, sabemos que no hay garantías de nada al comprar una alpha.
Si habéis tenido malas experiencias comprando un acceso anticipado, vosotros sois los únicos responsables, no digo que los desarrollados no sean unos cabrones, pero ya sabias donde os metíais. Nadie os ha obligado a comprarlo.
Lo mejor es no dejarse llevar por el hype ni por las modas, porque medio youtube se pusiera a jugar a Starbound solo salir no significa que lo tengamos que ir a comprar como locos siendo, como ya he repetido mil veces una alpha.
En mi caso comprando accesos anticipados no he tenido ningún problema, me compre DayZ cuando estuve seguro y cada día mejora, me compre Don't Starve y mas de lo mismo, he decido esperarme en muchos otros casos y en algunos he hecho bien, Planetary Annihilation por ejemplo me lo compre cuando la empresa ya ha dejado abandonada a la gente y tienen a todos los fans cabreados, pero para mi alegría lo bajaron una barbaridad de precio, así que para lo que he pagado, a mi ya me gusta.
No dejéis que el poderoso Steam abuse de vuestras carteras.
celduques
Son varias las "joyas" que he comprado en Acceso Anticipado, y podría salvar a 1 sola, las demás o no se actualizan desde hace meses o son tan Alpha que son de todo menos jugables.
seba88
Usualmente las compañias pagan a los tester, este es el único rubro donde veo que los tester deben pagar :/
Usuario desactivado
Lo que tendrían que hacer es exigir la devolución del dinero recaudado en Early Access si no se termina en un plazo justificable (un año, por ejemplo).
Pero claro, eso exige tratar bien al cliente, y Gabe Newell no puede permitir eso.
Jester_agr
Comprar juegos en early access es siempre un riesgo.
El problema es que todo esto se convirtió en una moda después de que unos pocos juegos como Minecraft lograsen un gran éxito en ventas con versiones alfa o beta, y han surgido muchísimo juegos que salen sin apenas nada y nunca se completan o ni siquiera se actualizan, y que encima hacen mil promesas que nunca cumplen.
Sin embargo, gracias al acceso anticipado también han aparecido juegos bastante interesantes, algunos suficientemente buenos incluso en sus versiones "incompletas".
irvingoc
¿Alguien dijo Starbound?...