Valve quiere hacer juegos para niños en Wii

#37 | Escrito por David

NO ENTIENDO DE QUE HABLAS, SI GTA4 VA A 680P EN PS3, y digo esto con la intención de que entiendas que la intención de Nintendo es atraer nuevos jugadores, aparte de mantener a los viejos, en año y medio se vendieron mas Wii que los 6 años de gamecube, En cambio PS3 y xbox360 van a un ritmo muy lento, apenas por encima del cubo.

ESTA ES TU RESPUESTA: LA CONSOLA EVOLUCIONO CON EL PUBLICO, NO EN SU CONTRA, A VECES EL CAMINO DISTINTO ES EL UNICO A SEGUIR, y estoy seguro que e la proxima generación de consolas todos tendran su "Wiimote" aunque no sea marca Nintendo, y el control es parte de un sistema, asi como lo es (era) sixaxis, un sistema esta formado por la suma de todas sus partes, y el control ha decidido la batalla por esta generación.

ME DESPIDO DE TI.

espero que Valve no hable enserio sobre esto.

#3 | Escrito por jt mario | 06 may 2008 01:12:59

porque??

esque hacer juegos para niños ahora va a ser malo??

lo importante no es si sacan juegos "infantiles" o "adultos" lo importante es si están currados o no.

Cientos de cuentos o películas "infantiles" se comen con patatas a películas y libros "adultos".

Dani Candil MUY MUY MAL como casi siempre q se da una noticia de wii por aqui los redactores dejan caer pullas q van en contra de la consola y además mal argumentadas como esta.

Creo q a la wii se le pueden hacer críticas y q tiene puntos negativos q va a pagar caro, pero vamos lo q están diciendo los redatores por aquí son chorradas

por supuesto que pueden hacer juegos de niños, el problema real es este:

juego de niños: minijuegos, juegos fáciles y poco trabajados.

y eso ya hay de sobra en Wii, por eso digo que: espero que Valve no hable enserio sobre esto, por que bien podrían traer un juegazo a Wii, pero al parecer Valve se va por el camino fácil como el 80% de las desarrollaoras hacen con Wii y ojala no sea así.

#12 | Escrito por jt mario | 06 may 2008 03:00:12

Estoy de acuerdo contigo

Pues yo pienso seguir con mi gamegear y mi megadrive porque creo que todavía les queda cuerda para rato.

cuando dice para niños, se refiere ke no seran clasificacion mutere +18, por lo tanto son juegos como el 99% del mercado destinados a todo tipo de jugadores.

Sencillamente, estoy en pleno desacuerdo con ambos. En su dia, FF VII (los RPG's no son mi fuerte, excepto FF VIII, VII -por este orden- y pocos más) fué tb una revolución técnica, así que se trata de evolucionar en cada etapa, algo de lo que me parece que abomináis, principalmente tú kahless, y con un tono ciertamente agresivo, no hay un sólo párrafo en que no definas algo de basura, estupidez, incompetencia, al siguiente demuestras cerrazón de gustos (NMH es el único juego interesante), apuntes fallos de IA en títulos que dudo que hayas jugado, que es obvio que los habrá -sin querer ver los avances-, acusas a la indústria de despiadadamente interesada (entiendo que es un negocio, pero te sorprendería ver la gente que se toma con ilusión su trabajo) y al final, lo reduces todo de nuevo a gráficos, y eso empieza a parecer un complejo.

En cada época, quien quiere marcar un hito, debe llevar más allá que los anteriores el aspecto técnico de un videojuego. Sino, estaríamos aún con los juegos de Atari. Eso sin olvidar el aspecto jugable ni la posible historia (en mi opinión imprescindible si se quiere trascender de mero entretenimiento, con más o menos éxito). Decís que no es necesario más capacidad técnica y más potencia? Eso es simplemente absurdo. lo que es necesario es programadores que sepan usar esa potencia para hacer juegos mejores que los de antes. Yo, sin duda alguna, creo que cada generación de videojuegos es mejor que la anterior. Y llevo jugando desde el pong. Agradezco las buenas horas pasadas, reconozco los evidentes avances y sé disfrutarlos, así como me ilusiona ver lo que está por venir, ya que cada día esta indústria va a más y a mejor… aunque algunos siempre piensen que tiempos pasados fueron mejores o que los videojuegos se deberían quedar en "entretenimientos instantáneos", sin pretender avances técnicos.

"Wii es una evolucion tecnologica, solo que algunos, entre ellos creo que tu David, no poeden reconocer como evolucion tecnologica algo que no sea estrictamente grafico o estetico dentro del juego."

#35 | Escrito por Locke | 07 may 2008 00:04:10

Esxplícame cuál esa evolución tecnológica de wii a la que te refieres. Sin contar el control, ya que algunos juegos lo usan, y muchos otros no. En la wii QUÉ EVOLUCIÓN HA HABIDO, más que respecto a la GC, RESPECTO A SUS DIRECTAS COMPETIDORAS.

Ninguna. Es inferior. Y eso influye, gráficamente (pero a vosotros no os impotará, ya que os seguís contentando con la Tv en Blanco y Negro, supongo) y anivel de IA, físicas, y otras características como cambios climáticos dinámicos, coordinación de Havoc+Euphoria+otros motores y animaciones… en definitiva, juegos con mucho mayor potencial.

Si me equivoco, díme cuál es esa evolución "que no sabemos ver yo y muchos otros" según tú.

UPK, espero que pronto encuentres tu propia cabeza nuclear (ya sabes a qué me refiero) y hagas buen uso de ella. Todos te lo agradeceremos.

Locke, dónde me has visto utilizar "basura, estupidez, incompetencia" o poner mis gustos por renicma del resto? en ninguna parte. Os repito que os poneis a la defensiva enseguida y veis agresión donde no la hay. No he sido en ningún momento agresivo, y no lo estoy siendo ahora Me parece que os escudais en ello para eludir el debate, que no tiene porqué ser ni agresivo ni acaramelado. Aún no he sabido ver la evolución que me comentabas antes, ni me la has sabido explicar. Dices que no te referías a los gráficos, y sin embargo, afirmabas "tu David, no poeden reconocer como evolucion tecnologica algo que no sea estrictamente grafico o estetico dentro del juego." y luego me criticabas por que, según tú, los sistema de físicas no son importantes, ya que ocurren cosas "poco habituales" … yo pienso que eso es un avance. Yo sí esperaba de vosotros que u os fuerias por las ramas con los gráficos, como tu amigo a3hmax, u os escudárais en personalismos para no responder. Y ya he repetido que el mando no me vale, pq ni es imprescindible ni su alpicación está siendo todo lo buena que se afirmaba, sólo usándolo algunos títulos de nintendo y puntualmente uno o dos de third parties de forma aceptable.

a3hamx, no te arreches, pero no discutía contigo, y tampoco discutía sobre gráficos ni sobre ventas, sino sobre evolució tecnológica en cuanto a potencia y capacidad de la consola, así que yo tb me despido de tí.

jt mario, ya te hemos pillado mintiendo y metiendo cizaña, te contestaré cuando hayas pedido disculpas y dejes de ser un troll.

ya hay varios juegos para niños

ej: la serie de mario, la de pokemon. Todo lo de nintendo bah

Atención, rabieta de y/o trolls y fanáticos sonyers/xboxers en 3 2 1 YA!!

ah no, ya empezaron..

espero que Valve no hable enserio sobre esto.

Atención, rabieta de trolls y/o fanáticos sonyers/xboxers en 3 2 1 YA!!

ah no, ya empezaron..

espero que Valve no hable enserio sobre esto.

#4 | Escrito por Loko freakx | 06 may 2008 01:17:29

no, es solo que todo wii es para niños xDD

Kameo es un buen ejemplo de un juegos aparentemente infantil, pero es exelente todo un juegaso.

si hacen juegos con calidad

bienvenidos.

Han dicho "como acercamiento".

Pensemos un momento que plantearse un juego que use el Wiimote requiere experimentar antes como funciona el tema, y logicamente la mejor forma de un acercamiento es hacer un juego con pocas pretenciones tecnologicas.

Almenos Valve se lo plantea asi por lo que parece y no me parece del todo mal.

Que hagan lo que quieran mientras sea un juego que valga la pena comprarlo y que no hagan lo mismo que hacen las otras empresas que pareciera que sacan juegos en mitad de desarrollo o sin terminar.

por supuesto que pueden hacer juegos de niños, el problema real es este:

juego de niños: minijuegos, juegos fáciles y poco trabajados.

y eso ya hay de sobra en Wii, por eso digo que: espero que Valve no hable enserio sobre esto, por que bien podrían traer un juegazo a Wii, pero al parecer Valve se va por el camino fácil como el 80% de las desarrollaoras hacen con Wii y ojala no sea así.

Por que no comentan sobre los comentarios del mismo Lombardi donde habla de por que valve no desarrolla para PS3????

Ah si lo olvidaba, en vidaextra son soniers.

#14 | Escrito por Arturo RRG | 06 may 2008 03:17:36

http://www.vidaextra.com/2008/02/25-gdc-2008-valve...

lee y me dices si estas contento, si no pues busca en internet o dilo tu, si quieres que hablen mal de tu consola odiada, manda pistas si no comunicalo tu, o si te sientes mal por que ofenden a tu xbox 360 o Wii pues a llorar, ni modo..

no se como van las cosas me alivio un poco a no comprar ninguna consola, lease wii, ps3, 360, ya que no me gusta esta era de videojuegos, que nintendo mayormente saca juegos para niños, que los juegos de ps3 y 360 salen deficientes pero calma estan los parches. . . una pena, que se congelen los juegos tanto de ps3 y 360, las luces de la muerte, en fin, y pc no se salva, que cada juego necesita tarjetas ultramega potentes que queda ya obsoleta con el siguiente juego y sin contar las compatibilidades, me alegro no comprar esas consolas, no pagaria lo que valen ahora, en el futuro si cuando se estabilice esta era, total, la ps2 y psp a mi me tienen para rato y los graficos ultra realistas o controles remotos inalambricos no me sorprenden mucho por ahora.

menudo uno.. tu eres tonto o ves borroso me vas a comparar la mierda de graficos de una ps2 .. a ver mi 360 o mi ps3 cn mi tele de 50" en todo su esplendor….

Vaya lo mismito… no te compres ninguna.. mejor… que asi no te veremos por el live….

El acabose. Valve era de las pocas compañías serias, que realmente contaban con un sello personal a la hora de hacer juegos, con un finísimo sentido del humor (Portal es una risa) y un dominio del hardware notable (adaptar los desarrollos a todo tipo de PCs, no sólo a las máquinas de la NASA como los de Crytek). Y luego dicen que la fama de wii es inmerecida…

El mundo adulto? que es esta mierda? prefiero sentirme niño.. Ahora sí, bienvenido será si son juegos entretenidos y de calidad.

Yo estoy seguro que si valve desarrolla para Wii, sin duda alguna triunfara con lo que muestre porque sencillamente son genios de videojuegos.

Me parece curioso ese círculo vicioso en el que se mueven las compañías, en el que usan sus propias acciones para justificar sus propias acciones.

No sacan juegos decentes para wii porque según ellos no venden esos juegos decentes. Pero no venden esos juegos porque no los sacan(los que han sacado esos juegos y los han sacado con una calidad medianamente aceptable, han tenido un éxito directamente proporcional a la calidad del título).

Exigen que les toque la lotería sin tener que participar, vamos

Pero bueno, lo mismo decían de ds, así que todavía hay esperanza de que recapaciten.

Y a ver a qué se refieren con eso de "para niños", porque no es lo mismo un juego con una clasificación de edad baja que un juego infantil.

Ejemplo, el cubo de rubik es recomendado a partir de 3 años, pero ya me gustaría ver a un niño de 4 o 5 años "jugando" con ese cubo sin dedicarse a darle vueltas a lo loco…