Todo el mundo tiene algo que decir respecto a la nueva generación y los fabricantes de los componentes no iban a ser menos. Hoy el protagonismo es para el ejecutivo de Ati, responsable de la fabricación de los chips gráficos para Xbox360 y Wii, John Swinimer quién ha declarado que aun no hemos visto todo el potencial gráfico que oculta la Wii. De todas formas Swinimer no se ha mojado demasiado ni a la hora de dar especificaciones técnicas ni a la de comparar ambas GPUs: "Se trata de chips diferentes para plataformas diferentes y con usos diferentes. No creo que sea justo compararlas en una gráfica. No se trata de eso." Por último Swinimer ha confirmado que el equipo detrás del Hollywood (la GPU de Wii) es el mismo que trabajó con Nintendo en Gamecube.
Traduciendo: Wii tendrá menos potencia gráfica que Xbox360 porque su apartado gráfico está más orientado a las funciones propias de la consola. ¿Resultarán al final los gráficos de la Wii demasiado simples en comparación con los de sus compañeras? ¿Debería haber apostado Nintendo un poco más en potencia?
Vía | Gamesindustry.biz
Ver 30 comentarios
30 comentarios
A unos graficos que no llegaran a los de la Ps3 y X360, pero que son buenos y vistosos,(y mejoraran cuando ATI saque la version definitiba del Hollywood), añadele un control al que todo el mundo alaba. El resultado a mi parecer va a ser increible. Ademas, tiempo al tiempo, que iran exprimiendola poco a poco, como siempre. XD
"Traduciendo: Wii tendrá menos potencia gráfica que Xbox360 porque su apartado gráfico está más orientado a las funciones propias de la consola."
Sin dudar de los conocimientos del tema del señor Pengo, yo no desprendo de lo que se ha dicho que Wii tenga menos potencia gráfica...
bien dicho Zatoichi !!!
esta consola va se la monda!!
Generalmente cuando las compañías esquivan las comparaciones suele ser o porque alguno de los productos es muy malo (no creo que sea el caso) o porque destacan en areas diferentes (creo que esto sí). Si de 360 se destacó la potencia de su parte gráfica sospecho que Wii se va a llevar la parte de la multimedia y los efectos por encima de la espectacularidad. Ni bueno ni malo: diferente.
esta bien , todos sabiamos q wii no podia ser comparada con xbox360 ni con ps3 en graficos , pero tampoco pueden dejar los graficos como los q vimos en el E3 practicamente era un GAMECUBE espero q los graficos sean buenos y q por lo menos se note ese cambio de generacion
desde luego, vaya objetividad :P
creo que incluso el autor, al releero tambien ha devido de notar... algo...
¿Ein? Explicate elecTron porque no veo por donde van los tiros.
Por mi que los graficos vuelvan a los de la epoca de PS1 y N64 =3=, no me moriré por malas graficas, si no miren a Excitebike.
lo de peores graficos siempre es algo relativo... lo unico seguro esk seran a menor resolucion... la wii tira a 853x480 (480p) y una ps3 pej, si los hacen a 1080p, k personalmente lo dudo, serian 1920x1080...
ahora bien, en un PC, si coges algo tipo Oblivion y lo pones a 1920 y todo en high, te va a 2fps con la mejor tarjeta del mercado :P pongamos k igual pillas 10fps jaja... k haces? desconectar filtros pijos, HDR, bajar la distancia xa k se vean menos poligonos, etc... xo si lo pones a 800x600 conectas todos los filtros y puede k tb el antialiasing...
pos eso, la wii es como jugar a 800, asik podran meter mas poligonos y vendran con todos los filtros a saco xq el fill rate necesario es menor, no? o mas o menos, quien sabe :) ... esto no quiere decir k una ps3 no pueda hacer todo eso a 1080p ojo, xo mas le vale xq cuesta 3 veces mas :P
solamente kiero decir ke aunke no sea tan potente Wii como las otras dos (cosa ke siempre se a sabido) va a ser una de las mas keridas por los usuarios, y ke mas potencia no significa mejor, ayuda perp no lo hace, porke sino porke uno de los mejores juegos de la historia es el The Legend of Zelda Ocarina of time?
Nintendo sabe lo ke hace, y seguro ke le saldra bien la jugada
Podría haberse resumido tanto sermón simplemente diciendo: "El wii es sumamente inferior, pero haremos lo posible porque se vea bien" =) así de sencillo!
Aunque lograsen "igualar" los gráficos de cualquier nueva consola, que es un tema que tanto se alardea y que obviamente jamás será siquiera cercano a ser cierto, habrá que recordarles a los que mencionan tal tesis que el PS3 Y el XBOX360 ni siquiera están a la mitad, y yo me atrevería a decir ni la cuarta parte, de su capacidad de desarrollo.
"el equipo detrás del Hollywood (la GPU de Wii) es el mismo que trabajó con Nintendo en Gamecube."
- Mejor que no digan nada, ya ven cómo les fue XD
Mejor suerte para la siguiente generación =)
Pues diran lo que diran , pero varios juegos como Disaster , proyect hammer y metroid prime 3 explotan muy bien el poder grafico del wii y siendo que si no es supeiror alps3 y xbox360 si,el wii si da bastante el ancho =D
Hmm.. siento decirlo, pero a mi me suena mas bien a la respuesta al comentario de "lo peor del wii son los gráficos" y como ATI es quien hizo la tarjeta 3d... ellos dicen "Pero aun no han visto nada!"
Como sea, no hace falta mas que ver los juegos actuales de xbox para notar que SI se puede hacer mucho con una tarjeta similar (con la dedicacion apropiada) juegos como Burnout Revenge, Black, Splinter Cell, Forza no le piden nada a los juegos "next gen" en materia de Graficos,
Aunque dudo un poco lo de HDR REAL ni el xbox 360 puede hacer HDR REAL investiguen un poco en wikipedia el HDR (video con calidad superior a 64bits con informacion 3d por pixel) para que vean que es eso. Segun Sony solo el PS3 puede hacerlo... pero lo anunciarion el mismo día en que presentaron Killzone 2 asi que no lo tomen muy en serio. Bungie dice que consiguieron hacerlo para Halo 3 (pero para mi que solamente es la version Fake que funciona en cualquier PC con Direct X 9, quien sabe ya lo veremos)
Ya revisando con cuidado el problema de la Wii no son sus graficos si no su capacidad de procesamiento, un juego como Oblivion, Quake 4, Battlezone 2 (el real no el de xbox) y con algo de mala suerte spore, simplemente no funcionan en el Wii (o serian muy limitados) tomando en cuenta lo que requieren en sus versiones PC y eso es una verdadera lastima.
Esta pagina huele demasiado,solo hay que leer los comentarios adjuntos a cada noticia,podiais ser algo mas imparciales?cambiar el nombre a la pagina y asi la gente sabe a que se expone,nintendo comete el error de siempre,querer innovar con un mando que a los 30 minutos te deja el brazo como a david meca,MALO!,graficos peores,MALO!zelda mario de nuevo,MALO!esto huele mal,tengo N64 y gamecube y acabo jugando a la play2,MSG,FFX,GT5,PRO,soy objetivo,no fan de nada,mas claro agua,otra vez sony se llevara el gato al agua.
Los gráficos solo entretienen un rato, y si la mecánica es buena horas y horas. ¿A quién le importa lo bonito que pinten esos juegos si realmente innovan y te hacen ver algo distinto?.
Un saludo.
segun lei no me acuerdo porke motivo la GC no se puede explotar al 100% asi ke si ya se veia bien, veamos como sale esta targeta para Wii, y asi cayar ya a los ke les importa namas la potencia grafica...
Esta noticia solo sirve para volver a la misma discusion de siempre (Lo digo por algunos comentarios, no que el redactor haya pensado eso, claro).
kokoro, porque dices que le fue mal a los graficos de GC, que yo sepan son superiores a los de PS2, no?
Y Dios, si crees que te cansa mover un mando, entonces ya te imagino en el sofa con tu cervecita tumbado... Me refiero que de que vaya a cansar el mando es bastante improbable. No creo que sacasen un mando con el que no se pudiera jugar, = que se piensa en un diseño comodo, tambien se piensa en que no sea cansado ni pesado.
Y eso que dices que es MALO! A mi no me lo parece ninguna de las cosas. Que tenga graficos peores de esta gen hará que salga mas barata y por lo tanto BUENO! Si no mira la DS...
Los marios y zeldas? MUY BUENO! Ademas, te quejas de que repiten y mira los juegos que has dicho que juegas en tu plei... XDDD
Y como ya ha dicho Shishio, los graficos solo te distraen los 10 primeros minutos de juego. Que alguien me diga un juego que sea su favorito solo por sus graficos... Seguro que nadie...
A mi me la pela el chip que traiga la Wii, sus specs ,etc etc. Yo lo que quiero es disfrutar, y ese mando tiene pinta de ser mas divertido que un pad tradicional.
Está claro que la Wii no será tan potente en cuestión de gráficos y por eso su precio será muy bueno y este es el punto fuerte de la estrategia de nintendo. Su objetivo es colocar en el mercado muchas consolas desde el inicio y creo que lo harán. Seguramente la consola va a ser un bombazo en ventas, pero en juegos ya se verá. Por ahora no podemos juzgar ni Wii ni PS3 ya que no existen realmente, pero estoy seguro de que serán muy buenas consolas a nivel técnico, pero lo que cuenta es el catálogo de juegos. Entramos en la etapa de la HD y todos los PCs actuales quedarán desfasados con la llegada de Windows Vista. Veremos si la Wii aguanta bien el tirón aquí (en Japón fijo que si).
Bien dicho Celebin
yo recuerdo cuando juge a RE4 de GC(graficos ligeramente superiores a PS2) y recuerdo ke me sorprendio la calidad grafica y weno a lo primero iva mirando por todos lados, pero una vez me meti en el juego ya los graficos eran lo de menos, porke? porke aunke sean unos graficos muy realistas tienes una mision y no te puedes entretener mirando el paisaje, vale ke los graficos ayudan a ke el juego se venda, pero si el un juego con mucha potencia grafica y al final resulta ke tiene una historia mala, un control penoso, y es corto y muy simple pasarselo por muy buenos graficos ke tenga ese juego siempre sera una mierda
ke Wii sera inferipor a las otras 2? pues fale y ke? ablando de lo "innovador de cada makina, lo ke atrae de Wii es el control, lo ke atrae de XBOX360 son los graficos, y de PS3 en teoria es el Blue ray, o eso creo
Yo personalmente prefiero un juego con graficos de GC con un control el cual me aga vivir mas el guego ke no un juego ke parezca una pelicula y ke sea lo mismo de siempre...
y lo de ke el mando es cansado, si no te apetece mover todo el brazo, o moverte tu entero se podra calibrar de manera ke con un solo golpe de muñeca aga la accion...
ke marios y zeldas... los mejores juegos creo yo, si no no ubieran durado tantos años...
Mr. Pengo, me referia a:
Traduciendo: Wii tendrá menos potencia gráfica que Xbox360 porque su apartado gráfico está más orientado a las funciones propias de la consola.
aunque tampoco es como para tirarse de los pelos, me pareció un poco pesimista la lectura que le das a las declaraciones.
que, algo de razon levas.Pero bueno...
saludos
>
> Dios dice:
>
> MALO!zelda mario de nuevo,MALO!esto huele
> mal,tengo N64 y gamecube y acabo jugando a la
> play2,MSG,FFX,GT5,PRO,soy objetivo,no fan de
> nada,mas claro agua,otra vez sony se llevara el
> gato al agua.
Curioso que digas que hacer otro mario y otro zelda es malo pero luego dices que juegas a:
MSG *3* y *4*.
Final Fantasy *10*, *11* y luego el *12*
Gran Turismo *4* y *5*
Pro Evolution Soccer *3*, *4*, *5*, y *6*
Desde luego, es curioso cómo te contradices EN LA MISMA FRASE xD
Compiler deja a Dios en paz ke pa mi ke es de estos ke dicen ke el metal gear salio para PSX por primera vez igual ke Final Fantasy, dejemos a dios en su mundo, no olbidemos ke es Dios y se a creado su propio mundo en 6 dias, asi le a salido xDD
Excepto de la 360 no se ha visto nada ejecutándose en una consola final, así que creo que es pronto para hablar de gráficos a ciencia cierta.
Pero lo que está claro es que Wii no pretende alcanzar el fotorealismo. Muy radical tendría que ser la arquitectura de su GPU para tener la tener la misma capacidad que las otras consolas con un precio tan reducido.
Mi punto de vista sobre PS3: Pretenden vender ultimísima tecnología, mientras Wii y 360 tienen componentes más o menos actuales.
¿Que componentes compraríais para un PC?
AMD Athlon 4800+ D-CORE: 711€
o
AMD Athlon 4200+ D-CORE: 352€
Aplicar el mismo criterio a la placa base, gráfica...
Considero que esa es la diferencia entre PS3 y las otras, lo último para hacer poco más.
Wii = Gamecube V 1.5
Gamecube fue una comsola que podria haber competido contra PS2 y Xbox en igualdad de condiciones y a Nintendo no le dio la gana. Tenia un hard excelente y barato. Y no se le ha sacado ni la mitad de provecho. De hecho creo que muchos juegos de Wii van de sobra en Gamecube si la exprimiesen adecuadamente.
JAJAJA.
"Sois todos tontos" By Dios
JAJAJA.
Si es que despues del otro comentario que puso esta es la única defensa posible.
Es como Inuyasha. En vez de debatir lo único que saben hacer es insultarnos a nosotros o a las consolas que nos interesan.
Por lo menos Kokoro procura dar motivos (aunque no estea de acuerdo con el).
TamPoPo, es cierto que la mayor parte de lo mostrado en la E3 probablemente podría ejecutarse en la cube, pero el caso es que en la Wii no tratan de mejorar los gráficos sustancialmente, sino de tener el mando como algo de serie para que las desarrolladoras lo aprobechen (cosa que no harian si fuese un accesorio de cube) y pretenden que el modo onLine sea otro de las bases para jugar.
Si prefieres tener el modo onLine de M$ con los gráficos de la 360, o lo que quiera que ofrezca Sony con la PS3, es al gusto del consumidor.
si lo pensamos con detenimiento, son 3 consolas para 3 publicos diferentes, (el ke solamente mira la potencia grafica, el ke solamente busca tecnologia, y el ke busca jugavilidad)
ke cada uno escoja la ke kiera, pero es lo ke se dice, Wii en el E306 era una Cube modificada, asi ke asta ke no llege el TGS no podremos ablar de la verdadera potencia de esta
y porfabor, no falten el respeto, ke si se hace se demuestra ke no se es maduro, y yo aunke diga algun chiste malo y parezca ke me burlo lo ago con mucho cariño...:P ya ke al primero ke insulto es a mi y eso lo saben bien mis amigos... por lo tanto antes de insultar mirarse a vosotros mismos
Personalmente me suena a que puede ser lo que se comentó en algunas revistas(online)del sector sobre la patente del displacement mapping, decían que era muy posible que nintendo hubiese encontrado una forma barata y eficiente de usar este sistema sin utilizar muchos recursos. Esto permitiría(si fuese el caso, que espero que sí pero no doy nada por hecho)competir gráficamente con XTS y con PS3 sin la necesidad de usar la HD. Recuerdo ahora una de las entrevista a Iwata que le preguntaron la diferencia entre XTS y Wii, respondió que en una HD los graficos de la XTS serían posiblemente superiores pero en baja resolución sería incluso superior Wii.
Traduciendo: Wii será la - potente, etc......., de las tres, luego X-Box 360, y la reina absoluta de las 3, Playstation 3.
Ya sale Inuyasha con sus explendidas argumentaciones...