Demostración de las capacidades de iluminación del motor Frostbite 2.0 en vídeo

Pues yo diría que hasta el mismísimo Octane Render envidiaría al sol.

Jeje, típico, uno dice la verdad y te lapidan. Lo irónico es que yo amo battlefield y me encanta ver tech demos, pero bueno, no se ajustan al producto final jaja. Gracias por el voto, de alguna manera llegué a "interesante" xD

Pues si, si en algo le daba una buena paliza el Bad Company 2 al MW2 es por el realismo de los escenarios y los combates(no me refiero a las animaciones de los muñequitos que es lo más prescindible) y sobretodo el sonido. Eso si que me parecia brutal. Con esos dos factores te puedes sumergir de lleno en la partida si tiene un pantalla buena y un par de cascos para aislarte del mundanal ruido.

Con que mantenga eso y vuelva al estilo del BF2 original estare más que plenamente satisfecho.

Uff si, a mi me impresionó la cálidad del sonido, sobre todo en la selva, las explosiones, los disparos, barbaro realmente!

Eso no es lo peor de todo. Lo peor de todo es que termina siendo exito de ventas ^^

Esa multicuenta ahí luciendose (o eso espero, porque como 6 tíos te hayan votado en serio estos comentarios...)

que el gran dios de los videojuegos te oiga

yo tambien pense en Mirror Edge cuando vi el pasillo, ahhhh que recuerdos aquellos, fue el primer juego q estrene en mi xbox tarjeta falcon xD...

Es cierto, pero en parte. En realidad hay algunas cosas que sí eran iluminación dinámica. De hecho, en algunos puntos, si no recuerdo mal, parpadeaban algunas luces, y se puede ver como algunos objetos sí proyectaban sombras dinámicas (que imagino que es a lo que te refieres)...

Por cierto, a ver si los de DICE se animan a sacar alguna novedad de la segunda parte, que menudo juegazo fue la primera

Tienes razon, es uno de los pocos juegos que merecen una secuela. Si sabias explotar bien al primero, te daba una sensacion de velocidad y agilidad que no experimentaba desde sonic xD. QUIERO UN MIRRORS EDGE 2!!!

Sonic Edge xD, estaría gracioso.

Jaja cierto, pero solo porque usan colores muy contrastantes para demostrar eso que cuando una luz golpea sobre una pared roja el resto de la habitación también se tiñe de rojo. El Cryengine tambien lo tiene si mal no recuerdo.

Mirror's Edge usaba el GI bakeada en las texturas, o en un mapa aparte si mal no recuerdo en una tecnologia llamada Beast. Esto hace lo mismo, pero en tiempo real con su motor in-house.

Vaya el preaviso de que los Battlefield NO tienen modo historia.

En este lo van a meter, porque es la tendencia. Pero va a ser lo mismo que los multiplayer que meten en juegos como Dead Space 2 (para adornar un poco y para de contar). Osea que desde ya: ni duración larga ni buena historia.... esto es un juego multiplayer

El battlefield 2 moder combat no los consideras un battlefield??? Creo que si tenía modo historia,una basura...pero era modo historia. Yo creo que ahora pasará más de lo mismo,un juego multijugador increible que SIMULA UNA GUERRA y una historia bastante mala que servirá de excusa para decir que no es un buen juego.

Battlefield Modern Combat fue un crossover como los Bad Company (o al menos así lo considera Dice).

Me refería a la saga pricipal, que siempre se caracterizó por ser 100% multiplayer

¿Por que juego te refieres? ¿Por el Battlefield 2? Porque entonces me parece que vas un poquito desencaminado. Y el Bad Company le introdujeron la campaña simplemente para hacer un poco de juego frente a los MW, pero su punto fuerte es de lejos el multijugador. Si el multijugador del BC2 no te convence entonces es que no te gustan los shooters belicos y no hay mas vuelta de hoja.

A ver, ¿que tiene que ver el multiplayer con lo que yo digo en mi comentario? Yo me refiero a juegos en general en esta generacion, muchos graficos pero poca chicha. Me refiero a campañas de un jugador que duren su tiempo, que no sean de esas (la inmensa mayoria en estos momentos) que te pones una tarde y antes de darte cuenta ya estas viendo los creditos finales. De esos juegos que son siempre lo mismo, me escondo y me curo solo, ¿puerta cerrada? busca la llave/interruptor y sigue hacia delante, la historia de siempre (terrorista/dictador es muy malo y hay que matarlo como buenos americanos que somos), escenas con vehiculos que son casi sobre railes (eso si conduces tu, que la mayoria son sobre railes con una ametralladora para sentirte feliz), dificultades de risa...pero oye, todo esto puede dar lo mismo mientras el despliege grafico sea brutal...

El multi de BC2 he jugado, y si, esta muy bien, pero ya esta. Sin embargo su claro enfoque multiplayer es lo que me aburre (que no solo le pasa a el, si no a la mayoria de juegos, que compensan sus carencias implementando el juego on-line y creyendose que asi lo arreglan)

Realmente no se si hablas desde el desconocimiento pero no lo parece porque segun dices has jugado.

El BF es un juego multijugador, punto. Lo peor que hicieron es implementarle historia, no al reves. Es un juego que vive por y para el multijugador y el modo historia, como ha dicho Harvey Walter, es lo que el multijugador a otros juegos, un añadido para "aparentar".

No todo tiene que ser una historia currada. Desde sus inicios la saga Battlefield no ha tenido historia, y el BF 1942 sigue siendo un juego memorable. Los BF no han implementa un modo online para compensar carencias, implementaron un modo historia para que gente como tu (no te estoy insultando ni nada) no se quejara precisamente de eso. Y como ya he dicho ese ha sido el problema.

Y para acabar, otro juego que ha sobrevivido de perlas durante muuuuuchos años es el Counter Strike. Otro juego que vale, si tiene historia creo que en el Condition Zero pero es de risa para mi gusto. Es otro juego que esta diseñado para el modo online, y asi tambien el Day of Defeat o similares.

A ver, que parece que cada vez la estoy liando mas. No me refiero a los BF, aunque este motor grafico lo vaya a usar uno de ellos. Me refiero a que por mucha potencia que tenga este motor grafico, espero que no se queden solo en eso, que hagan juegos de verdad (con sus campañas largas y con buenas historias, que no solo se basen en multijugador) Mi queja va sobre el motor grafico, no sobre los BF (aun tengo instalado el BF 1942, para viciadas con los amigos, y he jugado a los anteriores y me encantan)

Me explico mal, lo se, y parece que me este metiendo contra los BF, pero no, estos juegos son buenisimos.

Soy de los que priman la jugabilidad por encima de los graficos, y estas demostraciones de poderio grafico en una generacion donde los juegos son cada vez mas cortos, faciles, sin historia, jugabilidades pesimas, graficos de impresion y precios de infarto me enfurecen.

No me deja editar, no se por que, pero en fin:

Y si me refiero a todos los juegos en general sera por que este motor sera usado en multiples juegos y de ahi mi queja.

EDITO: ¡Ahora si me deja editar! XD

Ah oks comprendido, pensé que te referías a la saga Battlefield, por eso no le veía mucho sentido a lo de pedir buenos modos campaña.

Tamos de acuerdo, los juegos que apuestan por el juego individual no se deben quedar sólo en gráficos.

Segun he leido (aunk ya lo sabras) este es el nuevo motor del Mirror Edge 2

Dios te bendiga si lo que dices es cierto. Creo que hemos sido bastantes las personas que al ver ese pasillo con escalera hemos tardado menos de 1 milesima de segundo en pensar "Mirror's Edge".

por cierto,se sabe algo de su fecha?

...y vs id tech 5. y yo dentro de nada amd bulldozer 8 nucleos y ati 6950 yuhuuuu¡¡¡

Hombre, tambien date cuenta que esta mas centrado en la luminosidad e iluminacion que en los graficos, pero tampoco te digo que no sea mas potente el CryEngine