Compara tú mismo las betas de The Division en PC, Xbox One y PlayStation 4 en un video

El personaje es personalizado, es de suponer que dado que se ven iguales han elegido poner una personalizacion diferente para poder diferenciar mas facilmente a la hora de hacer el video

Woosh!

Aquí te doy la razón, en realidad esta comparativa no es la importante. La importante es la de anteriores E3 con esta beta. Nos estamos comiendo con patatas otro Watchdogs.

Eres un revolucionario hombre!!!! En la actual generación (de video jugadores no de consolas) todos saben que para jugar bien se necesita pausar los juegos e ir con una lupa buscando defectos, sino la experiencia no es inmersiva. También hay que tener las herramientas para estar viendo los fsp, sino para que jugar?

Ah los tiempos en los que la historia era lo que valía, la guerra de pixeles ha acado con todo.

Lo que me refiero con el comentario, es que aunque tengas ese pc de 2000€ que comentas y jugando a 60 fps con el AO++ que dices
se vea prácticamente igual que en consolas.

"No todo el mundo tiene PC's de 1000 euros para arriba para poder ejecutarlo como se vio en el e3, por lo que no sería rentable."

Te voy a contar un secreto: en PC los juegos permiten personalizar por completo las opciones gráficas para adaptar el juego a tu equipo.

A los usuarios de consola os parecerá brujería, pero para nosotros es el pan de cada día...

No, ahora en serio, que cansado estoy de clichés absurdos sobre el gaming en PC.

Este juego está gráficamente capado en PC, y eso es un hecho, y que la culpa de esto es directamente de las consolas también. Antes, cuando se tenía asumido que un PC era exponencialmente superior a una consola la diferencia gráfica entre plataformas era abismal. Pero ahora, desde que las consolas quieren equipararse al PC vemos estos ports de consola tan tan similares a su versiones originales... que casualidad.

"Te voy a contar un secreto: en PC los juegos permiten personalizar por completo las opciones gráficas para adaptar el juego a tu equipo."

A ver si me entero...La gente se queja de downgrade porque ni en consolas ni en PC se ve como el video del E3...

Luego dices esa frase y yo pregunto...Si se quejan de que no se ve como el video del E3...Que mas dará?? Si para correr un juego como se ve en dicho video con tu ordenador no lo ibas a ver igual...Downgrade Downgrade joder!!! venga coño...

Exacto, si se gastan ese dinero es precisamente para exprimir su pc y obtener los mejores grafcos.

Si aplicamos esa teoria todos se comprarian consolas.
Los graficos son igual de importantes que la jugabilidad, quien se gasta mil o 2mil dolares en un pc espera graficos a la altura de su pc.
Los graficos se aprecian en su conjunto no por individualidad.

Es por culpa del imperialismo yankee

Por mi parte ninguno. Si ha sido una broma no la he entendido y si no, simplemente he pensado en eso que te he dicho ;)

Aún recuerdo con cariño y nostalgia aquellos años en los que diferentes formas de jugar (consolas, pc, recreativas, etc) vivían en armonía. Uno podía tener la NES y otro la SEGA y no se peleaban por ver cuál era mejor, si no, que si eran amigos pues un día jugaban en casa de uno al Mario y otro al Sonic en la casa del segundo. En fin, tanto marketing acabará matando el disfrute de jugar. Y yendo al tema del artículo, lo normal sería que los juegos estuviesen adaptados a las plataformas. Si en PC pueden conseguir mejores gráficos adelante, eso no impide que también lo hagan en consolas; y si tienes un PC de 5000€ pues estupendo, y si es de 600 pues bien también, bajas los gráficos y listo.

Espero que dejemos tantas discusiones y volvamos a disfrutar del juego y punto. Ahh, y claro está reclamar un mínimo al producto de calidad ya que estás pagando por él.

Saludos viciados

Son modelos de negocio distintos.

El hardware de una consola es muy barato, si, pero después te sangran con el software.

En PC la inversión inicial es mayor, sin duda, pero nos gastamos considerablemente menos en software.

Desde que me pasé a PC juego más, compro muchísimo más y me gasto menos dinero cada año (renovaciones de hardware incluidas).

Está claro que el sector está cambiando, y que el pc como plataforma de juegos está actualmente en un gran momento, en parte gracias a plataformas como steam (sé que hay más, pero esta ha sido la que ha propiciado esta revolución) Tanto es así que las propias distribuidoras están viendo el filón y no quieren pasar por el aro (comisiones) por eso también están proliferando las plataformas propias (que os voy a contar a vosotros de Uplay, Origin y Battlenet, si sabéis más que yo) pese a todos estos esfuerzos (mal dirigidos, pienso yo, ya que están fragmentando mucho el mercado) el pc sigue siendo el que menor numero de ventas está reportando, casi siendo alcanzado por las plataformas móviles.

Podría seguir comentando cosas acerca de este tema, pero creo que estoy desvirtuando un poco la intención de este artículo meramente comparativo. De todas formas, me gustaría ver algún artículo relacionado con lo que comento; yo paro aquí, que menudos ladrillacos me han salido.

Pues hace no mucho no ha salido un artículo por aquí hablando de que el pc está más vivo que nunca?

Aún así, lo que comentas de descargar los juegos y demás...hoy día no tiene mucho sentido en el pc si estos juegos requieren conexión a internet 24hrs.