El desafiante modo supervivencia de The Elder Scrolls V: Skyrim se podrá jugar gratis temporalmente

Ahora te digo a ti que no tiene sentido lo que tu dices. Acaso el mod de Day z no añade mecanicas? Tu pagaste por ese mod o por el juego independiente? Acaso no hay mods del Witcher 3 donde se le añade hambre sed frio y cansancio? Pagas por el witcher starving mod? Minecraft tiene mods que son como juegos completos.... quieres pagar por ellos?

Porque los modders NO son desarrolladores, son jugadores (pertenecen a la comunindad de jugadores) que comparten su trabajo con otros jugadores. Y en el caso de que se quieran convertir en desarrolladores como ya ha pasado en multitud de ocasiones hacen su propio juego sin que nadie mas se lucre con su trabajo o con ningún merito que solo les compete a ellos.

No digo que su trabajo no valga dinero pero que se recompense como deba ser que sea parte del juego base se les pague por su trabajo y dejen de colar como algo de pago las modificaciones que desde hace 3 generaciones de consolas han existido en el mundo del PC GRATUITAS.

Mods de pago han existido de siempre, que muchos no quieran cobrar por su trabajo no significa que el que sí quiera cobrar haga mal, sobre todo si es con permiso del desarrollador original del juego.

Tú eres libre de no pagar si no quieres, pero cada uno es libre de valorar su tiempo y esfuerzo como quiera también.

Y en tus palabras reside la razon por la cual las politicas en este sector han empeorado, empeoran y empeorarán. Considerar que siempre ha habido mods de pago es faltar a la verdad. No surgieron los mods con animo de lucro es más eso es un invento de hace menos de 10 años así que no me vengas con esas. Te recuerdo que pasó la primera vez que intentaron hacer de pago los mods en Steam? Acaso lo recuerdas? y de eso hace un par de años solo.

Claro que soy libre como cualquier otro de no pagar pero esto es lo de siempre; empieza pagando uno y luego otro y asi se arraiga la creencia de que hay que pagar por los mods para que dentro de dos años en un vlog venga uno y diga "Los mods de pago siempre han existido, es lo normal".

Que hay que pagar a los desarrolladores es obvio pero que las rutas para hacerlo sean estos mercadillos indecentes donde la empresa desarrolladora se lleva una comisión por haber haber creado el juego base hace años no me parece bien. Lo siento mucho pero no me parece bien que un juego de 2011 se le exprima a través del trabajo de terceros casi en 2018. Eso NUNCA ha existido.Se puede hacer pero no está bien.

No he dicho que esté de acuerdo con que se quieran lucrar del trabajo de particulares, hay cosas de ese modelo que desde luego no me gustan.

Pero de decir eso a decir que te parece mal que te cobren por cualquier expansión de contenido, por muy hecha por "fans" que sea, me parece que hay un trecho.

¿También te parece mal que te cobren por Sonic Mania, que al fin y al cabo no es más que un juego fan financiado por el Sonic Team?

Y volvemos a las mismas. Sonic Mania es un juego stand alone o un mod de un juego. Que puto juego se necesita para jugar a sonic mania. Porque por la misma regla de tres te pongo de ejemplo Black mesa que es un mod de half life 2 hecho por comunidad y si que cobraron por su trabajo pero tras lanzarlo primero gratis y dejando un modo deathmatch y otros añadidos propios es cuando dejaron la opcion de comprarlo.

¿Qué más da si es un juego standalone o un mod, si un mod puede llevar una cantidad de trabajo considerable igualmente? Sigues sin dar un argumento convincente para determinar cuando está bien y cuando no cobrar por el trabajo propio.

Porque en lo de que las tiendas oficiales de mods son un juego sucio de las empresas estoy de acuerdo, pero es una mala praxis de la empresa, no del desarrollador del mod.

Y si la mayoría de creadores de mods no suelen ni solían cobrar por ellos es porque es un trabajo en base a otro producto con copyright, y necesitas derechos para cobrar por eso. No porque a la gente le mole trabajar gratis y ahora que cobran son malvados, sino porque las leyes de copyright son así.

Si estás de acuerdo en que la gente tiene derecho a cobrar por su trabajo, y no hay problemas de copyright porque tienen permiso del dueño de la licencia (aunque sea a través de una comisión, que eso sí que no me parece bien). ¿En qué te basas para decir que está mal que cobren? ¿Simplemente porque a ti te viene mal pagar?

Por cierto, exactamente eso es lo que pasó con Black Mesa o Garry's Mod (que, por cierto, es de pago desde hace 11 años), que en cuanto consiguieron apoyo de Valve empezaron a cobrar por su producto. Lo normal, vaya.

Primero no da igual si es stand alone o es mod. Si el mod en este caso un contenido que ofrece un modo supervivencia a un juego de hace 7 años ofreciendo encima una experiencia lo voy a decir "similar" a otros mods existentes de tiempo atras para mi no es justificable.

Tienen derecho a cobrar, si estamos de acuerdo, pero no estoy deacuerdo en que lo hagan generando un contenido que llaman ellos mods. A mi me dices que Bethesda hace un acuerdo de subcontratación y paga a esta gente por el contenido generado para su juego...perfecto. Pero en cambio me creas una plataforma donde me vendes un contenido y lo adornas, si lo adornas, como un mod de la comunidad.

Para mi esto es cubrir a un DLC con otro manto y es más, considero que supone externalizar el trabajo de la desarrolladora a manos de terceros a los que les van a pagar cuatro putos duros para vendertelo a ti a mayor precio. La comunidad les hace el trabajo y es a la comunidad a la que se lo venden llevandose la comisión. Y encima te dirán que es una plataforma para la comunidad o un "club" la que se encarga del contenido cuando son solo ellos gestionando el trabajo y la ganancia de otros.

Repito por si no me explico bien. Me parece bien que se incorpore contenido de terceros a un juego y me parece bien que si la gente ha trabajado se les pueda pagar por ello. Subcontratar por el trabajo está bien y que luego ellos lo vendan como contenido al juego. Se les paga por su trabajo y ya. No esta pantomima. Que bien saben ellos como funciona porque si vas a su pagina en el apartado FAQ son ellos los primeros que intentan hacer la aclaración de que no s un paid mod porque hacen una continua revision y mejora de todo lo que cuelguen. Te digo que no les salio bien cuando lo intentaron hacer en Steam y ahora vuelven aprendiendo que les salio mal, para conseguirlo ahora.

La comunidad de modders ha logrado lo que ha logrado por sus medios y ahora en vez de reconocer su trabajo y su aporte en juegos como Fallout o Skyrim ignora todo lo habido incluidas otras plataformas y crea una plataforma muy inferior para que pases por caja. Solo digo eso.

PD: Garry's mod empezó a ser juego Stand alone! en 2006 hace 11 años como tu bien dices. En el momento en que se pudo comprar el juego o "mod de pago como te gusta llamarlo" las ventas fueron para el desarrollador. Compras el juego y ya.

Entonces el problema es el modelo de venta y explotación por parte de Bethesda, no el cobrar en si. Y en eso estamos de acuerdo, es un modelo bastante rastrero.

Creo que... ¿los dos?

Gracias. Ya los tengo en lista todos esos mods. Supongo que no he leído mucho de ellos por el rato que llevo sin jugar Skyrim al cual volveré cuando terminé con unos cuantos juegos de mi biblioteca de steam que tengo en lista.

No he tenido la oportunidad de probar Frostfall. Aunque sí he leído que es bastante similar. Le daré una oportunidad junto con iNeed que según mehan dicho se complementan.

Supongo que la piratería existe por que la gente siempre que tiene la opción prefiere gratis a pagando

Lo demás son excusas para adornarlo

En este caso en particular, como yo lo veo hay dos tipos de mods
- los desarrollados por gente que lo hace por amor a arte, solo para ver como otros juegas con ellos
Estos mods son gratis y los moders se llevan su satisfacción personal

- los desarrollados por empleados de Bethesda en su tiempo de trabajo, que quieren cobrar un salario y que son de pago para el que le interese

Hay dos opciones:
- usar los mods libres
- usar los mods de pago

que cada uno haga lo que quiera, pero negar que alguien quiera cobrar por su trabajo lo veo absurdo

A ver si lo entiendo. Un grupo de gente hace algo que te parece chulo y te apetece jugar, ¿y te parece mal que cobren por ello?

Que sea un mod (oficial o no) no significa que no lleve trabajo, tiempo y dinero crearlo. ¿De qué esperas que viva la gente que hace estas cosas?