R. Márquez
EditorNo he querido hablar de él hasta el día de hoy, donde tras arañar algunos ratos libres por fin he podido completar el modo historia. Previamente y antes de que se malinterprete el título de este post, hay que destacar que no sólo me ha gustado, sino que además recomiendo encarecidamente su compra en cualquiera de las dos versiones disponibles. Considero que, a diferencia de muchos otros, es un título que merece ser jugado, es divertido, grande, largo y tiene una muy buena historia.
Debo reconocer que desde un principio éste último punto, la historia, me enganchó de una forma que hacía tiempo no experimentaba (creo el último título que me mantuvo tanto tiempo pegado frente al televisor fue 'Bioshock'). Digna de una adaptación en Hollywood de mano de Martin Scorsese, la historia de Niko Bellic se adentra y consigue que hagas tuyos los problemas y sentimientos del personaje. ¿Una historia previsible? sí, pero también sabemos que en el nuevo título de 'Tomb Raider', Lara finalmente conseguirá el ansiado artefacto y escapará por los pelos de una tremenda explosión y hasta el momento nadie se ha quejado.
Por otro lado la ciudad es inmensa, igual que sus posibilidades y la adicción que supone para el jugador recorrerla de un lado a otro descubriendo secretos y huyendo de la policía. En resumen, y haciendo referencia al título, 'GTA IV' es un juego fascinante. A pesar de ello la decepción comenzó a estar presente desde que llegué a la mitad del juego, haciéndose más grande si cabe, al finalizar el modo historia. Yo, como jugador y fan de la saga desde sus comienzos, veo en 'GTA IV' un título pobre, o como mínimo más pobre de lo que muchos de nosotros esperábamos.
Antes de que algunos comiencen a prender la hoguera intentaré explicarme. Vayamos por partes:
Cuando juegas a un FPS y lo comparas con 'CoD4' podrías hacer una sangría. Igual que pasa si pones frente a frente 'Super Mario Galaxy' con cualquier otro plataformas. En esta ocasión la decepción no viene por parte de un título competidor, como podría ser 'Saints Row', el problema nace de dentro de la serie 'GTA'. Bajo mi punto de vista 'GTA IV' comparado con 'San Andreas' es un título inferior.
Intentaré explicarme: comienza el juego, comienzas a flipar con las animaciones, con los gráficos, con los edificios, efectos de luces, ¡la ciudad está viva!
Cuando llevas 10 horas de juego estas harto de ver las mismas animaciones, los gráficos de los edificios no se aprecian corriendo a toda velocidad por la 5ª avenida, ver las luces sólo te hace desear que se haga de día (intentad seguir a un coche oscuro en plena noche...); la ciudad sigue viva, es cierto, pero tu estás más entretenido buscando un taxi que te lleve a la próxima misión.
Llegas a la misión y esta consiste en ir al punto A, perseguir a un coche, llegar al punto B, matar 20 o 30 enemigos y recibir 6.000$ de propinas. Busca otro taxi y repite la misma frase anterior hasta llegar al final. Hay algunas excepciones como la fase final que es "original" a la par que divertida pero desde luego, en su mayoría nada que ver con fases como:
- Destruye, lanzallamas en mano, una plantación de Marihuana y huye de la policía (GTA San Andreas)
- Infíltrate en el AREA 51 y roba un jetpack (GTA San Andreas)
- Persigue a un avión por una pista de aterrizaje en moto, sube a él, acaba con los enemigos y luego lánzate en paracaídas (GTA San Andreas)
- Recorre los edificios haciendo saltos en moto (GTA Vice City)
- Reparte publicidad con una avioneta por toda la ciudad (GTA Vice City)
Seguramente los que hayáis probado estos títulos habréis esbozado una sonrisa al recordar estos momentos. Es cierto, no todas las fases eran así, había muchas en las que debías de perseguir, matar y se acabo la historia. Pero de vez en cuando podías disfrutar de algunos momentos como los mencionados. En GTA IV también los hay, pero la evolución lógica sería que estos aumentasen, se multiplicasen.
¿Debemos de sacrificar jugabilidad para poder disfrutar de los gráficos? ¿Que habría costado poder usar paracaídas? Si la respuesta es sacrificar el poder ver la TV o acudir a espectáculos yo os digo, adelante, olvidaros de la TV, los dardos y la bolera, quiero acción, quiero nuevas armas y vehículos no vistos, hacerme rico en el casino, vivir situaciones inolvidables con nuevas premisas o otras mejoradas.
Me gustaría apoyar este argumento con un ejemplo: "Just Cause" tenía una pistola con garfio, el trasfondo era tremendamente aburrido, pero tenía una pistola con garfio, te enganchabas a los coches y a los aviones,se desplegaba el paracaídas y a volar, solo por eso la jugabilidad se multiplicaba por 10 y un título, aparentemente de baja categoría, se convertía en uno clase media.
Que sí, que el agua luce genial y en el cielo se pueden ver las nubes mientras los aviones sobrevuelan tu cabeza, un gran salto a nivel técnico, pero el agua ha tocado mis pies 4 veces en todo el juego y del cielo a parte de lo meramente estético no me aporta absolutamente nada. No es éste el camino que GTA debe seguir, me dan igual los gráficos, quiero divertirme.
De que sirve que la ciudad luzca tan bien, si sólo voy a poder disfrutarlo la primera vez que los vea, después eso no afecta en nada ni al transcurso ni a la jugabilidad, pero en cambio merma de una forma increíble las posibilidades de un juego que de haber seguido la línea que había cogido (variedad ante todo) sí que se habría merecido ese supuesto 10. Acabaré el post con la misma frase que lo he comenzado, GTA IV es un título que merece ser jugado, es divertido, grande, largo y tiene una muy buena historia, pero lamentablemente para nosotros (no para el bolsillo de su productora) podría haber sido más divertido, más grande y más largo.
Imagen | Patrick Brown
Ver 30 comentarios
30 comentarios
a3hmax
Lo Mismo que yo he dicho desde el principio* Este juego decepciona porque a la final es lo mismo que los anteriores, y me refiero al gameplay, en cambio hay otros juegos que si superan este gran dilema como *NO MORE HEROES y es por eso que las cien horas de duración del titulo se hacen demasiado pesadas, a mis amigos que lo tienen la unica diferencia que le vieron eran los graficos, pero al menos estaban contentos con los modos online, lo cual no son mas que una recopilación de juegos casuales en linea.
a3hmax
DARTH GIESE # 22 DEBERIA DE TRABAJAR EN ROCKSTAR
Sin lugar a dudas los elementos que el propone introducir en el juego lo harian realmente increible, sin necesidad de empeñarse demasiado en los graficos, es más, aun repitiendo los graficos con semejantes adiciones seria de verdad genial.
Jarkendia
Gran artículo, Mgn ;)
Daremonai
Tengo que decir que estoy de acuerdo - GTAIV es un titulo ecelente, y en muchos aspectos mejor que los anteriores, pero lo que le falla es la variedad en las mision, cosa que creqo que esta limitada por la decision de excluir aviones del juego (Torres Gemelas, polemica, ya se sabe).
ME acuerdo en el san Andreas, habia un minijuego que consistia en las guerras de barrios en la ciudad y poco a poco te podias apoderar de mas terreno. En el Vice City comprabas inmuebles y locales que te generaban dinero. Vamos, son chorraditas pero el hecho de que hubiese muchisimas de estas chorraditas hacia que el jeugo fuese tan entretenido. Incluso cuidar el aspecto fisico e ir al gimansio. En GTAIV se han centrado en la historia y el detalle en la ciudad, que si, es acojonante, epro le falta el humor y la variedad de los otros GTA y esas misiones "memorables".
Quizas en el GTA V veamos la combinacion perfecta entre la variedad del And Andreas y el detalle del GTA IV .:)
Daremonai
@13: No es por nada pero si que hay tren en el gTAIV, o mas bien metro, que a efectos practicos viene a ser lo mismo. :p
arcadia_dsg
completamente deacuerdo, y a mi también se me tiran al cuello, cuando digo que GTA IV me ha decepcionado.
Zyx
Yo lo había dicho una y otra vez, ese juego es una basura… respeto a las personas que les gusta y lo han disfrutado… No hago más comentarios porque el juego no lo he jugado, no lo comprare y mucho creo que lo jugare cuando un amigo mio se digne a conseguirlo para poderlo conocer…
Loko freakx
Yo lo que no entiendo es si tanta gente parece que le falten cosas como le han llovido tantos dieces (en realidad si lo entiendo, la industria va asi…)
En fin un juego de 8'5 o 9 seguro. Yo despues de jugarlo me parece muy bueno, pero no un 10
Saludos!!
Deus ex Machina
Ufff, ¿acabas de decir que prefieres una buena historia a unos buenos gráficos? Creo que se te peude acusar facilmente de fanboy de Wii. xDDDD
Gran comentario
venzuan
Estoy abusolutamente de acuerdo, nada supera a ir en Jetpack con traje sadomaso y gafas de sol en el San andreas; parecía un superheroe.
Tengo la oscura esperanza de que todo eso venga en forma de contenido descargable.
David
NO estoy de acuerdo con el artículo ;) … y no es producto de la tasa de alcohol en mi sangre.
Me explico: San Andreas no me gustó por precisamente ese tipo de misiones. Vice City no lo he jugado todavía, pero si tiene misiones a lo "Recorre los edificios haciendo saltos en moto" acaba de perder puntos.
A mí, aparte del apartado gráfico (buenísimo), me gusta la sencillez de las misiones, són directas, "reales", útiles, o anecdóticamente inmersivas (como la del amigo que te encuentras, que quiere cobrar sus trabajos como taxista) y además me enganché de mala manera a los "extras inmersivos" como la televisión, los espectáculos, los personajes secundarios, que considero propios de la mejor sátira estadounidense.
Me explico, lo de hacer el cafre por la ciudad, me divierte sobremanera y es lo que le da al juego múltiples horas de diversión gratuita (por no llamarla violencia). Pero en el modo historia, tener que hacer misiones "chorra" (a mi parecer) le quitaba el espíritu que éste rezuma de adaptación "digna de Martin Scorsese" (lo suscribo a ojos cerrados).
Para gustos, colores, y es que a mí me gusta que un juego me dé la posibilidad de hacer cosas raras (me encanta empezar un jaleo con un simple disparo a la cabeza a un transeunte aleatorio, y acabar en una persecución de 5 o 6 estrellas -truco: entrar en la vía del metro a pie-), pero que a la vez, la historia sea seria.
saulrock
”es un título que merece ser jugado, es divertido, grande, largo y tiene una muy buena historia.”
Lo tengo para Xbox 360 y he probado bastante el de PS3 y la verdad, opino completamente al contrario que.
Pra mi comprar este juego es tirar dinero, merecia mas la pena el san andres.
PD: es solo mi opinion personal
saulrock
PD2: si faltan letras es por culpa de la mierda de teclado que tengo que no rula bien
saulrock
PD3: no agais mucho caso a lo que escribi, esque no pude leer todo el analisis xD
sorry por tantos post
Racing_Orange
Totalmente de acuerdo con mgm , a mi me paso lo mismo, las primeras 10 horas me encantaron, pero al final lo abandoné porque no me sorprendía como si lo hizo San Andreas. Es como si no quisieran quemar todas las naves.
Celeblin
Estoy de acuerdo, me ha decepcionado mucho el juego. Misiones muy repetitivas y cansinas, sin apenas recompensas "servibles" (¿para que queremos tanto dinero?). Le faltan muchisimas cosas de otros San Andreas como muchos han expuesto ya.
Mi opinion es que se han centrado tanto en la ciudad que le han quitado jugabilidad por un tubo. Eso sí, el multiplayer es genial, y si no fuera por el, para mi este juego seria uno mas del monton e hypeado a mas no poder.
Me lo pase mejor con el CrackDown, la verdad.
Un saludo!
MacRubi
Yo ya se lo decía a mis amigos, GTA4 me la trae floja, pues desde GTA3 todos me parecen iguales, mejores gráficos,chuminadas pero igual que siempre.
Si tuvieran unas persecuciones de la categoría de Driver… me lo pensaría.
Esto no pasa en Metal Gear, que cada uno es una jugabilidad distinta, una forma distinta de divertirse!!
JOSHUA
Yo no me canso de jugarlo, lo que si es que me hubiera encantado la misma cantida de vehiculos que en san andreas, eso, y freeways hacia bosques y lugares desiertos, me hubieran enganchado lo suficiente.
JOSHUA
Es verdad tambien comprar propiedades y las guerras de bandas era muy bueno! quizas el aspecto mas maduro del titulo hizo que no incluyeran ciertas cosas q nos hubieran encantado.
smokinguillem
Estoy completamenta de acuerdo yo cuando lo jugaba pensaba lo mismo, que aunque la evolución gràfica a sido excelente en algunos aspectos el GTA San Andreas era mejor ya quera diez veces más variado y divertido.
Locke
Una noticia muy bien expuesta y completamente deacuerdo.
Muchos antes han intentado decir lo mismo pero no lo han sabido explicar tan bien.
atreides
Estoy completamente deacuerdo con el redactor.
aylmer1978
En mi caso no estoy de acuerdo con este artículo de opinión. Pese a que GTA San Andreas se nos mostraba como un juego amplio, variado y casi inabarcable, creo que era esa gran extensión la que frenaba gran parte de sus posibilidades. Una vez me ponía a jugar me sentía completamente abrumado: hacer ejercicio, comer, recorrer minutos y minutos de desierto, novias, ropa… Pero por desgracia el juego de verdad se quedaba muy de fondo. Creo que GTA IV concreta para bien la experiencia de juego entre la experiencia de la ciudad (absolutamente magistral) y la de juego (en la que puedes jugar las misiones aquí y ahora y no tener que ir de una ciudad a otra perdiendo 15 minutos de tu vida). El GTA IV tiene defectos, por supuesto, pero para algunos jugadores como yo son mejores sus virtudes que las del San Andreas, un juego que me daba una gran pereza una vez llegabas a Las Vegas (otra ciudad no, por Dios). Pero como todo, para gustos, los colores.
guigocres
pero haber, los tios de rockstar lo hacen asi a posta, es exactamente igual que el dragon ball burst limit, primero sacan un juego capado para que lo compre todo el mundo por el hype, y en la segunda entrega iran sacando nuevas mejoras para incitarte a comprarlo, porque esta claro que si sacaran todo lo bueno de golpe se les acabaria el chollo, y ante todo, hay que recordar que el objetivo de estas compañias es sacar dinero
joelitoborreguito
y el punto es?
o sea, gta 4 es un gran titulo, nadie lo niega, pero tampoco se le niega que le faltan cosas que en anteriores gtas han habido, y pues muchos de nosotros sabemos que son:
-tren (san andreas, aunque este no es tan necesario)
-aviones, avionetas acuaticas, motos acuaticas, vehiculos exoticos (jetpack, el jet de SA)…
-multiples opciones para ciertos tipos de armas (escopeta, escopeta de combate, recortada, etc. como SA)
-o sea, todavia mas cosas que se quedaron atras….
en fin, a lo mejor no se si sea por lo del salto a la nueva generacion, o falta de tiempo, etc.. pero miren! para se un gta next-gen… quedo muy bueno! ya espero el proximo vice city!!
pochetinno
pues que te dire esto en teoria es "de lo mejorcito" de la nax gen
mucho hype talvez?
neogaara
Debo felicitar al autor de este artículo de opinión. Muy bien redactado, y estoy 100% de acuerdo. Está genial que un juego luzca gráficamente tan bien, pero debe primar la diversión y la variedad. No he tenido el gusto de jugar aún al GTA IV, pero sí jugué al San Andreas, y si de verdad no hay misiones tan míticas como los ejemplos que has mencionada, pues resulta algo decepcionante.
amonraz
Muy buen comentario, yo tambien tengo este titulo en PS3, y es cierto.
yo tambien hecho de menos:
1 jetpack
2 Pilotar Aviones
3 Paracaidas
4 Bicicletas
5 Escoger entre varias comidas, aqui solo he visto hotdog y hamburguesa :)
Darth Giese
GTA es un juego bueno,
Le hacen falta varias cosas, que creo que va a tener en sus posteriores versiones,
De hecho pensé que aquí podrías comprar tu mansión, tener criados, tener prostitutas, tener carros, poder ser un alto líder ó alto capo…
Siento que no merecía el 10, un 9.5, ya que le hacen falta varios detalles, aún que si lo vemos desde el punto de vista de los desarrolladores…
Es realmente difícil, hacer una replica de la realidad, ya que la esta es muuuuy complicada, contiene millones de variables, y considero que un juego como GTA 4 que imite de forma fiel una ciudad, seria muy difícil, o imposible, de procesar en un sistema informático actual, quizás en muchos años, o en futuras versiones podremos ver algo aproximado
Saludos!
Davimaru
Yo lo que hecho de menos es el poder comprar casas…
El gta sant andeas apenas lo probé porque desde el principio no me gusto la conducción de los coches XD