El primer lío del verano, que la BBFC rechazara la comercialización de Manhunt 2 en Gran Bretaña sólo era el principio. La distribución del juego, que ya había sido calificado como Adults Only en EEUU, ha sido cancelada temporalmente. Eso significa que el 10 de julio no podremos ir a comprarlo. El comunicado dice:
Take-Two Interactive Software ha suspendido los planes de distribución de Manhunt 2 para las plataformas Wii y PlayStation mientras se revisan las opciones con respecto a las recientes decisiones del British Board of Film Classification and Entertainment Software Rating Board. Continuamos detrás de este extraordinario juego. Creemos en la libertad de expresión creativa, tanto como en el marketing responsable, y ambos son esenciales para nuestro negocio de crear entretenimiento fantástico
Blah blah, blah... El problema detrás de todo esto es la clasificación de Adults Only (AO). Por un lado, muchos distribuidores americanos se niegan a vender productos clasificados como Adults Only. Por otro lado, las políticas de comercialización de Sony y Nintendo no permiten la venta de juegos Adult Only... Sólo esperamos que no se les ocurra modificar o suavizar el juego. Vamos, para censura estamos a estas alturas.
Vía | Kotaku
Ver 21 comentarios
21 comentarios
Alekz
No entiendo entonces para qué demonios sirven precisamente las clasificaciones. Está bien que lo cataloguen Adults Only, pero si no lo van a vender de todos modos entonces es como si banean todos los juegos violentos y se olvidan del sistema de clasificación no? Qué ridículos (los de la BBFC).
Alekz
The best argumentador ps3 ahora si que AY NO MAAAA .
Haikel Mustafa
Venga que si es por el AO deberian "suavizarlo" o no lo veremos… aunque una version PC
David
the best argumentador debería tomarse una tila y un antipsicótico, que las voces no le dejan leer de qué van las entradas.
David
Otro extraterrestre!
puche
JAJAJAJAJJAJAJAJA
Pero si solo desde la ps2 a esta ya estan los 7 años xDDDDDD
En fin, que este juego es como los GTA, y el anterior…
A mi, lo que no me molaria es que lo censuraran al estilo The Pinisher, por que madre mia, eso de blanco y negro, jodia muchooo….
puche
Por cierto, alguien ha visto HOSTEL, o HOSTEL 2, por que vamos, son peliculas con la que no pude cenar despues, y de pensar, que esta basada la 1era en hechos reales, me revolvio mas el estomago, y sin ningun tipo de censura, y le venden entradas a menores y mayores, asi que no entiendo tal censura en los juegos y en el cine, libertad de expresion.
David
Tengo Hostel en BD, y Hostel 2 me gustó más que la primera :P (sí, ya sé que mis gustos son un poco raros). Si a alguien le interesa, que busque el capítulo Imprint, de la serie Masters of Horror, dirigido por Takeshi Miike, e igualmente Ichi The Killer, del mismo director.
Juan Antonio Nuñez
juas los comentarios que hay que oir…si el juego tambien salia en la Wii
pupegbl
A ver que no lo pillais todavía. El aargumentator este va de coña todo el rato. La verdad, no se para que.
celecapo
Puede ser que tengas razon argumentador (si tu lo dices no te lo voy a discutir), pero no puedes ir por hay diciendo tal cantidad de tonterias sin ningun fundamento mas que na lo digo por tu bien siempre y cuando no quieras quedar como el mataico de turno.
Respecto a la noticia tambien te digo que el juego tambien sale para wii vamos que veo complicao que wii pague algo para que no lo saquen en su consola (no todo el mundo se hecha tierra encima), es mas cabe la posibilidad de que los programadores hayan echo el juego asi de violento y sangriento muy acaso echo para que tenga todos estos problemas, ¿para que? esta claro esta publicidad es muy muy buena para las ventas del juego. (Cuando lo saquen porque al final lo tendran que distribuir tarde o temprano).
sirfenix
sacan juegos igual q los puede sacar sony.y si no el need for speed,o fifas o call of duty,o medal of honor etc.etc…
nintendo es una compañia muy poderosa devido a sus ya mas de 20 años de experiencia en el mercado a lo q sony con las consolas no lleva ni 7,la cual tiene la culpa de cagarla dia a dia…
JULIANQR93
the best argumentador ps3, estas de coña no? xD
das un enlace a la frikipedia, ke es una pagina totalmente de coña… madre mia.
es verdad ke nintendo vive sobre todo de marios, pero no des paginas de coña, ke a lo mejor alguien tan inocente como tu cae xD
espero ke lo hayas puesto de coña y no te hayas creido esa supuesta lista de juegos, porke si no haztelo mirar chaval…
Darkhalf
La prohibición de sacar juegos AO viene tanto de parte de Nintendo como de Sony y, se puede tener por seguro, que Nintendo no va a afectar en la decisión que pueda tomar Sony a la hora de permitir sacar un juego ó no.
celecapo
sony con las consolas no lleva ni 7,la cual tiene la culpa de cagarla dia a dia…
#10 | Escrito por sirfenix | 22 jun 2007 11:09:13
Otro extraterrestre!
#11 | Escrito por David | 22 jun 2007 11:19:19
JAJAJAJAJA OVNI A LA VISTA!
Odaikan-sama
Ya había leido en elpais.com lo referente a que posiblemente se prohiba la venta de Manhunt 2. Yo la verdad es que no he jugado ni al primero (me he enterado ahora de que existe evidentemente porque si este es el segundo…)
A mi los juegos de Rockstar en general no me gustan tanto como para desvivirme por comprarlos (me vicie, nunca mejor dicho, con Vice City y mi hermano que tenía la PS2 hizo lo propio con el San Andreas). Para mi quizá la temática me parezca un poco excesiva en lo que es permisividad criminal interactiva, pero no por ello significa que apoye su prohibición. Si finalmente esta se sucede a cabalidad, me decepcionaría enormemente el cometido de las agencias de clasificación de productos por edades. La libertad de expresión es un derecho inherente para todos y la de obtención y utilización de algo (siempre que no esté penado) para hacer lo que a uno le salga de la polla, lo es más aún (lo pago, es mío, hago lo que quiero con él).
Un juego es para jugarlo. Si un tío se flipa y le corta el pescuezo a quien sea (esto me recuerda a cierto murciano con una katana…) es su problema, no se puede prohibir un juego sin tener precedentes de que incite a matar hasta que no haya un caso palpable de que es así. Y pese a ello cuando ha ocurrido con alguno el juego se ha seguido distribuyendo como si nada, porque la estadística es favorable a los casos de no violencia.
Me he vuelto a enrollar para variar xD, pero bueno, es mi comentario, tenía que "desfogar" :P
Girg
Me alegro.
Todos estos jueguecitos que se basan en llamar la atención mediante los recursos fáciles son deplorables y merecen la repulsa popular.
El argumento de "libertad de…" se opone a los principios rectores que declaran las consiguientes libertades.
Un juego, o film, o libro, o manifestación artística cualquiera, que ataque dichos principios éticos es censurable.
Ninguno de los que estamos aquí estaríamos de acuerdo con un juego en el que pudiésemos violar a bebés, ¿me equivoco? ¿En dónde estriba la diferencia entre pegar a una mujer, un anciano desvalido, o un bebé? ¿Por qué tolerar la gratuita violencia?
Estáis dando giros en torno a un debate tan complejo y con tantos vértices, que la mera queja se estipula como estéril.
Ir al fondo del asunto es darle un giro de 180º a nuestra idiosincrasia particular con la cultura y la moral; porque este debate no se centra en los videojuegos (solamente).
Yo por mi parte rehúso este tipo de juegos cuando simplemente se desea llamar la atención con un producto facilón, cercano a obras de otras ramas del arte también muy rechazables por ofrecer bien poco.
Yo quiero obras artísticas desasociadas de otras ramas del arte, impensables en otros círculos.
Para jugar un Saw interactivo no me compro una consola.
El producto comercial, facilón, de masas, etc., es casi siempre rechazable.
Hay que ir por otros caminos y no vender juegos por el morbo.
No seamos simplistas.
Locke
La razon por la cual Manhunt2 tiene el "AO", más que la violencia en si (Por que de juegos violentos hay muchos actualmente), es un par de escenas que no son solo crudas y brutales, si no que tambien contiene una fuerte carga sexual, en especial por el hecho que atraviesan un club de sadomasoquismo en el cual se realiza una violacion que termina de forma muy violenta, por no decir en en un club asi las armas que usa el protagonista y el como las utiliza estan cargadas se sexo, violencia y malgusto por todos lados. En definitiva lo mismo que le paso a Thrill kill hace años.
Si es cierta esta parte, no me parece mal su calificacion como "AO", es más, esta totalmente justificada la negacion de ciertos paises a comercializar tal atrocidad, una violacion en un juego o no, es una atrocidad. Aun asi, sera una parte que eliminaran muy seguramente para poder comercializar el juego.
Aun asi, leyendo lo que estoy leyendo de este juego, yo creo que todo esto es una tactica por parte de una Take-two en un mal momento momento economico.
¿Que vende más que un juego curiosamente violento? Un juego curiosamente violento prohibido por la gran mayoria de paises.
Creo que Take-two iba desde el principio dispuesta a escandalizar a todo el mundo, para que de esta forma se formara todo este bombo que es sin duda alguna publicidad gratis. Asi mismo, la curiosidad de los videojugones por saber que tiene de especial este juego para que varios paises se pongan en su contra hara que las ventas aumenten, y si el dia de mañana el juego tiene rotundo exito sacacaran un "Manhunt2:Director's cut" con las escenas que fueron censuradas.
AlbertWS
"Oh, Take Two quiere sacar dinero ahora que está mal, llamando la atención con videojuegos de temática provocadora…"
Pues me ha llamado la atención, y lo quiero, algún problema? ;)
Llevo toda la vida con los mismos juegos de siempre, familiares, divertidos, etc. Pero ahora quiero esto, por culpa de cuatro (me callo lo que pienso) como tú, tengo que quedarme sin él?
Pues que se prohiban las películas como Hostel y Saw (las cuales también amo) y entonces seremos justos hombre!
Magnety
SITUACION:
Vas a la tienda y ves un juego q tiene el cartel de +18, tienes -18 NO LO COMPRAS o si no para q estan los cartelitos? y si vender tabaco a los menores es delito pues q multen (xq no es lo mismo fumar q jugar XD) a los vendedores o q hagan lo q les venga en gana.
Respecto a the best argumentador ps3… JAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAA
tio estoy seguro q estas de broma, xq poner un link de la frikipedia (pagina q todo es mentira) tienes q ser bastante estupido y ademas tener la mente muy cerrada par llegar a esa conclusion, ya q sonyers y nintenderos se ven gravemente afectados por esta desicion (sobre todo yo q soy fan de mahunt).
No se q te ha hecho miyamoto para q lo odies tanto pero perdonalo xq sin el nos kedariamos sin varios de los mejores juegos de toda la historia :D
dan garcia
"sony con las consolas no lleva ni 7,la cual tiene la culpa de cagarla dia a dia…"
#10 | Escrito por sirfenix | 22 jun 2007 11:09:13
Sony lleva en consolas desd la PS one, desde 1995 o 94 no m acuerdo mu bien, hecha cuentas.
PD: estamos en el 2007