Rumor: Microsoft podría presentar el DirectX 11 este mismo mes

Amén con la última frase.

Comprar una consola sale mas barato que mantener un ordenador, además de resultar menos frustrante por ver como ese último juego tan esperado, a duras penas funciona con la calidad configurada al mínimo.

"o para comprarnos una consola y dejarnos de tonterías."

Si directamente uno de los redactores de vidaextra es un troll, no entiendo a que viene el nuevo sistema de seleccion de comentarios. Abramos las puertas a lso trolls, a los trasgos y a los enanos de las minas de moria.

La culpa es de Mad Onion muerte y fuego al 3D Mark.

El problema de los PC es que te dejan configurar los juegos en un montón de parámetros y que las páginas no paran de freirte con test de cuantos FPS escupe la tarjeta de turno.

Si lo que quieres es poner todo al 11 (como te quiero Rob Reiner) te dejas un pastón. Pero con una actualizacón de gráfica cada 2-3 años (100-150 máximo) y una de equipo cada 5(700 x) se juega muy bien.

El Crysis se ve muy bien con una HD2600XT en medio.

noooo solo me quedo en el pc por las sagas de blizzard…. creo que me vou por una play station 3

Lo del PC es muy triste, le hechan la culpa a la pirateria pero es mas culpa de que exijan un hardware renovado cada 2 años para poder jugar, y gran parte de la culpa es de Microsoft, que su "kakavillo" Vista no funciona en ordenadores decentes y ya en equipos con 2 años ni hablemos. Ademas si quieren sacar juegos para pc, que los saquen para todos los SO que se pueden instalar, no solo para windows obligando a usar el susodicho, que yo creo que Microsoft no ha pagado a muchas empresas para que SOLO saquen un juego para windows.

Ademas esta jugada de Microsoft me parece que es para intentar evitar que los desarrolladores oygan sobre la salida de opengl3, que en unos 4 meses va a salir y esta destinado a comerse a directx una vez mas.

Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Mucho mejor comprarse una consola y dejarse de tonterías, si señor! XD

Me quedo con la ultima frase, que es lo que hice, te sale mas barato un XBox 360 + Play3 + Wii que un ordenador decente con Sli o crossfire con sus 4gb de ram y su Quadcore, que en 2 años necesitras renovar todo.

Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Estoy de acuerdo con Gozne, yo creo que el comentario "o para comprarnos una consola y dejarnos de tonterías." está un poco de más… pero bueno.

De todas formas, alguien me puede decir cuantos juegos a día de hoy SÓLO se pueden jugar con DirectX10?. Hombre la diferencia se nota entre el 9 y el 10, pero tampoco como para que la gente deje de jugar a ellos.

Saludos

Podíais haber puesto también "lolololol yo no me gasto 3000€ a los 6 meses para jugar".

Más que nada para aclarar que se está trolleando, que con esas puyitas igual la gente no lo pilla.

En fin…

Y siguen con los mismo….

#5

por gente que piensa asi es porque se crean discusiones sobre el pc, si con un dual core gamamedia y 2 gbs de ram es mas que sufiente PARA CUALQUIER JUEGO ACTUAL, lo quadcore para jugar no son mas que un malgasto de dinero, y una vga de 180-250$ te correra TODOS LOS JUEGOS en high/alto, hasta crysis (el cual no salio en consola porque ninguna ofrecia la potencia necesaria) queda corto ante una 4850, claro a 1440900/12801200.

Ademas, un pc no te cuesta un ojo de la cara como muchos dicen (gritan) aqui, con 400-650$ te armas algo mas potente que un ps3/xbox360 y lo unico que se cambiaria seria la VGA en mas o menos 2 años.

#9

+1 jajajajajajajajajajajaja que razón tienes xD

No estoy de acuerdo con la frase final del post, a mi me encanta jugar en la PC tengo una compu de hace 4 años lo ultimo que me compre fue una 8800GTS y desde entonces no le he vuelto a meter mano y juego bioshock en 1600 * 1200 al igual que UT 2007. Mi hermano tiene un PS3 y muy de vez en cuando lo agarro para jugar pues lo mejor son las peliculas blu.ray a mi me gusta el PC y a el el PS3 depende de cada persona en que quiera gastar su dinero, si bien los juegos en la PC no son tantos como hace unos años la jugabilidad es mas comoda con un raton y un teclado y la potencia Grafica de las PC esta muy por encima de las consolas.

La verdad que yo no veia mucha diferencia entre el Dx9 y el Dx10, ademas que era exclusivo del cutre Vista este, yo sigo aun con mi XP, y mi Dx 9 contento, creo que Microsoft quiere borrar del mapa definitivamente a Vista con todo y el Dx 10, ahora a ver si no nos quieren obligar a actualizarnos a Windows 7 para poder usar el Dx 11, siempre he querido montarme una buena PC, pero estas cosas me desaniman, prefiro esperar a que esto pase, al desarrollo del PCI Express 3.0, y las tarjetas de doble nucleo, osea, que mientras me conformo (Como dicen ahi arriba)con mi Elite, y te dejas de tonterias y disgustos de estar revisando los requerimentos de cada juego, y darte cuenta que no lo podras correr al 100%, y es que cada PC es tan diferente, que pareciera que cada una es una consola muy distinta, asi que no creo que la PC sea la "Consola Unificada" que todos creen.

Que obsesión tiene la gente con mover todo al máximo.

Por esto deje los pcs…Sacan directx 10,sacan directx 11 y todo son ports de consola…

Pues yo he dicho una verdad como una casa sobre el directX sin insultar ni spamear y me lo ha censurado, es muy largo luego lo volvere a escribir. pero nose para censurarme…

Madre mia, menuda estupidez la que tiene que leer uno.

Esta frase la suelo decir de los comentarios de los demás, pero es que ahora es directamente del artículo. Siempre la solución fácil es echarle la culpa a Microsoft… osea criticar a Microsoft por tener planes de avanzar en cuanto sus librerías y esto lo dice un redactor de un blog especializado en videojuegos y para rematar nos suelta la perla de "mejor una consola que un PC", incluso yo siendo usuario de consolas me sorprende el comentario, primero por la falta de conocimientos y de esto no digo mucho porque ya otros usuarios han comentado que un ordenador para correr los juegos de hoy en día no necesitan lo más caro y se lo puede apañar uno bastante bien.

Pero en fin, no me voy a extender más, no tiene sentido… discrepo con ese tono con el que se ha escrito el artículo.

Para el 2010 o 2011? mmm. Parece q se lo estan reservando para el windows 7. Lo pondran como uno de los bombazos de este nuevo windows ;)

Haber, por una parte que vayan innovando los de microsoft y vayan actualizando sus apis de programación, como son directX, es muy interesante para un desarrollador, en teoría les permitirá de forma relativamente sencilla cosas más espectaculares que ahora.

Por otra parte, me encantaría que el estandard de facto, no fuese DirectX si no OpenGL, ya que este último es de caracter abierto, y por tanto multiplataforma, es decir que si lo programas para windows luego facilmente lo puedes portar a Linux, Mac, el Iphone, o la tostadora si tiene suficiente potencia. El problema es que en medio hay intereses económicos que lo impiden, mayor base de desarrolladores en DirectX, el mercado mayor de SO es Windows etc…

Jugar en PC (windows) tiene la ventaja que si te gastas la pasta los juegos se van a ver mejor que en cualquier consola, desventaja que te gastas más pasta, aunque es cierto que puedes jugar 2 o 3 años a juegos bien, aunque cada vez en peor calidad respecto a lo que da de si el juego. Vendría a ser como comprarte una videocosola más cara (también haces mas cosas aunque sea ver p0rn0 o usar la calculadora), con su ciclo de vida de unos 3 años. Este ciclo de vida es menor, pero ten en cuenta que de aquí tres años querrás ver más p0rn0 y necesitaras un ordenador más potente para poder manejar todo esa información :P

vaya putada el directx 10 no tiene mejoras tan significativas y eso de q solo lo puedes usar en vista, te instalas unos parches en xp y a jugar con directx10 aunque no lo recomiendo en nada, aparte de no tener grandes mejoras frente al 9 necesitas muchisima mas grafica para moverlo, con esto me decido completamente a pasarme a las consolas, q es una mierda estar actualizando a cada rato para poder jugar a full los juegos

haber felipon una cosa es instalar actualizaciones de software, y otra q tengas q cambiar el hardware de tu maquina, entonces para ti se tiene q sacar un producto cada cierto tiempo, auqnue en realidad no tenga nada de novedoso frente al anterior? vaya mierda no

Vista habra sido un fracaso para ti que tienes la mente cuadrada, pero a mi solo me va dando alegrias cada dia que pasa. Que saquen una version nueva de DirectX no significa para nada que tengas que usarla, siempre se podra usar una version antigua, pero cuando vayas a comprar un ordenador dentro de unos años agradeceras tener un DirectX 14 en vez de comprar lo mismo que ya tienes, y si no vas a comprar otro ordenador y prefieres quedarte con Windows 98 o XP en que te molesta que los demas quieran mejorar?

Que DX10 no se pueda usar en XP sera por que la arquitectura del sistema no lo permite, ademas de que de alguna manera habra que mover el mundo, porque sino muchos estarian felices con Windows 3.1, en cambio yo y otros agradecen que saquen nuevas tecnologias y nos tengan entretenidos, porque "pa estar en campo con las ovejas"…

Y repito el DirectX no es para que "corra" mas rapido sino para añadir tecnologias, hacer las cosas mas sencillas, si antes se necesitaba una gran cantidad de memoria y porcesador para ciertas cosas como humo por ejemplo, ahora sera mas facil de programar, fluido, realista, etc.

Si hubiera sido todo inventado no habriamos pasado por tantas eras, ni dinosaurios, ni homosapiens, ni edad media, ni na, estaria todo inventado, pero no mira tu que jodido eh! que tienen que ir agregando cosas poco a poco no pordian hacerlo todo de golpe los malditos.

Siempre estais igual, menospreciando al jugador de PC. Señores, no somos idiotas por jugar en un PC y no comprar una consola. Sr Marín, si a usted le gusta la consola y piensa que tener un PC es tirar el dinero, estupendo, esta usted equivocado, pero estupendo, allá usted.

Lo que si le pediría es que deje de publicar siempre lo mismo. Es una sugerencia, obviamente, porque sino, a mi entender, aparte de perderme a mi como lector (que si sigue por esta linea es lo mas probable)perderá a mucha mas gente: aquellos que, jueguen o no en consola, también lo hacen en PC y no desean que se rian de ellos contínuamente.

No quiero entrar en debate respecto al artículo en sí, porque muchas de sus "opiniones" me parecen muy erradas, pero una cosa sí diré: ¿porque salga DX11 necesitamos uan gráfica nueva? Le ilustraré la idea con un ejemplo: ¿Alguien necesita hoy día una gráfica DX10, para jugar muy muy decentemente a cualquier juego?

Espero y deseo que tenga en consideración mi critica. Un saludo.

Si el DX11 va a traer las novedades que debería traer, bienvenido sea. La diferencia entre una api y la otra no deberían ser pequeños trucos para lograr algún efecto extra en las imagenes logradas sino grandes cambios en la forma de utilizarlas o en las tecnologías que soporta (caso del DX11 que, según dicen, debería soportar ray-tracing).

En cuanto al tema de si es mejor una pc o una consola, por lejos la pc gana… ojala se dejen de pavadas con el tema de que la piratería los ahuyenta, dado que en las consolas también se piratea a lo lindo y ni siquiera requieren cracks (basta poner el chip y todo sale andando transparente).

Considero que un juego de acción en consola simplemente apesta, al igual que los intentos de migrar juegos de estrategia en tiempo real o similares… sin embargo, en muchos otros géneros tienen superioridad las consolas, como ser los juegos de pelea (vendria bien un soul calibur para pc :( ) o la mayoría de los juegos de rol (es algo ridículo poder jugar al Jade Empire 2 años después de que fue producido como una 'novedad' en la pc).

Yo creo que no deberían dejar a la pc de lado, muchos grandes juegos solo se pueden jugar bien en una… y no se puede comparar el poder de una pc media con la ultima generación de consolas dado que siempre están desactualizadas. Mi pc tiene mas de 3 años y aun logro correr la mayoría de los juegos con una calidad decente. Y no me parece mal que salgan juegos que requieran mejor hardware dado que en la mayoría lo valen con creces.

Saludos…

PD: respondiendo un detalle del #33, la idea de las apis grafías es que aprovechen los últimos desarrollos a nivel de hardware, dado que son justamente eso, intermediarios entre el hardware y el software. Claramente se pueden lograr los mismos resultados si solo tenemos una cpu que sepa sumar, saltar en el código y leer y escribir en memoria pero claramente no estaríamos aprovechando los 'casos particulares'