El motor CryEngine 3 ya está preparado para usarse en Linux

Si uno ve las Steam Dev Days, disponibles en youtube, uno puede apreciar lo fuerte que va Valve con el tema, y lo trabajado que tiene el asunto.

Hace poco hubo una confirmacion desde Valve de que las grandes productoras no estan teniendo problema alguno desarrollando para las Steam Machines. De hecho son Linux, Debian concretamente, y por ejemplo la PS3 y PS4 son tambien derivados Unix rama BSD (tambien como Linux) usando las Steam Machines OpenGL y las de Sony una libreria muy similar llamada LibGCM pero con el acceso, como sabemos, a bajo nivel.

Este comunicado del CryEngine, recordemos que Crytek pertenece a EA, no es mas que otra confirmacion que las grandes van a volcarse en Steam Machines con todo su peso.

De lo que yo me alegro mucho por ser usuario de Linux exclusivamente desde hace como 7 años.... añoro mis virus, que grandes tardes y noches desinfectando mis PCs cuando usaba Windows.

Pues menos mal que no se molestan en hacer virus para linux (de momento) porque grandes tardes y noches de jovencito se aguantan, pero una vez que uno va cogiendo años.. y si encima hay que hacer eso con todas las demas cosas coñazo que hay en linux, estarías bueno..

Por cierto, 15 años en windows, sin antivirus desde siempre, y nunca he pillado nada.

Bueno, que no has tenido virus en Windows en 15 años sin antivirus.

En vez de reirme te diré que ha sido documentado montones de veces que los virus entran (digamos han entrado) en Windows INCLUSO sin necesidad de descargar ningun programa que actue a modo de troyano, ni instalando ninguna aplicacion que tenga el virus dentro, ni sin tan siquiera visitar una web infectada. Tan solo por tener el PC encendido SIN ejecutar el navegador, los virus podian entrar en Windows XP.

Asi que eso de 15 años sin virus en Windows sin antivirus yo no me lo creo, pues lo he sufrido, y tengo amigos informaticos. Pero haya paz. Realmente solo me importa que yo no tenga problemas.

Respecto a lo demas que comentas, "y si encima hay que hacer eso con todas las demas cosas coñazo que hay en linux" te comento, es cierto que debes controlar un poco en Linux pues no te viene preinstalado, pero debo decirte que tengo abismalmente menos problemas y tareas de mantenimiento que con Windows.

Aun asi, estoy de acuerdo que Windows ha mejorado mucho con Windows 7 y Windows 8.x.

¿Ni blaster ni sasser?

Crytek no pertenece a EA, ellos solo han usado a EA como publisher de algunos de sus juegos. RYSE fue editado y publicado por Microsoft Game Studios. asi como el primer Farcry fue publicado por UBISOFT

Pues tienes razon, no pertenece a EA. De lo que yo me alegro.

Siempre he seguido las bromas de Mocosoft, pero hay que reconocer la realidad: como dices es un sistema estupendo, y no es el único. Además si algo ha ofrecido siempre windows es versatilidad absoluta. No hay nada que no pueda ejectuarse de una forma u otra en windows. Y eso no se puede decir de ningún SO.

"No hay nada que no pueda ejectuarse de una forma u otra en windows. Y eso no se puede decir de ningún SO"

De hecho esta frase describe mejor a los OS *nix que a los Windows.

Si, pero el tema es que la comunidad desarrolle drivers, maquinas virtuales o el propio sistema para ejecutar cualquier programa. Y la comunidad no es tan grande como para cubrirlo todo. En windows adía de hoy ya está, tienes emuladores de cualquier cosa existente y formas de ejecutar practicamente todo lo que existe. Que en linux se podria hacer, y que los NixOS, lo intentan, sí, pero como digo la comunidad no es lo suficientemente grande para cubrir todos los frentes.

Solo hablo por experiencia pero tanto en la ingenieria como en la vida diaria tengo ya mas de 5 años usando Linux (en varias distros) y nunca eh tenido problemas.

Si algo hiciera falta se resuelve con una VM de aplicación o sisteama y asunto arreglado :P

Pues yo he tenido unas 8 maquinas Linux, como mínimo, que me han petado de formas muy gratuitas, la cara de tonto que se me queda cada vez que lo enciendo y me peta se ha repetido tanto que me hace preguntarme por que sigo intentándolo.

Pero bueno, ya se sabe que si empiezas algo con mal pie...

Eso no quita que haya podido descubrir cosas de Linux que me hayan encantado, como es el caso de Bash, por todo lo demás poca cosa hay que me guste.

Me imagino que tu puedes hacerlo mejor y eso te da derecho a criticar sin ningún reparo

Desactiva el firewall de windows, haber si notas la diferencia.

perdona, pero no recordaba que los windows desde la 3.11 eran la panacea en estabilidad, seguridad y optimizacion de recursos... todo desde apenas 70 euros la licencia... un regalo hoyga!

Imagino que no habrás visto nunca ningun kernel panic.

Eres afortunado, porque yo he visto unos cuantos.

dudo que yo te faltara el respeto en mi comentario, a no ser que seas dueño de microsoft... cosa la cual dudo mucho.

No me duele para nada pagar un licencia, aunque si creo que su precio siempre ha estado muy por encima de lo ofrecido, sobretodo comparandolo con otras alternativas.

Puede que no te importe lo mas mínimo, pero para mi acabas de perder toda credibilidad, al menos en el campo de la informática.

Me parece genial que Linux sea gratuito y tenga esa maravillosa herramienta llamada bash (son las dos únicas ventajas que he visto que tiene un Linux respecto un Windows, eso y que enruta interfaces de red automáticamente) pero eso no hace, ni por asomo, que el S.O windows no sea de los mejores S.O, y mucho menos que sea una chapuza.

Venga hombre que cuestionar cosas que ni siquiera entendemos no nos hace ser mas inteligentes ni mas conocedores de nada.

PD: me encantaría que SteamOS fuera viable para jugar, e incluso mejor como plataforma de juegos que Windows, pero no por eso voy a despreciar un S.O tan estable como es Windows.

Tengo miedo de comprar un portátil por eso. Los drivers de la ATI van estupendamente en el Linux que tengo (un Mint 16) en mi torre.

Y a los 115 se apagan sin avisar, je je...

efectivamente eso pasa y es patético. Supongo que con la salida del steam os, esto se arreglara si no se ha arreglado ya (yo tire la toalla con Linux).

A la fecha 0 problemas con mi gtx560 en Linux (Debian,Ubuntu,Arch,Mint) y el driver oficial tanto de la pagina como desde los repos.

Hace ya algunos meses que los drivers Nvidia para Linux y Windows tienen exactamente el mismo rendimiento de graficos. Ese ultimo test era para las titan y para la serie 7xx.

AMD esta tambien poniendose las pilas en Linux, pero va un poco mas retrasada.

Tengo una vieja laptop con AMD/ATI y con el driver abierto no puedo usar ni XBMC aunque claro es una X1200 asi que no la culpo.

Por otro lado con NVIDIA nunca eh tenido problemas, seguro que se extraña tener un EVGA PresisionX o alguna herramienta por el estilo (si vamos a jugar mas en Linux quiero que mi GPU este por debajo de los 50°C como con Win2) pero los drivers de NVIDIA oficiales me parecen muy correctos, lamentablemente los de AMD siempre han sido inferiores en Linux a mi parecer.