El caso ‘Hot Coffee’ es una de las polémicas más longevas relacionadas con los videojuegos. Un caso que llevo a la compañía Rockstar y su editora, Take-Two, a los tribunales, por culpa de un minijuego sexual incluido en el videojuego ‘GTA: San Andreas’, minijuego que, aunque se eliminó del juego, era accesible mediante un parche ya que el contenido en sí todavía se encontraba en el disco.
Pues bien, hace más de un año y medio se llegó a una sentencia judicial que permitía a cada poseedor del juego que se sintiera ofendido por el mismo reclamar el importe de 35 dólares a RockStar, presentando el ticket de compra del juego. Ahora, Take-Two ha llegado a un acuerdo final respecto a este caso por la friolera de 20 millones de dólares.
Con este último acuerdo, que la compañía acaba de anunciar, Take-Two espera cerrar este controvertido asunto de una vez por todas. En declaraciones del presidente de la compañía, Strauss Zelnick:
“Nos complace haber llegado a este acuerdo, que represente un importante paso adelante para la Compañía.”
Personalmente, opino que es bastante triste que, en un juego calificado para mayores de 18 años, un caso como este pueda no solo llegar a los tribunales, sino saldarse con un desembolso económico que beneficie a los demandantes. Y no solo porque fuera necesario un parche para acceder a dicho contenido, lo cual demuestra claramente intencionalidad, sino por el hecho de que el sexo en un videojuego les resulte más ofensivo que tirotear a los transeúntes sin motivo aparente. Un caso más de la tristemente común “doble moral” de la que suele acusarse a ciertos grupos de la sociedad norteamericana.
Vía | Shacknews
Ver 29 comentarios
29 comentarios
AleXs 03
1º ya era hora que llegaran a un acuerdo o algo, porque a este paso sale el gta5 y siguen discutiendo
y como q256 dice, me parece vergonzoso ademas de una reverenda tonteria, censurar o multar a una compañia por meter un minijuego sexual en un juego que lo pone claro, +18, en el cine te meten unas orgias de sexo y sangra que paque y toma taquillazo, y en los videojuegos meten 50 pixel simulando pechos y chupate censura y toda la prensa encima,escandalo por aqui, bla bla bla ¬¬
que asco de sociedad la verdad....
antiwahab
Reconozco que en esto soy algo incoherente, pero aunque aconsejo la monogamia y el autocontrol de las pasiones desde luego me llama mucho la antención que se permita hacer videojuegos violentos e incluso gore como Madworld o God of War y sin embargo casi nadie en occidente hace juegos con elementos eroticos como el de Singles 2: tres son multitud.
Tal vez haya un tabú muy fuerte porque tienen miedo de que si se permitiera el genero X en los videojuegos podrian arruinar el ocio por su banalización...(la vulgaricación de las masas, que las empresas se centrasen en ofrecer tetas y culos en vez de mejores historias y jugabilidad).
* Hay una especie de GTA con contenido exclusivo +18 (sexo explicito) pero con una estetica menos realista y más caricatura..pero mi hipocrita y puritana conciencia me impide daros el nombre.
Xadr
para mi q si es una tonteria,ademas de q el en el juego ni siquiera se asemeja a lo real ya q una persona de 18 años seguro ya a visto muchas pornos.
no importa q siendo de mayores de 18 años lo compren de menos edad (12-17 )eso se supone q lo controlan los padres y no rockstargames.
eso de las clasificasion de los juegos siempre me parecio una tonteria asi como la budokay ¿mayores de 13 años?porfavor si mario y este son = de vilolentos asi como la gta liberty city;"fuerte contenido sexual" lo q no entendi fue fuerte y sexual lo mas sexual q pude ver en este juego (me lo pase como 6 veces) fue las putas q de sexual no tenian nada,los gta no lo juegan solo los de 12 si por lo menos en mi pais le preguntas a un ñiño de 5 años y sabe del juego.
q persona de 18 años se va a sentir ofendida,si por algo el juego tiene esta clasificasion,este juego era M (17+) si ubiese sido Ao(18+) no ubiese tenido esta demanda lo q realmente me parece muy tonto.
los juegos "Ao" tienen un muy fuerte contenido sexual,adiferencia q este q solo tiene un mini juego.e visto juegos de clasificasion A q son muy pero muy fuertes en esto y no son demandados.
abyssion
El problema aquí no es tanto la censura y que la caja diga +18 años. El caso es que hace mucho se sabe que estos juegos los usan personas mayoritariamente entre 12-17 años.
Por mucho que haya grupos censores en los juegos y se diga que es para determinada edad sabemos quienes compran el juego y que edad poseen. Segundo, hay un problema serio al ser un contenido oculto, ya que ese juego pone en su calificación que hay "Contenido Sexual Fuerte", pero no "Contenido Sexual Explícito", por ende por ahí va la demanda y porqué Take-Two tiene que pagar.
abyssion
Creo que tampoco va por ahí, la cosa.
Los padres tienen que interesarse por lo que hacen los hijos. Conozco a muchos críos menores de edad que andan metidos en alcohol y drogas ¿y los padres? Bien, gracias, saludos mandan. Los padres tienen que ser capaces de generar una instancia de conversación para enseñarle valores a sus hijos. ¿Qué importa que jueguen los niños mientras sepan diferenciar el bien y el mal? pero si los padres no se preocupan y los niños quedan a la buena de Dios, vemos los resultados de ahora: jóvenes con vicios, adictos a la violencia, irrespetuosos e irresponsables.
Los juegos presentan muchos modelos y valores a las personas, pero si la persona posee una personalidad definida, valores y un código de conducta será capaz de comprender el contexto y verlo como lo que es: un juego. Pero si ese/a joven carece de una educación y moral sólidas, se dejarán arrastrar e influenciar, ya sea por juegos, internet o su entorno. Todo eso parte de los padres y el interés que demuestren por sus hijos y la educación que les impartan.
heliox
No entiendo porq aceptamos la violencia, q un hombre le arranque la cabeza a un dios, o que un tiarraco parta por la mitad a un extraterrestre con una sierra mecánica y todos contentos.
Ahora, ven un kiki y pa que queremos más!!!! Infames!!! censura!!! Que llamen a la Inquisición!!! Es un arma de destrucción y tortura lo q sale?? NOOOOO. PEOR! Es... UNA TETA!!!!
Vamos ya. Todo el mundo echa kikis, es natural. La violencia gracias a Dios no. Más kikis y menos sangre.
Robert
Como siempre en la vida, nos encontramos ante chupópteros de la pasta y no se por qué me recuerdan a la SGAE.. que triste.
Ubuntero92
El problema que tiene la gente con el sexo debe ser porque desde hace algunos años para aca el hombre se ha reproducido por esporas y el sexo se prohibio y esta mal visto, poque si no no me lo explico. Ahora resulta que la reproduccion de una especie y su supervivencia esta mal vista, pero sin embargo la aniquilaxion de otras es lomas normal del mundo.
satue
gilipollas... esos no follan y asi estan de amargaos. putos reprimidos
xaeroxcore
en USA la gente tiene la vida tan libre de problemas que no tienen más en que pensar y se inventan problemas de la nada,por eso demandan por todo...parasitos descerebrados!!!
antifascistpride
Es que ahi estamos, es un juego calificado para mayores de 18. No entiendo nada. De todas maneras muy cabron tendrias que ser para reclamar 35 dolares a rockstar, siendo San andreas uno de los mejores juegos de la anterior generacion. A no ser que seas un padre histerico claro.
Efectivamente, esa doble moral me pone de mala leche. No pasa nada si le revientas la cabeza a una mujer, pero si pasa algo si se muestra sexo.
No han tenido otra que pagar, mas de uno se habria aprovechado.
Saludos
sr_hyde
menudos mamarrachos, ahora resulta que el sexo "hiere" a las personas, cuando la mayoría de gente que usa internet, busca pornografías o fotos eróticas. Menudos hipócritas, sino es que todos los católicos ortodoxos deben haber jugado a ese juego y descubierto el minijuego...
MAiK
Me parece muy pero que muy triste que haya una sentencia judicial que dictamine tales gilipolleces.
Los americanos son así, de hecho es el país con mayores sentencias judiciales inútiles aprobadas en un tribunal, hay que joderse.
apocalaipsis
8# No creo que sea cuestión de los USA. Creéme que en España hay sentencias bastante más estúpidas e inútiles.
Saludos.
mecanikles
El sexo es bueno, coño. Ese es el verdadero valor que queria transmitirnos GTA San Andreas.
xD
AlexDying Uruk-Hai
Menuca gilipollez... ¿y esa sentencia? Yo puedo estar muy agusto con el juego y decir "oohh, me siento ofendido, dadme mis 35 pavos", con lo que el juego, costara lo que costara en su día, me ha salido muy barato o casi regalado.
De verdad que es penoso, si en un juego pone +18 ya pueden meter bebés mutilados, porno duro o a un tío practicando el onanismo con sandías. Si se quejan los padres, ¿¡es que acaso no veis la calificación, cipotes!? Me gustaría ver que tipo de juguetes les compran a sus hijos pequeños, si cogen uno que ponga +6 que contenga piezas pequeñas para un niño de un año. Panda de inútiles. ¿Acaso vas a denunciar a una productora porno porque ponen sexo explícito? ¿A las miles de webs porno? ¿Es que acaso hay alguna ley que prohiba meter sexo en los videojuegos? No la hay en el cine ni en la literatura, tampoco en la música, ¿en los videojuegos sí? ¿Estamos en el año 2009 y todavía se consideran "una cosa de crios"?
Me gustaría saber en qué se respalda ese juez para poder sentenciar eso legalmente, es algo que hubiese estado bien incluir en esta entrada, la justificación legal que tienen para denunciar eso.
De verdad que me indigno, chaval... me acuerdo de lo que dijo Heliox una vez (por cierto, ¿donde anda?): "los padres van a montar la asociación "No A La Teta" xD
Tendrían que sacar otra expansión en el GTA4 con la misión de asesinar a un juez, y que se llamase igual o parecido al juez éste, ahí le duele. No pueden denunciar nada, solo están reventando sesos, nada de tetas ni culos ni chochos... ;)
AlexDying Uruk-Hai
De fuerte a explícito... me parece una memez, pero puede que haya sido por eso, son tan rebuscados...
Los niños de entre 12-17 años también se meten en webs porno que solo preguntan "¿eres mayor de 18 años? Si no es así, abandona la página" y algunas ni lo preguntan. Pero los videojuegos son un blanco más fácil, popularmente está considerado como una cosa de crios, y la gente se indigna por eso. Que se indignen de ellos mismos, que no todos los juegos son Super Marios, ni tampoco Gears Of War. La de discusiones que he tenido con mis padres para hacerles ver que ni internet está lleno solo de mierda, ni la música metal te vuelve loco y tampoco las películas violentas van a hacer que hable y actúe igual que sus protagonistas, pero a los 10 años no tenía ni la mentalidad ni el respeto (respeto por parte de ellos, falta de respeto por parte mía) para discutir eso. Es que me hace gracia el alfa y el omega de la situación; para la mitad de los padres, los videojuegos son mierdas violentas que volverán a sus hijos locos (no es rara la escena de unos niños diciñendole a su padre que les compre la Wii argumentando que tiene juegos de deporte y otros para estudiar con el fin de convencerle), y la otra mitad le compra a su hijo el GTA felizmente, pensando que así se entretendrá el crio y no dará la brasa. Y luego, los que más escasean, los que se preocupan de que su hijo juegue a lo que le corresponde por edad.
AleXs 03
AlexDying esa es la triste realidad...
60975
que fuerrrrte!!!
AleXs 03
34 la sociedad esta loca, ademas de que ahora 80% de las personas tienen el complejo "macho men"
va!, eso pa frikis. va!eso es una mariconada. va!yo soy superior a ti etc
y los pobres asta se lo creen, en fin, ami me dan pena.
AlexDying Uruk-Hai
28 abyssion |--> Te doy toda la razón. Solo señalo que si yo tuviese un hijo de 10 años no le dejaría jugar al GTA, por ejemplo, por mucha personalidad definida que tenga, y sé que un niño de 10 años ya sabe diferenciar entre el bien y el mal. Pero por ejemplo, con 13, 14... ya lo consideraría casi un hombre, y me da igual que en la caja ponga +18, porque yo le dejaría ya que intentaría saber lo que piensa y no criar a un psicópata. Estoy de acuerdo en que no hay que seguir las recomendaciones de edad a rajatabla, pero a los padres que protestan habría que darles con la caja del juego en las narices, justo con el cuadradito del PEGI. A mi me echarían del Game en un par de días si entrase a trabajar ahí xD
electronic
Si hace falta un parche para jugar al minijuego... ¿Como se puede sentir ofendido alguien que, deliveradamente, busca Hot Coffe en el juego?
Hace falta tener morro...
Daniel Barelli
Ja, siempre lo mismo... esto lo hacen solamente para sacar dinero. Moral ? y ahora se acuerdan de les importa la moral..
ikki_kou
jajaja que absurdo,siempre debe de haber cabrones que quieran sacar varo por cualquier pretexto, como si ellos no vieran pornos lol xD
Tyrion Lannister
Pero los SocabronesyGrandesAnalfabetosEstupidos.....no eran de españa???
Herculeo
Q putos chupasangres, no se metan con el GTA SA q los parto a toos
R!$!NG
mas de 22 millones tirado al fuego por la ignorancia.
AUNQUE! si la Entertainment Software Rating Board(ESRB) mostrara su clasificasion como la PEGI: y en ves de poner RATED M mejor se pone +18 yo diria que se se ahorraria este tipo de estupideses en norteamerica.