Son los tipos duros, unos auténticos killers del área que podrían despedazarte si te encontrasen despistado y sin saber qué consola comprar. Toda compañía tiene uno, o varios, y en las ferias de desarrolladores hacen su Agosto con declaraciones explosivas e incendiarias. Hoy le toca el turno a Jack Tretton, jefazo de Sony Computer Entertainment America.
En unas recientes declaraciones decidió armarse de valor y proclamar a los cuatro vientos que lo mejor que le puede pasar a esta industria es que Sony gane la batalla de las consolas. Repito, lo mejor que le puede pasar a la industria en general. ¿No es eso pasarse un poquito?.
“En una industria que este año se enfrenta a muchos retos, nos gustaría decir que un entorno en el que gana la marca PlayStation es el mejor para la industria. Tenemos una marca que puede jugar a nivel global, para gente joven, mayor, hombres, mujeres… a diferencia de nuestra competencia que se centra en determinados sectores.”
“No tenemos dinero ilimitado así que nos enfocamos a una audiencia de mercado masiva. Y creo que vamos a tomar un poquito más riesgo que, por ejemplo, Nintendo. Finalmente entregaremos un producto a las masas a nivel global que es lo que venimos haciendo desde hace 15 años.”
Como siempre, interpretaciones muchas. Eso de que la competencia de Sony, luego cita a Nintendo, se centra en determinados sectores y en cambio PS3 (como paradigma de la consola que quieren vender ahora) es una apuesta más global… pues oye, no se qué decir.
Con la nueva campaña sí la están intentando vender como algo global, para todos, pero en los últimos años ha sido un producto exclusivo de hardcore gamers.
De todos modos, eso de que si gana la marca PlayStation irá mejor para la industria tiene tela, mucha tela. A ver si en Microsoft responden, que por “killers de los mícrofonos” también tienen algo en la agenda…
Vía | Destructoid
Ver 31 comentarios
31 comentarios
Kahless
Pespe, pues te diré una cosa. Si la industria se centra únicamente en "los jugadores de siempre", la indrustria se va al carajo. Así de simple, porque esos "jugadores de siempre" envejecen, dejan de jugar e incluso cascan. Mucho se critica a los juegos "casual", pero los que lo hacen son gente que se olvida de tres de cosas fundamentales.
-La industria necesita sangre nueva. De los muchos millones de jugadores "casual", con que un pequeño porcentaje decida ir "mas allá" seguirán existiendo los jugones. Por desgracia también existirán los autoproclamados "jarcorgueimer", pero o tiramos de campos de exterminio o los tememos que aguantar.
-El "juarcormegaprochupidelahostia" no nace, se hace. Y ese "juarcormegaprochupidelahostia" empezó siendo un criajo "patéticocasualmierdasnosirvepaná". Porque si no se ha sido un "patéticocasualmierdasnosirvepaná" no se puede llegar a ser "juarcormegaprochupidelahostia". Y en cualquier caso, al jugador de verdad se la sudan esos términos. Tiene suficiente personalidad como para saber qué juegos le gustan sin que se lo tengan que decir sus amigos o una compañía multimillonaria.
Es más importante centrarse en los juegos buenos que en el tamaño del pene. Los que se centran solo en los juegos malos, y encima solo de la competencia, lo hacen siempre para poder decir "la mía es más grande".
En su momento lo mejor que le pudo pasar a la industria fue que nintendo se diese el gran porrazo. Eso les hizo aprender y permitió que se tomase un nuevo camino. No se trata de que la pequeña sea vencedora, se trata de que la grande muerda el polvo para ver si aprenden.
PD. Y hay pruebas de que nintendo ya ganó en esta generación. Dos en concreto. Natal de microsoft y gusiluz de sony.
Cassidy
@Maik, no suelo comentar en este tipo de noticias, pero me gustaría hacerte una reseña a tu comentario en el que hablas del juego sucio de la competencia a base de talonarios. Déjame aclarar un par de cosas:
1) Vivimos en una sociedad regida por el mercado y el sistema capitalista, en la que los negocios y estrategias de marketing no se realizan precisamente por amiguismo.
2) (No sé desde cuando eres sabedor del mercado de los videojuegos) Playstation hizo su nombre precisamente comprando o aliándose con estudios durante su etapa de PSX, por citar algunos estudios, Namco, Psygnosis, Square Enix, Konami, etc. Desbancó absolutamente a sus rivales Nintendo y Sega, que provenían de una de las épocas más doradas del mundo de los videojuegos y tenían un gran renombre.
WILLIAMS
la realidad es que siempre ha exitido el jugador ocasional o como ustedes lo llaman casual, ellos siempre han sido la mayoria en todas las generasiones de consolas y tambien lo son en la 360 y ps3 ¿porque gears of war 2 no vende 25 millones de unidades en la 360? ¿porque mgs4 no vende 20 millones de unidades en la ps3? ¿porque? ¿no se supone que es la consola de los jugadores hardcore? la respuesta es facil y lo que sucede es que el jugador ocasional tambine esta en mamayoria con la 360 y ps3 a si de sencillo igual como en todas las generasiones nada del otro mundo.
ahora mucho de ustedes dicen que el casual daña la industria y eso es una falsedad al contrario la ayuda a creser y como decia khales el hardcore no nace se hace. los casual seran en un futuro el hardcore.
la realidad es que microsoft como sony no se pueden consentrar solo en un nicho, ya que queramos o no tarde que temprano esos jugadores dejaran de jugar y por esa sencilla razon se nesecita nueva sangre, por ese motivo la wii ha echo que la industria este mas saludable.
la verdad no se porque tanto insulto hacia la wii, gracias a la wii la industria esta mas saludable y recuerden el jugaodr ocasional siempre a exitido como mayoria en todas las generasiones de consolas.
jamie-all-over
no se como la gente se pelea por las consolas
y creo que siempre pelean sin argumento alguno
diciendo "no la ps3 tiene mejores exclusivas como,final fantasy,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10(es un ejemplo nomas no me crean que nos e nada de videojuegos xD es solo para hacer ver que tant una compañia te puede vender el mismo produco solo con diferente historia y personajes) y tambien que dicen que la ps3 es la mejor por tener mejores graficas y blabla cuantos de nosotros nos pasamos el primer mario en los viejos tiempos y en la actualidad y aun sigue divirtiendonos lo mismo va para la xbox 360 que de halo y gears of war no sale solo que estas franquicias aun no han sido explotadas al maximo como las de sony la verdad ami me importa un carajo la que sea mejor yo no me pienso comprar ninguna consola ninguna tiene juegos verdaderamente atrayente tanto para casual y harcore gamers yo sigo siendo feliz con mi dreamcast y xbox(el primero ese si tenia una gran variedad de juegos de todo tipo solo que la gente no los noto por irse a jugar halo) la verdad lo que me gustaria ami que pasara es que tanto como sony como microsoft dejara de hacer videojuegos y que volviera nintendo y sega a ser lo que mejor sabian hacer antes,crear videojuegos
zeke
BUff, solo con decir que la razón por la que me compré la XBox fue tener la PS3 2 meses xD, aún la conservo y me gusta, pero por buena que sea no es la mejor ni a tiros, y como yo otros tantos, aunque también he de reconocer que la mayoría que se compraron la XBox vendieron la PS3(no yo, pero si la mayoría de conocidos), creo que tendrían que ser más realistas y tener un poco de autocrítica, porque con semejantes declaraciones no arreglan la mala imagen de la empresa que se han labrado en los últimos años.
HOW
@24 @20 El verdadero problema para la industria no son los casual, son los Jarkore. Juegos como Braid son autenticas jollas a pesar de ser juegos casual, juegos que el Hardcore se pasa con gusto. Un mercado sobresaturado de FPS con tematica identica (marines bigorexicos sudorosos salvando al mundo) y mismo motor grafico no es nada bueno para el hardcore, pasa un poco como paso con el mario, salio este y hubo un crack en la industria por saturarse de plataformas de scoll lateral. Casual es un genero, no un target, el target son los Newer, a los que el genero mas recurrente les son los juegos casual, y al newer que se cree gamer le tiran los FPS monotematicos jugados con jostic, lo que le convierte en un Jarkore.
De momento solo esta claro que sony va a la cola, y ahi segira al menos en esta generacion.
Chojin Urotsukidoji
Manolete20 |
Lo unico que se es la empresa que realmente prudriria esta industria si sale ganadora: Microsoft
Joder, Microsoft lleva años monopolizando la industria de la informatica y la veo tan viva como la de los videojuegos. Me parece que lo unico que se pudriria serian los tipos como tu.
R!$!NG
ganenle a la wii y despues hablamos.......pfffffffffff JAJAJAJAJAJAJAAJ!!
black_mesa
Un comentario objetivo, tomando en cuanta que trabaja para sony y su cabeza depende de que a sony le siga llendo bien (si se le puede llamar bien a ir en 3er lugar).
Por otro lado, en cualquier discucion desde grandes empresas a una discucion de 2 personas, el que tiene que nombrar frecuentemente a los demas en vez de demostrar sus ventajas, demuestra 2 cosas; que estas desesperado y que el otro siemplemente no le importas.
Akira Kazama
WII desde hace rato ya gano esta generacion, Jack Tretton solo puedra ver a PS3 ganando en su imaginacion.
Hunk_Re
hidanen
kizas eso pase en españa, pero en el resto del undo las osas son muy diferentes, la ps3 tuvo un gran boom con el lanzamiento del modelo slim, pero solo fue una semana, mientras ke la rebaja en wii la revitalizo y otra vez se vende a muy buen ritmo, en fin no hay mas ciego ke el ke no kiere ver, y ke conste ke tengo una ps3 pero decir ke tiene unos lanzamientos ke te hacen voltear y nombrarla como la mejor makina es de fanboy, creeme ke de ps3 solo espero GoW 3, heavy rain y the last guardian de ahi no veo algo mas ke me mueva, uncharted no lo menciono por ke ya hasta a la vuelta de la eskina y caera en mis manos muajajajajaja
Hijo de Trol... ¡Hay que decirlo más!
Lo mejor para la industria es que ninguna compañía lidere el sector y tuvieran todas una competencia similar, de esa forma se esforzarían mas por mejorar el mercado y sus juegos.
¿Que Wii se ha arrasado? Vale. ¿Que Nintendo se esfuerze por sacar buenos juegos? Y UNA MIERDA...
Gracias a que PS3 no es lider de mercado se esfuerza en dar mejores servicios y productos, lo mismo va por la 360
Hijo de Trol... ¡Hay que decirlo más!
#15 -La industria necesita sangre nueva. De los muchos millones de jugadores "casual".
Gracias a todos estos millones de casuals, cada vez la industria se centra más en juegos para ellos, perjudicando a los jugones de toda la vida que quieren juegos de verdad (que suelen suponer un mayor coste de producción).
Que la industria crezca no quiere decir que te beneficie como jugador, beneficia a los bolsillos de las empressas.
Pespe
Kahless
Los jugadores de siempre van a seguir existiendo, aunque algunos se hagan mayores o se mueran. El casualismo puede y debe estar presente en la industria, como siempre lo ha hecho, pero que la mayoría del catálogo de una consola esté plagado por juegos mediocres y casuals...no se, no me gusta.
Pespe
sapastre
Es que las declaraciones de Tretton no han sido así exactamente, pero bueno...
andrs
1. Nintendo es la única de las competidoras que se dedica exclusivamente a videojuegos. Supongo que será bueno para la industria que gane alguien especializado en el sector. 2. Juegos casual de bajo presupuesto pero que la gente disfruta y producen beneficios permite hacer grandes superproducciones "arriesgadas" como las nuevas franquicias de EA. 3. En cuanto al talonario de Micrsoft como ya ha dicho alguien antes es como se impuso PlayStation frente a Nintendo y Sega. No se a qué vienen ahora las quejas. 4. Entre Xbox y Ps3 aún no se por cual me decidiré pero para la industria Xbox es casi solo videojuegos y Ps3 se va a otros campos tipo bluray y vendernos teles hd.
Manolete20
33 chojin
Claro que esta viva, pero no como deberia, aunque parece que no ves mas lejos de tus narices... Pero bueno tu esperate a que Microsoft gane, ya veras que chupi. Lo de los 60 euros al año por jugar online te van a parecer una broma comparado con la que se puede liar. Ademas no me compares con la informatica que aun tiene un pase ya que solo controla el software, el hardware sigue siendo mucho mas libre. Pero en consolas Microsoft manejaria el Hardware y el Software, osea, libertad total para Microsoft y para que haga lo que quiera. Hay es cuando te daras cuenta lo corto de miras que eres.
yorchsparrow2
Amen, Sony vive de Fanboys, Nintendo vive de su acertada filosofía y creo que Microsoft (con sus fallos) se ha abierto muy bien camino en un mercado muy duro.
SI tuviese que apostar por una de las 3 desde luego no sería por Sony, ni por consola ni como empresa.
Guybrushh
JUSTAMENTE NO!! LA WII ES LA QUE TIENE PUBLICO PARA TODO , NO LA PS3. ESO ESTA CLARO
kumarute
es ta es la noticia sin estar fuera de contexto
Jack Tretton, máximo carto de Sony Computer Entertainment America, ha hablado sobre la competencia de Sony, Nintendo y microsoft, en declaraciones concedidas a Forbes.
"Microsoft tiene más dinero que Dios"En referencia a Nintendo, ésta "sabe qué hace bien y se aferran a ello. Ofrecen una experiencia de entretenimiento ocasional, orientada a los jóvenes, muy agradable pasados los veinte años, y ganan dinero. A espuertas. Su rentabilidad es el objetivo principal... Creo que es envidiable."
"En Nintendo ganan dinero. A espuertas."Su visión de Microsoft, algo más pragmática, es que "amo su dinero. Quiero decir, tienen más dinero que Dios." Y es que, según señala Tretton, "pueden permitirse ser más pacientes. Nosotros nos guiamos mucho por los beneficios. Estamos interesados en recuperar nuestra inversión en un periodo de tiempo bastane corto."
"El contexto en el que PlayStation gana es el mejor para esta industriaTras las buenas palabras para los bolsillos de las compañías rivales, Tretton señala que "nos gusta vernos en algún punto entre ambas. No tenemos dinero ilimitado, nos dirigimos a una audiencia de mercado más masiva, y tomamos algunos riesgos más que una competidora como Nintendo."
"Nos gusta decir que el contexto en el que PlayStation gana es el mejor para esta industria, porque tenemos una marca que puede jugar a nivel mundial; jóvenes y viejos, hombres y mujeres, mientras nuestras competidoras tienden a ser relegadas a otras regiones o audiencias concretas de consumidores
zeke
#132 las cifras dicen lo contrario y mi experiencia en venta en el sector también, no se como será en tu casa pero los casos concretos son concretos, y aquí hablamos de tendencias a nivel mundial.
Respecto a que te interese más el catálogo de una que de otra... cierto es que PS3 tiene muchos juegos en espera pero, mientras tanto, XBox tiene la misma cantidad en espera y mientras tanto saca más, no voy a entrar en cual tiene mayor porcentaje de juegos superventa porque es tontería, pero por lógica es m´ñas probable encontrar un juego de tu interés en una consola con 50 jueghos que en una con 10. Yo por mi parte tengo ambas y, sin embargo, a la que más ganas tengo de jugar no es ni PS3 ni XBox 360, sino PS2, que tengo el Shadows of the Colossus, los Prince of Persia... unos 30 que aún no he probado, para hblar de juegos mejor me esperaré a que vallan saliendo en lugar de vasar mis opiniones en declaraciones inventadas de otra gente que lea por internet sin base lógica alguna dado que dichos juegos aún no están en el mercado aunque, como ya digo, lo de no opinar de lo que desconozco es algo personal que veo que algunos no compartís.
Objetividad, si opinais que sean vuestras opiniones y no copias de lo que leeis por internet, que con leeros a uno os leo a todos.
MAiK
No se si será lo mejor para la industria, pero sería una demostración de fortaleza empresarial e industrial impresionante, después del juego sucio de la competencia intentando comprarlo todo a base de talonarios y demás, etc, etc.