Project Morpheus llegará el año que viene con jugosas mejoras [GDC 2015]

"La realidad virtual llega cuando nosotros digamos" -Sony, próximamente en algún momento...

Soy pro PC pero no estoy de acuerdo con tu comentario si que se puede llegará a 120fps con juegos que no requieran graficos realistas, o demos como PT que son un pasillo y poco mas.

Eso es porque no hacen su trabajo.

Si ahora pasa lo siguiente amigo. Es como cuando decían, si el ojo no es capaz de captar mas de 25 o 30 secuencias por seg, mentira, yo noto cuando va a 40 o 50 como si fuera ralentizada la imagen, de hecho a 60 va fino, y tasas superiores ya no soy capaz de darme cuenta (no se que edad tendrás tu pero yo con 8 años me daba cuenta de estas cosas, ahora ya soy incapaz) 120hz? Mucho mejor, de hecho, mejor que sobre a que falte porque una cosa que pasa es que tal y como hacen las cosas cuando pasa X tiempo rinde menos el producto, prefiero que rinda menos con un buen margen HASTA 90hz a que ridan menos en base a 90hz.

PD: Sony no hace buenas pantallas, prefiero confiar en HTC, Samsung o LG. Ya que las pantallas es la base de este proyecto. Aunque viendo lo del estanque de gelatina... faltan al menos otros 20 años para que esta experiencia se merezca llamarse "Realidad Virtual", ahora no es más que una mera alpha del producto.

Estoy de acuerdo a que más vale que sobre a que falte, en el sentido de que la PS4 sea capaz de mover por encima de 90hz. Como si me dices que una gráfica puede darte 800fps en un juego, pues mola. Pero la realidad sigue siendo que yo en mis Oculus con 75hz voy de locura, y con 90hz notaré un cambio de un 5% como máximo, y si pasamos a 120hz notaré un... 0% absoluto de cambio, salvo por el hecho de que mi GPU le será más complicado la sincronización y tendré lo que nosotros llamamos Juddering y que es el mayor enemigo del developer de Oculus.

Llevas razón, 120 Hz son innecesarios...

El hecho de que los mayores especialistas en realidad virtual de todo el mundo lleven más de un año hablando de estudios que demuestran que para romper la barrera de la presencia hacen falta tasas de refresco superiores a 95 Hz es irrelevante.

Si, me fío muchísimo más de tu criterio que de el de gente como Michael Abrash.

Claro... Yo que me dedico a ello y soy developer de Oculus y me pasan toda la documentación interna de recomendaciones de programación no tengo ni idea, y tú que te has visto un post perdido de la mano de Dios en un Reddit eres el experto :D dale caña experto!

Pues da la casualidad de que, no solo soy también desarrollador y trabajo con los kits de desarrollo de Oculus, sino que durante un tiempo he trabajado en una empresa de desarrollo de hardware de este tipo de dispositivos.

Insisto, date una vuelta por el blog de Abrash donde hablaba del fenonmeno de presencia, antes de ser fichado por Oculus siquiera, o busca acerca del tema en: http://doc-ok.org/.

Superar los 90 Hz no solo es deseable, sino que es necesario si se quiere traspasar la barrera de la presencia. Que los requerimientos para esto sean una burrada es ya otro cantar.

Desconozco como funcionan las gafas, pero en el caso de que sean 2 pantalla por cada ojo necesitas mover 2 pantallas a 60fps y cada una de ellas fullHD, directamente la ps4 no tiene potencia para eso a no ser que bajen la calidad gráfica del juego. Si solo es una pantalla a 1080 y 120fps igual, ya de por sí le cuesta subir de 30fps y pocos juegos van a 60..

Y te lo digo porque es igual que cuando juegas a un monitor en 3D (te lo digo porque tengo uno), renderizas dos imágenes (1 por cada ojo, al igual que si hubieran 1 pantalla por ojo) y el rendimiento se disminuye prácticamente a la mitad y el juego se queda en 60fps (60hz por ojo) si juegas en 2D se sube a 120fps (120hz), lo mismo te digo si es una pantalla sola con más resolución y 120hz para mostrar los 120fps.

No se si le he explicado bien..

En definitiva, si este chisme lleva 2 pantallas no os espereis mas de 30fps, si solo tiene una no espereis mas de 60fps a no ser que bajen la calidad gráfica

No, las imagenes son diferentes, tienes que procesar dos imagenes diferentes a 60fps en 1080p.

Sin olvidar que con un truco de cálculos para posicionamiento de las pupilas puedes hacer pasar 48 fps como si fuera a 60. :)

Creo que no has pillado lo que es un HMD... los 120hz es la pantalla, y salvo para el Vive el resto tienen una sola pantalla, y no va diferente para cada ojo. Eso lo primero.

Segundo, para hacer VR hay que aplicar un proceso que duplica la necesidad de la GPU, salvo que uses buffer z. Pero con buffer z realmente no ves una profundidad real, si no que es un fake. Para conseguir el render de objeto completo requiere duplicar la potencia, por lo que un mismo juego a 60 fps en una pantalla de 1080p y en un HMD de 1080p requiere el doble de potencia.

Si encima añades que tienen que ser 120fps (mínimo son 75fps porque con 60fps en un HMD te quedas tonto) como ellos dicen (en verdad con 90fps vas sobrado) al final cuadriplicas necesidad de render.