Primero nos enseñaron las bondades del HD, luego nos convencieron de que aquello no era realmente HD y que el HD sólo se podía considerar HD si mostraba una resolución de 1080p. Luego las teles 3D que, visto lo visto, no han acabado implantando una tendencia fuerte y ahora tenemos que ir preparándonos para el siguiente paso, la resolución de 4K.
Una verdadera salvajada que, digo yo que ahora sí, se considerará HD de verdad (o como mínimo hasta que lleguen las teles de 8K, claro). Con una resolución de 3840 x 2160 píxels estamos hablando de monitores con unas prestaciones muy bestias. Imaginad cómo van a verse ahí los videojuegos… si es que llegamos a tener gráficas capaces de moverlos con soltura. Y es que en Anandtech se han hecho con uno y lo han probado con diversas configuraciones de tarjetas gráficas para ver cómo respondían diversos videojuegos. Id preparando la pasta.
Las características del ordenador son una salvajada, con un i7 a 4.2Ghz, 16GB de Ram DDR3 y una placa base último modelo capaz de albergar todo tipo de configuraciones gráficas. Desde una tarjeta gráfica hasta cuatro conectadas entre sí.
Podéis ver los pormenores de la prueba aquí pero ya os adelanto que los resultados son poco halagüeños. Para conseguir una tasa de fotogramas decente (60fps) en 'Metro 2033' a esa resolución tuvieron que conectar hasta cuatro GTX Titan de 6GB cada una. ¡4 GTX Titan!
El resto de configuraciones no llega a esa tasa de fotogramas por segundo, podéis verlo en la tabla comparativa. 'Sleeping Dogs' puntúa peor todavía con semejante monstruo de potencia y tal y como veis en su gráfica con una GTX Titan se queda en tan sólo 13.63 fotogramas por segundo.
'DiRT 3' en cambio es capaz de mejorar los datos debido a su menor exigencia gráfica.
Dicho lo cual, está claro que todavía no estamos preparados para jugar a 4K de resolución. Es una locura. Ni PS4 ni Xbox One podrán presentar apartados gráficos de última generación a esa resolución tan exagerada, es imposible. Si cuatro GTX Titán de 6GB cada una sólo consiguen llevar al 'Sleeping Dogs' a 57 heroicos fotogramas por segundo a 4K de resolución es que todavía nos falta potencia para que 4K sea una opción válida en el juego.
Como dicen en el artículo original, id apuntando al 2023 y a XBox Two y PlayStation 5 ya que, por el momento, a esto le queda mucho.
Vía | Anandtech
Ver 86 comentarios
86 comentarios
XaToR
Y digo yo... ¿realmente hacía falta que alguien lo demostrase? porque yo creo que estaba clarísimo que ni de coña se podría alcanzar algo jugable a esa resolución.
¿Es que no tenéis o conocéis a alguien que tenga un pepino de PC? ¿No habéis probado jugar a 1080p al Crysis 3 o a Metro2033 para ver que con las ultimas gráficas actuales no se supera por mucho los 60 fps?
Y los que tenéis gráficas más viejas o menos tochas, ¿no recordáis lo que supuso cambiar un monitor de 1366x768 o similar por uno Full HD? ¿no experimentasteis una bajada bestial de FPS por el cambio de resolucion?
Y bueno, sobre lo de las consolas... pues qué decir. Aún me sorprende que la gente espere que superen al PC(de alta-media gama, lógicamente).
A ver si despertamos ya: no son cajitas con mágia en su interior. Son PCs modificados, es decir, es el mismo hardware o casi, y no seamos tontos: no te modifican una gráfica de 4000 euros para vendertela a 300 o 400 euros. Te modifican una actual normalita, para venderla y sacar benefícios. Ergo, ¿de donde van a sacar potencia para poner juegos a 4k de manera fluida ?
Ains... almas de cantaro. Con tanto hype os la dan con queso.
Negativos a mí.
elsargentodehierro
Y microsoft decía que la ONE podría ejecutar juegos a 4K, si claro, el tetris y el snake.
n4n
Entonces.....consolas a 4k no? XD en fin..... anda que no se les llena la boca a los de marketing de Sony/Ms....
Vaselina Morgan
No hay prisa. Dudo que haya mucha diferencia entre Full HD y esto a no ser que tengas una tele de 50 pulgadas.
kabuki
el que se creyó el cuento ese de que la next gen correría 4k es que no tenia ni pajotera idea del mundo del pc, así de claro
los milagritos, a lourdes, y el que no es creyente, a pagar 4000 pavos en tarjetas titan mas lo que vale una de esas teles a precio de automóvil
hace nada estábamos todos con las teles de tubo... de verdad, que coño les pasa?
primero que saquen los juegos a 1080p...
zetatron
Con esa pedazo de resolución, el Minecraft debe verse brutal.
[sarcasmo off]
tgcasas
Estamos de acuerdo que en una caja del tamaño de Xbox o PS4 no podemos meter 4 GTX para mover 4K. Pero de ahí a decir que sus características son similares a un PC de gama media es NO comprender las normas del mercado.
Os guste o no, cuando se diseña una GPU para una videoconsola se trabaja mas duro que con una gráfica de PC. No es lo mismo calcular que esa GPU se va a vender 60 millones de veces (PS3 o XBOX360) que cuando la diseñas para PC donde quizá vendas unos 100.000 unidades.
Quizá una XBOX / PS4 valgan 400 euros pero eso no significa que su GPU sea una mierda, puesto que ese precio no suele ser su precio real, sino el precio que calculan que sera amortizable a los 2-3 anos de salir al mercado.
Por mi parte, le guste o no le guste a los PC Fanboys, una PS4 con la mitad de tamaño de un PC le puede hacer frente. Y sino tiempo al tiempo a su salida.
Y prefiero mil veces la tranquilidad de insertar disco y jugar sabiendo que no habrá cuelgues o rendimientos amorfos, a un PC donde has de tener conocimientos avanzados para tener los drivers al día, elegir la configuración acertada (que si Antialisings, resolución...). Yo lo que quiero es jugar, no divagar en temas técnicos. Y ahí el PC, con la biodiversidad de configuraciones existentes, es un autentico caos, algo así como IOS frente a Android.
La homogeneidad en consolas es una ventaja. Los juegos se optimizan a limites increíbles (solo hay que ver LAST OF US o HALO4, a ver cuantos juegos de PC lo superan...). O un ejemplo mas reciente es el Imac Pro. Quizá su configuración no sea increíble pero seguro que su rendimiento es superior a igualdad de condiciones con un PC. Su diseño, al igual que las consolas ha sido perfeccionado y estudiado para que dure 5-7 anos y saben que venderá como rosquillas. En las gráficas de PC dudo que haya tanto I+D detrás... Suben la frecuencia reloj, mas memoria, mas consumo de temperatura y ala, a vender. Eso es I+D?
Growlmon
Va a sonar feo, pero gracias a las nuevas consolas, los que compren tarjetas para PC por fin verán juegos que las aprovechen un poco mejor.
Ya estaban sufriendo bastante con querer demostrarle a todo mundo que tenían los mejores gráficos, solo recibiendo ports de PS3 y 360.
aburridomovies
lol con las graficas,cuando dinero se les va por querer verles las cejas a los personajes o ver mas polvo en el aire ?
aburridomovies
lol con las graficas,cuando dinero se les va por querer verles las cejas a los personajes o ver mas polvo en el aire ?
Hybrid
¿x4 GTX Titan? Sera para millonarios, 600€ que vale una, cuatro ya ni te digo, sin contar con la pantalla compatible con las 4K, prefiero seguir en los estándares actuales y con 399€ bien invertidos en PS4.
Tomodachi
Venga Con suerte llegan a los 1080P y 30fps y se ponen a hablar de juegos a 4k en consolas, vamos que no hay necesidad de demostrar nada porque ya es evidente que es imposible.
cruzathor
hay un video por ahi de un tio uniendo 4 titans en un adaptador y compartiendo los recursos de las tarjetas graficas. jugando al crysis 3. no tiene perdida.
cruzathor
http://www.youtube.com/watch?v=0gCnLesQXng este es. esto es un "dickslap" a las consolas de nex gen pero bueno xD
son como 5 mil dollares de Grafica solo.
Usuario desactivado
Espero que esta noticia ponga los pies en el suelo a algunos de los fans desinformados que purulaban por aquí hace un mes que decían que la xbox one podía ejecutar juegos a 4k, que lo habían dicho los de marketing de microsoft. Ni xbox one ni PS4 podrán mover semejante bestialidad.
shabih
El afán de vender más es lo que tiene. Lo inteligente en este aspecto ha sido siempre no ir a la última (a no ser que lleves de apellido Rockefeller)
overture1928
60 fps decente??? 60 fps es genial! A partir de ahí, casi no se nota la diferencia, sobre todo si la tasa de refresco del monitor/TV es de 60 Hz. Lo mínimo que he leído que está considerado jugable son 30 fps. Menos de eso es casi como estar viendo diapositivas.
Teniendo en cuenta esto, con una HD 7990 sería suficiente para poder jugar Metro 2033 a 4K; de ahí para arriba es lujo!
overture1928
Que gran marketing han hecho los de Nvidia con la Titan. En todos los benchmarks que he visto, la HD 7990 le pasa por encima (y a la GTX 690 también), pero la gente solo habla de la Titan. La HD 7990 tiene doble procesador mientras que la Titan tiene solo uno, pero eso importa poco si los precios son bastante similares.
Claro depende de los drivers y del CPU, pero sería interesante ver que pueden hacer 2 HD 7990 en Crossfire.
gameman
desde luego ya no saben que sacar, no veo para nada necesario estas salvajadas de resolución, pero la cosa es que la gente quiera gastar
Luis
Habría que ver como se ha hecho la prueba, un test sin FSAA hubiera estado interesante.
flatman
bueno, ver mi placa en esa lista por mas que sea la peor es algo bueno haha no me importa nada el tema de 4K
Hernán V.
mmm...como se verá mario bros de nes ahi?
midnight3
igual señores, los motores graficos, no aprovechan aun los procesadores multinucleos ni estan optimizados para obtener el maximo rendimiento de una pc, solo un ejemplo GTA4 pesima optimizacion, si se preocuparan por mejorar eso tuvieramos mejores graficos y menos gasto en componentes
alcaxofacosmica
Solo un apunte, en esa foto esta mal representado el 4K, pues finalmente para mantener el formato 16:9 la resolución 4K sera 4 veces 1080P, no 4 veces 2K (pues 2K es en formato 17:9), de ahí a que sea 3840x2160 en vez de 4096x2160 como iba a ser inicialmente, y por tanto el 2K sobra en esa representación.
h1w0m0n
a mi esto me parece una soberana estupídez... hablando claro de un uso domestico, en los cines seguro se agradeceran esas resoluciones...pero en casa...en fin no faltara el idiota que lo compre
razhan
Viendo que el monstruo de pruebas lleva 2x1200W de fuente... No es que no tenga pasta para montarme el equipo, es que si me lo regalan igual no puedo ni permitirme encenderlo por la factura de la luz
aNZoNy
No os olvideis todo lo que puede hacer un pc, y una consola no, que solo quieres jugar? pos consola si quieres gastar poco, claro que tendras que comprar juegos originales si o si, que quieres jugar a lo que sea, y usar mods y hacer muchas mas cosas en una misma plataforma? pos pc, es asi de facil.
sergiowa3
Hombre, con una 7990 consigues 30 FPS en el metro 2033, es decir, que se podría jugar.
PD: Supongo que donde pone HD 7950 será HD 7970, porque dudo que una 7950 rinda mejor que una 680