Lo de la remasterización de la saga ‘Call of Duty: Modern Warfare’ era una cantinela que llevamos años escuchando, pero según apuntaban los últimos rumores y Activision ha acabado confirmando, 2016 será el momento de volver a jugar uno de los títulos más laureados de la pasada generación.
Y a algunos les parecerá bien y a otros les parecerá fatal, pero el error sería pensar que Activision no tiene bien medido ese movimiento y que no será rentable recuperar la saga que les catapultó a la fama. Ya sea como recuerdo anecdótico o como píldora de lo que en su día fue ‘Modern Warfare’, no seré yo el que se queje si lo incluyen con el nuevo ‘Call of Duty: Infinite Warfare’.
El cambio de rumbo de Call of Duty
Nueve años han pasado ya desde su lanzamiento y, desde entonces, tanto el nombre de ‘Call of Duty’ como el de ‘Modern Warfare’ distan mucho de la idea que entonces tuvimos de ellos. Es una saga cansada, agotada, superada por la competencia a nivel crítico y perdida en un un mar en el que no parece tener hueco para la innovación.
Los cambios no son bien recibidos y lo que mantiene cada vez tiene menos fuerza, provocando así que pese a que las ventas acompañen, sus fieles sigan mirando hacia otro lado con el paso de los meses, sin lograr mantener la hegemonía que demostraba durante 12 meses a la espera de un nuevo título.
‘Call of Duty’ ha perdido el rumbo y probablemente ‘Infinite Warfare’ no consiga retomarlo con facilidad, pero eso no hace a ‘Modern Warfare’ un mal juego ni borra todo lo conseguido por un título que no sólo cambió la forma de hacer los shooter, también marcó el devenir de toda una generación.
Modern Warfare merece ser recordado
Mejor shooter, mejor juego de acción, mejor juego de consolas, mejor juego de Xbox 360, mejor juego de PS3, mejores gráficos, mejor sonido y mejor juego del año. GOTY 2007 no sólo por poner un sello en la caja para que luzca más en las estanterías, GOTY porque así lo decidió la Academia de las Artes y las Ciencias Interactivas.
Habiéndose hecho hueco entre la selección de los 100 mejores juegos de la historia por varias publicaciones, las nuevas generaciones, incluidos todos esos niños rata que ahora suspiran por cualquier cosa que les metan por el gaznate, merecen jugar al título que lo cambió todo.
No necesariamente para bien, o al menos no para bien en todos los aspectos, pero lo suficientemente importante e influyente para conseguir ese hito, algo que no todos los juegos pueden decir y que, al menos en la memoria, debería ser más que suficiente para no darle la espalda a su remasterización.
Deseando volver a jugarlo
Queda claro que como desarrollo clave para la industria del videojuego merece un revisionado, pero además de ser una propuesta con cierto valor histórico es también un fantástico juego, y ahí tampoco hay hueco para la negación.
El paseo por Pripyat, el ataque nuclear, la que probablemente es una de las mejores secuencias de francotirador de un juego de tiros, los primeros vicios a un multijugador que sentó escuela no sólo por su jugabilidad, también por sus mapas… Hay muchas razones para reverenciar a ‘Modern Warfare’ y, como fan de la saga que perdió la fe en Infinity Ward y en la franquicia, estoy deseando rememorarlos.
Repetiré una y mil veces que la coña de las remasterizaciones ya ha pasado de castaño a oscuro, pero si me regalan la de ‘Call of Duty: Modern Warfare’ por reservar ‘Call of Duty: Infinite Warfare’, ya tienen una compra el día de lanzamiento que tal vez este año hubiesen perdido. Todo sea por volver a acompañar al Capitán Price en un juego que demuestra que lo de negar que todo tiempo pasado fue mejor, no siempre funciona.
Ver 25 comentarios
25 comentarios
pbelmarv
Este Call of duty perfectamente podria haber sido una nueva ip centrada en guerras futuristas y nadie hubiera dicho nada. Pero de COD le veo poco
tebano
Sacan el modern warfare remasterizado, por que el infinite warfare es una puta mierda. La gente jugará mas a la remasterización que al ultimo que nos quieren colar.
samu83
Yo a este le tengo unos 30 dias y creo q lo llegue a aborrecer xd. Aun asi quizas lo cate..
gamer_retirado
Otra vez a darle vueltas al tema de la remasterización. Voy a decir lo de siempre: "Si no les interesa o ya lo han jugado no lo compren", no tiene sentido comprarse otra vez el mismo juego que ya ha salido, así como tampoco obligan a nadie a hacerlo.
Respecto a este juego, el hecho que venga de "regalo" me hace suponer que no tendrá multijugador, serán solo las campañas. Cosa que no me extrañaría y tampoco me molestaría, de los tres Modern Warfare jugué las campañas de dos (1 prestado y 1 comprado) y para su tiempo eran interesantes, llenos de momentos que al menos salían de lo común. ¿Se mantienen vigentes después de 10 años? Creo que depende, quienes ya han pasado por Battlefield y las nuevas versiones de CoD no van a encontrar nada novedoso aquí (a menos que les gusten las historias tipo Tom Clancy), para quienes no lo han jugado y se han mantenido al margen de los FPS competitivos diría que vale la pena.
Pero si bien vale la pena, todo va a depender de lo más importante: "El precio". Obviamente va a venir de "regalo" pero no se va a quedar ahí, en el futuro cercano va a salir por separado y va a depender mucho del precio que le pongan. Si le ponen un precio adecuado, por ejemplo yo podría comprarlo, ya que solo jugué el primero 1 vez y nunca llegué a ver el final de la historia, además si conservan las misiones especiales el juego puede durar. Pero si lo sacan a $60 ya no vale la pena.
jusilus
"pero si me regalan". Yo vigilaría. Porqué lo de "Legacy edition" me va mala espina. A ver a que precio la meten.
Zyx
No mas re masterizaciones. Queremos juegos nuevos, queremos nuevas franquicias. Para que volver a jugar lo que ya jugamos en la generacion pasada. Que fuera un re make como final fantasy vii si, ese salio en 1997, pero este salio en 2007 si mucho. Yo prefiro jugarlo en mi ps3
crisct
Si mantienen los servidores dedicados y los miles de mapas y mods compatibles GRATIS, yo lo compro de nuevo.
Pero claro, no int€r€$a.
Ay... recordáis esa gloriosa época, cuando no habían DLCs?
nouware
No creo que fuese tan buena idea.
Si me dijeses que esta saga ha sido exclusiva de consolas aun aun podría dejartelo pasar, pero esta saga la tienes en pc y en todas las consolas de la pasada generación (aunque creo que para WII hay algunas entregas que no llegaron, pero no estoy seguro del todo), y dudo mucho que te la hayas perdido, porque con lo famosas que son y la salvajada que han vendido en algun momento has tenido que jugarlas.
Y la saga del modern warfare peca un poco de lo que le pasó al AC.
La primera entrega es muy buena, la segunda mejora en gran medida lo que hizo la primera y la tercera es un completo despropósito.
Entiendo que la temática futurista no le pueda llegar a gustar a según que personas, al igual que la verticalidad que se añadieron en los mapas y en la jugabilidad con el black ops 3 y el advanced warfare, pero al fin y al cabo tambien puedes elegir el módo de juego clásico al que normalmente estamos acostumbrados y en los que lo unico que cambian esencialmente son las "skins" de las armas y los mapas en sí, pero creo que no hay prácticamente ningún precio que justifique la compra por una campaña que decae tanto en la tercera entrega (aunque tengo que decir que la de las dos primeras entregas son realmente buenas y sorprendentes).
Veremos a ver que es lo que hace Activision, pero no se no se...
xxledonxx
El multiplayer NO TIENE QUICKSCOPE, esa es una razón suficiente para querer jugarlo, con eso me doy por bien servido.
( aunque son capaces de ponerselo para que se venda )
chandlerbing
¿Apoyando el robo de CoD? que novedad,se lo dije a un usuario hace unos meses , los CoD antiguos jamas veran la retrocompatibilidad en Xbox One, antes robaran lo mas que puedan y el tiempo me da la razón una vez mas.
Esto solo confirma la falta de ideas de Activision,decepcionante tomando en cuenta lo que facturan año con año, igual ya preven otro fracaso e incluyen una "remasterizacion" de un juego querido por los fans (el BO II creo que sigue siendo el mas vendido, mostrando que ni Advanced Warfare ni su sucesor han sido bien recibidos)
scrappy
Si mantienen los 64 jugadores y el desmadre que era jugar con esa cantidad de gente en esos mapas y como resultado de la remasterización hacen más mapas, podría valer la pena.
Siguen con esa cantidad ingente de 18 jugadores y se lo pueden meter en el oj.te. COD 4 eran 64 jugadores en PC, no esa cantidad vulgar de solo 18 miserables que pusieron a partir del WF2.
mauriciomariscal
¡Me encantó!
vila311
Que remasterizen el 1, 2 y el 3: La segunda guerra mundial
Todo lo otro mierda pura!
syndrome
Coincido con el comentario de Spiegel... ¿Y si en lugar de hacer un remake simplemente lo reinstalas o metes el disco en la consola y vuelves a disfrutarlo? Ademas veo una real tontería hacer una remasterizacion de un titulo de la anterior generación de consolas, no es como si hubiesen pasado 25 años desde que lo sacaron, como mucho podrían mejorar gráficos y me parece que el salto no vale otros 70 euros ademas de los DLC que por supuesto sacarían...