Tarde o temprano tenía que pasar, mal que nos pese. De tanto que se suelen quejar algunos con las campañas de los FPS (o del multijugador metido con calzador), ahora llegan los FPS en dos partes: una para satisfacer a los que sólo prefieren la campaña, y otra para hacer lo propio por los que se decantan por el multijugador. Al menos es lo que sobreentendemos con la decisión de parte de Croteam por ofrecernos el ‘Serious Sam 3: BFE’ de Xbox Live Arcade en dos partes. Con dos coj…
Esto, que no pasaría de mera anécdota si el precio acompañase, no hace más que mosquearnos al saber que una parte, la de la campaña, nos costará 1.200 MS (15 euros), y la otra, la del multijugador, nos costará otros 1.200 MS (15 euros). ¿Total? Que si queremos las dos cosas tendremos que soltar 2.400 MS (30 euros), dos euros más que en Steam. ¡Pero cuidado, hay que matizar este asunto!
En la parte de la campaña podremos jugar también al modo cooperativo, y en la parte del multijugador contaremos como extra con el DLC Jewel of the Nile, ése que saldrá el próximo 16 de octubre en Steam y que nos llevará al Templo de Isis a lo largo de tres misiones de campaña. Con lo cuál ni la campaña es exclusivamente para una persona, ni el multijugador nos privará de poder jugar a una campaña en solitario. Aunque obviamente no es lo esperado. Lo normal sería obtener todo a la vez.
Polémica aparte, esta versión para Xbox Live Arcade de ‘Serious Sam 3: BFE’ se prevé para el 16 de octubre en los Estados Unidos, y un día después (miércoles 17 de octubre) para Europa. Falta poco.
Vía | XBLAfans > Xbox360Achievements > Twitter
En Vidaextra | ‘Serious Sam 3: BFE’ llegará finalmente a Xbox 360 mediante Xbox Live Arcade, y también ‘Serious Sam Double D XXL’
Ver 21 comentarios
21 comentarios
Naonat
Yo no lo veo mal para nada, de hecho me parece perfecto. Ya he comentado por aquí que si pudiera comprar la campaña de un shooter por separado y a un precio razonable, me gastaría dinero en un Call of Duty. Pero como no puedo, pues mejor bebo ron.
konosoke
¿Soy el único que se ha hecho la picha un lío con las versiones multijugador que sirven para jugar solo y las de camapaña que permiten jugar cooperativo? :S
kei_kurono
No me parece tan "estafa" o engaño. Claro que es una auténtica patanada, pero si quieres jugar el modo campaña (que como tal, aplaudo que incluyan el modo cooperativo), te la compras, sino, solo el multiplayer y como "añadido", el DLC. No es mucho dos euros de diferencia (creo que como 2.50 dólares en América, si es que no estoy errado). Esto será la moda moderna. Aunque (ingenuo de mí), espero que no vuelvan a incluir DLC de campañas en un modo multjador otra vez.
shinobi128 AV-98 INGRAM & Alucard Tepes
parece que estas cosas están de moda, en el Starhack, con el PSN+ te regalan el modo campaña, pero el online tienes que comprarlo, que he hecho?? pasar del online XDDD.
si apenas juego en singleplayer, aun menos online, que requiere mas tiempo.
kabuki
je, antes era el pase online, ahora directamente tienes que pagar el multiplayer
bienvenidos al futuro señores.... ya podrían hacerlo con los generic fps, total, para lo que sirven sus campañas de 4 a 6 horas...
Kafka
Cada vez lo hacen mejor para que descarguemos juegos de servidores externos.
uchihawade
Un juego de la saga James Bond refleja muy bien lo que pienso.
O "Todo o Nada"
cloudforever
Y cuando crees que ya no te queda nada por ver te levantas y ves la luz... PERO QUE GITANADA ES ESTA!!!?
DnK
Hombre, como no sea por que en Microsoft no les dejan publicar XBLA a mas de 1200 puntos y han hecho esto como salida lo veo un poco guarrada. Pero dentro de lo malo no es tanto, sale practicamente al mismo precio que en Steam. Si solo te interesa el multijugador te ahorras pagar la campaña y tienes un par de capituulos para un jugador de extra. Si por el contrario solo quieres la campaña pues lo mismo xD.
Yo no lo veo tan mal, teniendo en cuenta el precio en las otras plataformas es solo 2€ mas caro y lleva el DLC ese extra que no se si en Steam venderan o es gratis.
Pero vamos que no esta mal, se podian haber pasado mucho mas ^ ^
bel-ey
Si lo tuviera que comprar ahora creo que solo compraria la campaña y el coop
Sinceramente, SS3 fue un juegazo con una campaña muy buena y divertidisima, lo tengo desde hace ya tiempo, cuando salio la oferta al 66% en Steam y me ha encantado! Estoy esperando ese DLC
Ya echaba de manos un juego en el que la salud no se regenere sola y que tengas todas las armas que desbloqueas siempre contigo, vamos.... como debe ser! //BTW e aqui unas de las mayores cagadas de DNF
Uyy que me voy por las ramas... No veo mal esta idea de dividir campaña y MP. Me ha parecido un poco extraña la expresion que usasteis "Con dos coj..." Recordemos a Galileo, tambien dijo con dos cojones que la tierra no es el centro del universo...
No hay que criticarles por ello y ahora respondo a aquellos que metieron COD en esto:
Si COD hiciera eso ni dios compraria la campaña, y mas si dividen el precio a la mitad, además, en mi opinion COD está evolucionando hacia un modelo de suscripcion anual, pagas 80€ al año y tienes siempre la ultima version con las actualizaciones(MW3 actualizacion de MW2, como del XP al Vista... no podia aguantarme! espero que me lo perdoneis) y todos los DLC de mapas y modos
Dani
Pues si se hace bien, yo lo veo perfecto. Los que sólo quieren campaña y no quieren saber nada del modo online, o los que sólo van a por el online y pasan de la campaña, se pueden llevar lo que quieren y a mitad de precio del juego total, que es lo lógico.
Imaginaos como ejemplo un CoD en el que puedes comprar campaña y online por separado. Hay mucha gente que sólo juega al online de ese juego y se lo puede llevar por 30€ nuevo en lugar de los 60-70€ habituales de lanzamiento.
ALFRE-2000
a mi me da lo mismo, igual no pienso comprarlo asi vengan juntos.