Hace poco más de una semana mi compañero q256 nos daba los primeros detalles de 'Tactical Intervention', el título en el que está trabajando Minh Le, uno de los creadores del conocido 'Counter-Strike'. Una noticia bien acogida, sin duda, pero vamos a ver si tras el visionado del primer vídeo del juego todos seguimos pensando igual.
¿Lo habéis visto ya? Qué, ¿qué tal? ¿Bien, mal, regular? Yo no tengo muy claro de si se trata de una broma o qué. Podríamos pensar que esto está en una fase de desarrollo exageradamente temprana, pero creo que no van por ahí los tiros. El juego tendría que ver la luz para PC a finales de este año y el vídeo muestra el estado actual del juego, así que me da a mí que no va a ser mucho más vistoso.
Me parece perfecto que Minh Le esté empeñado en crear un juego divertido y sin complicaciones, como él mismo ha declarado, pero si cuidamos un poco más el envoltorio tampoco pasa nada, ¿no? Es que gráficamente da un poco de grima, qué queréis que os diga, que estamos a punto de entrar en el 2010 y meterle a un juego el mismo motor gráfico usado en 'Counter-Strike' resulta viejuno.
Vía | GamesAjare Vídeo | YouTube Más información | IGN En VidaExtra | El creador de 'Counter-Strike' trabaja en un nuevo título
Ver 30 comentarios
30 comentarios
q256
Tengo que romper una lanza a favor de Minh: si por algo destacó 'Counter-Strike' es porque, hasta hace relativamente poco, los jugadores seguían prefiriendo la primera parte a la versión 'Source' ¿por qué? pues simplemente porque iba más fluido.
En el campo de los FPS tan tácticos como este existen cientos de puristas que prefieren sacrificar los gráficos a cambio de tener unos cuantos fotogramas por segundo más o una respuesta más rápida al disparar. Esa diferencia, de milésimas de segundo, es la que marca la clave entre hacer un headshot... o recibirlo. Supongo que por eso Minh ha preferido hacer un juego que se mueva mejor en todo tipo de PCs en lugar de sacrificarlo todo por la apariencia gráfica. Bueno, por eso y por presupuesto, supongo.
Aunque claro, estamos hablando del caso de los jugadores más empedernidos. A la mayoría (entre los que me incluyo) los juegos nos entran por los ojos.
kabuki
yo siempre he defendido los fps con mejor jugabilidad que con mejores graficos, ya sea el counter strike 1.6 o el halo 3 multiplayer, y si bien no dudo que este tiene el frenetismo del modern warfare, el apartado grafico lo han dejado de lado pero ya de una manera casi ridicula, lo han intentado hacer en plan caricatura como el tf, pero eso ya esta muy visto, y con un motor tan trillado como el source no creo que sea muy dificil hacer graficos como minimo como los de un l4d, en fin, si lo venden por cuatro perras seguro que la gente se pica.
Vogel
Ahora entiendo por qué los de Valve le dijeron que modificase el actual CS xD
Nacery
Diria que están usando el motor Source, el mismo de Half Life 2, pero de una forma brutalmente mala incluso peor que algunos mods.
dual
q256 con el máximo de respecto vas mal encaminado, yo soy jugador del cs y del css desde hace muchos años y te puedo decir que ni mucho menos la gente juega al cs 1.6 por los gráficos... Claro esta que siempre habrá alguien que si, pero no en general, la gente prefiere la 1.6 primera por la calidad de jugadores... Que es bastante mas basta que en source, y segunda por que la 1.6 es como un tesoro para Valve el source cada día hay actualizaciones que pudren más el juego en la 1.6 no pasa. Y tercera el source esta PETADO de chetos, que en la 1.6 hay? pues claro pero ni un cuarto de este.
Repito soy jugador de ambos y te lo puedo decir con claridad.
Nacery
El asunto es que creo que tendrá el mismo rendimiento del Half Life 2 Ep2, el Team Fortress o Portal y además con peores gráficos. Se puede apreciar que el juego utiliza un uso extensivo (y mal, todo sea dicho) en los personajes del efecto Phong que no fue añadido hasta que no apareció el Orange Box.
Vamos, no hay excusas, el hecho de que los gráficos sean así es cosa de los creadores y no del motor gráfico.
the big game
que cutre..ojala decida pulirlo un poco :P
salados desde la tierra del puto chavez :P
Nacery
Me parece toda una patata a nivel gráfico y de jugabilidad diría que es un clon del Counter Strike: Source pero más centrado en el juego en equipo.
therapix
Seguro que los frikis del CS diran que es mejor que el COD:MW
Jefe Cutresco
7 mister k no sabia que andabas por aqui
mrpayasuki
pos mira tu , yo desde siempre e jugado al CCS ,pero coño a dia de hoy hacer un juego con estos graficos de todo a 100 da dentera ,aunque prime la jugabilidad y bla bla bla ,pero esos graficos son cuaternarios
of topic ; para cuando una critica del gran turismo psp (toy enganchao oigaaaaaaa)
Usuario desactivado
Tiene su punto. Los soldados ardiendo salvajemente queda muy cool...
linkinpark
que el juego no sera mas vistoso q como sta ahora ¿? pero si los escenarios son una mierda, eso no son graficos, parecen paredes de papel lisas x dios, algo mejorara, delito si lo dejan asi..
Jefe Cutresco
Y el premio al juego peor optimizado del año es para...
geektm
siempre pidiendo lo mismo... Aver ami ya me lo an vendido, llevo desde que salio mirrors edge diciendo que tienen que hacer un shooter con este estilo de colores. Lo que deverian aver echo mas visible sa sangre para que sea mas impactante. Ami eso de ver una pared blanca ensangrentada de arriba abajo me mola xD
aleix
Esto es una broma no?
dengio
mira, un juego para wii...
aliveandwell
Es el dia de los inocentes en algun lado? :S
porculio
xD, nose.. alomejor se creen que van a hacer otro counter strike
body
Ahora mismo parece un CS:souce 1.6 . Me aferro en creer que es sólo una versión beta jugable aún en fase de trabajo. Si no es así, calculo que no costará más de 15€ y será sólo para pros del counter. Yo aún tengo el original actualizado y no es mal pasatiempo pero hoy día muchos shooter le dan mil vueltas, pero pocos tendrán nunca esa misma popularidad.
lejia
Yo soy de los de cs nada de cs:s, pero le voy a dar la oportunidad y probare este juego, la decision final se vasará en la jugabilidad.
ivan.m.moreno.35
Esta claro que los puristas de los fps de entro los que me encuentro, soy quaker y con mi cfg, el quake esta a la altura del wolfestein sacrifico todo el aspecto grafico aunque claro si quisiera vender un juego nunca usaria algo asi como parte del video, no obstante como buen quaker a mi el cs... :D :P pero bueno ^^
siberia
Sandeces. A mi modo de ver las cosas, lo importante es que sea jugable y bueno, ojalá les salga bien. O a caso nadie de aquí no se ve capaz de hacer unos mario partys en la N64, ahí, con los muñecos de 4 polígonos.
A principios de verano, pude ver por mi mismo que aún me resultaba divertido.
lejia
Autismo, vas mal encaminado no se puede comparar el cod 4 con el cs. La gente que es buena en el cs, tambien le ocurren falsedades como esas ya que el juego es igual de falso para todos, pero no creo que sea como tu dices ya que influye tambien el envio de datos y demas cosas.
En Lan apuntas a ka cabeza y es cabeza.