Alex CD
DirectorCoordinador editorial de VidaExtra. Llevo 20 años escribiendo sobre videojuegos en VidaExtra, desde análisis a noticias y artículos de opinión, además de desempeñar las labores de coordinación editorial del medio.
A ‘LawBreakers’ no le están yendo bien las cosas. Más allá de las sensaciones que podamos tener los jugadores, ha sido la propia editora del juego, Nexon, la que ha confirmado que las ventas del juego han estado por debajo de lo esperado (.pdf). Y le echa la culpa a ‘PUBG’.
La compañía no ha especificado a cuánto ascienden las pérdidas que le ha generado ‘LawBreakers’, pero sí ha dejado claro que durante el tercer trimestre fiscal de 2017 ha tenido que afrontar gastos mucho mayores de lo esperado principalmente por culpa de los royalties del juego que pagó por adelantado.
Shiro Uemura, COF de Nexon, asegura lo siguiente:
Nuestros resultados en Norte América durante el tercer trimestre estuvieron por debajo de nuestras perspectivas, principalmente debido a que las ventas de LawBreakers estuvieron por debajo de nuestras expectativas. LawBreakers es un FPS único desarrollado para jugadores con experiencia. Teníamos las expectativas muy altas de cara a su lanzamiento. Sin embargo, el momento elegido para su lanzamiento resultó ser desafortunado, PlayerUnknown’s Battlegrounds, el blockbuster online para PC, salió más o menos a la vez, haciendo que el mercado se tornara muy complicado para los FPS en general y para LawBreakers.
Lo cierto es que a simple vista resulta un tanto sorprendente lo que comenta Uemura acerca de ‘PUBG’. El popular battle royale salió como juego de acceso anticipado en Steam en marzo de 2017, mientras que ‘LawBreakers’ fue lanzado cinco meses después, a principios de agosto. Además, son dos shooters bien distintos, pero...
Pero seguramente Nexon tendrá más datos internos que apoyen la teoría de que un juego como ‘PUBG’ haya sido capaz de quitarle tantos usuarios a ‘LawBreakers’ como para haberle generado la mayoría de pérdidas de su tercer trimestre fiscal. Lo que sí intuimos antes de su lanzamiento es que ‘LawBreakers’ lo iba a tener muy complicado habiendo otros juegos similares en el mercado, con un 'Overwatch' en plena forma, y con una propuesta que tampoco resultaba lo suficientemente llamativa.
La pregunta es: ¿podrá Boss Key relanzar de alguna forma el juego para atraer jugadores o ya no hay futuro para 'LawBreakers' a estas alturas?
Ver 26 comentarios
26 comentarios
Usuario desactivado
Igual en Switch hubiese vendido algo más... ¡Ah no! Que a switch le faltaban botones... xDDD
shengdi
No, PUBG no es el culpable del fracaso de LawBreakers.
Puede que el juego sea bueno (no lo sé, no lo he jugado ni me interesan los FPS) pero:
1. Es un juego genérico con héroes poco carismáticos. Yo sin siquiera haber llegado a jugar Overwatch (que al igual que LawBreakers no me interesa por ser FPS) ya me sé los nombres de muchos de sus héroes y los reconozco con facilidad. ¿Los de LawBreakers? ni uno.
2. La arrogancia de Clif Blezsinsky (o como se escriba) no ha pasado desapercibida ante los posibles compradores haciendo que no compren el juego como "castigo" a Clif.
3. El mercado está muy saturado de este tipo de juegos, incluso muchos siendo gratuitos o (F2P) y este no aporta nada innovador, haciendo que la gente decida comprar otro tipo de juegos, sumado a que el juego no es precisamente barato para lo que ofrece, la gente prefiere ahorrarse ese dinero y comprar otra cosa, así haya salido antes o después.
anelsyjrp
Este juego salió tarde para un mercado saturado. No ofrece nada nuevo. Y ni siquiera tiene el carisma de Overwatch y otros juegos que ya hay establecidos. Cliff Bleszinski también la cagó en la forma de promocionar el juego que parecía ayudaba más a que se vendiera Overwatch que a vender su juego en sí.
Tomodachi
No hombre no la culpa es de Obama por permitir que el pubg saliera a la venta, pero ya en serio que pésimo ceo ahora entiendo porque al juego le fue como le fue.
yeileruchiha
Si, si claro, tremenda estrellada se pegaron. Dejaré por acá un video de Crowbcat sobre este juego:
https://www.youtube.com/watch?v=wJ4v2LgVlEA&t=248s
Usuario desactivado
Pero no había sido por culpa del Overwatch?
HMS
"Todos" sabemos que terminará siendo F2P, así que ni ganas de comprarlo ahora.
potatoman
Estos tios son subnormales, sacan un juego en un mercado saturado de shooters y si les va mal le echan las culpas al otro -.-
eslebecydonia
Quizás si el juego hubiera tenido algo de publicidad antes del mes previo al lanzamiento, hubiese sido F2P y hubiese tenido un MÍNIMO de lore y personalidad en sus personajes, y Cliff hubiese cerrado la boca en vez de dedicarse a hacer hamijos y subir el pan, solo quizás, hubiera podido sobrevivir. Pero hicieron todo lo posible para matarlo de antemano.
pabloj
Ufff, que meada fuera de tiesto, el juego simplemente no llama la atención: tiene unos diseños genéricos, es de un género muy saturado, no tiene una calidad especialmente alta, se ha cerrado mercado de distintas plataformas y su estrategia de marketing ha sido cuanto menos escasa.
Ellos pensaban que tenían un producto de más categoría entre manos y que el boca a boca les haría las tareas de promoción, y no ha sido así. Echar la culpa a PUBG es tirar balones fuera a la desesperada.
Spamus
La verdad es que su juego es una mierda.
vastak
¿Qué juego es ese? Es la primera vez que lo veo.
keliar
Los análisis de steam hablan muy bien del juego y sabiendo de quien viene seguramente tenga un gunplay cojonudo (no he jugado y seguramente nadie conozca a alguien q haya jugado) cosa q el pubg no tiene pero es un juego q no atrae lo más mínimo, no llama la atención y he tenido una campaña publicitaria nefasta y un precio elevado y además pa saber q no juega ni el tato como bien dicen los otros comentarios creo q un modelo f2p es lo único q podría remontar este juego y no es seguro (a mi ni aunq me paguen pero más q nada pq no es mi tipo de juego)
carlos23ncx
Nunca tuvo publicidad, lo conocí porque el arrogante de Cliff Bleszinski se ponía a pelear con medio mundo defendiendo su "obra maestra".
laeddis22
Si haces un juego de Obra Maestra, recibes compras de la comunidad gamer correspondientes a una Obra Maestra.
Si haces un juego mediocre, recibes compras de la comunidad gamer correspondiente a un juego mediocre.
Fin de la historia.
macintosh64
Estando overwatch con la toda la base de jugadores para este genero que esten dispuestos a pagar, y paladins tambien por su parte siendo free to play, no se donde se querian meter estos... Y viendo ademas como fracaso batleborn que no le hizo ni risa a overwatch.
godsavedavid
a ver si lo sacan free to play. Probadlo, de verdad, si no eres un manco es un juegazo