Como son algunos jugones a veces. Se montan polémicas por cosas impensables, cosas que importan relativamente poco pero que consiguen levantar oleadas de críticas de fans que no tienen otra cosa mejor que hacer. ¿Os habíais enterado de la polémica por la portada de ‘BioShock Infinite’? Os la cuento.
Resulta que la imagen que nos enseñaba Jarkendia hace unos días ha disgustado a muchos fans de Irrational Games que esperaban otra cosa. Quizá un acercamiento más artístico al asunto, algo más evocador, algo con varios niveles de lectura… yo que sé. En cualquier caso lo que parecía que no esperaban era un tío con un arma ocupando el 90 por ciento del espacio. Una especie de Nathan Drake de época y más chulo que un ocho.
Vale, puede que la portada de un juego no te guste pero de ahí a que Ken Levine tenga que salir explicando los motivos que han llevado al estudio a elegir esa portada y no otra va un trecho. Y es que todo tiene una razón y el motivo por el que no se han decidido a poner El Grito de Munch o algo todavía más artístico tiene todo el sentido del mundo.
Marketing amigos. Y es que Ken Levine y los suyos alucinaron cuando tras un muestreo realizado sobre el público objetivo del juego (público que no necesariamente está al tanto de todo lo que se mueve en el mundillo o lee las publicaciones del sector) descubrieron que nadie conocía la franquicia ‘BioShock’. O que les sonaba vagamente.
Hace ya unos años del lanzamiento del ‘BioShock’ original pero es que además es cierto, pese a disfrutar de un enorme éxito no es una franquicia que haya tenido una penetración cultural al nivel de otras como ‘Call of Duty’, ‘Mass Effect’ o ‘Assassin’s Creed’.
De ahí que reflexionaran y acabaran decidiendo que la portada, que es lo primero que atrae la atención de un comprador poco informado en un centro comercial, tuviese que ser como es. Algo rápidamente descifrable y que llame la atención. Luego, al ver la parte trasera ya pondrán la ciudad flotante, a la chica, al pájaro…
Ken Levine entiende a los que se quejan, él mismo habría querido algo más artístico y evocador, pero esto va de vender unidades y de asegurar que la inversión ha funcionado para que les dejen hacer más juegos así. A mi me convence.
Vía | Wired
Ver 42 comentarios
42 comentarios
jounin_kakashi
Sonaré cruel pero el que la embarró fue Ken Levine por salir a hacer disculparse ante las idioteces de los fanboys, uno nunca razona con un idiota, simplemente lo ignora.
Andy G
¿Pero esa no es la portada de Uncharted 4?
Vaya de entrada que a mi me gustaba mucho más la portada con Washington que esta de ahora, me parece mucho más estética y que refleja más adecuadamente el espiritú del juego.
Por otro lado, este tipo de situaciones me levantan sentimientos encontrados.
Por un lado estoy de acuerdo con que todo lo que sea hacer llegar productos de calidad a la mayor cantidad de gente posible son buenas iniciativas. Si por sacar ese tipo de portada los canis del polígono se compran el juego y lo descubren, bien está.
Pero por otro lado, ¿es legítimo usar ese tipo de "engaños" para atraer clientes? si un amante de los FPS genéricos se compra este juego pensando que es lo que no es, puede que provoquemos el efecto contrario a lo que buscamos.
Y por otro lado tenemos otro asunto, y es que opino que si tratas a alguien como idiota, se convierte en idiota. Por la misma regla, si al público objetivo al que te diriges tiene el criterio a la altura del betún y clama por FPS genéricos sin chicha ni sustancia, si te pones a su altura para llamar su atención sólo vas a conseguir que su criterio nunca supere la altura del betún.
En fin, no quiero sonar cascarrabias, ya veremos si les funciona la táctica y el juego es éxito de crítica y también de público.
kabuki
bueno, ni tanto ni tan poco, que aquí parece ahora que nadie se puede quejar de algo
el juego levanta una espectación y tiene un acabado artístico que simplemente, esta portada no está a la altura
y tampoco ayuda que venga este señor diciendo con todo descaro que es para atraer al jugador ocasional, a ese que no esta sumergido en la web 2.0 ni se informa en las web del sector como la mayoría que posteamos aquí, con una portada genérica a mas no poder en la línea de como no, shooters genéricos
si quieren poner esa portada, que la saquen y punto, sus motivos tienen, pero de ahí a llamar polémica a que no nos guste la portada y tachar a la gente de tal o cual, lo siento, pero veo ahí algo de mirar por encima del hombro como diciendo mira los frikis esos quejándose por tonterías, y más cuando muchos juegan a steam y ni tienen portada, pero hay otros muchos que si aprecian estos detalles todavía.
a mi me parece una portada horrible y no está a la altura del juego, y me parece ridículo las medidas esas de las portadas alternativas descargables, a ver si uno no se va a poder quejar ahora, no soy tan fan de la saga como para reirles todas las gracias a éstos señores, tanto reconozco su buen trabajo en el juego como la chapuza de su portada, y que conste que es el juego que más espero para el año que viene
mark
Lo que pasa es que la dirección artística de bioshock es sublime y hacer este tipo de...vende tonterías para que se fije mas la gente, puede parecer un "asesinato" a mucha gente...
sino mirar, que parece mas bioshock "esa" portada o las de la revista gameinformer?
http://www.blogcdn.com/www.joystiq.com/media/2010/09/infinitespreadv-530.jpg
http://www.escueladavinci.net/noticias/wp-content/uploads/2012/10/bioshock_infinite_game_informer_cover.jpg
http://media.tumblr.com/tumblr_l8thboxxFZ1qzozj1.png
http://wallpaperstock.net/bioshock-infinite_wallpapers_24451_1920x1200_1.html
anardil
¿Y poner una portada reversible? Supongo que en las ediciones especiales si se pueden permitir el lujo de poner otra portada diferente más en el tono de la saga, porque al fin y al cabo, la gente que no conozca Bioshock, no va a comprarse la edición coleccionista o limitada ¿no?
apocalaipsis
Aunque la portada fuese una cuartilla en blanco con unas letras Times New Roman tamaño 12 (sin negrita y sin subrayado, que tampoco hay que tirar la casa por la ventana) que pusiesen "Bioshock Infinite", personalmente lo iba a comprar igual.
A mi juicio, hay que tener una mezcla de ociosidad sin límites y mala baba de aúpa para perder el tiempo criticando una portada más allá de si te parece bonita o fea. Aunque el que sale a defenderla no se queda corto de cualidades no precisamente buenas.
En fin...
Saludos.
TheCerealGuy
Joder, que yo también me esperaba una portada más trabajadita en lugar de algo tan genérico como un tío en pose "motherfucker", más aún tratándose de una saga como BioShock y la gente de Irrational Games, que no se conforman con cualquier cosa. Pero coincido con Dani Candil, la polémica que se ha montado es estéril y yo diría incluso que estúpida. La portada no es más que un plus.
secktor
Es una portada totalmente fuera de la tonica de esta saga. Da la sensacion de ser el tipico prota macarra que suelta un comentario chistoso tras matar a cada enemigo y eso no es lo que queremos en este juego.
Gold
Si hubiesen puesto las tetas de eli....
ejem... perdon....
Si hubiesen puesto a Elizabeth en la portada mas de un pajero se alegraba xD
djkafrunen
Se empieza cambiando la portada para atraer al publico supuestamente objetivo y se termina cambiando las mecanicas del juego para contentar a ese publico antes atraido (y descontento). Miedo me da un posible proximo Bioshock.
Porque sinceramente, ¿Creeis que la saga Bioshock gustará a muchos compradores de COD, Battlefield, MOH...? No digo a vosotros, digo a "todosesosquetodossabemos", los autoproclamados juarcors que realmente no son más que los verdaderos casuals de este mundillo, que solo saben jugar a fifa, pro, NFS, tiros y tal.
lord_snake_1988
yo no se ustedes pero yo con la portada del juego no juego , lo que me importa es el juego en si , quejarse por la portada de un juego y criticar al juego por ella es de tocapelotas.
Ad+ de que joda al que le joda esa portada vende mas que un buzo con un taladro en la portada.
que la portada podria ser mejor puede , que con esta todo el que sepa que es uncharted va a correr hacia esa caja seguro.
Yorch
Es normal que Bioshock no haya calado tan hondo como otras sagas. Para mí, el primero es uno de los juegos de la generación pero si me baso en mi propia experiencia, fue una entrega tan brillante como agotadora. Compré la segunda muy barata y la verdad es que apenas le he dado un par de horas. Demasiado deja-vú sobre algo que me dejó con la barriga tan llena.
También es normal que las portadas las hagan para vender más. Soy diseñador y soy el primero que valora una gran portada artística, pero como tal también estoy acostumbrado a la perspectiva 'del cliente', la más comercial. Es necesario porque no sólo hablamos de arte, sino que también es un producto que necesita vender para justificarse ante los inversores.
Igual me equivoco -no he visto nada al respecto- pero apuesto a que la versión de coleccionista de turno tendrá un diseño más artístico. Y sería lógico porque esas versiones van dirigidas a gente que sabe bien lo que está comprando, y ellos seguro que agradecen otro tratamiento en su packaging.
En cualquier caso, veo exagerado que Levine tenga que salir a dar explicaciones de algo tan evidente. El tío es un artista y prefiero que dedique su tiempo a hacer lo que mejor sabe hacer: preparar pescaito frito... digo juegos.
40426
¡Pero qué coño.....! A ver, los que conocemos Bioshock sabemos lo que tenemos que esperar del juego, independientemente de que en la portada salga un tío con una recortada, Nathan Drake o la mismísima Jesse Jane. Nosotros no necesitamos la portada, porque sólo evocar los recuerdos de los juegos anteriores ya nos hace sonreir como tontos.
Dejad que la plebe coma de la portada y aprenda a degustar este manjar, que para algo nosotros llevamos ya meses con la boca hecha agua.
Rockmatt
No sé si alguien más lo ha notado, pero el personaje de la portada no se parece a Xavi Alonso, jugador del Real Madrid? xDDD
julian100
Pues yo creo Mass Effect esta al mismo nivel de reconocimiento que Bioshock, es mas creo que lo conocen aun menos, yo nunca he escuchado a alguien hablar del Mass effect que no sea en internet.
lolailola68
Introducir comentario sarcástico sobre esta gilipoyez. Recriminar el derecho a que la gente se queje por gilipoyeces. Introducir chiste para quitarle hierro al comentario.
javier.rivera.18847
Pongan call of duty en la portada y venderá millones.
monty
Un poco altiva la noticia, habrá que recordar que puede que entre sus lectores quizás se encuentren "fans de Bioshock con nada mejor que hacer".
Pese a no ser fan de la saga entiendo las críticas cuando había un artwork tan bueno del juego para elegir. Podrían haber causado un efecto similar de atención con algo de mejor gusto y no tan genérico.
La tontería viene también con eso de llamar la atención (llamar la atención con una portada similar a la de otros 300 juegos, ajá...). Final Fantasy no lo conocía ni el tato en Europa. El VII con una portada blanca con un meteorito simplista vendió una barbaridad y se convirtió en un juego de culto y de éxito (no siempre va de la mano).
Pero bueno, es igual, los imbéciles son los que no quieren lo mismo de siempre. Luego articulitos diciendo que el videojuego es arte y no se que leches mas. Arte con envoltorio de choped es lo que parece que quieren algunos.
sirkame
A ver, a ver... ¿Me puede explicar alguien qué hay de malo en que la propia comunidad demande un mejor trabajo artístico en la portada? Al fin y al cabo somos nosotros, los jugadores, quienes vamos a pagar una cifra francamente elevada por el producto físico, para tenerlo en nuestra estantería. De hecho el coleccionismo no se limita al DVD, Blu-Ray, cartucho, o lo que sea que viene dentro de la caja. No es tanto una cuestión de demandar una mejor imagen de cara a la venta, que a nosotros, básicamente, nos la pela. Es una exigencia relativamente comprensible, a mi parecer, desde el punto de vista puramente artístico. Además, la portada, sin ser mala, es vagamente representativa de lo que ofrece el producto en sí, y eso es perfectamente criticable. No creo que sea necesariamente un lloriqueo de fanboy, sino algo que a muchos se nos ha pasado por la cabeza al ver la ilustración.
Yo personalmente no entraré en los foros oficiales a decir "vaya troncho", pero no me parece mal que otros lo hagan y que el responsable salga a explicar el por qué, si así lo cree conveniente.
loleeer
me importa un pedo la portada,yo voy a jugar al juego no me voy a quedar mirando la portada cuando lo compre.
hybridheaven
Creo que fracaso, me imagino que ahora los que si compraban bioshock ya no lo compraran por la portada, le va a salir el tiro por la culata.
edwin.bulnes.1
A ver ustedes van a jugar la portada o van a jugar el juego??
Es cierto que no esta al nivel y blablabla pero al final el juego es el que se juega y si no les gusta la portada y se encaprichan entonces no compren el juego, mas tarde caeran en cuenta.
xxswingxx
Los de Mega64 ya se sabían esto mucho antes que nadie: http://www.gametrailers.com/videos/itmzga/mega64-chin-down--eyes-up
Boris
Y mira que es facil meter una caratula reversible y que la gente que no le guste le de la vuelta.
La caratula es fea de narices porque no respira para nada la atmosfera de bioshock, pero es mil veces mas comercial y esto es lo que manda. Haran juegos porque les gusta, pero han de ganar y hacer ganar dinero a sus inversores o se acabo lo que se daba. Me parece correcto que la carátula la enfoquen a atraer mas clientes, es lo logico, si tienes un negocio quieres atraer cuantos mas clientes mejor. Igual que un restaurante. O ahora vamos a ser tan cinicos de pensar que la gente lo hace todo por amor al arte.
Correcto lo que ha dicho "No es de mi agrado, pero esto es un negocio. Si el negocio no es rentable esto se cierra". Ahora si quieren poner un broche de oro, que digan que pondran una caratula reversible/extra que sera lo que artisticamente ellos habrian querido, para los "mega super hardcore gamers" que no pueden soportar la vision de esa caratula porque les daña las retinas y les impide disfrutar del contenido del juego esten tranquilos.
25466
Simplemente, la portada si que importa, pagas por ella, por la caja y por todo lo demás.
Ahora bien, no se quien protestó. El señor Levine debería de tener claro quien es el público objetivo del juego, si su público objetivo es el "casual" por asi decirlo, es estúpido por su parte disculparse de una idea de diseño bien tomada. Que se quede callado y espera a lo que venda. (ahora personalmente creo que si ese es su público objetivo el juego no va a vender nada)
Por otra parte si su público objetivo somos los jugadores que ya estamos más metidos dentro del mundillo, que nos informamos, que fue un impacto Bioshok para nosotros, que vomitamos con Bioshok 2 etc etc, que supongo que serían los que protestaron, pues bien, la cagaron, la cagaron mucho y debería de caer gente en el equipo de márketing, porque pagamos por todo. Y si tu público objetivo te critica parte de tu juego, deberías hacerles caso y cambiarlo.
kira_pixelado
La solución es hacer una portada de doble cara y todos contentos. Por un lado la de ahora, para vender más y que siga haciendo mas, y debajo la artística y eliges la que te gusta.
soulburn_666
Que hagan como otros juegos, que lleve 2 portadas, por delante y por detrás del papel. Es una tontería, pero con eso mantendrían la portada reclamo, y los fans que quieren algo más en la línea del artwork mostrado anteriormente podrían tenerlo.
ezerangel
Nunca se le da gusto a nadie
60315
¿Que no les suena la franquicia BIOSHOCK? Pues según ellos ¿Cuál es su publico objetivo? ¿COD freaks? ¿GOW fanboys? ¿Halo junkies? Lo dudo. A lo mejor lo que ellos no tienen claro es quien es su publico objetivo, por que al igual que yo miles esperamos a esta nueva entrega de la saga.