Ya dijimos hace unos días que el idilio que mantienen en Gearbox con la franquicia ‘Duke Nukem’ daría de qué hablar. Sí, puede que su primera aventura juntos duela más que un perdigón en la boca del estómago pero caramba, ¿qué culpa real tienen en Gearbox del desastre de ‘Duke Nukem Forever’?
Estaría bien saberlo ya que es sabido por todos que el desarrollo final les acabó llegando de rebote y que tuvieron que salvar el trabajo a medio hacer de los chicos de 3D Realms. Pero tranquilos, habrá más oportunidades de comprobar hasta dónde exactamente llega el buen hacer del estudio con esta franquicia maldita. Ya están preparando un nuevo juego para cuando acaben con todos los packs de DLC de ‘Duke Nukem Forever’ y además se toman muy en serio el no repetir los errores del pasado. ¿Muy en serio? Mucho.
Tanto que han preparado una extensa encuesta en la que piden a los usuarios descontentos con el juego que indiquen los puntos que no les gustaron y qué mejorarían de cara a siguientes entregas.
Podéis participar en la susodicha encuesta aquí mismo y oye, independientemente de si el juego fue muy malo no me negaréis que esta iniciativa es una buena declaración de intenciones. Es como decir, ¿no os gustó? Ok, lo asumimos y queremos mejorar. Dadnos vuestro feedback directamente para tenerlo en cuenta de cara al futuro.
¿No os gustaría que muchas compañías hiciesen lo mismo tras un pinchazo?
Vía | VG247
Sitio Oficial | GearBox Survey
Más en VidaExtra | ‘Duke Nukem’, Gearbox va en serio y en breve darán más detalles de la nueva entrega, ‘Duke Nukem Forever’, primer contacto
Ver 48 comentarios
48 comentarios
Reggie Fils-Aime
No entiendo.
Es un buen juego. No es Gears, no es Halo.
Es un buen juego que no debió salir tan tarde.
Pero imagino que sin sistema de cover ningún juego es bueno ultimamente. Mariquitas.
Oricalco
La repuesta que más se va a repetir es "TODO" ...
warhansen
Seria mas facil preguntar QUE les gusto, asi se ahorran tiempo
CarlosAMG
Hubo un poco de todo.A mi con que hagan un Duke 3D con graficos actuales sin meterle cosas nuevas como lo de poder llevar solo dos armas me llega.
Usuario desactivado
ahorrarian tiempo preguntando "que nos gusto de..."
godhelp
A mi me gusto, y los llorones, estaria bueno que dijeran PORQUE no les gusto! en vez de quejarse. Yo como critica, los tiempos de carga, graficos desfasados y niveles repetitivos, y una fisica muy basica. Me gusto el humor, que es bien de los 90, y el aire comico que libera en cada momento y los jefes finales. En fin es un juego para pasarla bien, no es la obra de arte que (no se quien) se esperaba.
Saludos
iagouu.denbrough
Pues me hacen pensar que en Gearbox no tienen criterio. No hay más que jugar durante un par de horas para ver por qué es tan decadente.
Duke Nukem siguiendo la modita CoD de la barra de vida que se recupera cuando te escondes, habráse visto....
Niveles mal diseñados, una primera hora de juego tan tediosa que te dan ganas de bajarte un save más avanzado.
Rly... ¿de verdad necesitan que los usuarios digan qué no nos gustó? No van a tener respuestas muy acertadas, preguntan a gente que dice que Red Dead Redemption es un RPG, o que Shadow of Colossus se parece a Ocarina of Time en algunos aspectos, como acabo de leer por aquí... :(
Rascasmo
Control horrible y ortopedico a mas no poder
y poca mierda
black_mesa
Simple, que no lo desarrollen ustedes (gearbox). xDD
Usuario desactivado
Tal y como has dicho es una buena propuesta, ojala hubiera mas compañias asi.
davilito
lo que menos me gustó fue que se alejase del clásico tanto.
al final, tratói de ser un FPS como los que hay hoy dia, con su regeneracion instantanea, su mapeado lineal, su inexistencia de puzzles...
para mi Duke Forever debia tener unos niveles en los que cada uno fuese un pequeño sandbox a explorar totalmente y patearse de arriba abajo hasta encontrar esa llave que te da acceso a la siguiente zona que debes de nuevo recorrer al milimetro, resolviendo pequeños acertijos entre medias (que interruptores a pulsar para abrir una puerta, descubrir donde esta esa puerta que se ha abierto que no es siempre junto a nosotros, lugares secretos...) y todo ello a base de tener cuidado con nuestra vida, memorizando la localización de botiquines para pasar cuando estemos fastidados de vida, o al menos que se almacenen y los tengas que usar tu cuando estes mal (a lo bioshock). Vamos, en definitiva ser mas fiel al clasico Duke 3D de lo que resultó ser el Forever.
nirvana_a
Yo diría que casi todo. Que hagan un Duken Nukem 3D con gráficos actuales y me tendrán a sus pies.
Ravenor
Hace falta decir como se veia a Duke moviendose cuando te mirabas en el espejo???? en serio el juego para mucha gente no fue lo que se esperaba >.< y el Hype fue demasiado grande en este juego >.<.
silva.raptor
Creo que por 20 euros y si te gusta el humor guarro de Duke Nukem, no es tan mala compra. Si te sobrepones a los momentos cutres que tiene, puede ofrecerte ratos muy divertidos. Me encantó la fase del club de striptease, lleno de cosas con las que interactuar y probar.
egemdark
Para la gente que pide Duke Nukem 3D... Cuando lo saquen saldran gritando "NOMAS ASIII< PURO REMAKEEEE BUUUUH" blah blah blah... entre gente que no sabe lo que quiere, y gente que nada mas trollea por trollear, por eso muchas compañias no se animan a hacer esta clase de encuetas... Por que saben que muchos no se lo tomaran en serio.
Personalmente, yo jugué duke nukem forever, y si, la escencia de duke esta ahi, pero no me gusto para NADA que le pusieras esas reglas que honestamente, me tienen hasta la madre de los FPS actuales...
La cosa esta tan mal, que le preguntas a un crio de 12 años y ni sabe que es un botikin, creen que los fps siempre han sido asi D: (te escondes y te recuperas).
Es como si Mario volviera a ser Super Mario si se espera un momento despues de que tocara un goomba.
Es como si en zelda solo pudieras llevar 2 items en TODO EL JUEGO.
Es como si... bueno, me entienden, cuando un juego es tan clasico como lo que es duke nukem, se agradecen las mejoras, pero estaria bien que se apegaran un poco a como era duke antes.
Y lo digo en serio, si hicieran un FPS actualmente, con las reglas de los fps de vieja escuela seria UNA VERDADERA REVOLUCION en Gameplay... y claro, ganaria millones de haters, pero tambien, millones de fans :)
es solo mi opinion.
doom_x3
este juego es malo. lo que me gusto mucho es las cosas que podias hacer , meter la rata al microhondas amazing :)
japico
-Los tiempos de carga infinitos
-los graficos (poligonos de la misma calidad que los videos de 1997)
-una fisica primitiva
-un final horrible e improvisado que dura dos segundos
-la necesidad de matar tias buenas para avanzar (luego no quiere q le lluevan criticas feministas)
heliox
Buuuuu! que me pregunten mejor QUE ME GUSTÓ. Así terminamos antes. Eso sí, un buen detalle el querer informarse de sus errores, ya me gustaría que Capcom hiciera esta encuesta, ya.
piedrecica
No he testeado ni el juego, solo juge a la demo y la quite a medio no me convencia para nada este juego
JavilUxO
por q no preguntan q me gusto y acabamos antes?? tenia sus cosas buenas pero demasiadas en su contra ¿llevar solo dos armas? ¿regeneracion? ¿jefes finales simplones y repetitivos? y la lista sigue
the-leycer
lo juge y me gusto, el gran problema que le paso es que, a lo que no le gusto se olvidaron que era un juego de 13 años de producion que estuvo en el limbo de ser cancelado y gearbox lo rescato y lo termino, un juego que deveria haber salido por el 2000.
Si gearbox quiere hace un Nuke actual solo inspirece en los anteriores juegos de las saga. esa es mi opinion
26852
El limite de armas que uno puede cargar consigo
zergio11
Hay guerra de fanboys de duke nukem que esperaban el mejor juego de todos los tiempos, que esperaban al heroe de su infancia... ilusos.
mejor enfoquense en deci lo que no gusto y no decir que fue de la mierda.
ami no me parecio bien los largostiempos de carga, los cinemas, los graficos, la larguisima instalacion, las miras de las armas, la velocidad a la que corre o se mueve duke, la historia sin nada en especial(ami me gustan las maldiciones que dice por que sin eso, no seria duke).
No culpen a gearbox y 2K por lo mal que estuvo el juego, imagina que te dan una tarea que un niño no acabo hace 14 años, el papel amarillo, la letra borrosa y ademas no es tu letra, pero no puedes hacerlo otra ves porque son 100 hojas y ya lo quieren rapido y tienes mas tarea, algo parecido le paso a duke.
Fran
Shooter casi injugable y dificilísimo y eso que yo soy de jugar FPS pero este me pareció dificil y de dificultad en sí, rara. En un punto todo sencillo y en otro plaka plaka y te disparan desde a tomar x culo como si todos tuvieran mira telescópica.
Tsudo79
A mí concretamente lo que no me gustó del Duke Nukem Forever fue el juego.
manuel.cejudo.vergar
Valiente panda de machistas : Mariquitas , tetas es lo único que se puede leer por aqui ??
zormon
Teniendo en cuenta su desarrollo, sus gráficos podrían ser perdonables. Pero si lanzas el juego a 70 eurazos, al menos ten la decencia de pulirlo, porque desde Sonic 2006 no he visto un juego tan descuidado.
alan.uranus
Sí os fijais de lo más que se quejan sin contar los tiempos de carga son; solo llevar dos armas y regeneración automatica... y no los veo quejarse de eso en el COD u otros fps >_> PD: el juego no cumple con su hype ni de lejos y más bien diria que es demasiado facil comparado con los dukes viejos. No es un mal juego, pero tampoco es bueno.
arts
Para empezar el duke nume triunfo en su momento porque no habia juegos de ese tipo en su epoca, eran los mejores graficos de la epoca de los primeros pentium 1 y ahora este tipo de juegos nos sabran a patadas, es normal que vendieran poco, si se fijaran que tipo de juegos son los que venden ahora sobre mismo estilo se darian cuentan que no todos son mata mata, los hay de ese estilo pero con un multijugador impresionante, los hay con historias impactamentes y emocionantes sobre ciencia ficcion, pero ninguno es un mata mata simple, dicho esto si encima tiene bugs... ¿ que esperas... que se compre algo que ya se sabe de lo que va, que se ha jugado durante los ultimos 11años continuamente ?.La respuesta esta en las ventas.