GC 2007: vídeos ingame de Killzone 2

jajaja no os piqueis que ese es el tocacojones falso.

No se que es peor, decir que Metroid es cutre, que Mario es malo o que Killzone es un juegazo XDDDD

Pues que quieres que te diga…sinceramente, esperaba bastante más en este juego.

Yo soy un incondicional de la saga KillZone y me ha defraudado ligeramente. Habrá que esperar a que lo saquen para dar el veredicto final, pero viendo la IA de los enemigos, que parecen tontos, ya me da algo de desconfianza…

Yo lo veo mas que correcto, kiza no cumple todas las espectativas que creo en el E3 del 2005 (se les fue un poco la olla con el trailer que presentaron) pero graficamente se ve genial (kiza algunas cosillas se las tendrian que currar mas) y lo de los enemigos pues si k parecen un poco lelos pero tb depende del realismo que se le kiera dar en sus movimientos, me parece k en este juego no se esta buscando que un personaje pueda dar un salto de 300 metros y se pueda situar a 3 pisos de altura.

Personalmente, el primero no me gustó, pero nada, y jugarlo con el dualshock2 se me hizo un suplicio…

#1 | Escrito por krayger | 25 ago 2007 11:54:15

Todo lo presentado hasta ahora se considera en Pre-Alpha, en varisa entrevistas realizadas los de Guerrilla han cofirmado que lo mostrado hasta ahora no se acerca al resultado final que esperan llegar.

Para empezar esperan mejorar e incorporar, los siguientes efectos:

Ambient occlusion / contact shadows

Shadows on transparent geometry.

More efficient anti-aliasing

Dynamic radiosity.

Traduciendo vendria a ser Mejoras o implementacion del efecto de Radiosity (que bien hecho la verdad es que da una sensacion de Volumen mucho mayor), mejorar las sombras, la Geometria y pulir el AntiA.

A parte de mejorar notablemente las Texturas y efectos varios efectos (entre los que probablemente esten las explosiones y el fuego).

Todo eso y mas lo tienes Bien explicado en el Guion de la Conferencia que dieron los de Guerrilla el Mes pasado en Brighton. Aqui os lo dejo:

http://www.develop-conference.com/developconferenc...

Para mas informacion os recomiendo que veais el siguiente Video en el que los de Guerrilla presentan como todo el escenario de la Ciudad que se ve en el Trailer, esta realmente alli cuando se aproximan desde el aire. Es decir que todo esta presente modelado y texturizado. INCREIBLE:

http://au.gamespot.com/video/928377/6177600/videop...

Y a parte recomiendo ver los Videos que aparecen en GameTrailers sobre el Juego pero en HD:

http://www.gametrailers.com/game/1668.html

Aqui os dejo Varios enlaces a Post de Foros que estan bastante Currados sobre el juego con toda la informac

Es posible que le hayan bajado la IA para jugar al igual que podrian estar en modo dios. De todos modos el que juega, juega que da pena.

Yo me lo pase muy bien con el primero y ya desde el principio se veia que no era de los mejores FPS que habia jugado pero aun asi tiene algo especial que le distingue de los demas, no se, hay algo distinto en el.

Madre mia pedazo de juegazo. Me parece alucinante ver que la gente diga que no es espectacular.

Tiene una pinta tremenda, hasta que no podamos jugar no podremos decir nada seguro pero pinta como un Gears of war. Pedazo de juego que espero con ansia.

lo único que interesa a estas alturas es el modo online. No me compro un FPS, como tantos que me compre para play2, porque son muy limitados. El modo de un jugador es insuficiente siempre, y una vez pasado el juego es un pisapapeles más. Está claro que me espero al Call of duty y veremos como se controla, porque por muchos gráficos, si no está bien calibrado, BASURA

Q este juego pinta como un Gear of war???, tu has jugado al gow?, no se en q ves el parecido , sera en los disparos, en cuanto al juego no le veo esa ecpectacularidad como se habia dicho, q poco menos q este juego iba a cambiar la historia de FPS, al final sera un buen juego y poco mas.

Por cierto yo personalomente esyo ya kemadisimo de los fps, joer q tienen este genero muy trillado, por lo menos introduzcan cambias importante, q parece q solo cambian los mapas.

#8 | Escrito por foferni | 25 ago 2007 12:53:53

Compara el Unreal Engine 3 en la version de Gears of War con el Motor Grafico y el apartado Tecnico de Killzone 2 es hacer una insensatez o demostrar muy poca idea de lo que se esta hablando.

Sino te gusta el genero y el juego pues vale, estupendo es un hecho, y vale que tampoco notes las diferencias y las mejoras si solo te has visto dos cochinos videos a Baja Resolucion.

Que mania teneis con comparar, si son dos motores graficos completamente diferentes.

El Unreal Engine 3 su gran baza son las texturas y un AntiA del 15. El de Killzone 2 son su iluminacion y sus Animaciones por lo visto hasta ahora.

Pero lo Cojonudo del tema es que Gears esta acabado y a este le quedan 9 meses por delante hasta salir a la venta…

Anda que …

En cualquiera de los casos si sabes un tanto del tema, te lees los Guines de las conferencias que Dio Epic sobre el Unreal Engine 3 y te lees el guion que hay de la conferencia de Guerrilla sobre el Motor de Killzone 2, es comparar a Dios con un Gitano. Epic consigue realismo a base de Texturones (con sistemas procedurales)para personajes y entornos y un Bump Mapping cojonudo, salpicado de una fisca y efectos en pantalla de un nivel altisimo.

Pero Killzone 2 juega en otra liga, desarrollar un motor capaza de mover simultaneamente personajes con esa cantidad de detalles, con un sub-programa encargado de desarrollar los relampagos del cielo, con sistemas de fisica que iguala al menos al de Gears. Con un sistema de Iluminacion que los de Epic ni se plantearon hacerlo ya que requiere un Curro de programcion por Escenario que es para tirarse debajo de un tren.

Y podria seguir …

Pero creo que a la gente le va a valer para poco realmente, porque no hay mas ciego que el que no quiere ver.

Salu2

puedes resumirmelo por favor? no estoy siendo sarcastico. saludos

una cosa, alguien sabe donde esta la vida? pork no la veo en la pantalla.

aparte de eso, tengo k decir k es un juegazo! komo reaccionan los enemigos kuando les disparas! me mola mucho este juego.

Alex C, as jugado al killzone de la play2? pork yo tampoko soy muy fan de los FPS i me encanto,pues este sera mucho mejor

Dejando aparte el apartado gráfico. Que es lo que ofrece este juego que te llame a comprarlo?¿?, segun los sonyers que pululais por aqui este juego es una de las grandes exclusivas de Ps3 y yo veo un FPS del montón, que no desctaca en nada aunque tiene muy buenos gráficos, la cantidad de detalles de los escenarios de GOW deja en pañales a lo que se ve en el video, y tiene ya su tiempo. Y encima peca de no tener originalidad ninguna, y no ofrecer algo nuevo, que le haga despuntar, un detalle original.

Es el tipico juego de un grupo de tios armados, que tiene que matar a otro grupo de tios armados. Ojala me equivoque y este juego sea una de las razones que me hagan decidirme a hacerme con una PS3 cuando baje de precio (si es que baja algun dia), pero viendo como están las cosas, prefiero ampliarme el PC y jugar a Bioshock.

Por cierto Basago, da igual las tecnicas que usen una u otra compañia para generar esos gráficos espectaculares, da igual que te digan, no es que este es un motor que hemos hecho más potente que este otro. Lo que cuenta es el resultado final. Y de momento Bioshock o GOW tienen mejor pinta.

Y si el juego solo se basa en que han conseguido hacer muchos personajes con una gran cantidad de detalles… corre el peligro de hundirse si no cuidan los demás factores que influyen en un juego.

Pero bueno, lo dicho, lo unico que hay es un par de videos, es un poco pronto para dictaminar.

ps3wow, no lo jugué, pero si dices que es de los que vale la pena le echaré un vistazo cuando pueda.

Gracias :)

pocos detalles? tu has visto cuando ha apuntado hacia el edificio?, yo gow lo veo como doom, muchas texturas pero poco mas… este tiene sus cosas impresionantes, entre otras cosas supera en bastantes aspectos a gow sin reccurrir al de siempre unreal engine 3…sin duda alguna en su version final puede sorprender y muxo. Y gow q tiene? q al caminar agaxado la camara tiembla? oh dios mio! ^^'

Lo que más pena me da es que algunos esperan que el juego real sea 10 veces mejor que estos vídeos… Estos payasos nos la colaron con el vídeo falso, y por eso ahora la gente exige lo que exige. El juego pinta bien, pero no va a mejor con un abrir y cerrar de ojos…

Joder, es alucinante este juego. Que sensación de inmersión tiene.

yo me conformo con que me dure mas de 2 días, no como el gears, cuya duracion es irrisoria

me suena a que va a ser… caquitarr!!

Claro, como tú has jugado ya a este, ya te sabes la historia y cuál es su jugabilidad. Otro ejemplo de criticar sin saber.

ah bueno ! si dices que no tiene buena jugabilidad ni buena historia entonces cuando salga no me lo compraré, menos mal que estas tu aquí para opinar de un juego sobre el que has visto 2 videos

A mi el killzone me gusta, me gusta su ambientacion, pero creo que es algo "lento" su desarrollo, osea es lenta la recarga y te mueves algo lento. Creo que lo deberian de "normalizar" y estaria mejor, o hacerlo mas como un simulador, que con unas pocas balas te mueras, como el Delta Force Oo.

Por que los tipos que juegan en los videos siempre son tan malos?

Lo ves lento quizá porque el tio va a un paso normal, luego hay un botón de correr (creo). Lo están haciendo muy realista, me recuerda (salvando las distancias claro) al GRAW en el tipo de acción.

Quiero un juego de hacer churros alguien sabe donde se consigue? que no sea el diner dash ya los tengo todos…

Hablando enserio, espectacular todo lo que dicen del motor y eso, aunque aveces no se nota, pero me he quedado epiléptico cuando apuntó al edificio de la izquierda, :S la sensación que me dio fue la misma al pasar de los graficos cochinos del midnight club al NFS underground y es que no todos son gráficos lo hemos establecido mil veces, pero mientras esto esté pre-alphabetagamadelta no habrá mucho de que fiarse ya que el Resistance Fall of Man era una cosa distintisima cuando estaba en fase alpha, pues esto queda como siempre en un "VEREMOS" que molesto es esperar…

Como este juego al final no salga bien, vaya batacazo que os vais a llevar los Sonyers, después de que otras dos de vuestras promesas se hayan estrellado obteniendo puntuaciones muy bajas por la prensa especializada. La nota más alta que ha obtenido "Heavenly Sword" es un 7.0 pelao en IGN, y "Lair" ya ni lo digo porque le estan dando por ahi 5.0, 5.5, 6.0…..

Muchos graficos y mucha cháchara pero a mí este juego no me dice nada en todo lo demás.

xDDDDDDD no manchen, parece que solo fanboys entran a este blog

este juego tiene muy buena pinta, talvez para la gente que "no es muy dada a los FPS" diga "lo veo correcto y poco más", pero para mi que si me gustan los FPS este es un juegazo, en verdad este es de los juegos que me hacen arrepentirme de haber comprado mejor una PC en ves del PS3

pero en fin, para fanboys que les encanta comparar… les dire algo… Gears Of Wars, es tan fuerte como la publicidad que obtubo, como dijeron sus creadores, este juego salio en el momento correcto donde los ladrones de Microsoft necesitaban un killerApp para poder vender su consola para tener una gran base antes de que llegara la competencia, entonces microsoft gasto millonada para promocionar este juego y eso es lo que lo hace tan popular, si no fuera por este aspecto lo mas probable es que GoW simplemente seria un juego mas (si un juego muy bueno para muchos, pero algo desconocido y no el icono que es ahora para los fans del 360)

y que poder le dio esta publicidad al GoW?, pues el poder del sugestionamiento, osea el creer que ese tipo de engenie y graficas son lo mejor de lo mejor, y si ahora ves otro estilo que no es igual al del GoW crees que es malo o inferior, tambien le dio el poder sugestivo de hacerte creer que el juego es muy bueno aunque no seas muy fan del genero (osea, el juego es bueno para los que les gusta el genero, pero para gente "no muy dada a los shooters" la publicidad muchas veces les ayuda a ser mas abiertos y disfrutar del juego) pero claro no es regla de oro eso, pero si fuciona para mucha gente sugestiva

entonces, a lo que quiero llegar es que es tonto que quieran comparar dos juegos teniendo la mente sugestionada o simplemente cerrada por el "odio" a la compañia rival y sin darse cuenta que tambien depende del tu gustos de graficos, es como comparar Doom3 con Half life 2, a mi por ejemplo me gustan mas las graficas del FEAR que las del BioShock xD y me gustan

La IA de los enemigos no me gusta nada.

PS: El tipo que esta jugando apesta en los FPS.

El caso es que tu no sabes de que hablas porque seguro que no has jugado al primero. Y si no lo juegas, lo siento mucho pero no sabes de lo que hablas.

Joder tios algunos estais poninedo el juego a parir… A mi no me parece tan malo, Graficamente mola bastante y si lo comparamos a cualquier fps que este actualmente a la venta para play3 esto es la repolla… Incluso si lo comparamos a futuros lanzamientos como por ejemplo Haze (aqui si, este si que me parece un churro de cojones) este killzone 2 es increible. No, no es el bioshock, pero no tenemos bioshock en play3 ¿no?. Pues eso, menos quejarse que es de lo mejor que tenemos en el género. Y no comenteis por favor cosas como ¨gua k mierdra d jgo pta vassura en mi xb60 esta l ****** y tabn ******** q le dn 100 bueltas a sta pta bsura¨ yo tengo la PS3 y la 360, y no me vereis en los comentarios de las noticias de Wii cagandome en esto y aquello solo porque no la tengo. Ya sabemos todos que la consola que tenga cada uno es la mejor. ¿vale?