El anuncio de 'Battlefield V' ha levantado ampollas. No contentos con ser la generación más quejica de la historia, ahora además parece que le estamos cogiendo el gustillo a meternos en jardines en los que la vergüenza ajena y la incultura van cogiditos de la mano. Porque claro, meter zombis y pegar balazos en la cabeza que se curan con botiquines es rigor histórico, pero ver a una mujer protagonizando un juego parece que no.
Bajo el lema de NotMyBattlefield una ingente (y preocupante) cantidad de jugadores se han amparado en que la corrección política ha llevado a EA a crear un juego bélico en el que aparece una mujer. No porque pueda ser interesante hacerlo, o porque ellas también merezcan su particular homenaje, sólo porque se lo ha dicho un pajarito. Y claro, frente a las tonterías sólo conocemos una forma lógica de actuar. Con más tonterías, a poder ser con purpurina y GIFs.
"Tenías la oportunidad de hacer el juego de la IIGM más visualmente espectacular y lo habéis arruinado"
Porque esto no es espectacular, claro. De hecho es feísimo. Parece un juego de Atari después de haber pasado por un severo downgrade. Que sí, que te puede gustar más o menos el aspecto, pero de ahí a decir eso...
"Battlefield ha abandonado la exactitud histórica"
Me encanta el término exactitud porque denota fidelidad completa. No que se parece un poco o está inspirado, no, todos los 'Battlefield' tienen exactitud histórica. Menos este. Este se lo han inventado todo.
"Con mujeres Battlefield está abandonando el realismo"
Sin leer, los haters están abandonando la vergüenza para decir sandeces.
"Están reescribiendo la historia"
Me los imagino en las oficinas de EA quemando enciclopedias Larousse y grapando páginas escritas en Comic Sans para reescribir la historia.
"Esto es una falta de respeto hacia los hombres que lucharon en la Segunda Guerra Mundial"
Valiente sinvergonzonería. ¿Pero será posible? Aquí, faltándole al respeto a Hitler (que fue un hombre de la Segunda Guerra Mundial).
"Es totalmente falso que alguien luchase en la IIGM con un garfio"
Te lo dice él, que además de ser historiador y haber escrito siete libros de cada acontecimiento o batalla, estuvo allí.
"Se parece a Fortnite"
Entiendo que lo deben decir por la construcción pero... ¿En qué punto se parece esto a 'Fortnite'? Igual es otro 'Fortnite' que no conozco. O es que ellos no lo han jugado en la vida.
"Gran forma de lavarle el cerebro a los niños, guerreros de la justicia social"
Aquí hay dos cosas interesantes. La primera se llama PEGI 18. La segunda es: WTF...
Ver 58 comentarios
58 comentarios
Makima
Y aquí es donde se ve que las malas prácticas como tal no importan, solo importa no hacerlas cuando está de moda quejarse por ellas.
Ahora que EA se decidió a hacer un juego sin ningún tipo de dlc, season pass, etc., ya a nadie le importa por el tema más ardiente ahora mismo.
Ahora, su juego tiene mala fama por eso, y todo lo bueno que decidieron hacer se va a ir al carajo, ironías que da la vida...
bravo1997
A mi me hacen gracia los que se quejan de la paleta de colores, como si en la segunda guerra mundial solo se pudiese usar el negro,el marron y el gris.
Jarkendia
Ferran Luengo
Espera, los videojuegos no tienen rigor histórico?? Entonces no había un culto de asesinos expertos en parkour en la italia renacentista? Emosido Engañados.
komugi
El argumento de las mujeres rusas, repito rusas, como la francotiradora famosa, las aviadoras, las de artillería es ESTÚPIDO. Sacan hasta una señora espia como contra-argumento... Cuantas mujeres murieron luchando en primera linea? cuantos hombres murieron en primera linea?. Lo que se critica es a la mujer rambo con prótesis en primera linea. Vale que habían protesis en la época, pero es absurdo meter a una mujer en primera linea de fuego y para darle mas heroicidad le ponemos una prótesis, joder con la rambo como mata, si saliera en un juego de guerra moderna no pasaría NADA, han salido mujeres en cods de guerra moderna etc etc. No habian mujeres asi como la del trailer en WWII, punto, es una puta flipada, ademas de no haber igualdad con el bando contrario... Ojala en la playa de omaha hubiera tenido un 50% de mujeres... igualdad. Hoy dia el 50% del ejercito tendría que tener mujeres como soldados rasos, de primera linea, igualdad.
Ya que ponen mujeres en el bando britanico... QUE LAS PONGAN TAMBIEN EN EL BANDO NAZI! IGUALDAD, no hay pelotas. oh wait... serian feminazis, eso hay que censurarlo.
Si las mujeres fueran rusas y estuvieran haciendo lo que hicieron en la WWII, chapó, pero no es el caso, es irreal.
La gente queria cosas como el desembarco de normadia y demas sitios historicos, no una mierda de ficción.
¿que pasaría si se hiciera un juego de la guerra civil española y ponemos de protagonistas heroicos a soldados "franquistas" ? se liaría la grande.
Si hasta el argumento de la 101 aerotransportada es absurdo, se parecen mas a los escoceses de la peli braveheart, hasta tenemos a un motero tatuado con pintas de kratos. El diseño de personajes parece un cocktel hecho por un SJW o por una flipada como la gorda del masseffect y el retrasado que odiaba a los blancos.
Soy mujer y quiero igualdad frente al hombre, pero no flipadas. Tengo que ser de las pocas mujeres que juega, en todo mi entorno pocas juegan a estos juegos y dudo mucho que esto atraiga mas publico femenino. A mi me han tirado los tejos algunos SJW de internet y se han comido una mierda. Muchos SJW son subnormales con careta y aqui veo a algunos, hacen cualquier cosa para follar.
konosoke
Yo es que estas chorradas no las entiendo.
Lo puedo entender en casos como el de Nick Furia que siempre fue blanco y lo cambian, pero si crean a un héroe nuevo y le hacen gay para aumentar la diversidad, pues es uno nuevo. Aparte de que ya había diversidad en Marvel.
Con estas cosas en los videojuegos las veo igual. No entendería que de pronto Lara Croft fuese un ladyboy tailandés, pero me daría lo mismo que creasen un juego nuevo con un protagonista así. ¿Qué más dará? ¿Es que en el online vas a gritar "alto el fuego" cuando veas a una enemiga cruzar? Le vas a agujerear le camisa con el mismo placer. Es un Battlefield y tiene novedades muy interesantes como para hablar de estas tonterías polémicas.
The Soulless
Es un juego basado en la guerra, no un simulador. Pueden inventar lo que sea para que sea atractivo. Yo vi el tráiler y me gustó mucho, me importa un comino que sea mujer la protagonista. Bf1 me gustó, pero, arruinó la experiencia el premium. A mí me compro que no tenga premium, espero mantengan su palabra.
Usuario desactivado
No comparto lo de meter una tía con una actitud y estética tan CLICHÉ conforme a la situación social actual (me la pela si hay o no mujeres, no será el 1º ni el ultimo juego FPS que lo haga), pero de ahí a montar un movimiento y meterse con la paleta de colores.... pues no.
Ya lo dije en su respectivo post. Los juegos que son oscuros siempre me han parecido una mascara, un disfraz para esconder defectos y errores, este juego en cambio, tiene una paleta y una iluminación que parece que no les da vergüenza enseñarlo, aunque sigo pensando que hay demasiada saturación.
dani3po
Los "broflakes" lloricas de siempre.
killgore
El problema es que el battlefield, aunque no sea realista, hasta ahora se había apoyado en contextos históricos. Si querían hacer el videojuego más "inclusivo" (pfffffffffff), deberían haber sacado una franquicia separada, y ahí ya podrían meter mujeres ubercomando, demonios, alienígenas, transformers o lo que les hubiera dado la gana, y nadie se habría quejado.
Pero bueno, todo esto ya lo predijo Harry hace décadas
https://www.youtube.com/watch?v=E-fWrEe8KaU
dani77
Pues a mí no me ha gustado demasiado por lo siguiente:
- ¿Que había mujeres en la II Guerra mundia? Las habría, pero la chica está metida con "calzador". Espero que nadie me tache de machista por pensar esto... En el Wolfensteint II sale una mujer y queda perfecto.
- Da la impresión de ser una película en la que hay que mirar más que jugar. Es más, parece una cinemática en la que le han superpuesto la barra de vida y el mapa. Los gráficos son una pasada (los colores quizás un poco irreales) eso es innegable.
- Demasiado espectacular: No sé, será por ser el trailer, pero es que no acaba de pasar una cosa cuando pasa otra, no me convence.
En cualquier caso, hay que entender a algunos medios que tienen que salir en ultra defensa de juegos como éste ya que son quienes les van a dar de comer hasta que salga dicho juego, luego después de ponerlos por las nubes, un par de meses después del lanzamiento, lanzarán un artículo con "lo que le pedimos al Battlefield VI" y "Lo que no nos gusta del Battlefield V" que vendrá a ser lo que han dicho los foros desde el lanzamiento... al tiempo
uriiriera
partiendo de que el juego trata sobre la GMII des del bando de los americanos, ya no tiene mucho sentido xD nose porqué os quejáis de tantas cosas cuando el juego debería de centrarse o en los nazis o en la URSS, pero en los gringos?? venga ya hombre, siempre igual. "Están reescribiendo la historia" sí, sí y sí. Y no por las tonterías de una mujer o un garfio, sino por dar importància a un país de mierda imperialista asesino en masas de algo que se sumó al último momento y haciendo mierda. Quien ganó la GMII y salvó a toda europa y quien sabe si al mundo entero del fascismo, fue la URSS y nada más que la URSS!
"Gran forma de lavarle el cerebro a los niños, guerreros de la justicia social" También es verdad!!!! porque cojones los niños y niñas de ahora van con camisetas yankees siendo estos la mayor mierda del mundo, los únicos que han lanzado bombas nucleares contra civiles y los únicos que se dedican a crear guerra (ahora súmale los sionistas, claro) por el mundo?? Los niños de ahora, si la história no hubiera sido transgiversada, llevarían camisetas de la URSS y no esa mierda de bandera. Tanto historiador que veo por aquí y por lo que se preocupa es por un garfio xdd patético
stranno_
Battlefield 1942 tenía cierta exactitud histórica pero: 1) No demasiada 2) Era un arcade.
Despegar con un avión requería un curso de 5 segundos: Acelerar y tirar para atrás del ratón. Mientras que en verdaderos simuladores de la época, como World War 2 Online, en menos de media hora no habías despegado y para aterrizar un avión ya podías haber pagado varios meses de juego.
En cuanto a realidad, bueno, sí, los vehículos eran reales, las facciones ahí estaban y los escenarios maaaaaaas o menos se parecían a los escenarios reales. Digo más o menos porque Gazala, Kursk, El Alamein o BattleAxe eran escenarios inventados completamente genéricos. Mientras que Omaha, Berlin, Wake Island o Midway sí se podían parecer un poco más a los reales.
Luego el balanceo de los vehículos era un despiporre. El Panzer 4 aguantaba igual que un mechero Sherman, el Tiger tenía un balanceo exagerado, el tanque japonés Chi-ha volaba por los aires con una puta ráfaga de ametralladora de avión. El tanque de artillería M1 Priest, totalmente acorazado, aguantaba exactamente lo mismo que un Wespe alemán, que tenía una puta lona de techo.
Y eso 1942 claro, si nos vamos ya a Road to Rome y Secret Weapons eso era ya el despelote. El Mosquito británico rompía el juego pero a lo bestia.
En fin, que el que pida realismo a Battlefield poco ha jugado. El mod Forgotten Hope sí era mucho más realista y estaba mejor balanceado. Para mi siempre fue el verdadero Battlefield 2.
Aunque entiendo por la polémica generada que a muchos el realismo les da igual. Lo que no quieren es una mujer y un vikingo de protagonistas. Ahí ya..
Usuario desactivado
He aquí a un ignorante dando lecciones de historia. Lo de ignorante te lo recalco, que yo si soy historiador. Sólo te diré dos sencillas cosas: la primera, existen (y existían) requisitos de reclutamiento físicos en las guerras, por lo que ni los tetrapléjicos ni los tíos con garfios iban a la guerra (por lo menos al frente); y la segunda, te invito a que leas algo sobre la propaganda de guerra y las dos imágenes históricas que has copiado, para así dejar de generalizar y constatar excepciones (une el puzzle, no es tan difícil). Por cierto, no sé si te habrás dado cuenta que la vinculación a Fortnite se debe al "gran nivel argumentativo" (piu piu y muchas explosiones) de Battlefield.
Pdo: si, hay mucha gente que se queja sin argumentos, pero tú te has puesto a su mismo nivel campeón.
Usuario desactivado
Y por noticias como esta queridos niños, sucedió el movimiento conocido como "Gamergate".
davdelkorg
Sí dices tres veces "flipo en colores" mientras vez el video de bfV, de pronto te vendrá a la mente: "voy a alistarme a una causa sin sentido" y querrás ir a lomos de un unicornio zombie.
karitzy
Lo increíble de todo esto, es que alguien en VIDAEXTRA se haya rebajado a responder; a esto se rebajan ahora los profesionales. Ustedes como medio de crítica y noticias, deberían mantenerse al margen, ser neutrales y solo presentar una opinión del juego con los puntos buenos y “malos” de los juegos; y sí, resalto malos, porque últimamente todos los juegos emergentes parecen ser perfectos. Se quejan de una época quejumbrosa y sin aceptación por nada, bueno, eso significa exactamente la libre expresión. Las personas diferenciamos en gustos, y todo, absolutamente todo, tiene por lo menos dos caras, una buena y una mala. En cuanto a las mujeres peleando, tiene razón, las hubo, sobre todo aquellas quienes vieron tomadas sus ciudades y no les quedó de otra, más sin embargo, esto no se hizo sino por estar políticamente correctos y ya.
elmaestro007
es increíble como las personas han perdido sus raíces y lo digo por call of duty quitar lo que desde el principio lo catapulto y todo gamer de la vieja escuela creció con una gran historia detrás de una gran jugabilidad que ahora a sido relegada a solo darse tiros y ya esta personas sin sentido de la aventura y Battlefield V que trata de aferrarse a esa historia que lo iso grande y que seguirá siendo así
Svtopata
Estamos en la generación de niños que crecen con retraso; no estudian, se la pasan jugando videojuegos y metidos en redes sociales. Se creen la ultima coca cola, dicen las cosas mas estúpidas con toda propiedad, y ellos ni siquiera comprar (sus padres se los regalan premiando su estupidez). Por eso es mejor solo disfrutar de los juegos que te gustan e ignorar al resto. De pronto se te contagia la idiotez.
Usuario desactivado
Será por ñus..
Nacery
Me pregunto si se hubiese armado tanto revuelo si lo hubiesen titulado Bad Company WW2
KOROtito
"Bajo el lema de NotMyBattlefield una ingente (y preocupante) cantidad de jugadores se han amparado en que la corrección política ha llevado a EA a crear un juego bélico en el que aparece una mujer."
Es que ese es el motivo de que haya una mujer protagonista.
Usuario desactivado
El movimiento #notmybattlelfield es ridículo, penoso. Aunque sinceramente este artículo no me parece mucho mejor y se puede desmontar igual que el ridículo movimiento al que hace mención.
1º NO es algo nuevo el ver a una mujer protagonista en un juego. Y no ha habido problemas antes. La gente juega encantada a Tomb Raider, se cogían encantados a Jill Valentine en el primer Resident Evil o flipaban al ver hace muchos años que el protagonista de Metroid en realidad era LA protagonista. Decir que el problema es solo por poner a una mujer es una burda simplificación.
2º Battelfield nunca ha sido el adalid del realismo sin embargo eso no quita que el traíler mostrado es excisamente arcade, parece una película de Michael Bay y eso no era lo que mostraron con Battlefield 1. Puede que sí que se asemeje a otros Battlelfield pero este tiene una connotación histórica que hace que ese estilo arcade choque aún más.
3º No solo es que sea vea a una mujer en primera línea de batalla (cosa completamente inusual) es que además el resto de personajes se ven igualmente irreales. No es solo ella es que el elenco que se ve en la imagen promocional es ridículo, entero, todos, hombres y mujeres.
4º Respecto al incluir a una mujer, me satisface la respuesta de DICE diciendo que han puesto a una mujer porque han querido y que no están tirando por el realismo sino por la diversión, al contrario que artículos como éste que pretenden demostrar que las mujeres sí tuvieron intervenciones reales en la guerra de una forma similar a la vista en el juego. Joder, que pongan mujeres porque quieran, no hay problema pero no intentéis demostrar que sí tuvieron un papel central remotamente parecido en primera línea. Hubo espías, hubo francotiradoras y hubo soldados. Pero en primera línea no era habitual. Basta ver el monumento a las mujeres de la segunda guerra mundial en Londres para ver que su papel fue fundamental pero fue distinto al visto en el trailer. Ojo, fue tan importante pero fue otro, es así. Es más, en la wikipedia se puede hace uno una idea: https://es.wikipedia.org/wiki/Papel_de_la_mujer_en_la_Segunda_Guerra_Mundial
En difinitiva, todo esto es política y la discusión viene por motivos ideológicos, asqueroso la verdad.
Usuario desactivado
No se como será el juego pero el trailer es pura basura. Y eso es lo que podemos juzgar.
davilito
Esta es la razón por la que COD quita el modo campaña... No lo juega ni Perry en estos juegos.
Ponen el grito en el cielo por el personaje femenino, cuando en el aclamadisimo Battlefield 1 uno de los personajes es una mujer, pero como no salía tan alegremente en el trailer del juego, ni se dieron cuenta. Y ahora no saben que no es la primera vez que lo hacen, porque se fueron a echar horas al online dejando la campaña como si no existiera, y por eso no saben que el capítulo de Lawrence de Arabia de BF1 está protagonizado por una chica...
Usuario desactivado
No os falta razón, VX, pero me cuesta creer vuestra imparcialidad en el tema desde que hicisteis apologia de Blissy, un lobo vestido de piel de cordero, una acosadora y una suerte de mafiosa del feminismo más rancio. En estos temas me pareceis más que un medio serio con rigor, una suerte de defensores de la posverdad y el political correctness de la izquierda regresiva.
E insisto, esta vez no os falta razón. Pero de vosotros, tras vuestro posicionamiento todo me suena a menos cierto.
elmaestro007
En la historia del mundo y atraves de los tiempos hay un gran decir que cita detrás de un gran hombre hay una gran mujer y porque no seria así porque Battlefield V no sera le excepción y en este mundo de gamers machista que solo piensan en darse de tiros y ya esta, para mi todo vídeo juego tiene una historia que contar y Battlefield V es un gran exponente que nunca esconderá de sus raíces ni su tradición que lo iso y siempre lo hará GRANDE
sklt_1980
PEGI 18 JAJAJAJAJAJAJA como si el PEGI te librase de los niños.
Lo de lavar cerebros de niños quién ha sido el genio en twitter? xdddddddddddddddddddddddd
japico
Yo solo vine para recordar que vida extra tildó de machista y racista a un juego por no tener protagonistas de gran relevancia femeninos ni de color en una aventura medieval que quería representar fielmente la epoca.
XD
murdocklloret1
Simplemente es un juego. Hacer polémica sobre rigurosidad histórica y tantas sandeces lo veo de locos. Es un juego que intenta divertir con un estilo X ya tal. Lo demás son ganas de tocar las bowlings.