Parece que en Crytek han aprendido el significado informático de la optimización de recursos. Tras comprobar como su excelente pero poco exitoso juego 'Crysis' no vendía todo lo que tenía que vender, en gran medida gracias a los astronómicos requisitos que necesita un ordenador para poder moverlo, ahora parece que se han puesto las pilas y han prometido que 'Crysis Warhead' funcionará de manera fluida en ordenadores de gama media.
El presidente de Crytek, Cevat Yerli, ha declarado en una reciente entrevista a la web alemana PC Games que su próximo juego será jugable con un nivel de detalles Alto en un ordenador de 400 euros, con una tasa de frame-rate de unas 30-35 imágenes por segundo en pantalla. Tras éste, Yerli contó uno de Jaimito y posteriormente uno de leperos, pero eso no lo pusieron en la entrevista, para que quedara más creíble.
Por todos es sabido que la fama de 'Crysis' no reside precisamente en su jugabilidad, su enorme variedad de mapas o su doblaje por lo que el juego 'Crysis Warhead', que además incorpora una versión mejorada del motor gráfico de su predecesor, sino por sus enormes requisitos mínimos que han hecho que las ventas del juego no hayan ido acorde a sus prestaciones.
No obstante, y hasta que no salga el juego no podremos comprobarlo, pero a mi me ha hecho mucha gracia todo esto, no sé a vosotros...
Vía | Nextgame
Ver 27 comentarios
27 comentarios
a3hmax
Yo corria el Crysis sin problemas, tal vez debido a l configuración de mi PC, pero en verdad me parece absurdo que un juego por bueno que sea tenga que consumir tantos recursos, asi que espero este realmente optimizado y no sea una mera promesa.
Il Tifossi
Crysis mola
Porculeo
Claro que para cuando salga un pc medio de 400€ sera bastante mas potente que hace un año. Pero es muy buena noticia que las compañias aprendan de sus errores y le dediquen recursos a la optimizacion y no tanto al marketing. Solo esperemos que sea cierto, y que no salga al final dentro de 2 años.
Jesus Delgado
Y dale… Señores ni puta idea cuando ahblais de la optimizacion del crysis eh?. Anda, haces un favor a la cultura general, y probad en juego en calidad 'BAJA' a ver si os tira o no , en vuestros pcs…. ¬¬
kritz
Oajala asi sea porq sino le van a volver a hechar la culpa dq q no se vende a la pirateria cuando este juego hasta con un pc 1000$ va a 15fps - .-
Roxax23
Si,si,si y yo soy papa noel con la cara de micke y mas con el señorcito del monopolio y su puñetero vista
herebus
Ahora mismo es perfectamente posible comprar un PC por 400€ y ver Crysis corriendo en Alo o Muy alto a 1280x720 y a 30fps, y sin hacer Overclocking, que haciendo Overclocking por 300€ tienes un PC que mueve Crysis asi.
Y si quereis os pongo aqui mismo la lista de componentes y precios.
Pero pasa lo de siempre, a la gente le comen el tarro con lo de que el PC es caro, y etc, etc … .
En fin lo de siempre …
En cuanto a Crysis, efectivamente salio mal Optimizado pero los Parches originales y sobre todo los realizados por la Scene, y los Mods, hacen que el juego corra mucho mejor.
Ta lueee
Choppermaniaco
¿Será verdad? Yo creo que si es factible, si son capaces de hacer motores, pueden optimizarlos.
kritz
@8
tu lo has dicho CRYSIS pero este otro cysis (warhead) el cual como en el 99% de los casos esta lleno de promesas vacias sobre rendimiento (esto es ver para creer).
FuKuy
Me gustaría saber cuanta gente que critica la optimización de Crysis jugó al juego….
Crysis estaba bien optimizado. El problema son los fantasmones que querían jugar al juego en Very High con una 7300 de mierda y luego lloraban.
Pero Crysis, con un PC de 700€ era un espectáculo visual que ríete de cualquier juego "nextgen" de consola.
Naked Snake
Basago
Vaya cosas dicen por aca, dios mio. Pero… que carajo, comprar una PC que mueva crysis tan solo de manera fluida con 400€/$ debe ser un chiste.
Porque es necesario comprar aunque sea un procesador cuatruple para que vaya de manera fluida, ¿y cuanto sale uno de estos? dandole a 300€, pero no, pongamosle que se compra un Core Duo comun de 150€ que asi corre como seda,… :S.
Luego esta la tarjeta de video en la que te recomiendan una 8800 GTX como maximo para disfrutarlo (ojo que te lo recomiendan) y esto tiene un precio de 300 "usado" a 500€ "nuevo" o te recomiendan el 8800 GTS ultra que cuesta 300 cuando mucho, pero ya tenemos 600€ que gastar eh y todavia falta una memoria RAM que son unos 50€ mas.
estaria todo bien si compramos todo usado y de bajo costo junto al core duo normal… llegaria aunque sea a los 400€ a los 500€ "ojo que no va a correr como seda", pero todavia hay mas… todo esto fue un computador "tuneado/modeado" a ver a quien e hara falta el monitor, teclado, auriculares o equipos y piezas del CPU, y todo esto para jugar algunos juegos, porque han dicho que no habra muchos proyectos exclusivos del PC y esto es un hecho, vaya cabronada.
por supuesto que me encantaria esa gloriosa lista de componentes, pero componentes nuevos y necesarios para correr el juego aunque sea a unos 60fps estables y al menos en configuracion general en muy alta, "ojo que digo esto por que si crearon un juego tan "mal" optimizado como dices tu, es por que lo haz jugado y probado con varios componentes.
¿¿¿¿¿¿¿Pero dices que el crysis puede ser optimizado???!!!!!! Manda huevos, si has jugado el crysis con los parches y mods sabras muy bien que no se opitimiza un carajo, sino cubre bugs y crea otros aun peores y mas visisbles ¬¬, lo digo por que yo he intentado con una gts ultra y luego con una 9800 GX2 y probado primero con un core duo normal y luego con un quad core, que obviamente deja in
MichaelPalin
Pues como no empiecen con optimizar la primera parte, nadie va a comprar la segunda (se supone que las primeras partes se juegan primero, no?). Yo con un ordenador de gama alta hace un año y una gráfica de 350€ (la más potente de Ati) todavía no puedo jugar fluido a tope.
Vale, lo podría jugar en gama alta sólo, pero joder!, tanto anunciar el Crysis con videos del juego a tope y como ejemplo supremo del DX10, pues ahora yo lo quiero jugar a tope o no lo juego, ea!
yonmacklein
400 euros es un pelin exagerado, acabo de hacer una configuración en una tienda (PCcomponentes) y con unos 590 lerus el ordenador debería poder mover Crysis:
- micro: Core2Duo 8200 (131 euros)
- 2gb de ram (45 lerus)
- 8800GT (155 lerus)
+ lo tipico (disco 500gb, placa base normalita, fuente, grabadora DVD, ventilador, caja… todo excepto monitor, teclado y ratón).
= 590 lerus y poder mover Crysis en Alto de manera aceptable (o jugarlo en medio bien)
si te gastas 10 euros más se puede cambiar la 8800GT y meter una nueva HD4850 y efectivamente, jugar a Crysis en alto bien (siempre claro, que no metamos resoluciones altas estilo 1900, o 2500 y con antialias que por otro lado es absurdo a esa resolución).
Total, no me extrañaria que cuando salga a la venta Crysis Warhead se pueda uno comprar un PC de 400 euros que lo pueda mover, sobre todo si es cierto que van a intentar optimizar aún más el juego (el juego esta super optimizado, sobre todo para lo que muestra). Y que conste que yo el Crysis no lo puedo ni jugar en bajo (tengo un micro y una grafica de hace 3 años, suerte que va Devil May Cry 4 o Mass Effect, nunca pensé que iban a tardar tan poco los ordenadores en superar la potencia de las consolas nuevas, pensé que tardarían mucho más pero ha sido incluso antes que otras veces y encima no es tan cara como ha sido otras veces).
Alchemist
El problema no es lo que cuesta comprarse un nuevo ordenador, señores.
El problema es precisamente que haya que hacerlo para poder jugar, por eso muchos gamers de PC nos pasamos a las consolas.
Pongo por ejemplo la primera Xbox, la negra: una máquina del año 2001 que podía con juegos del 2006.
¿Se puede decir lo mismo de un PC?
FuKuy
Igual que para jugar a Halo 3 has de comprar una consola de 300€, para jugar a Crysis necesitas un PC de 400€…. ¿y?
Al menos con el PC de Crysis puedes jugar a MUCHOS más juegos, y hacer más cosas que jugar.
Y recordemos que a Crysis puedes jugar a más de 1080p, y halo 3 ni tan siquiera es HD…
El PC como plataforma de entretenimiento sale a cuenta: MODs, control con teclado/ratón, online gratis y libre, emuladores, JUEGOS GRATIS, etc, etc.
Y por supuesto está el tema que a la larga en consola te clavan por cada novedad 70€urakos del ala, y en PC 40€. Y mientras los juegos de consola tardan en bajar, en PC a los 6 meses los tienes a 30 o 20€ de ná.
Pasarse del PC a las consolas es de "losers"…
Alchemist
FuKuy, a ver si es que te crees que el ordenador lo he tirado a la basura o algo de eso…
Y de lo que hablo es del tiempo de vida útil, y en ningún momento del precio.
Naked Snake
FuKuy
Me parece que estas algo equivocado en lo que dices… porque primero que nada necesitas mas de 400€/$. Cierto que puedes hacer muchas mas cosas que jugar, pero siempre tendra un tiempo de vida util de corto plazo, a cambio una 360 o un ps3 tiene un periodo largo y marcado.
Lo otro estas en que comparas el crysis con el halo 3 que es muy buen juego a pesar de que el Halo 2 sorprende mas, pero estas comprarando una tecnologia como el Cryengine 2 (que solo fue usado en Crysis) con una tecnologia actual de motores graficos, asi que es absurdo. La resolucion es lo de menos, pero….. ¿¿¿Tu sabes por que lleva esa resolucion no????!!
herebus
12 Mr marx
Pero que coño me estas contando de meter un Cuadruple Nucleo ???
Para que ???
Tienes isntalado Vista de 64Bits y tiras de aplicaciones 3D son soporte para Cuadruple Nucleo, porque el soporte de Cuadruple Nucleo es inexistente practicamente, de hecho se dijo que Crysis seria de los primeros en incorporarlo, pero es FALSO, realmente solo se aprovechan 2 y en la mayoria de los casos solo se tira de un nucleo.
El timo de los Nucleos con las compañias de Hardware es cojonudo. Es cojonudo hacer Micros de tropecientos nucleos cuando no hay Software que lo aproveche realmente y el 80% del tiempo solo curra un nucleo mientras que los otros se rascan los cojones.
Asi que dejate de leches, que los 4 Nucleos a menos que tires de 3D, CAD, MAPLE, y programas para hacer SDKs, trabajo con APIs, y sistemas para servidores, es un gasto inutil, solo sirve para hacerse pajas con los BenchsMarks y poco mas …
Te pongo la lista de componentes:
- Placa Base: Asrock Penryn1600SLI-110dB –> 69€
- Micro: Intel® Core 2 Duo E7200 —>114€
- Grafica: Gainward GF8800GT (512MB)—>139€
- Memoria: CorSair DIMMkit 2GB DDR2-800EPP 4/4/4/12 –>49€
- Caja: MS-TECH LC-30 + 350W Fuente –> 34€
- Teclado + Raton + Unidad Lectora/Grabadora DVD –>59€
Total : 464€
Es una Configuracion de Alternate.com
Con eso mueves Crysis en Alto a 30/35fps a 1280x720 con AAx2, con Shaders a tope, y sin hacer Overclocking.
Eso sí, para hacer OverClok tendrias que cambiar la Fuente.
Y por cierto te aseguro que mueves Crysis, porque hace 2 semanas esa misma Config se la he hecho a un amigo que ha pedido el equipo y precisamente antes de ayer estaba instalandoles Crysis y jugando con el fluido con esas opciones.
Asi que tu mismo …
Pero me parece que eres de los de Caballo Grande ande o no ande …
Po
Naked Snake
Basago
Espero que sepas lo que dices, por que consiedero que me estas dando la razon, es imposible que un PC pueda mover crysis a 30-35 fps en alto con esos componentes, especialmente por su micro maximo te llegaria a unos 25-30 fps, pero bueno… comentar es gratis…
Los mismos desarrolladores te recomiendan una geforce 8800 GTX sli o una ultra, para jugar como es debido y apenas estarian en unos 40 fps, ni siquiera los 60fps que el juego prometio desde el principio.
Esta muy bien tu lista y tu comparativa, pero aun asi no llega al performance que te recomiendan los desarrolladores asi que…
herebus
21 Mr marx
En serio de que que coño me estas hablando ???
Te has fumado algo ???
Me estas contando que por el juego bajaria 5/10fps por el Micro ??
A ver el Intel® Core 2 Duo E7200 corre a 2,533Mhz, pero mira mejor me lo pones en lugar de ese es mejor meterle por solo 20€ mas el Intel® Core 2 Duo E8200, que corre 2x 2666 MHz, con una Caché de 2x3072kByte y con un BUS a 1333 MHz y cuesta 134€.
Con eso el Equipo te saldria por 484€.
Pero nada, tu has probado ese equipo que te he puesto y has visto que el juego corre a 25/30fps ???
Jajajaj ajajjaja, porque me parece que te estas tirando el pisto de manera descarada majo …
Por cierto canelo la 8800GTX practicamente ya no se vende porque literalmente no se fabrica campeon. La mas parecida en relacion a Rendimiento es la 8800GT que aunque solo va 256Bits, tiene mas unidades de de Sahders y a parte la Memoria es mas rapida y el Bus tambien, de hecho la diferencia en fps entre jugar a Crysis en Alto con una 8800GT y una 8800GTX no llega ni a los 5/8fps de media con los AAx2 o AAx4, y cuesta menos de la mitad, a parte de que la 8800GT es facilmente Overclokeable, por lo que subiendola un poco ya no hay practicamente ningun diferencia con respecto a la 8800GTX.
Si quieres te pongo los Benchs pero vamos, como tu mismo has dicho comentar es gratis …
Por cierto actualmente para ver Crysis en Alto ya una resolucion de 1280x720 y a 60fps, tendrias que hacer OverClocking a una 9800 y ni aun asi.
Nadie duda de que el juego es un comedor de recursos brutal, pero para jugarlo decentemente a 30/35fps y en alto, con ese equipo que he puesto tienes, y si a caso subir y poner en lugar de un Intel 7200 un 8200. Pero vamos con un 7200 de CPU va sobrada, por mucho que te empeñes …
Pero nada tu mismo … , te empeñas en decir que por 400€ o poco mas no se puede jugar Crysis en Alto, pues tu mismo …
Ta luee
Naked Snake
Okk Basago tienes razon…
kritz
@ todos los post de mr marx
esta bien perdido en lo que a hardware se refiere, eres como esas personas de las que compran un QX9750 para tener un pc en las sala con una placa madre ASUS MAXIMUS FORMULA, 4 gb de ram y una 8600 gt y se quejan de q el pc les salio caro y no pueden jugar crysis a full
Naked Snake
Vash
Y tu de donde carajo sales, estupido fantasma ignorante. Lo que mas molesta es… que carajo sabes tu de lo que tengo yo inmbecil, yo juego con un PC lo suficientemente bueno para jugar en calidad muy alta asi que puedes ir llevandote tu ZAS EN TODA TU BOCA.
Naked Snake
Disculpen
Naked Snake
Disculpen una pregunta para Basago:
¿Podrias recomendarme que comprar para jugar crysis en gama alto??
Por los momentos tengo un procesador Intel pentium Dual E2180 y una terjeta de video obsoleta, un geforce 7300 gt de 256mb.
Me gustaria que me respondieras que debo cambiar primero, a ver si quizas puedo jugarlo con el procesador y cambiar solo la tarjeta de video.
Y cual tarjeta de video me recomendarias la 8800 gtx/gt/GTS
De verdad agradeceria la informacion
yonmacklein
a mi no sé porque, pero además todo esto me recuerda a la absurda excusa que dio Lucasarts para no sacar el juego nuevo de Star Wars en Pc… ibamos a necesitar un PC de 4000$ para moverlo, no lo necesita el Crysis y los de Lucasarts ya te dicen claro que iban a rascarse las pelotas con un port cutre que no hay quien lo mueva.
dafr.saykoo
Helou Tengo un Micro AMD Athlom 64x2 @2.2 GHz Dual Core,,, 3Gbs De ram y mi preciosa ATI Radeon HD 5670 de 1GB yo juge ambos juegos y note una ligera fluides en el Crysis Warhead yo lo juego a maxima resolucion, Antialasing 2x y algunos detalles en estandar y otros en Jugador o alta... pues los graficos son espectaculares no tengo duda en partes donde no habia mucha accion me corria de 35-40 fps me encantaba luego cuando empezaba a salir ese monton de alienigenas y mucha accion Se me ponia hasta en 10 Fps y me desepcionaba recupere un poco de Fps desaptivando la opcion Vsync esta opcion me devolvio como 10 Fps ... De lo que no tengo DUDA ES DIRECT X 11 ES LO MEJOR YO JUEGO DIRT 2 A MAXIMA SUPER HIGH GRAPHIS Y RESOLUTION :D Y ME ANDA DE 30 FPS ME ENCANTA DIRECT X 11 LO GENIAL MIS AMIGOS ESKE CRYSIS 2 KE SALE ESTE AÑO ESTARA DISPONIBLE 100% COMPATIBLE CON DIRECT X 11 POR LO QUE LES ASEGURO KE SERA LO MEJOR DE LO MEJOR...:) ESO SI TIENEN KE TENER UNA ATI COMPATIBLE CON DIRECTX 11 COMO LA MIA YA KE LAS NVIDIA NO TIENEN POR AHORA UNA KE SEA COMPATIBLE CON EL 11 ALMENOS NO POR AHORA UN SALUDO