Decir ‘Halo’ es sinónimo de éxito. Así de claro y así de meridiano. Es como una ley que se ha ido aplicando titulo tras título del montón que ya forman la franquicia y este último ‘Halo: Reach’, último desarrollo de Bungie para Microsoft y el proyecto más ambicioso de todos los que ha tenido entre manos según palabras de los responsables, promete seguir la misma senda de éxitos que los anteriores.
Un equipo de soldados que nos acompañarán en los eventos que acabaron justo donde empezó ‘Halo’, el juego original y que dio pie a todo. La promesa de momentos épicos en el modo campaña, un multiplayer digno heredero de ‘Halo 3’ (y eso es decir mucho) y la franca intención de aspirar a juego del año. ¿Lo consigue? Después de sólo probar el modo “firefight” puedo asegurar que es muy divertido.
Un grupo de soldados que intentarán sobrevivir al ataque de un montón de enemigos. Soldados que van muriendo y resucitando para tratar de cumplir su objetivo, como en todo modo multijugador que se precie.
El caso es que la principal novedad de ‘Halo: Reach’, al menos en este modo de juego, es la inclusión del JetPack. Un añadido que multiplica por mucho la diversión y las posibilidades jugables del título. Adaptado a un esquema de control muy sencillo podremos volar y planear por escenarios diseñados con varias alturas.

En todo momento el balanceo de la dificultad está muy conseguido y pese a que acabaremos destrozados por el fuego enemigo si nos descuidamos, sí conseguiremos mantenernos en pie el suficiente tiempo como para lograr una serie de acciones heroicas.
De hecho, el principal reclamo que yo buscaría en ‘Halo: Reach’ es su diversión y su facilidad de manejo. Responde igual de bien que el resto de ‘Halos’, prometen que su modo campaña es un auténtico espectáculo y las opciones de multijugador van a ser antológicas. Entonces, ¿qué le falla a este ‘Halo’?
Pues le falla el apartado técnico. Un aspecto visual que pese a ser sólido parece desfasado y hasta sangrante si lo comparamos con las últimas maravillas del género. ‘Gears of War 3’, ‘Call of Duty: Modern Warfare 2’ o ‘Killzone 3’ le podrían pasar la mano por la cara a la última iteración de ‘Halo’ y se quedarían tan panchos.
Es curioso ver cómo una desarrolladora tan potente como Bungie se ha dormido en los laurel en lo que a apartado gráfico se refiere.El juego no se ve mal y está muy cuidado pero es que en líneas generales no llega a la altura de otros títulos AAA que marcan un techo al que parece que este título no puede aspirar.
Eso sí, a nivel jugable nada que objetar. Está claro que el fuerte de la saga ha derivado hacia esos terrenos y es una decisión tan “válida” como la opuesta, la de evolucionar el aspecto visual descuidando la jugabilidad. Vosotros decidís.
Aunque un amigo, después de contarle al detalle lo que me había parecido, pudo dar con la clave estableciendo una analogía la mar de interesante. Es como la típica chica fea pero simpática, ¿no? Pues por ahí van los tiros… es divertido pero no está a la altura visual de lo que cabría esperar de un claro aspirante a juego del año en Xbox 360. Una lástima aunque esperemos que el modo campaña y la versión que llegue al retail solucionen el desequilibrio en la balanza.
Ver 131 comentarios
131 comentarios
kabuki
bueno, el eterno debate de los gráficos y la diversión... ¿a que se jugo mas?¿al counter strike, que empezo siendo un mod del hl2?¿o el crysis?
Yo ya lo comente en su dia cuando di mis impresiones sobre la beta que los gráficos lejos de servirse de un motor gráfico nuevo, era una evolución del halo 3, algo lógico en parte para una empresa que iba a dejar de trabajar en esta franquicia, tampoco se iban a poner a trabajar en un motor desde 0 para un último título, supongo que ahora con activision si se pondran manos a la obra.
Los gráficos de halo nunca han sido los mas punteros, siempre ha tenido un titulo por encima, y en especian en el multiplayer, que a fin de cuentas es lo mas jugado, estan por debajo incluso que lo de campaña. No quiere decir que todo en ellos sea malo, tienen cosas que si me gustan, pero no pueden competir con otros juegos, ya sea killzones, gears, etc.
entonces, que le hace ser el mas jugado del live durante años? pues la diversión, ni mas ni menos, el modo multiplayer es sencillamente genial, frenetico, con unas fisicas que te poenen en situaciones comprometidas a la par de divertidas ( y ahora mas con ese escudo que hace rebotar los misiles), esas granadas de plasma copiadas por infinity ward descaradamente en esos semptex, y sobre todo, algo que me encanta, que se puedan grabar y editar las partidas y publicar los mejores momentos, en top10series hay cada clip que te descojonas.
Los gráficos, como todo lo llamativo de este mundo, es lo que entra por los ojos y a todos nos gustan, para que negarlo, pero de nada sirven si el juego es un petardo. Incluso juegos que son divertidos y con mejores gráficos no pueden competir en tiempo de juego con halo, donde lleva años con un publico fiel, siempre estan conectados una media de 300000 personas a el, algo impresionante con lo lejos que queda su fecha de salida. Hasta el todopoderoso mw2, aunque sigue siendo a dia de hoy mas jugado, dista mucho de se boom y se esta desinflando cada dia que pasa, y no me extraña con la manera tan sucia de jugarlo de la gente que cada vez lo hace peor y mas campera, normal que la gente se aburra.
yo sin duda alguna se que este juego no me defraudara, ademas espero que tenga una campaña mucho mejor que la del halo 3 y odst, y por lo poco que he visto promete bastante, incluso tiene fases espaciales que me hacen rememorar mis tiempos ya lejanos de wing commander.
solo tengo un temor y espero que se desvanezca, el citado modo tiroteo espero que tenga su matchmaking y no depender de amigos como en odst para poder jugar a este modo.
alcon
Es que no entendéis que bungie es diferente a las demás compañías y por eso la hace tan especial?
No se centra en mejorar gráficos y añadiendo cuatro tonterías, para vender al año que viene, si no que mantiene la esencia de sus antecesores en cuanto a halo, mejorando y añadiéndole complementos nuevos y divertidos, para que el multijugador siga estando a la altura.
Ademas, los gráficos no es lo importante. Y para quien así sea pues muy bien.
Halo = a campaña cooperativa para 4, y multiplayer de muchas, muchas horas... para quien de verdad le guste. Sin contar las cosas nuevas que puedan añadir a este.
Ademas esto de modo firefight no es que lo hallas explicado mucho, que es por lo que e entrado a ver la noticia. Mas entiendo que estas criticando unicamente los gráficos del juego, cámbiale el titulo a la noticia, anda...
Pd- Halo te tiene que gustar por su aspecto jugable y no solamente por el gráfico. Ademas este ultimo yo e jugado a la beta y los gráficos no son para nada tan malos como los haces pintar en esta noticia.
kabuki
lo que si se una cosa, aqui como buenos españoles, nos encanta criticar, vivimos para ello, y pondran verde a bungie y a halo... pero no veas lo contenta que se ha puesto activision de que este ahora en sus filas... por algo sera.
pd:a nuestros compañeros y amigos latinoamericanos, supongo que habra alguno que tambien ¿verdad? XD no me olvido de vosotros.
WILLIAMS
me acabo de meter en este post y lo unico que encuentro es cada payasada que veo que me hace reir y tambien comentarios inteligentes de los mismo de siempre pero bueno es que la verdad las payasadas se las debemos a alwaysps3
alwaysps3 cada cosa que dices me hace gracia en serio no estoy siendo sarcastico es que dices cada pendejada que me haces reir jajajaj por ejemplo tu comparacion de la mujer fea divertida o el palo de escoba no de veras tu si te pasas de payaso ya ni sabes que inventar para trolear pero aun si me has sacado carcajadas.
lo que no entiendo como diablos comparas mujeres con videojuegos jajajajja al rato van a decir que las graficas HD han superado a las mujeres o cosas por el estilo a eso me recordo a la serie the big bang XD y en serio chaval ya no falta mucho para que estes a si XD
volviendo al tema central halo jamas a pretendido hace super graficas. las graficas de halo siempre han sido buenas y este no sera la exepcion. en ningun momento halo les ha engañada a demas ellos se estan concentrado en lo que los fans quieren.
cada juego, libro, pelicula o lo que sea es unico por varios motivos y en el casso de halo sus fans ya lo han dicho no hay mas que decir.
saludos
nexs
Jamás podré decir nada malo de Halo porque jamás le encontré nada malo.
Otra cosa es que pudieran potenciar o mejorar algunas cosas como en este caso hablan en la noticia, las gráficas.
Pero "malo" no ha tenido halo NUNCA ningún aspecto.
Por eso mismo es una de las mejores sagas en la história de los videojuegos y comparte esas posiciones con grandes como Metal Gear, Zelda, Mario, Final Fantasy, Sonic y unos pocos más.
Para mi, y esto es personal, es el MEJOR videojuego jamás creado.
Espero este REACH como ningún otro juego desde el 2007 que salió Halo 3.
flamerats
Es como la típica chica fea pero simpática, ¿no? => Una frase del todo topica y desacertada. Ya os vale chavales.
john_foo
Si Microsoft saca a la venta un pack con la nueva Slim y este Halo ya tienen un comprador asegurado.
Main Man
Potencia o diversión:
Killzone 3 vs. Halo: Reach
Hagan sus apuestas, señores!
Crysis 2 no entra... por ahora.
Aparte, si el nivel de Crysis 2 en 360 es igual al presentado en PS3, no entiendo como Bungie ha dejado pasar esta oportunidad, perdiendo claramente posiciones en la técnica frente a la competencia.
thunder7
Eso eso, ¿que más dan los graficos? total, solo importan cuando se tratan de juegos multiplataforma... lo que hay que vivir... XD
Avenger N7
Está claro que Halo es uno de los juegos que más se disfrutan con amigos, el multijugador es divertidísimo siempre, y en esta entrega ha mejorado mucho y divertirá aún más, pero de ahí a que el juego sea un aspirante claro a juego del año... no sé, creo que Halo nunca ha merecido tal mérito por divertido que sea. Me encantan Halo pero para juego del año hace falta más que el mero hecho de que sea muy divertido, Gears of War 3 por ejemplo será mejor que Halo Reach segurísimo, quizá no en el modo multijugador (aunque el de esta entrega está dando unas sorpresas muy muy gratas) y dudo que sea juego del año. Los juegos del año son creaciones como Mass Effect 2, Uncharted 2, etc, trascienden la mera meta de la diversión (que de por si consiguen) y llegan al punto donde empiezan los follones por si puede reconconocerse o no a los juegos la calificación de arte. Eso es un "juego del año"
joe3d
Da igual como luza graficamente, si el multijugador y la historia son buenos, este juego será genial
arashin
Me da igual que tenga peores gráficos que esos juegos. La historia del Halo, la diversión, esa pedazo banda sonora y demás son inigualables. Cuando se acabó la Beta casi se me cae la lagrimilla xD
Saul Octavio -Akaba-
Lo que me impresiono de este HALO eske hay muchas maneras de matar a alguien el desmadre que se hace en el campo cuando jugue la BETA quede anonito sobretodo los detalles de la armadura y los colores se mira increible las graficas importan pero no para tanto porke un juego de hace grande por su modo de juego e historia no por las graficas
balansat
Es una lástima que mucha gente de priodidad a la calidad gráfica antes que a la diversión :(
ilidan
Pues ami me parecen un gran cambio... jugue al Halo 3 con la Xbox de mi hermano y a este si lo veia yo flojo en graficos pero los video de este Halo reach si me han gustado mucho mas, no se, pero os puedo asegurar que este juego va a vender a espuertas... esque no es lo mismo los escenarios del halo, con los de COD MW2 (por ejemplo)halo tiene escenarios muy grandes, bajo mi punto de vista han echo un gran trabajo con las texturas
23704
Siempre es igual. Sale Reach "Buah...puede que sea divertido, pero vaya mierda de graficos". Se presenta Twisted Metal "Me divertí con el 1 pero este tiene pinta de 'meh'" Alan Wake "Oh dios mio, es subhd, horrible.."
Cuantos juegos parecen buenos x la pinta que tienen hasta que los pruebas. Los 3 que he mencionado no pertenecen/pertenecerán a este genero afortunadamente
Harle
Halo nunca ha sido de buenos graficos...
Creo que este sera el primer Halo en HD... algo es algo...
body
Prefiero menos gráficos y más chicha ;)
Pd: ésto también es aplicable a la chica simpática xD
joe3d
Ahora todo tiene sentido DANI quiere empezar unar trolwar, inconcientemente resaltando los graficos en este post.
Kigs of Trollwars in VX, "DANI CANDIL"
ホセトレス
A mi me importan mucho las gráficas, ya que es lo primero en lo que nos fijamos en un juego y más siendo una nueva IP ya que la única referencia que tenemos es los videos que nos pueden mostrar y si en videos el juego tiene gráficas nefastas, pues no nos llama la atención.
Ahora teniendo a HALO un juego ya por demás conocido debe de tener las mejores gráficas de la generación y más por ser una EXCLUSIVA de M$, sin más pretextos tienen que cerrar con broche de oro y entregar un HALO totalmente en HD. Claro pensando que este es el "último".
En cuanto al modo de juego se ve entretenido, pero varios de mis amigos me han comentado que es "la misma burra, solo que revolcada varias veces" es decir, más de lo mismo, pero bonito.
Sin ser fanboy y nada y espero y no caigan los votos negativos de mis negatifans prefiero 10000000 veces Gears Of War o algún CoD a TODA la saga HALO.
lentium
Pues si tecnicamente Halo es peor que Modern Warfare 2, ya tiene que ser malo. Porque mira que Modern Warfare 2 es tecnicamente limitado. Muchos efectos de explosiones y chorradas similares para tapar sus enormes carencias. Dicho sea de paso, nunca me gustaron especialmente los Halo, al menos en su versión PC que es la que jugué.
MrTenguman
Aunque tenga la Xbox 360 y la PS3.
Me pillaria de FPS: El Gears Of War III y el Killzone 3 Y el Crysis por supuesto.
51588
Umm pues leyendo todos los comentarios, me dio la tentacion de escribir uno. En mi casa y en lo personal nos tomamos los juegos de este tipo como para pasar el rato, lo que pasa es que soy el mayor de 7 hermanos y hace unos años nos la pasabamos jugando el 007 despues perfect dark, luego halo1 y halo 2 y asi sucesivamente hasta que salio el tres y luego los CoD, todo para llegar a la conclusion de que si nos preguntas cual juego es bueno, te diremos todos los anteriores, pero cuando nos preguntan cual es un juego completo, serio, y bien hecho te responderemos gears, uncharted, metal gears,kz2 y alguno mas que no se me viene a la mente, esos son juegos completos y serios, todos los demas son para pasar el rato entre todos los de mi casa pero nada que realmente nos impacte. Asi que si Halo es entretenido pero no lo recordare cuando pasen aun mas los años, quizas los de 64 si por que staba mas chico.
yorchsparrow2
Es que halo se ha destacado alguna vez por sus gráficos? Hombre estaban chulos, pero vamos no eran ninguna novedad, y menos teniendo a juegos como Crysis, Asassins Creed, Bioshock... no, Halo tiene un modo de juego como pocos, la historia, y el enorme escenario de interacción vía web + vídeos + online ha hecho de Halo un buen juego, no el mejor, pero sí se ha hecho un hueco entre los grandes.
kamina
Yo pienso que no sacan un Halo 4 simplemente porque quieren esperar al cambio de consola de MS para sacar la traca mas gorda. La 360 ya tiene sus añitos, ha sacado una slim y "natal" para darle el ultimo empujon, me parece a mi que en un par de años Xbox nueva, que ya hace falta sobre todo con los avances en cuanto a hardware, seria una maquina soberbia.
eric.mulasaenz
Como puedes decir que el Warfare 2 tiene un apartado tecnico por encima? En fin, killzone 2 estara mejor hecho, crysis 2 y gears of wars 3 tambien. Pero el modern warfare 2? Haztelo mirar xD.
Por cierto para ser un juego AAA no tiene que tener un apartado tecnico increible, vamos, lo último que tengo que leer, ains...
Ains dani, no tienes remedio, lo tuyo no es la xbox xD.
P.D: Como dices que bungie se ha dormido en los laureles? Desde cuando bungie ha sacado un halo puntero en gráficos? Si el 3 ya era bastante sencillito para su fecha de salida.