'Gran Turismo 5', Kazunori Yamauchi y el síndrome del director estrella

Este señor no estara contento hasta que podamos manejar Metal Gears en GT6, si es que sale.

Pero coñas aparte, un aplauso para este señor, que con retrasos o no, se ha currado un juegazo.

De todos la perfección no es bella, y eso lo saben todos los grandes artistas que desde Miguel Angelo hasta Rodin, en sus últimas obras las dejaban aparentemente imperfectas sin terminar para que fueran mas bellas.

"La perfección es fría"

Garantizadas ya están las mejores gráficas para un juego de coches, y la mayor cantidad de coches. Ademas que se conoce que los juegos de GT mas que luegos son enciclopedias del automovil que buscan recopilar mas que conducción, una pasión por la belleza de los autos, su historia y su manejo (la sola intro es muestra de ello).

Admito que me gustaría los 1031 autos premium, daños mejores a los de Dirt 2, lluvia o nieve en todas las pistas (en óvalos y el desierto tal vez no :P) y 16 autos en carrera en todas las categorías, pero ya sabemos que técnicamente no es posible.

Dirt tiene los mejores daños, pero solo 8 autos en pista, y no mas de 100 en total para elegir.

Forza 3 tiene daños (algo pobres a mi parecer), buenas físicas y buenos gráficos, pero no tiene lluvia o nieve.

GT5 ademas incluye carreras de Rally, Nascar e incluso algunos autos de F1 y el modo Spec-b que tambien promete ser interesante, un editor de pistas que falta ver que tal será. Que son cosas que entre sus competidores no existe nada parecido en el mismo paquete.

En fin, GT5 puede que no sea 100% perfecto, pero si nosotros sentimos que le faltan cosas, demuestra que su creador también tenía razón al sentir que algo le faltaba.

Supongo que el tambien quisiera ofrecer todo eso que pedimos, pero como vemos actualmente, el desarrollo de un juego se hace cada vez mas costoso y largo, y muchas veces la perfección no es comprendida por el afan del público por tener el GT5 en las tiendas.

Entiendo la analogía y ciertamente la comparto. No en un ánimo de criticar al juego, porque es evidente que en ningún momento se ataca a la producción y a la franquicia, sino a un hombre en particular, que, guiado por su visión personal, podría tropezar con un fracaso; no por hacer su trabajo mal, sino por hacerlo tan bien que simplemente es comercialmente inviable.

Yo no creo que esta industria necesite mas Yamauchis. De la misma forma tampoco necesita más Koyimas, Miyamotos y Moleniuxes... o como se escriba... lo que sea. El punto es que con uno basta y sobra y no porque haya más significa que habrá más obras maestras. Recuerden que detrás de este hombre hay también un gran equipo de trabajo que está a la altura de sus exigencias (un perfeccionista como él no tendría menos) ¿qué vamos a hacer? ¿clonar a toda Polyphony? Yo al menos estoy a favor de la diversidad, porque, también citando a Ghost in the Shell: "La especialización excesiva es una muerte lenta".

"Sólo puedo expandirme con límites". Sabias palabras. Sabias palabras que calzan con un hombre que admite que no está conforme con su más reciente obra y que señala, sin ánimo de ofender, que la culpa no se haya en si mismo, sino en una consola en la cual no puede llegar más lejos: http://wildgames.es/yamauchi-asegura-que-gt5-esta-limitado-por-ps3/ (gracias a radicalxsergio por el vínculo)

¿Está mal ser perfeccionista? Dicen que todos los excesos son malos y quizás, sólo quizás, este sea un caso. Me remito a la existencia de los coches "Standard" y "Premium", siendo los primeros limitados al punto de que no pueden conducirse desde el interior. ¿Es acaso su afán de "tenerlo todo" lo que le ha llevado a crear esta división? Yo al menos soy de la opinión que quizás hubiesen sido preferibles 300 coches premium que 1000 standard.

No dudo de la calidad del hombre, del estudio o del producto. Pero pongo en duda el buen juicio de olvidar que si trabajas para una consola y un formato tienes que ajustarte. Tienes que ser maleable, moldeable y adaptativo. Ajustarte a tu entorno. La naturaleza enseña que toda especie ante el cambio tiene 3 opciones: Adaptarse, Emigrar o Morir. Yamauchi no se ha ido, pero se muestra reacio a la adaptación. ¿Es esa una señal de su "muerte" para la industria? Yo al menos no lo creo, no por lo menos en el corto plazo. Pero si creo que el hombre debe empezar a ser más abierto de mente. No ponerse límites, sino explorar el continente que tiene a su disposición y no soñar con Luna cuando aun no a descubierto el ultimo rincón de la Tierra.

Si alguien quiere alcanzar la perfección necesitaría tiempo infinito, ¿no?

Porque la perfección sería la elaboración infinita de la materia.

Y seguro que es fría... 

Orden, qué miedo.

"Un dicho muy conocido en el mundo de la dirección cinematográfica viene a decir que las películas no se terminan, se abandonan. Yamauchi, en su conocido afán perfeccionista (¿Alguien dijo Kubrick?)"

NO

Una semana para que salga!!! Nos vemos en GT5!! PD: Por favor, los que no vayan a jugar limpio en el online que se pillen el need for speed o similar. Estoy harto de que me echen siempre de la primera curva del F1 2010. Gracias.

la tarea de este señor es encomiable, pero tampoco lanzo gritos diciendo que la industria necesita 100 como el, porque sencillamente, y tal como esta la cosa, eso no se puede sostener ¿os imaginais una nueva entrega de cualquier juego cada seis años?. Eso solo se lo pueden permitir unos cuantos "elegidos", que estan al margen de los plazos de entregas y si lo estan, pasan olimpicamente de ellos. Tampoco estoy de acuerdo con el otro lado opuesto de la moneda de sacar un titulo anual, ya sea deportivo o de fps, aunque la realidad es que mientras sigan siendo rentables, seguira asi la situación.

Lo ideal seria como era antes, que salieran juegos como los final fantasy de psx distanciados en varios años, y que salian franquicias nuevas cada dos por tres, pero es que este mundillo, como ha pasado con el futbol, se ha convertido en una maquina de hacer dinero, entretener es secundario.

Personalmente nunca me han gustado los GT pero desde luego son trabajos de gran calidad, eso es innegable. Lo que no me parece bien es valorar un juego por la cifra invertida en el como hacen las grandes superproducciones de Hollywood, la mayoria cine, que, aunque en algunas ocasiones entretenido, es mediocre. Ojo, no digo que este juego lo sea, pero hay que mirar mas alla que unos numeros.

En cualquier caso, enhorabuena a los que puedan jugarlo ;)

Y quien gana aqui?..........nosotros!!!!

Si si, pero tanto yo como otros tantos estan un poco decepcionados ante este GT5, como ya he dicho hasta la saciedad, esta es mi opinion y no por ello digo que vaya a ser un mal juego, pues me lo pienso pillar si o si, pero tambien hay que ver sus partes negativas, una lista de coches refrita del GT4 con cientos de copias de coches japoneses y pocos modelos nuevos, una lista de circuitos que son 20 y todo lo demas variantes, unos efectos de transicion dia noche y efectos atmosfericos cargados de HYPE que solo se podran usar en contados circuitos, todo esto sumado a la extrañez ahora de tener que separar los coches en premium y standar, no pudiendo tal vez conducir desde el interior de tu deportivo normalillo favorito. No se gente, que mucha perfeccion pero yo veo aun cosas sin pulir y aun asi cuando lo tenga en mis manos ya digo que lo disfrutare como un enano, pero sigo pensando que esos numeros (1031 coches, 70 circuitos) han hypeado al personal mucho, demasiado o tal vez todo.

Buen artículo José Maria.

Realmente tiene mucha miga...Desde mi punto de vista Gt5 será bastante criticado porque si tendrá defectos. Defectos inherentes a un desarrollo de esta magnitud. Sin embargo la sensación con la que nos quedaremos los jugadores es lo importante. La sensación de que no estamos ante un "jueguecito de coches" sino ante otra cosa.

Creo que solo aquellos que jueguen se darán cuenta de lo lejos que está "gran turismo", y en particular este "gran turismo" de cualquier otra cosa que exista en consola.

He leído que las reservas se han disparado y lo celebro. La gente que hace bien las cosas, a la que le apasiona su trabajo y crea productos objetivamente bestiales debería tener retorno, un retorno que haga evolucionar la empresa y el sector hacia un lugar; el de la búsqueda de la excelencia.

Tanto polyphony como alguna otra (la nueva EA, Epic...), son firmas que entienden que las ventas son el resultado de un producto mimado y eso nos beneficia a nosotros.

Cada juego comprado es una muestra de que la política de una empresa funciona. En consecuencia, y simplificándolo para abreviar... siempre compraré este tipo de productos y a este tipo de empresas, y siempre criticaré con la máxima energía, desarrollos metralla, algún tipo de casual y fórmulas fáciles que no son más que un intento por enriquecer a barrigudos de traje que obvian los valores y pilares de una empresa como Polyphony Digital que como ya he dicho hacen que la industria de los videojuegos avance en la dirección que a un humilde usuario como yo, le gustaría.