Batman: Arkham VR tiene una duración de 1 hora y será exclusivo de PS VR hasta abril de 2017

Ahora comenta sin negativos!!

Consejo: Espera.
Cuando lleven unos meses veremos si realmente merece la pena o nos han hypeado. Pero vamos, que no hagas caso a un título de mierda, por muy mierda que sea. Nadie ha dejado de comprar Ps4s por títulos cutres. Lo que cuentan son los AAA y veremos entonces.

La virtual boy jamás fue un visor VR, solo mostraba imagenes 3d, nada más.

(en los 90 si que hubieron intentos de vr en PC)

Ja, compañero, yo formo parte de la PC Master Race 2K Ultra (el Full HD es muy retro ya), porque puedo permitírmelo porque me ha costado lo mismo que una PS4 y 7 juegos... Si le sumase el precio de una PS4 Pro... mmm miraré que tengo que actualizar...

Claro, que desde el día uno todas las consolas han tenido 50 millones de juegos XD

Si es que... hatear por hatear.

Todo es mejorable, no pinta mal la cosa porque luego ves a alguien jugando a una consola o a un PC de manera tradicional y es como ver jugando a alguien al PONG en los 80...

Anda ya X) pero si la VR de Sony es la VR de los que no se pueden permitir la de verdad, la de PC, esa que es mucho mas cara, porque es VR en estado puro, de la que necesita una besia de procesador y una grafica a la par no un subproducto con graficos de PS1 y que encima si no tienes una PS4 Pro no puedes jugar, y con la Pro justito justito... X)

Por cierto, Batman VR no es un videojuego, es una pelicula de 1 hora, la PS4 pro no puede soportar videojuegos con esos graficos, maximo graficos de PS1

Algunos parece que queréis que la realidad virtual fracase (en la mayoría de los casos porque no os la podéis permitir)... y lo peor es que en la mayoría de los casos ni lo habéis probado.

Algunos confundís las Google Cardboard o las Gear VR con lo que son casos de RV como Vive o Oculus... no tiene nada que ver.

A ver, los que os habéis comprado ya las gafas comprendo que deseéis que triunfe, saquen juegos buenos y tal. Lo mismo pasa con los que invierten dinero comprando una consola, desean que triunfe para que saquen en esa plataforma el mayor número de juegos posible.

Si espero que la VR se la pegue bien fuerte y en cuanto antes es porque los recursos de los estudios son limitados. Y prefiero que, por ejemplo, Ubisoft invierta sus recursos en pulir sus juegos de aventuras o sacar una secuela de Child of Light que en producir juegos para la VR. Ahora mismo la VR es cara (la solución de Sony relativamente) e incómoda. Cómo ya escribí sobre las gafas de Microsoft (http://www.vidaextra.com/respuestas/mis-primeras-y-rapidas-impresiones-con-las-hololens) tal vez en el futuro sirva para jugar pero por ahora lo que hace es que los jugadores tengan juegos menos pulidos o proyectos cancelados para que unos pocos podías disfrutar de esas experiencias "premium".

No veo mucho sentido a lo que dices, pero bueno... los recursos que le están dedicando a la RV son mínimos, de estudios normalmente que no tienen que ver con los principales...

Sí, me pille un Vive, lo vendí por falta de tiempo pero volveré a comprarlo en cuanto vuelva a tener tiempo...

Por cierto, ahora juegos de Ubisoft o marcas grandes debe de hacer unos 10... ¿de verdad que tanta rabia te da que hagan 10 putos juegos?

Llevamos años y años sin tener VR y Ubisoft ni ha pulido sus juegos ni te han sacado una secuela de Child of Light...La excusa de los recursos, es igual que la excusa de meter multiplayer a X juegos...

Aunque no lleve multiplayer ni la historia va a durar mas horas, ni va a tener menos fallos ni nada...Llevais tantos años viviendo en la misma burbuja que cuando os de por explotarla y vivir la vida real os vais a llevar una sorpresa...

Pues yo creo que eso que dices es falso. Y me parece que ninguno podemos demostrar, por ejemplo, si que eliminaran el multiplayer de Bioshock Infinite provocó que el juego fuera mejor o no. Cómo me puedes probar que el modo single-player quedó igual y que no se corrigió ningún bug gracias a esa decisión? Yo tampoco te puedo demostrar lo contrario. Pero la lógica me dice que si no despidieron a los que se encargaban de esos modos significa que se pusieron a apoyar al grupo del single player.

Lo mismo ocurrirá con la VR, si fracasa (y espero que suceda) la gente que trabajaba en esos proyectos algunos se irán de las empresas pero otros se quedarán haciendo o mejorando juegos que más gente podremos disfrutar.

Como dices no puedes demostrar lo contrario a tu afirmación y cuando se hablan de negocios la mayoría de veces se deja el sentido común de lado.

Tengo todas las consolas ( excepto master system y ps4, esta última porque no me da la gana comprarla) y te aseguro que no es por dinero. La VR esta aún muy verde, y es mas marketing que otra cosa. Pero tu comprala, hacen falta testers!!

Sinceramente no quiero que triunfe porque no me gustan estas formas novedosas de jugar y si triunfan demasiado sacaran solo juegos para eso, pero le preveo la suerte de kinect y move. Me gusta el modo clásico de toda la vida, mando y tele. Pero vamos quw no digo q eso deba de gustar a todo el mundo, cada cual a su gusto.

No es una cuestion de dinero, es una cuestion de sentido comun, cosa que varios carecen por aqui...

Eres muy tonnnnto