Y si The Order 1886 dura menos de seis horas, ¿cuál es el problema?

Te lo confirmo, si que se lo pasan gratis.

La primera vez sin guia demore 15 H oras con Chris y mori como no se imagina.

No tiene nada que ver.
El resident evil lo han pasado en 1 hora y media haciendo un speed run que es muy diferente a lo que aqui se comenta.

Los RE originales tenían "logros" por pasartelos en menos de 2 horas. Asi era el RE2; y si mal no recuerdo el 1 y el 3 también tenían secretos si te los pasabas en menos de ese tiempo. De hecho el 2 después de rejugarlo unas cuantas veces, si conseguí pasarmelo en menos de 2 horas.

PD: Y el Zelda OoT se lo han pasado en 30 minutos.

no entiendo los negativos que te han dado, no has dicho ninguna mentira

Esa es la cuestión principal.
Aquí nadie dice que el juego sea malo por durar 6 horas con cinemáticas pero desde luego no seré yo el que lo compre por 70 euros.

Estos juegos de duración tan limitada son carne de oferta y no hay nada de malo en ello.

Al hacer justamente esto, estamos separando totalmente los videojuegos del ARTE,y se convierten en solo un producto, si consideramos a los videojuegos arte, Juzgemoslos como tal.

Como mucho considéralos una lámina impresa de una edición ilimitada.

segun los analisis realistas dura 5 horas de los cuales la mitad son videos que no puedes cortar, es decir 2 horas y media de juego eso es una estafa.

no hablamos de una pelicula si no de un videjuego, no hablamos de una demo tampoco.

la productora del videojuego cuyo dueño es sony ha mentido desde siempre: 30fps es mejor que mas, dura 8 horas, e incluso se dijo que no hiba aesr lineal y lo que es peor es que es lineal.

bueno son 70 euros para que te vean la cara de...

Muy bien dicho. ¿Me compraría un Ferrari a pesar de que no sirve para hacer la compra? Si, pero no por el precio al que se vende. La relación calidad/precio es un factor crucial.

Vida extra lanzo el debate para reconsiderar a sus lectores por que deben comprar este juego, por que es un juego de PS4, pero si hubiera sido de wii u o asta el 3DS, harían otro tema/ensayo para no comprar el juego. Vida extra como siempre apoyando a sony, al menos no es como Gamer zona, ahi si es tierra de sony.

Si Jarkendia, un juego puede ser corto, pero NO me pueden vender "The Order" como un juego cuando apenas si llega a nivel de película interactiva. No invita a ser rejugable y lo venderán al mismo precio que un juego que puedo usarlo durante años como CoD, FIFA, The Last of Us o GTA V. No, lo siento, la "experiencia" con The Order 1886 es un amargo recordatorio de lo mal encaminada que va la industria con frustrados directores de cine que quieren imponer que la no-jugabilidad debe ser la norma en sus "obras".

Pues yo he pagado bien a gusto 60 o 70 euros (ya ni me acuerdo) por Skyrim y los pagué por Fallout 3 y New Vegas. De hecho después me los volví a comprar en versión GOTY y en oferta e STEAM. Esos juegos no sé ni cuantas horas me han dado de entretenimiento. No me escoció pagar de primeras una pasta, pero ya te digo que pagar 70 pavos por un juego que en tres días te has terminado, pues no lo veo lógico. Que lo saquen a mitad de precio y ya veremos si merece la pena.

Jarkendia, a tí y al resto de los redactores les tengo mucho aprecio y respeto por sus artículos y opiniones y como ustedes mismos han de saber siempre habrá gente que esté en desacuerdo así que en paz XD.

Entiendo el punto de Alex C. con respecto a la duración de que no hay ventaja alguna en estirar la historia porque sí, si todo lo que tienes que contar y jugar se condensa en 6 horas bien hechas pues excelente. Por mi parte solo justifico que no estoy para gastarme 70 Eurazos en seis horas únicas (El juego no huele a rejugable por ningún lado) cuando por 5$ compro The Binding of Isaac o algún otro indie más corto y que lo puedes rejugar miles de veces.

Y Habiendo dicho esto, todos sabemos como hacen las compañías recientes para "expandir la historia" de un juego. Veremos cuantos DLCs tienen listos para la orden.

No me gusta tu avatar...

No, yo nunca entre a criticar ni a trolear a nadie, y lo pueden comprobar tienen historial de las publicaciones de todos los usuarios, sí estoy suscripto a este blog es porque me gusta su contenido y la gente que lo crea.
Lo único que me enferma es como las empresas de videojuegos cada día ¨roban¨ mas con juegos cada vez mas caros, con menos contenido y millones de DLC a precios inflados.
Que justifiquen un juego de 70 dolares que dura tan poco, en lo personal no me parece bien, le da pie a las desarrolladoras para que sigan y sigan aprovechandose de los consumidores...

Lamento si herí la susceptibilidad de alguien, pero los redactores tanto como los lectores tenemos derecho a decir lo que pensamos, por algo es un blog abierto a los comentarios de todos y eso es lo que mas me gusta de esta página.

Esos sonyers de la era del ps2, tan molestos como los fans/hater de star wars, recuerdo una discusión cuando se comparo el RE4 de GC con el de PS2 y la frase "no se ve como en el GC por que es para que se vea mas como un videojuego" Conclusión no discutas con un sonyers lo indiscutible.

Aquí no se está hablando de Sonys, ni Microsofts, ni Nintendos, ni mierdas de esas, se está hablando de la duración de los videojuegos en relación a su precio.

Ya veo a las demas compañias cobrando por hora

pero no son 6 horas, son 3 de video y 3 de videjuego.
¿De que estamos hablando de una pelicula o un videojuego? si de un videojuego hablamos entonces son 3 horas por 70 euros y si el juego se vende bien sera la costumbre de sony.

Y el gran pecado de "The Order 1886" es que es un Wannabear of War, con poco tiroteo y muchos QTE, jugablemente pobre, corto y sin un multiplayer para justificar su precio, excepto sus gráficos, que recordemos va a 30fps, con rayas negras arriba y abajo. Ryse tuvo bontias gráficas y una sólida jugabilidad, lo malo es que era cortísimo, repetitivo y poco rejugable, pero al menos el multiplayer servía para algo.

Ryse es tecnicamente brutal, este parece que tendra su fuerte en el apartado grafico, aun y asi, de lo visto no me parece que tecnicamente este a la altura de Ryse, pero puede que tenga mayor jugabilidad.

"de lo visto no me parece que tecnicamente este a la altura de Ryse"

He jugado Ryse ya que tengo la One ademas de la PS4 y ni poniendo The order en youtube a 480p se ve tan bruto Ryse como The Order no me jodas macho...

no nomas el Ryse, el Crysis 3 en su día también y otros muchos juegos xD

Pero que raro, creía que esta pagina era de gamers o.o

Recuerdo cuando tenias ese hermoso juego de playstation por ejemplo y te lo pasabas en unas hrs, para volver a pasártelo otra vez y otra y otra y otra! al igual en ps2 o psp o nes o snes, etc.

Ahora, les dan un juego que es visualmente una película, pero jugable y se quejan de las hrs de duración?

Esto ya me huele que aquí, hay pura gente que ve solo los videos de gameplays en youtube, porque solo les alcanza para tal.

que? tenia multiplayer el ryse? no sabia voy a ver en youtube :P

Estas diciendo que te conformas con juegos on-line (random), porque no estas dispuesto a pagar por una buena historia.

Yo pagué 70 € por Bioshock Infinite y volveria hacerlo. Y también pague por Portal 1 y 2, y volvería hacerlo. Y así con muchos otros.

Que un juego no tenga online o no sea rejugable no quiere decir nada. Es esa actitud la que obliga a muchas desarrolladora a crear el modo multijugador por el simple hecho de sumar puntos. Evitando así destinar esos recursos a lo importante del titulo en cuestión que es la narrativa.

Y no lo digo yo, lo ha comentado varias desarrolladoras, que crean el modo multijugador para que en el metacritic pueda sumar puntos.

Parece que dura lo mismo que P.T. :)

Pero no el día de salida.

Eso es lo de menos, pague 60€ menos que tu y lo disfrute igual o mas que tu.

:S

Entonces vas pagar 70 euros, para jugar la historia una y otra vez asta que lo valga, bueno en resident evil 4 se hacia eso, pero la historia, alargando, es 3 veces mas duradera que este juego y es un juego del 2006.

Jugare las veces que crea conveniente. Aunque solo digo que 70€ si la historia es buena, a mi ya me vale.

Cuando quiero un juego multijugador busco otros títulos.

¿Lo importante del título es la narrativa?

No lo se, lo comprobaré cuando lo juegue.

Pero a mi personalmente es la historia lo que me gusta de un juego.

pagaste 70 euros por Portal 1? lo dudo.

Respondiendo 1 a 1.

No pague 70 € por Portal, por lo obvio. Tan solo pongo de manifiesto que la calidad no esta ligada a la duración y tampoco al precio.

BF3 me dio más de 400h de diversión por el mismo precio.

Violett me dio unas 9h (sería bastante más corto, supongo que contaría las pausas) por unos 5€.

Towerfall Ascension me ha dado 27h y sigue aumentando en las quedadas...

5h por 70€ me parece caro lo mires por donde lo mires. Igual que el cine me parece caro 10€ por 2h y que al mismo precio que el juego me daría 14h.

Como no va a ir la industria como va, si hay clientes tan dispuestos a poner el culo. Esto es pleitesía y lo demás tontadas.

Quedará en un fiasco, venderá bastante al principio (principalmente por los Sony-fanboys de los más recalcitrantes) y por el boca en boca. Pero luego de unos cinco dias, te propongo un ejercicio divertido: Ve a una tienda de videojuegos y busca copias de segunda mano The Order 1886. Verás que mucha gente se habrá desecho de él, porque simplemente el juego no vale la pena tener en tu colección. Tanto dinero por un jueog cortísimo y poco rejugable. Además, con los RE no es comparable "The Order" tendrán defectos, pero se abren mayores dificultades al terminarlos, hay side-quets y side-stories, otros modos de juego, hay incentivos para rejugarlos y The order no los tiene.

El ejemplo de 'Resident Evil' es igual de valido para ejemplificar mi argumento sobre la duración. No es una comparativa, sino un hecho.

El caso es que, se ha llegado un punto en que muchos de los juegos de hoy en día se miden en función de su duración, ya que no cuentan con ningún aliciente para ser jugados de nuevo, una vez ya lo has terminado. Y esto tiene todo el sentido del mundo, ya que algunos de los juegos actuales se acercan más a una película interactiva que a los videojuegos (ya perdí la cuenta de las horas le habré dedicado a juegos como 'Street Fighter II' o 'Monster Hunter', por ejemplo).

De momento, no se sabe lo que tiene ni cómo será su jugabilidad, pero ya he señalado todo a lo que apunta... En otras palabras: no te preocupes; no seré yo el que vaya corriendo a reservarlo en Amazon :P

De acuerdo contigo, un buen juego no puede ser medido con la baza principal de SÓLO su duración. The Order podría ser un buen juego de 5-6 horas de duración, pero no es el caso.

Lo peor de "The Order 1886" es su pésima jugabilidad. Y estás equivocado en lo de la jugabilidad, ya se conoce, y es de dominio público, ya es algo que todo el mundo está viendo ahorita en los "Let's Play" que están subiendo a la red. PTM (el youtuber) ha manifestado que cree que sólo ha jugado menos de dos horas de las más o menos 6 que duró sus videos y que el resto es cinemática y QTE. ESO si es grave, porque no tienes muchos alicientes para rejugártelo. No hay otros modos de juego, ni multiplayer. A ese precio, ese juego es para una renta si te interesan los Third Person Shooters. Para todos los demás, pasará sin pena ni gloria.

¿Sabes que es lo preocupante? Que este tipo de juegos debería ser "launch tittles" y no juegos cuando la consola tiene un año en el mercado. Salvo los gráficos, lo demás no impresiona.

Sonic Boom te saluda.

Vale que al final se cumplieron las expectativas, pero la que le cayó a ese juego desde su primer trailer no fue normal.

Creo que el problema de lo que le cayo a Sonic Boom al principio fue por el absurdo rediseño de personajes, luego se ha comprobado que el juego no funciona, la comparación de todas maneras se me antoja un tanto rara.
También podríamos decir que DB Xenoverse nos saluda, un juego que no generaba expectativas y parece que va a ser bastante bueno o Sombras de Mordor.
Soy de los que piensan que hay que jugar para opinar, lo mismo luego juego y pienso que es una mierda, pero cuando juegue.

duke nukem forever, con 3 horas me sobro :D

Ha de tener una jugabilidad tremendamente adictiva. 'Street Fighter II' lo puedes terminar en 30 minutos... Ahora bien: THAT gameplay! :3

Pues no se tú, pero yo el golden axe me lo terminaba con 25 pesetas.

claro que si sony boy