Menudo cambio hemos experimentado en la tecnología en cuanto a resoluciones de pantalla se refiere. Si nos ponemos con un videojuego de hace diez años y nos ponemos con los de ahora la diferencia es abismal. Es casi como tener una pantalla de cine en casa, con todo lo que eso supone.
Si estos últimos años nos vimos obligados a dar el salto al HD y Full HD, tarde o temprano tocará hacerlo en masa con la resolución 4K Ultra HD. Aunque eso todavía no es nada barato. Y si no que se lo digan a Gavin Gear, responsable de uno de los blogs de Microsoft dedicado a Windows, porque ha hecho la prueba de esta resolución por medio del 'Max Payne 3' de Windows 8 y con DirectX 11.
El cambio es brutal, y Gavin nos lo hace saber además con una comparativa entre resoluciones, partiendo de la primaria a 720p, con 0,9216 megapíxels de detalle, hasta llegar a la de 4K Ultra HD, con 8,2944 megapíxels. Su resolución, por si os perdéis con tanta tecnología, es de 3840x2160, y la prueba la ha realizado con una pantalla de 55 pulgadas conectada con un cable HDMI 1.4a, con lo que, si bien a nivel visual 'Max Payne 3' en Windows 8 con DirectX 11 es sencillamente brutal, con un nivel de detalle espectacular, tan solo pudo correrlo con un refresco de pantalla de 30Hz.
La gráfica utilizada, por cierto, es la AMD RADEON 7970, la cuál viene preparada, lógicamente, para soportar pantallas a 4K. Esto a 2160p y a 60Hz sin duda tiene que ser la leche. Los demás tendremos que conformarnos con un vídeo como el siguinte, y corriendo a 30Hz. Eso sí, señor Gavin, hay que decirle que no es recomendable jugar tan cerca de la pantalla. Y menos con una como ésa.
Vía | Extreme Windows Blog
Ver 49 comentarios
49 comentarios
Rascasmo
Windows 8? Gabe Newell hoy no come ni cena por tal ofensa
MrTenguman
¿Monitor con 4K? Los unicos que se pueden permtir esos cacharros, son los politicos corruptos, ladrones como Urdangarin, estrellas de cine o artistas que van a lo comercial y cosas asi.
eduardovv
Como siempre los comentarios...poco afortunados.
Las pantallas 4K son necesarias. NO DIGO TELES. Digo pantallas.
Actualmente un monitor con resolucion 2650*1440 cuesta sobre los 500 euros.
Y gracias a las teles de 4k se abaratara el asunto de las pantalla de alta definicion.
Y no, 1080 es suficiente para ver pelis y juegos guais en una tele en el salon a 3 metros.
Pero si quieres diseñar necesitas la resolucion mas alta que puedas con un tamaño decente, porque "caben" mas cosas. Y ya os digo yo, que a la hora de diseñar, programar, o cualquier otra cosa que sea crear, y no consumir, esa resolucion es la ostia.
Evidentemente, las peliculas tambien van a tener mayor resolucion. Y los juegos van a tirar de grafica y procesador de lo lindo. Pero para eso las tenemos no?
Ahora mismo hay contenido 4k. Todo el contenido que tu creas, se hacen timelapses que pueden ser a 4k, hay camaras que graban a 4k a 15 fps y 30 fps a 2650*1440 (la gopro hero 3 black), y mucho mas.
Como digo, ahora mismo esa resolucion mayormente la van a aprovechar los diseñadores, los creadores, y todo el que trabaja con el PC. Imaginad 4 ventanas, una con pagina web, otra con word, otra con un pdf, y en otro lado otra cosa.
Sobre el tema de quedarse ciego por ponerse muy cerca de la pantalla...paparruchas.
Te quedas ciego jugando a oscuras con el "modo ultra super dynamic active contrast brigth de contraste 1.000.000.000.000:1 de contraste y 25000 "nits" de luminosidad.
Acaso te quedas ciego usando la pantalla del movil? O la pantalla del portatil?
Al contrario, los ojos se mueven mas, el cuello necesita moverse mas, y no es una posicion tan centrada como con una pantalla pequeña (o una grande a mucha distancia).
Yo lo que huelo por aqui es mucha envidia, y muchos que entran a soltar la primera tonteria que se les pasa por la cabeza.
Muchos si probasen a usar una 37" de monitor un par de dias no vuelven a usar su 21.5".
Y al que dice que su pantalla de 21.5" 1080p es la que mas resolucion tiene...enhorabuena, tienes que ver las letras como las que dibujaba un chino en granos de arroz. Asi si que te quedas ciego forzando la vista.
En cualquier caso, hay pantallas de portatiles de 18" con 1080, e incluso hay un netbook de dell, que tenia la pantalla tactil y de 1080, de unas 10-12", y si, no habia cojones a leer una mierda en ella.
Las resoluciones altas (2650*1440 o 4k), tienen que ir acompañadas de una buena diagonal, o usar un SO especifico con fuentes adecuadas y controles adecuados (como hace android en la nexus10, que tiene 2650 en una pantalla de 10", o el ipad retina).
Pero usar 1080" en una pantalla para PC de 10" usando el windows 7, como no te arrimes mucho a la pantalla...poco vas a ver.
Abro paraguas para la lluvia de reportes y negativos que me van a caer....pero yo al menos se de lo que hablo, por eso lo digo.
martinyracing
Ah, pero ya funciona el juego en Windows 8? por que juraría que a mi padre no le funciona xD (todo original, claro, de steam y W8 pagado)
h4x0r007
Windows 8 sirve para jugar?
Pyroflash
Se podrán ver los bugs a 4k.
sonamabitch
Tanta mierda para vendernos windows 8 alias "Windows basura" y presumir de tele de 50.000€
Anda tontin acuéstate, y prepárate para quedarte ciego en 3 o 4 años. Primero dad un soporte decente para todos los juegos en 1080p así podre sacar partido a my tele de 300 euros, y cuando lo logréis ya podéis hablarnos de resoluciones de 4k y 60 si os da la gana.
Putos fantasmas de Silicon Valey.
ZATANUZ
Un video mal aprovechado, pudieron hacerle un Zoom out a la pantalla, para que viéramos como parte un punto definido de la pantalla y de ahí ver como se compone la imagen completa y darnos una idea de lo genial que se ve.
Natlus
Oh Dios! que calidad de artefactos y macrobloques! jajajjaaja, nos intentan vender Windows 8 y un "monitor" 4K, de todas formas es una tontería comprarse una pantalla 4K hasta que por lo menos soporten 60Hz, por que el HDMI 1.4 (el ultimo) solo soporta hasta 24Hz en 4K, lo que significa que en un futuro, cuando quieras jugar a una consola en 4K tu flamante TV 4K de 50.000€ no vas a poder jugar ni a 60Hz ni a 30Hz, suponiendo que la consola soporte jugar a 24Hz y en ese futuro, ya habrá TVs 4K a 60Hz por menos de 2.000.
Kafka
Pero a ver, esto por mucho que se enseñe en un vídeo con nuestros monitores no se ve una M.
anardil
Tendría que enseñarnos un escenario a petar de enemigos no un despacho vacío...
Nahuel Siviero
es 30 FPS a 23HZ y no puso todo en "very high", además, con la misma resolución, a menor tamaño mejor densidad, yo tengo el FULL HD con mayor densidad del mundo (que yo sepa o me haya enterado, corregidme si me equivoco), tengo un LG full hd de 21.5" lo compré especialmente por los ppi, lo busqué por meses, para colmo cuando lo compré, 2 semanas luego salió su sucesor con 2 ms en vez de 5 lolololol
eldogler
Vaya potencia de resolucion tan potente que mi laptop no puede reproducir el video increible
tolken
Pero si a esa distancia y con semejante pantalla te podrías quitar las gafas campeón!! xDD
omaximo
Una pregunta de tontos... ese juego soporta 4K? Resolución nativa? reescalado? Son preguntas chorras pero no tengo ni idea.
geromd91
Que necesidad hay?
wizzardo222
Pero tanto le costaba poner una Cámara de frente al Monitor?? Todas las cámaras de costado y en todas se ve el reflejo de la luz y se pierde un montón de calidad.
cubefield
I hope someday I get people to love and admire you today not everyone can get them to like you very great