El motivo por el cual 'Splinter Cell: Conviction' no pisará PS3

Menuda putada pa los de ps3, a mi me jodería un huevo.

Vale, lo admito, estoy abrazando a la 360 XD

1@ jodete tu, que tres comentarios que has echo los tres valen menos que tu. ahora vendran con lo de la billetera del tito bill, en un alrde de ingenio los sonylovers esos.

pffff...de Splinter Cell los primeros aún molaban un poco, aunque a mi me parecían un pelín rancios, desde entonces no he sabido mucho mas de la saga, no se como estará este, pero seguro que al cabo de unos meses saldrá para ps3.

Excelente respuesta, Ivnest. Creo que es un excelente recordatorio para todo el mundo.

Aunque, insisto con mi teoría, puede que la razón comercial sea esa, como puede ser que también analizaron que para determinado producto el mejor mercado es Xbox 360 y para otro producto es mejor la PS3.

Una lastima que no salga en PS3 y que sus usuarios no lo podran jugar, y por los usuarios de XBOX 360 podran disfrutar de este juego que pinta para ser el mejor SPLINTER CELL de toda la saga y estar entre los mejores juegos de generacion.

No te preocupes, Zeke, que yo opino lo mismo.

Con o sin piratería los multiplataformas suele vender más en Xbox360, basta con que te des una vuelta por vg chartz y puedes comprobarlo facilmente.

Cuanta gente falta de neuronas.... Fracaso XBOX? Para empezar, y por ahora, les va mejor que a Sony y cuando esto no sea asi, Microsoft tendra otra nueva consola lista para patear a la PS3. Lo de Wii que alguien me lo explique, que coño ve la gente en esa "niñatez de consolita, simple, repetitiva y absurda"? Se nota que es una consola que acerca los "videojuegos" a la gente que nunca a jugado en su puta vida a un videojuego, porque esta gente no tiene ni idea de lo que es en verdad un videojuego. Por cierto desde cuando se valoran los juegos por los gigas que contengan? Esque el R. Madrid gano algo el año pasado a pesar de que se gasto mas dinero que el Barcelona?

Para que las third parties consideren a que consola les conviene sacar mejor sus juegos, tambien toman en cuenta cuantas consolas hay vendidas de cada marca y ver si podran con las ventas del juego recuperar su inversion, y es obvio que la mayoria de las third parties sacaran sus juegos para XBOX 360 que tiene mas consolas vendidas que ps3 y ademas que la 360 tiene un indice mayor de juegos vendidos por consola gracias a un catalogo mas atractivo y extenso de juegos para el usuario.

Manolete, eso es cierto, pero solo en parte. Primero, los costos de producción, por el formato Blu-Ray, son superiores a los de DVD, por ende, la marginación de ganancias es inferior.

Segundo, aun cuando sean 20 millones de unidades vendidas, no son 20 millones de jugadores; es bien sabido que muchas de esas unidades han sido adquiridas más que como reproductor Blu-Ray.

Tercero: Aunque duela admitirlo, la mayoría de los jugadores en las tres consolas no son "hardcores", son "casuals". La prueba está en que la mayoría de los títulos exclusivos Triple A del catálogo PS3 no superan la barrera de los 3 millones de ventas.

Por eso no es sorpresa que algunas empresas, aunque haya dinero de por medio, se decanten por un sistema y le den la espalda a otro. Por ejemplo, Suda51 ha apoyado mucho las consolas de Nintendo porque, historicamente, ha sido en esas plataformas donde sus juegos más se han vendido; Killer 7 en PS2 fue un fracaso y No More Heroes es el único juego que ha conseguido suficientes ventas como para conseguir una secuela.

PD: Mi querido perrito Aspire: Hay algo que se llama información y está al alcance de cualquier persona. No necesito poseer una consola para jugar con ella o opinar sobre ciertos datos de ella, como tampoco necesito tener un dinosaurio para saber sobre dinosaurios o hablar del tema. Si es por eso, ya que no tienes una XBox360 no puedes opinar de ella ni criticarla. Sólo puedes hablar de PS3, y eso si aceptamos que tienes una, porque con la cantidad de falacias que hablas sobre las ventas y los datos de la consola podemos poner en duda de que seas dueño de una. Por ejemplo, deja de ladrar de los "8 núcleos de la PS3", ya que para los juegos sólo hay 6 disponibles. Infórmate un poco, antes de ladrar tus respuestas, niño.

http://moss.csc.ncsu.edu/~mueller/cluster/ps3/

Manolete:

Si, como te dije, en esa parte tienes razón, ya que sigue existiendo beneficio, pero hay empresas que dicen: "¿para que rompernos la espalda por 5 si podemos llevarnos los 10?". Otras empresas piensan diferente y van por los 15, mientras otras se quedan con los 5. De todo ha y en la viña del Señor XDDD

jayjayjay_92:

Para que veas hombre, que no soy tan desinformador XDDDDD (que es broma =) )

PD: Trankilos los que solo tienen PS3, en 6 meses teneis vuestro Splinter Cell.

114 survivor

No te engañes chavalin, con 20 millones de PS3 vendidas te aseguro que les sale tremendamente rentable sacar el juego tambien en PS3. Si no lo sacan es porque Microsoft a metido maletin, punto. Eso igual podia pasar al principio de la generacion cuando no habia tantas consolas, pero ahora mismo el que no kiera sacar su juego en PS3 es o porque hay un contrato de exclusividad de por medio o porque no estan preparados para programar en PS3. Y ubisoft ya ha hecho unos cuantos juegos en PS3 como para no estar preparados para su tecnologia.

118 abyssion

Estoy de acuerdo contigo en todo, pero aun asi tus argumentos solo vienen ha decir que si sacan un juego en PS3 no es que no salga rentable, simplemente saldra menos rentable que sacarlo en 360. Osea que si saca el juego en 360 ganan 10 y sacandolo para PS3 ganan 5. Ese 5 sige siendo beneficio. Un beneficio que ubisoft te aseguro que explotaria si no fuera porque Micro a metido la manga y eso es innegable.

PD: Incluso Valve que era la mas reacia a PS3, mas que nada xque no sabia programar para ella, ya esta contratando gente con experiencia en programacion en PS3. Hace poco salio la noticia si mal no recuerdo.

123 abyssion

Jejeje no creo que se pregunte eso muxas empresas. Ninguna se conforma solo con 10 todas quieren 15 y a poder ser 30... Y mas en estos tiempos.

Pero bueno no te digo que no, todabia quedan empresas con el pensamiento que tu dices. Pero desde luego una de esas no es Ubisoft alias "te saco versiones de 1 juego hasta para la lavadora". Por eso decia que en este caso concreto ha tenido que haber maletin de Micro si o si.

Una putada si, pero los usuarios de ps3 no podemos criticar los maletines, no obstante tenemos MGS4 en exclusiva por ese mismo motivo.

Esta vez a sido muy mala suerte para los Sonyers, y los que dicen tanto MGS4 y toda la pesca se lo pueden ahorrar puesto que me da a mi que ahora los de sony tendriais que callar xD que cada vez os quedan menos juegos xDDDDDDDD y lo de bah luego lo sacan para ps3 si eso es cierto pero que los de XBOX siempre van un paso por delante...esta Gen esta siendo muy divertida xDD <3 XBOX

Pero nadie se a fijado que el de la foto se le parece al chuck norris?? XD a ver pa cuando un juego norris XD

Para aspire:

PRIMERO, LA X360 TINE 1 TERAFLOP. SEGUNDO, LA TARJETA GRÁFICA DE X360 (ATI XENOS) ES SUPERIOR A LA CUTRE-NVIDIA DE PS3 TERCERO, SI TANTO SE DICE DE K PS3 ES MEJOR Y TODO ESO, ¿POR QUÉ EL CAZAFANTASMAS DE PS3 SE VE RIDÍCULAMENTE PEOR EN PS3 Y ASOMBROSAMENTE MEJOR EN X360? Y POR ÚLTIMO, CUARTO, PS3 NUNCA TENDRÁ GEARS OF WAR.

JAJJAJAJAJAJJA K LÁSTIMA

Microsoft está haciendo un muy buen trabajo con su X360. Con un DVD de 8.5 GB es capaz de igualar o incluso mejorar un juego. Como ocurre con Assassin's Creed, Bioshock, y un sin fín de juegos.

Si PS3 utlizara un dvd veríamos a ver si las cosas serían así.

Una última cosa, Wand es tecnología desfasada.