Bonita presentación de Estela y Destello en 'Super Smash Bros. for Nintendo 3DS & Wii U'

Hasta el aldeano concuerdo.

¿Y en que se traducio el wiimote? En juegos de estilo clásico generalmente a cambiar boton X por mover mando hacia abajo y en los que intentaban simular, por ejemplo, espadas que se viera que la tecnología fallaba y no daba para lo que se vendio. para juegos típicos de wii mierdas de "se barrendero".

Innovar no sirve de nada si no logra un objetivo más haya de ser nuevo. Si mejora la jugabilidad o la experiencia genial, si no, halagar innovar por innovar es absurdo.

Y si hbalamos de juegos, el 80 por ciento de los juegos nintendo son exactamente lo mismo que llevamos viendo desde los 90 pero con alguna chorrada nueva (que si un traje para mario, que si en vez de niveles o un castillo central lo distribuimos en planetas, que si cambiamos epona por un pájaro o un barco). Sony ha hecho más por innovar en cuanto a juegos.

Pero a nintendo todo se le aplaude. Saca un zelda donde cambia la campiña y epona por un mar y el barco y es "ultrainnovador". Ac saca un juego donde el Barco es parte vital de la aventura, que estarás un 60 por ciento del juego en pleno mar, con curradísimas batallas navales, una navegación divertida, multitud de islas que explorar, fuertes que asaltar, recios marinos que explorar y sobretodo que puedas hacer totalmente vida marina, y es otro AC clónico......

XDDDD Si, por eso ahora nintendo busca con wiiu juegos clásicos y los sensores de movimiento en otras consolas se ha limitado a buscar nuevos wiifit y nuevas chorradas.

¿y solo me pones de ejemplo 1 juego, que ni siquiera es un juego de lucha de espadas y que se basa en golpear zonas concretas?

Fijate Zelda Skyward Sword, ahí la espada se maneja como en la vida real, y es un cambio tremendo porque la jugabilidad del entorno se adapta a ello.

A ver, criatura... el wiimote se tradujo (no tradució) en una expansión tremenda de la experiencia de juego. Prácticamente todos los juegos hechos por nintendo aprovecharon increíblemente las oportunidades que el wiimote brindaba. ¿Las demás compañías no tuvieron la suficiente imaginación para hacerlo? No creo que se deba culpar a Nintendo por la falta de creatividad o la sobrada dejadez de las desarrolladoras.

Innovar sí sirve de mucho, aunque no logre un objetivo más allá (no haya) de ser nuevo. ¿Por qué sirve? Pues precisamente porque abre nuevas puertas, que muchos pueden aprovechar, aunque otros no lo hagan. Caray... ¡toda la historia de la humanidad está basada en esa premisa! Una innovación o descubrimiento se convierte en un escalón para subir un poco más alto.

Ya para rematar... no sé qué pensabas al escribir tu último párrafo, pero comparar juegos con 10 años de diferencia no es muy acertado. Compara recursos invertidos, disponibilidad de tecnologías y potencia de las consolas, y ya te darás cuenta que estás comparando dos productos sumamente distintos.

A ver ,el wiimote se trajudo en cookings mamas, imagina ser x y juegos de aerobics o el wiisports principalmente.

Y no, algo nuevo por ser nuevo no implica nada.

si si, donkey kong lo maneja para golpear el suelo... un gran uso, de hecho es lo unico malo que tenia el juego, juegos como mario kart o smash bros era mejor jugarlo con el mando de la cube que con el wiimote, para el mario galaxy tenia el impresionante uso de apuntar a pantalla para recoger cositas... vamos, el juego pasara a la historia por eso, wario land para agitar objetos (imprescindible sin duda) en fire emblem ni se usaba, vamos, que se usó medianamente bien en disaster day of crisis,en el ultimo zelda (el primero era un desproposito, mejor jugarlo en cube) y por supuesto en los wiisport,wiiplay,wiimusic y demas wiichorradas, si eso es aprovechar increiblemente el mando... alla tu.

+1 para meter a link y kirby en mario kart

yo siempre lo e defendido, nintendo kart ya, con link,samus,kirby,pikachu... si se pueden dar de tortas todos juntos pues no molaria ni nada que pudieran tambien competir en carreras...