Casi el 30% de los errores de Windows Vista son provocados por las tarjetas Nvidia

Windows Vista apesta, sino porqué hay tanta gente que no lo ha instalado y que prefiere el XP o el Colossus? será porque aun queda mucho para que termine de funcionar. Además es un sistema operativo pensado para procesadores más avanzados, dentro de un tiempo, tendrá más sentido tenerlo instalado, ahora desde luego no.

mmm mac os??? yo lo uso desde hace poco y no me acostumbro a que no se pete por todo. Cuesta tanto hacer las cosas medianamente bien?

Lo mismo que digo siempre: Vista será malo, pero XP era y es peor y casi todos pasamos por el aro.

Y de los otros SO más de lo de siempre, tienen errores e incompatibilidades, y casi todo el mundo que los usa tiene instalado un Windows para poder usar esas "incompatibilidades", así que no se a que viene tanta queja.

Por cierto, uso Vista desde el día que salió y he visto pocos errores (comparado con XP e incluso comparado con lo poco que usé Linux) y los he solucionado en 5 min gracias a la propia ayuda de Windows.

Si el usuario no sabe usar el SO, la culpa no es de Microsoft precisamente…

Yo usaba Nvidea cambie a ATI y sinceramente es mejor.

#7 | Escrito por asdf1234 | 01 abr 2008 22:51:14

No te extrañes asdf1234, es como suele escribir los post este hombre, demostrando ignorancia a las mínimas de cambio.

En cualquier caso, teniendo algo de idea, pero sin ser un experto, me parece que la opinión de asdf1234 tiene más sentido que la de Chemita :P.

Salu2!

@kahless: Yo uso BSPlayer en mi Vista con el Aero… XD

Eso digo yo, mucha innovación mucha nueva tecnología pa' na! Si están mal echas y funcionan mal. Tendrían que retirar el vista asta que fuera algo k sirviera de verdad. Quien me diría a mi que fuera a decir esta frase: " Viva el Xp "

Puestos a citar las april…

http://www.worldofwarcraft.com/wrath/features/bard...

GH en wow con la nueva clase…

http://www.worldofwarcraft.com/moltencore/

Ver el trailer, esto mejor no se describe. Mooola xD

lo unico que hace bien microsoft son cosas que hacen empresas que ha comprado, es decir nada xD.

Ops, bueno, iba en la entrada anterior sorry xD

(u_u)

Estimado Txema Marín únicamente decirle que el artículo que ha escrito me parece completamente senciacionalista vacio y sin sentido. Ya que veo que sabe que el problema de los pantallazos azules de windows vista estan relacionados con la mala calidad del kernel, me gustaría comentarle que usted no tiene ni la más remota idea de lo que habla. Para su conocimiento los drivers, son unos pequeños programas que le dicen a Windows (al kernel concretamente) como su hardware funciona. Los drivers son, al fin y al cabo, eso, software con lo cual pueden tener problemas, estar mal diseñados o corromper la memoria. Al ejecutarse dentro del kernel cualquier operación no permitida que realice el driver hace que windows se cierre y lo hace llamando a la función KeBugCheckEx lo que produce el tan molesto pantallazo azul, Windows no lo hace por ser malo, simplemente se suicida porque en situación de inestabilidad en la que se queda el sistema no puede continuar asegurando la integridad de los datos y del sistema. Ahora bien el hecho de que el 30% de los pantallazos de Windows lo haga nvidia y el hecho de ati lo haga en 9%, únicamente indica que la calidad de los drivers de nvidia, que es algo baja, no que windows es un producto de mala cadidad, incluso que el Windows milleium. Así que la próxima que, con esa gratuicidad, usted escriba un articulo senciacionalista y sin fundamento, como este plantéese el hecho de que puede estar hablando de algo que desconozca y puede hacer el ridículo. Se lo digo como programador de drivers de Windows y como usuario de vidaextra.

ostias!… q miedo q da este, no?

ya ves… cuidadin cuidadin…

La empresa A hace un SO, la empresa B hace tarjetas de video para ese SO. El SO de la empresa A se cuelga porque los drivers creados por la empresa B tienen errores. La culpa es… ¿de la empresa A? ¡VAMOS!

Joder, que rápido saltan los vista-lovers.

Yo puedo decir que con el sp1 se mejora mucho la eficiencia del sistema. Sigue siendo penosa, pero se mejora. Me parece muy raro que por simple casualidad, los programas que no sean de microsoft tengan tantos problemas con el vista. De todos los fabricantes, nvidia es de los más interesados en que sus tarjetas funcionen bien con vista, ya que así fomentarían la venta de tarjetas que aprovechen el directx10(es justo el caso contrario a lo que pasa con creative). Porque comprar una serie 8 o 9 para xp no vale la pena, y si total en vista va a tirar de pena…

Vale que los drivers tengan parte de culpa con los problemas, pero me resulta bastante mosqueante que TODOS los drivers tengan problemas. Uno o dos pase, pero son demasiados.

La excusa de que es un sistema diferente al XP, tampoco cuela, porque el mac(que por cierto, penita da la última versión) y el linux son mucho más diferentes, y no tienen tantos problemas ni de lejos.

La capada del EAX sí es cosa del sistema operativo, por cierto, aunque creative también haga de las suyas. Y los juegos tendrán los gráficos que quieran, pero sin un sonido decente, no es lo mismo.

Me parece que aun les queda mucho por arreglar con el vista.

Por cierto, para hacer honor a la verdad, también hay que decir que esos fallos son de la primera mitad del 2007, cuando vista todavía era algo nuevo, lo cual pasa siempre, por mucha fama de estable que tenga el sistema. Los fallos siguen existiendo, pero no de forma tan exagerada. De momento el mayor problema de drivers que tengo yo, es con los de sonido, pero esos SI son culpa de creative con un 100% de seguridad(eso sí, esas tarjetas que NO funcionan en vista siguen teniendo la etiqueta de que funciona en vista). También tienen un sistema para saltarse el problema del EAX(previo pago de una pasta por un producto apenas actualizado, por cierto), pero que no quieren mejorar. Así, por las buenas.

Si se quisiese defender al vista, ese me parecería un argumento mucho más lógico que simplemente decir que el redactor está equivocado.

si una tarjeta serie Geforce 8000 funciona sin problemas en XP y luego tienes errores en Vista quien tine la culpa: Bill Gates!

¿o sera acaso una especie de revancha porque nvidia se ha ido con la PS3?

@#13, la culpa la tiene la empresa que hace los drivers para Vista, o sea, nVidia. Aunque Vista fuera la estabilidad materialaza, si los drivers tienen errores, Microsoft no tiene nada que hacer (salvo tirarle las orejas a nVidia).

Personalmente puedo decir que los únicos problemas que he tenido con Vista han sido por culpa de los drivers de nVidia. La única BSOD que he tenido fue hace unos meses a causa de una actualización de nVidia, y el único problema que tuve con el SP1 también fue por culpa de nVidia.

Hay que tener en cuenta que windows vista ha sido escrito desde cero, y es natural que como sistema operativo recien nacido aun tenga que ponerse al dia en compatibilidad. Si hay que criticar a windows vista por algo, deberia ser por su pesimo rendimiento, el problema esque necesitariamos varios dias para criticar eso.

Se supone que esto es un BLOG de videojuegos uno dice aqui lo que quiera decir. Si esto fuera una pagina de NOTICIAS sobre videojuegos todos los redactores tendrian que ser mas objetivos y mostrar mas imparcialidad, pero NO es el caso. Asi que los que se dedican a atacar y desean que algunos sean expulsados vallan pensandolo bien o vallan aprendiendo ingles y mejor lean ING o Gamespot, porfavor.

Si Vista es tan bueno y apetecible ¿por qué cuando compras un ordenador (acer aspire) te resulta imposible instalarle el XP profesional?. Ni lo entiendo ni lo entenderé. ¿Que cae el rendimiento? Que caiga, lo necesito para ofimatica.

Cierto, a mi los problemas mas gordos que me ha dado vista es por la grafica. La actualizas y santas pascuas, vuelve a ir todo igual de "bien".

No defiendo a vista, de hecho no soy muy fan, pero creo que en este caso no es toooda la culpa del SO.

pd: si no os gusta vida extra no se porque narices entráis aquí.

#17 | Escrito por OrphenSensei | 02 abr 2008 04:02:01

Lo irónico del asunto es que son precisamente los usuarios avanzados los que más se quejan de los errores.

De todos modos, el problema de los cuelgues es de la gráfica, pero los problemas de red, de copia de archivo y de rendimiento, ya es cosa del propio sistema.

Igual que el overlay, que el aero se lo carga miserablemente, así que olvídate de bsplayer y pásate al windows media, o el EAX, por lo que decimos hola a los juegos en 2.0 de nuevo, como hace 10 años.

Hola a todos, con respecto a mi comentario anterior, aclarar que lo que pretendía era poner un poco de luz sobre el tema de los drivers y de Windows (en general), no es que sea un fanboy de Vista ni nada, porque lo que he explicado de los drivers es aplicable a Windows xp. La realidad es que xp lleva mucho tiempo y las empresas conocen el modelo de drivers muy bien y también que microsoft en vista ha incluido un nuevo modelo de drivers para hacer más robusto el sistema y es por eso que puede que las empresas no estén preparadas. Siguiendo un poco con el tema de los drivers, lo que nvidia haga con su drivers es responsabilidad de nvidia y si hace algo mal, algo que Windows no acepta windows se suicida. Ademas nvidia el que se tiene que pensar cambiar su driver no Microsoft, porque recordemos que hay mas tipos de drivers que no petan como los de nvidia, por ejemplo ati, y todo el demás hardware de sistema. Porque hay tantos de tarjeta gráfica?, porque como he comentado antes se ha cambiado el modelo de driver de Windows para hacerlo compatible con aero y el modelo de kernel.

"Y digo yo una cosa. Si casi la mitad de los errores del sistema están relacionados con la gráfica… ¿No será que el problema está en Windows Vista"

Amen

Bueno, resumiendo, hay q buscarse unas Vodoo y cambiar las tarjetas de video y listo!!!

no creo que queden mas alternativas….

XD