Cada vez queda menos para disfrutar del decimotercer capítulo de la saga ‘Final Fantasy’ y seguimos con no pocas noticias en torno a él. La última, la que nos sitúa, en donde una revista de Hong Kong le propina un rotundo 4 sobre 10.
Tal vez por culpa del hype en torno al ‘Final Fantasy XIII’, tal vez porque los gustos de los chinos no son los mismos que de los japoneses, tal vez por ser un RPG demasiado lineal, tal vez para llamar la atención, o simplemente porque se lo merece. El mundo de las notas es así, y no todo el mundo va a estar de acuerdo. No hay una verdad universal en torno a ello, y lo que a uno le puede parecer una obra maestra, a otra persona le puede dejar indiferente.
Aunque desde luego que sorprende bastante esta nota. Por lo general los ‘Final Fantasy’ han gozado de buenas notas, pero en este caso algunas parecen rozar el fanatismo, porque se ven varios unos y un dos. No son simples suspensos, son unas notas muy, muy bajas. Demasiado. Por ese motivo creo que lo han hecho para llamar la atención, ya que ante todo, cuando alguien analiza algo, debe gustarle el género al que pertenece esa obra, y en este caso desde luego que no parece así. Os dejo con las perlas que han dicho sobre cada apartado intentando traducirlas de la mejor manera posible (si no, siempre tenéis el enlace original, en inglés, al final de todo):

-
Argumento: 2.0 – “Una terrorífica epopeya lacrimógena”
-
Sistema: 1.0 – “Un sistema tan vulgar apenas puede justificar llamarlo RPG de ningún modo”
-
Gráficos: 9.0 – “Buena nota aquí”
-
Sonido: 7.0 – “De gran calidad”
-
Entusiasmo: 1.0 – “¡Como si pudieses jugarlo durante 100 horas! Lo dejaría en ocho”
-
Total: 4.0 – “Y pensar en lo malo que es…”
Pero no todo acaba ahí, ya que hay más perlas:
“El juego es completamente lineal hasta las últimas fases del juego en las que podemos pasear por un mundo más abierto. Eso sí, no podemos volver atrás.De todos los RPG que he jugado en los últimos años, este es uno de los más lineales. De hecho parece que estés montando una atracción en un parque de atracciones.
He leído que el juego es increible cuando llegas al capítulo 11 pero yo me pregunto… ¿Por qué tengo que tirar 20 ó 30 horas de mi vida para llegar a una parte en condiciones? ¿Es algún tipo de masoquismo?
Un machabotones a modo de puzzle sin estrategia real ni elementos RPG. El juego no es más que una novela digital con algunos añadidos.
Una de las mayores estafas en la historia de los videojuegos. La gran broma de 2009.”
Veremos hasta qué punto son exageradas o no estas declaraciones, aunque yo desde que sé que es tan lineal no me llama tanto la atención. Si esta generación me parece la peor con diferencia en el género de los RPG, con noticias como la excesiva linealidad no hacen que mejore mi impresión.
En cualquier caso, cada uno debe generar su propia opinión una vez probado el juego. Quién sabe, igual hasta me llevo una sorpresa. Pero por el momento, ¿cuáles son vuestras espectativas en torno a esta obra de Square Enix? ¿Sois optimistas al respecto o estáis un poco como yo?
Vía | Wildgames, All Games Beta
Ver 30 comentarios
30 comentarios
abyssion
Primero el verdadero Final Fantasy era el XIII y el versus era un spin-off, ahora el versus es el verdadero y el MULTIPLATAFORMAS se volvió un spin-off.
http://www.destructoid.com/fact-ps3-fanboys-are-the-worst-149259.phtml
Nada más que decir.
Jordi
Esos chinos... igual han analizado una mala copia suya de FF 13 xD
Seguro que vendrán muchas más revistas / páginas web con notas bajas para FF13. Y no lo digo porque el juego se las merezca, sino porque si eres una revista o web desconocida y te quieres dar a conocer puntúa mal el juego más esperado y hablarán de ti.
Nayara de Rivia
Lamentablemente el juego es ULTRA lineal XD
Aunque cuando estás más de la mitad del juego, te dejan ir a donde quieras. Pero claro algunos puntos no podrás viajar.
El sistema de batalla es dificil de explicar, pero como un puzzle no. Tienes varios comandos que debes de pulsar para encandenar combos en un tiempo especifico. Es otro tipo de sistema de batalla.
Tiene muchas, muchas escenas de video que te dejan alucinada. Con una historia bastante chula. XD
Yo le pondría un 9 o un 8 por lo líneal, pero de ninguna manera le suspendería. Ya que no es un juego mediocre, es un final diferente y nuevo. Es como si al MIRROR EDGE le ponemos un 4 porque es no disparas, es lineal y te pasas todo el juego corriendo y escapando. NO
de todas formas, el mejor sistema de batalla es el de Eternal Sonata, es el mejor sistema de batallas. Nunca me aburría cuando tocaba combate y siempre deseaba tener uno para escuchar su melodía y liarme a Ostias con todos. XD XD
abyssion
Asturiano:
Escenario: 2.0 – “Una terrorífica epopeya lacrimógena”
Ahí está analizada la historia. Y hace rato que FF abusaba de las lágrimas y los romances telenovelescos.
Jordi
Hong Kong no es una experta en esto de los videojuegos, es más, esa revista en concreto no la conoce nadie, pero seguramente este tipo de análisis ayuden al consumidor al picarle la curiosidad a ver qué tiene esa revista que no le gusta un Final Fantasy, publicidad gratuita por lo tanto. Aunque, pese a que Famitsu puntuó bien el juego (39/40) preocupa que los rasgos donde más se queja este último análisis coincida plenamente con lo dicho en Famitsu.
MUVI
Yo prefiero reservarme la opinión hasta que haya terminado el juego. Estoy muy decepcionado con una saga que ha ido degenerando progresivamente.
Ojalá este juego sirva para que este género tenga alguna representación robusta en esta generación. Ya veremos...
abyssion
Pues la verdad es que yo me reí con la crítica y lo cierto es que no me la tomo 100% en serio.
Lo serio es que tampoco me la tomo 100% en broma. El juego presenta falencias mínimas que pueden pasar. pero un sistema de batalla de RPG que es cualquier cosa menos eso y un RPG lineal (WTF!!!!) pues lo siento, es FF a la Devil May Cry pero con la actitud de decir "Soy diferente ¿Y qué? aun así los fanboys y mi mamá me aman".
Tyrion Lannister
Hay juegos hechos para ser lineales; eso es lo que pasa cuando pones a un jugador de sandbox a analizar un RPG
Aparte...que puntuen sonido o escenarios y no puntuen el argumento me parece cuanto menos...de persona que no tiene ni puta idea xD
Aylos
A mi nunca me han gustado los final fantasy... y curiosamente, mi hermano es de los mas viciados a todos estos juegos.
Y aún que a mi no me gusten, soy lo suficiente razonable como para comprender que estos juegos no son un "cuatro sobre diez"... son juegos que siempre han dado un salto a nivel gráfico en sus generaciones, además de tener un buen desarrollo de la historia, personajes y los elementos en general que componen la obra.
No creo que debamos discutir si un final fantasy tienen la nota aprobada o suspendida, lo que debemos discutir es si te gusta mucho o no tanto... pero poner esas notas tan exageradas, tanto por alto como por bajo, me parece una falta de crítica muy grabe... más si se trata de una revista supuestamente especializada en videojuegos.
Al menos hay algo seguro, si querian dar la "nota", la han dado.
Usuario desactivado
hombre yo si le doy el juego a analizar aun colega que se que no le van este estilo de juegos ( lease final fantasis mass effects dragon ages ect..) me lo puntua con un 1 fijo, por muy guapo que este para mi.
pero bueno ya veremos cuando lo comiencen a analizar medios occidentales en que queda el asunto, pues a mi los chinos estos en plena perestroika... que quieres que te diga.....
abyssion
Si se fijan bien, todas las críticas negativas contra el juego se centran en 3 puntos:
Sistema de Juego (malo, sin profundidad y mucho menos estrategia) Estructura de Juego (extremadamente lineal) y finalmente Historia (melodrama mamón de época).
Si vemos 20 críticas que apuntan a lo mismo pro algo será.
Jarkendia
Malditos false friends. Tienes razón, Andresito. Arreglado lo de "escenario" por "argumento" ^^U
kabuki
haced caso de la filosofia orientaaaal, pequeño saltamontes, que este juego es que no me llama nada, y mira que era seguidor de los final fantasy a mas no poder, el siete lo juge y rejuge varias veces tanto en psx como en pc (que crimen hicieron con esas bocas dios mio.. sephirot parecia una muñeca inchable), el ocho fui yo el primero en tenerlo de mi ciudad al haberlo reservado casi con un año de antelación y el nueve me lo compre hasta en japones y lo vi un año y pico antes. Pero es que desde el X (a algunos les gusta mucho, para mi lo unico que se salva era yuna aunque como ya dije en su dia, su combinación botas altas-yukata no pegaba ni con cola). El x-2 ni lo termine, menudo despropósito, y el XI y XII para mi no eran final fantasy, solo usaban su nombre. Y este XIII que todos veian como la gran esperanza, pues se ha quedado en un juego con una estetica mezcla de star wars y final fantasy X, con personajes que seran muy guapos pero no tienen carisma, y muchos con arquetipos calcados a otros personajes de la saga, encima cogen capturas de movimiento, y sobreactuan cosa mala como los actores japoneses, con esos movimientos espasmodicos de cabeza que tanto chocan. Con ese personaje secundon que pretende ser gracioso pero es super pedante, en el X era el tio eso del pelo kirilo y el tatuaje en la cara, y ahora el afrosamurai este de dos duros que lo unico que me gusta es el chocobillo ese que lleva, la prota es un cloud con cambio de sexo, la pelirroja, muy mona ella, que para mi es la unica que se salva, es la princesita de turno (por lo menos no es morena con melena como las anteriores) el niño repelente que tambien salia en el XII, a no, era el mismo pero con otro papel, la tipa dura que despues no sera tan dura y para acabar el rubiales ese mascachapas con pañuelito en la cabeza que con solo verlo me repatean los huevos cosa mala. Lineal como un scalextrix, con bugs para parecerse a un juego occidental (menudo acermamiento majos) y encima con una musica que esta a años luz de lo que hacia uematsu, pero por detras. ya lo dije ayer creo, hay ciertas sagas que estarian ya mejor en el museo de los videojuegos, porque ya lo unico que tienen es un nombre famoso y vivien de las viejas glorias, como pasa con los discos de iron maiden... en fin, no sera el ultimo, incluso square esta pensando en traspasar la franquicia a un equipo europeo, no se si sera para mejor o para darle la puntilla, pero lo que no puede ser es que cada vez lo hagan peor, hay excelentes guionistas en japon, solo hay que ver series anime como bakemonogatari para darse cuenta de que se pueden romper todas las reglas establecidas y tener exito (numero uno en blu-ray y dvd). ya va siendo hora de que se pongan manos a la obra, por mi parte, pasare tres quilos de este titulo, y disfrutare de lo lindo de la nueva franquicia bayonetta, que tampoco es que sea el colmo de la originalidad pero por lo menos de la una buena vuelta de rosca a su genero.
me he quedado bien agusto, si habeis llegado hasta aqui, gracias por su compresión.
Avenger N7
Lo repito y lo vuelvo a repetir. Todo el mundo hace la crítica de este juego con las gafas del FFVII puestas. Es un enooooorme cambio, si es cierto, se aparta mucho de los demás FF, también es verdad. Pero dudo mucho, pero muchísimo que este juego se merezca esta nota. Otra cosa es que a los puñeteros frikis criticones que llevan esperando un FF como los primeros y que lo último que les gustó fue el FFX se enfadan porque tanto esperar para que no les guste. El juego no puede ser malo por quien lo ha hecho, será diana de muchas y variadas opiniones pero estas notas son una llamada de antención. Entusiasmo un 1, vergonzosa la crítica. En fin no soy un defensor acérrimo del juego, y aún no lo he probado como para opinar sobre el juego en sí, pero dudo mucho que valla a salir tan mal. Call of Duty siempre ha tratado sobre la Segunda Guerra Mundial y mirad cómo le ha sentado el cambio. No digo que valla a ocurrir lo mismo, pero tampoco lo contrario. Yo en este juego no busco un Final Fantasy, lo tengo muy claro, busco un buen juego.
abyssion
AIJ90:
Espero tener que decir esto sólo una vez; ME CAGO EN FFVII ¿Ok?
Llevo jugando años rpgs de calidad (y mal jugado bodrios) para bajarme los pantalones ante ese chiste sobre hypeado de FFVII.
Pero por eso mismo yo evalúo los rpgs desde la perspectiva de los rpgs en general y no voy a cerrarme a uno sólo, y si lo hiciese, créeme que no sería a uno tan malo como FFVII.
Herculeo
Pues... yo noto unas ganas de joder tremendas, estos tios no tienen ganas de reseñar sino de destrozar este FF, bueno, hay de todo, si o no redactroll XD, saludos y es broma
andresito_epi
Jarken, amigo, "scenario" no es "escenario", es más bien el guión y la forma en la que se suceden los acontecimientos.
Zyx
No voy a defender las últimas entregas de Final Fantasy, porque en verdad no han sido tan buenas como el 6 y 7. Pero existen y han existido juegos peores en pasadas y actual generación. Este cuento me suena mas bien a venganza porque los proyectos de Square-Enix son muy poderosos como para dejar que los aplasten de esa forma. Finalmente a uno le debe gustar el genero para poder realizar un review como lo suelen hacer de bien las personas de IGN (es por lo únicos gringos que saco la cara). Por eso no pongo atención a este tipo de cosas y además China no es un país donde los videojuegos tenga un empuje muy grande a este tipo de cosas, creería mas bien que se dediquen a la piratería que es lo único que saben hacer bien.
antifascistpride
Sorprendente....no se que pensar, por una parte son notas bajisimas, y como que no me creo que sea tan nefastamente malo, pero por otra parte si son bajas son por algo..
Joder, es que un 4 es ya un suspenso, y un 1 y 2 es ya rozar el insulto, francamente no me creo que sea tan malo. Otra cosa es que los ultimos FF hayan ido para abajo y que square-enix no sea squaresoft.
Eso si, eso de que sea lineal no lo entiendo..todos los FF han sido mas o menos lineales, en cuanto a historia, claro que en muchos momentos podias "pasar" de la historia y hacer misiones secundarias. Supongo que este no podras hacer misiones secundarias hasta mas de la mitad del juego y de ahi las criticas. El tema de escenarios tambien me sorprende, si algo tienen de buenos los FF son la ambientacion y el diseño artistico.
Pena me daria que esto se confirmara, pero que quede claro que NO ME CREO que sea un juego de unos, dos o cuatros sobre diez.No creo o no quiero creermelo
Trak
Personalmente nunca me ha dado buenas vibraciones el juego y no me estraña que alguien le de mala nota, a cada uno le gustan más unas cosas que otras, a mi por ejemplo no me gusta nada el Killzone 2 y le dan buenas notas...
quizás se produzca un poco el efecto del XII, que era un cambio radical y al principio había detractores y amantes del mismo, pero con el tiempo el juego termina por convencer (a mi por lo menos...)
sapastre
No e la primera mala critica que leo. Mas que mala, destroza el juego.
La verdad es que por lo que se ha ido viendo yo me esperaria lo peor, no todo son interludios con grandes graficos. Si quieren hacer una pelicula qeu la hagan pero un juego debe tener componentes estrategicos para ser entretenido y si todo lo que hay que hacer es ir por un pasillo y aporrear algunos botones, pues se acabó el juego.
Veremos lo que ocurre cuando salga en occidente.
cupreti
Si os fijáis no lo critican por graficos y sonido salta a la vista que son buenos, si no por el sistema de juego y yo me temo lo peor.
gojira
Abyssion de hecho eso es lo más importante en un juego de este tipo ¿no?
gojira
Uh Jarkendia ya se que se entiende pero por si acaso alguien no, en el apartado entusiasmo, lei eso mismo en ingles ayer y no se refiere a la duracion ( por eso pone entusiasmo) se refiere a si te incentiva a jugarlo mucho, y dice ¿100 horas? Yo lo jugaría como mucho 8.
kei_kurono
A Famitsu no le doy mucho crédito por el Review de Final Fantasy XIII, ya que las notas de ellos son debido al hype y expectativas de los fanboys, le llegan a clavar al FF13 un 29/40 y de seguro ocurre una nueva guerra mundial. Y de todas formas, J-RPG's en condiciones hay, como los de la saga Tales of (con mejor sistema de combates), Lost Oddisey, Dragon Warrior, etc, como para preocuparme por la enésima telenovela de Square-Enix