Sony modifica sus términos de servicio apuntando a la ilegalidad de la reventa de juegos

El mismo se trollea

“La noticia es que no hay noticia, así que simplemente queríamos recordar que asi nos manejamos en vidaextra, creando morro donde no hay”

A eso se le llama prensa amarilla. Sigue así VidaExtra.

No lo creo.

Exacto, en el vídeo del E3 prestaba el juego, no lo revendía.

Por lo que dejar un juego a tu hermano o novia o algo no es ilegal.

Es mas, yo los juegos de la psn los comparto con mi novia, ya que Sony permite que estén en 2 sobremesa y 2 portátiles a la vez.

Así que jugamos a dobles con los juegos de psp o psvita con la misma cuenta.

Y lo de la ilegalidad de la reventa no es nada nuevo, tato en ps4 como one como en lo que sea.

La reventa es ilegal siempre, otra cosa que es en los países que vivimos, la reventa es legal, así que las condiciones de la empresa se quedan en nada.

Prestar no es lo mismo que vender. A ver si nos compramos un diccionario para algo mas que calzar la mesa

A mi me la pela lo que haga sony o MS. Juego en PC. Lo que me molesta es la gente como tu engañando a la gente para tener razon.

Veo que a ti si que te duele que te rebatan tus estupideces con argumentos reales.

PD: Tienes razon, han publicado otra noticia... la de Sony desmintiendo esto y confirmando que se podran vender y prestar juegos libremente como hasta ahora, vaya por dios. A volver a la cueva.

Leete las condiciones actuales y veras que no pone prestar por ningun lado... aparte de que esas condiciones van dirigidas a negocios, no perseguiran particulares.

De hecho otra de las condiciones es que se necesita permiso de Sony para revender o alquilar juegos de sus consolas.

Porque le votan negativo? Dijo una gran verdad, muchos fanáticos no quieren creer que su querida Sony tambien puede ser una hija de puta

Leete mi comentario, contrasta la informacion y sabras por que le votan negativo y que lo que dijo es muchas cosas pero no una verdad.

Que pesaos con el amor a sony de verdad... que esa clausula lleva ahi desde la epoca de SNES y los VHS y no es nada nuevo. El titulo de la noticia esta puesto a mala gana para que salgais de las cuevas y ya está.

Totalmente de acuerdo contigo. Consumo es consumo y cada vez los productos serán mas desechables, así que no alcanzarán a pasar a una segunda mano.

Sin entrar a valorar la legitimidad de la medida de sony si te puedo corregir dos cosas:

b) Que las condiciones sean unilaterales o no, no excluyen que un contrato sea vinculante o no. Por no aburrirte con la Ley de 13/04/1998 te pondré un ejemplo, tu no pactas la permanencia con Movistar, la compañia la fija y tu la aceptas como el resto de condiciones o no. Lo mismo con los precios del Kilowatio, o las condciones de mantenimiento de la cuenta corriente, y nadie puede vulnerar libremente por ejemplo la permanencia por el hecho de haber sido establecida por Movistar unilateralmente y sin opción para el consumidor.

c) Hablas de dos cosas distintas. La ley no está por encima de los contratos sino al revés. Si no se ha pactado algo se sigue el regimen supletorio de la ley, pero si se ha pactado, prevalecen dichas clausulas siempre y cuando no sean contrarias al orden público. Otra cosa, que es a la que te refieres, es que cuando nos encontramos ante un Consumidor, una clausula determinada sea abusiva por su situación de indefensión, de ahí que en garantía de los derechos del consumidor (RDL 1/2007) se apliquen los 2 años de garantía.

Dicho este tochazo, lo más seguro es que en ningún caso se podría impedir la venta de segunda-mano en este caso, pero la ley de propiedad intelectual es muy tocap******* y nunca se sabe. En todo caso el mensaje tenia por objeto corregir dos errores de concepto que pueden llevar a confusión.

exelente comentario !!.es exactamente como dices, tanto en españa como en la mayoria de los paises, la reventa esta permitida siempre y cuando sea posible, el software digital no lo es, ya que es un bien intransferible para el tenedor, pero en formato fisico siempre y cuando no tenga drm por software es posible y legal, ni siquiera podrian demandar a las casas de reventa de juegos usados en tal caso.

además parece que se nos ha olvidado (lo recordé al leer el último párrafo del artículo) de que el que incluyan drm o no depende de las distribuidoras y no de sony que bien se lavó las manos en ese asunto desde el e3, antes de rasgarse las vestiduras primero comprueben quien es el verdadero culpable antes de sacar las antorchas, por no hablar de que quedarían como el culo después de ésto:

Si no hay nada que decir no decimos nada pero tomad y discutir por algo....

ahora, en ingles pone claramente prohibido. pero lo lleva poniendo desde siempre.

Pregunta al 14, 18, 24,28, 21 etc... Es una noticia absurda lo querais ver o no

si la verdad es que la noticia... es como decir sabes que cuando compras una ps3 no la estas comprando la esas alquilando y es la verdad segun el contrato de sony pero no van a llegar a tu casa a decir oye dame la consola que ya has jugao suficiente xD en fin supongo que a veces tendran que tener post para que ahora vengan los de xbox y nintendo a decir oh dios sony es el demonio uuuuooo mi consola es el bien supremo xDDD

"No puedes revender el Software del Juego a menos que esté autorizado expresamente por Sony Computer Entertainment Europe "

Esto era en PS3 ( y PS2 y PSX ) asi que doy por hecho que game y gamestop tienen permiso de Sony.