Sony ya no pierde dinero por cada PS3 vendida

Konosoke, el modelo de las maquinillas de afeitar y las cuchillas existe desde hace muchísimos años. Dumping sería si la fuente de ingresos fuera únicamente la consola, pero no es el caso. ¿Cómo calculas realmente el coste de la consola? Tienes que tener en cuenta todos los sueldos de los empleados de la rama de Playstation, los costes de transporte, almacenaje, aranceles, fluctuaciones de divisas... también tienes que tener en cuenta los beneficios indirectos en otras divisiones, como las ventas de televisores o royalties por ventas de Blu Rays...

Puedes acusar de dumping a un supermercado que vende por debajo de precios de coste, pero en el caso de una empresa como Sony es muy difícil demostrar que realice dumping.

Si ellos mismo lo reconocen según estas declaraciones, no es tan difícil demostrarlo. Aunque fuese difícil demostrarlo, hay mucho dinero en juego y las grandes empresas se demandan por mucho menos.

En cualquier caso, ellos no tienen la fábrica de montaje, sino que lo subcontratan y por tanto tienen un coste completo de la máquina. El coste de los sueldos de fabricación, por tanto, no le influyen a Sony, sino a la fábrica subcontratada. El sueldo de otros empleados de Sony (ventas, administración, etc.) no cuentan para ese cálculo porque son parte de la infraestructura necesaria para el funcionamiento de la empresa.

La única forma de entender las afirmaciones como correctas es que los ingresos generados por PS3 hayan sufragado ya los gastos de investigación realizados. Pero eso sigue sin ser vender a pérdida.

Realmente lo que dice (y lo resalta en negrita..) es que "hemos sido capaces de cubrir el coste de DESARROLLO de PlayStation 3". Es decir, han empezado a amortizar el gasto que realizaron en desarrollar la tecnología que usa la PS3, no la fabricación en sí.

Fabricar una PS3 puede costar 100€ (por ejemplo). Con venderla a 101€ ya sacas beneficio, pero tienes que recuperar el millon de euros (por ejemplo xD) q has estado gastando durante 4 años para desarrollar el diseño, los componentes, etc. Con lo cual en realidad tendrías que venderla a 120€ y repartir los 20€ que sacas entre el beneficio real y lo que destinas a amortizar. Hasta ahora no destinaban nada a amortizar el desarrollo (por ejemplo, porque se habian propuesto conseguir 2 millones de beneficio y si destinan dinero a amortizar el desarrollo no llegan a esa cifra)

Porque está claro que lo importante a la hora de votar no es si la información es veraz o no, sino que deje en buen lugar la compañía que apoyo o no. Es lo que tiene el sistema educativo, que tiene fallos.

¿Alguien me puede explicar por qué un post que únicamente tiene datos y enlaces a dónde conseguirlos, se vota negativo?

La legislación española permite que una empresa venda sus productos por debajo del precio de coste para poder adecuarse a los precios de la competencia.

Así pues, dado que la competencia de Sony tiene precios más bajos para sus consolas de videojuegos, no es ilegal en España que la PS3 sea vendida a pérdida.

¿Y cuál es tu argumento? ¿Faltar sin pruebas ni argumentos? Porque vender a pérdida lo ha hecho Media Markt con ALGUNOS artículos y tuvo que pagar multa de 15.000€ hace un año aunque ganase dinero con otros y el balance fuese positivo.http://www.meneame.net/story/multa-15.000-euros-media-markt-vender-perdida

La legalidad española tiene unas causas justificadas para la venta a pérdida y Sony no cumple ninguna de ellas.

No se trata de si siguen ganando dinero con todos sus productos. Se trata sobre que si vendes aunque sea un único producto por debajo del coste, es delito.

P.D.: Argumentos, por favor. Atacar es muy fácil. Lo difícil es defender tus propias palabras.

  Cierto. Sony se dedica a varios departamentos, sin embargo tenemos otro gran ejemplo de potencial como es Mictrosoft con su Xbox360. Ahora bien, a los ojos de todos está que Sony se arriesga luchando incluso contra grades pérdidas de dinero a asentar sus bases, acabar "forjando" una consola increible y proporcionar a todos sus usuarios todo lo prometido, algo nada habitual en otras compañías(¿alguien dijo Microsoft?)

 Con esto quiero llegar a que, si el señor Gates quisiera ser mas competente en este mercado (siendo uno de los tíos más ricos del mundo) habría invertido algo más de pasta en su máquina. Ejemplo de ésto es Sony, que con la meta de hacer la mejor consola es capaz de enfrentarse a grandes pérdidas temporales en su gran proyecto. Ahí queda eso.

1.- Gates lleva 10 años sin ser CEO de Microsoft, es Steve Balmer. 2.- Microsoft, entre las dos XBox, lleva perdidos $6,157,000,000. Ahora está empezando a ganar dinero. El argumento de que Sony pierde pasta porque se preocupa por sus usuarios es igual de válido o de tontería que decir lo mismo de Microsoft.

A ver si os dáis cuenta de que lo que le importa a las compañías es producir, ganar dinero. Hacer felíz a sus usuarios es importante porque de ese modo gastan más dinero, no por otra cosa.

No creas, los rusos durante la guerra fría hacían espías hipnozandoles con efectos de luces y sonidos raros, a estos se le llamaban "Durmientes".

Según decían eran muy efectivos en territorio enemigo, y aun se cree que todavía existen sin saber ellos nada. El experimento termino en el 91, con la caída de la URSS.

Se dice que Americanos intentaron hacer lo mismo, pero en vez de personas a adultas, con jóvenes y de hay viene lo de la maquina Polybius. Mucho antes, durante la post- guerra, el gobierno EEUU inicio el programa de super soldados y un método fue la hipnotización...

Esta idea no es tan descabellada como otras, ya que si miras por Google veras experimentos muchos peores. 

El la película "El mensajero del miedo" hablan sobre esto, y esta pelicula es un remeke de otra mas antigua del año 1962, que curiosamente la quitaron al poco tiempo de lanzadlo a los cines.

Lo mas parecido a esto es "el lavado de celebro": http://es.wikipedia.org/wiki/Lavado_de_cerebro

Te lo agradezco, Abyssion, pero desisto. Si tras poner varias veces el enlace a los datos proporcionados por Sony, la gente sigue sin querer ni siquiera leerlos, no sé qué más se puede hacer.

No dejemos que un dato nos destroce nuestros prejuicios. Mucha gente parte de la conclusión, y escoge los datos para cuadrar las cosas. Así nos va.

Esto me recuerda un interesante artículo (en inglès) de 8bitdream.

http://8bitdream.blogspot.com/2010/06/playstation-4-is-myth.html

Los que no sepan ingles que usen translate.google.com que para algo esta.

http://www.sony.net/SonyInfo/IR/financial/fr/viewer/09q4/slide/image/10_image.jpg

Dime qué entiendes de esas gráficas.

Tóxico, ¿me dices que para tranquilizar a los inversores, les cuentas en el balance (un documento en el que no puedes mentir, porque es delito, y como te pillen en una auditoría falseando cuentas, te crujen de mala manera) que estás sangrando como un cabrito degollado?

Joder, qué tranquilidad tienen que tener los inversores al ver esas cifras...

Me parece normal, ya que los coste de desarrollo del procesador (400 millones de dolares), el prototipo de la maquina (Sin datos, pero les habrá salido caro), hacer la patente anualmente (Que es muy cara, segun pais y producto) y luego el lanzamiento de la consola con su publicidad correspondiente.

Luego se le sumo que la consola valía 700 Euros (la mía), no vendían nada, un mes mas tarde la bajaron 600 Euros, bueno aquí ya vendían algo, pero no era suficiente como para hacer que salga rentable, luego la bajaron a 500 Euros, después a 400 Euros, y por ultimo a 300 Euros. Ya aquí con la PS3 Slim ya parecía que la Sony ya vendía suficientes números para que sea rentable. A hay que sumar los Kits de desarrollo, que también tenían un precio (24.000 Euros y ahora 10.000 Euros).

Me gustaría recordar que la PSX costaba de lanzamiento 100 mil pesetas, en el año 1995.

De una crisis deficitaria como esta, a una empresa le cuesta bastante salir y sacar algo almenos un cantidad muy pequeña de un cifra de dinero es como para celebrarlo. Felicidades para la Sony.

Ahora bien bajar de precio la PS3, por la Sony va ser un nuevo martirio, esta claro que si la bajan van a vender mas números de PS3, pero no a ganar mas con ella, sino a perder mas dinero. Porque el punto para la Sony gane dinero son ni mas ni menos 300 Euros. Lo que si pueden hacer es lanzar paquetes espaciales para fomentar su venta y poco mas.

Menos mal que no es como Apple... No quiero ni pensarlo...

Saludos.

querían vender del exito que representó la PS2... es muy posible que le pase a Nintendo en la proxima generación si no hacen las cosas de manera inteligente. osea mirando a la historia.

Efectivamente, al principio nos quisieron tomar el pelo a todos. Una bestia de consola sin catálogo alguno. Ahora le acompañan unos grandes exclusivos, gracias a dios.

jajaja si! aquí hacemos debate con lo que sea, mínimo eso hubieran puesto o que les pareció el partido de España o lo que sea XD

Mientras, un chiste:

Un General le dice a sus soldados: Sigan avanzando... y todos se perdieron porque Vanzando no se sabía el camino... ¬¬ jajaajajj XD

Eso me pregunto yo, vamos a pelear siempre por lo mismo? y encima llevamos 24h sin más noticias. 

Conversación de los redactores de vida extra de ayer tarde.... 

Gallego - Oye Dani, vas a ver el partido de España esta noche? 

Dani - Que va macho, tengo mucho trabajo que hacer para alimentar el blog de noticias frescas, ya sabes que después del E3 y en pleno verano la cosa esta muy floja y hay que currárselo para encontrar alguna noticia de interés. 

Villabobos - Ja! Ja! Yo no me lo pienso perder tío, como gane España esta noche la voy a liar gorda, me comprado una bandera de España de 10x10mt que en vez de salir el escudo de España en el centro sale la cabeza de Kratos toda pintada con los colores de España, la voy a lucir por todo el pueblo para hacer rabiar a todos los yankis Xboxers. 

Jarkendia - No jodas macho! Yo me he hecho un cosplay del jefe maestro con los colores de España para liarme a balazo limpio con los portugeses en caso de que perdamos. Dónde vas a ver el partido? 

R. Marquez - Lo vamos a ver en mi casa, en la pedazo pantalla de 50” 3D de Sony que me acabo de comprar, será alucinante ver ese partido con efecto 3D. Te quieres venir a ver el partido con nosotros Jarkendia? 

Dani - Pero que cabrones!!! Y yo aquí currando para sacar la comunidad a flote!! 

Alex C - Venga Dani, no seas tan obsesivo, dales una noticias de esas flamer wars con las que tanto se entretienen y vámonos todos juntos a ver el partido a casa de R. Marquez y a emborracharnos si ganamos. 

Dani - Pues creo eso haré, pero a ver que pongo? Ahora ya no puedo montar trolls wars con diferencias gráficas entre PS3 y 360 porque últimamente los juegos todos se ven igual de bien. 

Alex C – Pues no sé, a ver pensad un poco… 

Gallego – Ya sé, hace tiempo que no hablamos de que Sony pierde dinero con cada PS3 vendida. 

Dani – Es verdad, pero eso ya esta muy visto, no creo que tengan suficiente con eso. 

Jarkendia – Tengo una idea, que te parece si, en vez de poner en el titular, “Sony pierde dinero con cada PS3 vendida” le damos la vuelta y ponemos “Sony ya no pierde dinero con cada PS3 vendida”? 

Dani – Eso es, Jarkendia eres un máquina tío, voy a redactar la noticia ahora mismo. 

R. Marquez – Estupendo, venga tíos vámonos, te esperamos en mi casa Dani, de mientras nosotros vamos a empezar a recrear el partido virtualmente con el FIFA Wold Cup Sur Africa, no tardes… 

Como todos sabréis España ha ganado, ahora mismo después de una larga noche de fiesta y alcohol, nuestros queridos redactores estarán de reseca mientras nosotros nos peleamos con una noticia trampa para tenernos entretenidos….

Pues si no es así, poco lo falta. Pero déjalos que disfruten, hombre, que bastantes tostones les damos.