Desde luego hay que reconocer que juegan con nosotros como con ratoncitos en un pequeño laberinto. Nos convencieron de que la nueva generación de consolas sólo era posible en resoluciones de Alta Definición, de 720p vamos. Luego nos volvieron a convencer de que sí, lo de antes era Alta Definición pero si queríamos disfrutar de verdad de la tecnología del futuro debíamos apuntar la verdadera Alta Definición, la FullHD de 1080p.
Dos generaciones de televisores diferentes que tienen que convivir y sin casi tiempo para que los digiramos. Ahora la nueva moda se llama 3D Real y, de nuevo, quieren convencernos de que este sí es el futuro. FullHD con capacidad de mostrar profundidad y efectos impresionantes en 3D. Piden que nos compremos una nueva tele si queremos disfrutarlo e incluso PlayStation 3 se hará compatible sin coste adicional. Hasta aquí muy bien pero, ¿sabíais que los primeros juegos que vean la luz en 3D Real en el catálogo de PS3 tendrán su apartado gráfico rebajado para que la máquina pueda moverlos? Empezamos bien.
‘Wipeout HD’ es toda una experiencia funcionando a 1080p, suave, impresionante y ultra definido se ha convertido en el juego en FullHD por definición. Una auténtica maravilla que deja a los fans de la franquicia con la boca abierta cada vez que lo prueban. Bien, si queréis disfrutar de esa profundidad extra que añaden las 3D Estereoscópicas debéis saber que se reduce obligatoriamente a 720p para que la máquina lo pueda mover.
‘MotorStorm‘, uno de los títulos míticos de la consola que también recibirá su versión en 3D Real, verá su resolución reducida desde los 720p originales a una nueva resolución por debajo del estándar HD.
De todos modos no hay que alarmarse. Son los primeros juegos desarrollados con las nuevas técnicas de 3D y es lógico que no estén completamente optimizados para exprimir la potencia de la consola. El objetivo, por lo tanto, está claro. Habrá que conseguir llegar a los 1080p y a las 3D Reales a la vez y que la consola lo soporte.
Aunque no puedo evitar pensar en que, de nuevo, nos la han vuelto a hacer. ¿Cuanto creéis que falta para una nueva supuesta tecnología que, otra vez, será el futuro claro e inamovible? Antes las teles de tubo duraban tanto que podías “invertir” en un televisor sabiendo que duraría años…
Vía | Kotaku
Ver 91 comentarios
91 comentarios
abyssion
Creo que ya habíamos tocado el tema y de hecho ya un estudio había proclamado que era prácticamente imposible hacer juegos en 3D en HD en ninguna consola de la actual, simplemente porque para generar un buen efecto 3D se necesita renderear el juego básicamente 2 veces a la vez. Las consolas actuales, aun con los cells o la cosa que sea no poseen suficiente memoria ram efectiva para poder manejar eso a 1080p y mucho menos a una taza de frame rates a la que estamos acostumbrados el día de hoy.
El estudio afirmaba que el famoso 3D era una moda pasajera a la cual muchos se querían arrimar, pero en consolas no existía la potencia necesaria para lograr lo visto, por ejemplo, en Avatar. A lo más es que se llegaría a un simple 3D estereoscópico que aumentaría la sensación de profundidad, pero nada muy desarrollado.
Yo creo que esto es una prueba y estoy seguro que en el futuro mejorará, pero no llegará mucho más lejos. Ahora bien, primero, ¿cuantos aguantarán jugar varias horas Wipe Out en 3D antes de marearse? recordemos que estamos forzando al cerebro a componer una estructura visual que contradice la información sensorial (por ejemplo mucha gente se marea viendo la película Cloverfield por lo mismo).
Segundo ¿amerita donwgradear los juegos simplemente para jugarlos en 3D?
Y tercero ¿es el 3D necesario como experiencia de juego o es simplemente un lujo innecesario que las compañías se empeñan en plantear como algo de primera necesidad?
Para mi esto no es más que una simple moda a la cual las empresas están tratando de arrimarse para así cortar una tajada más grande del pastel. El 3D realmente no aporta nada de momento que aumente o mejore la experiencia del 3D. No expande las posibilidades de juego, no entrega nuevas posibilidades y simplemente lo veo como una excusa para vender televisores más caros y videojuegos que estoy seguro serán más caros simplemente por el 3D.
¿El 3D hizo que el remake de "Furia de Titanes" fuese mejor película? No, sólo hizo que fuese una basura más cara.
dab1
Me sorprende leer en los comentarios que haya gente que todavía se crea la bola de los juegos en Full HD, esos juegos se limitan simplemente a los títulos descargables y algún que otro juego que no demanda demasiados recursos. La mayoría de juegos de consola van a 1280x720. en muchas ocasiones sin filtros y unos cuantos usan resoluciones inferiores, por poner ejemplos:
GTAIV de PS3 - 1152x640 (sin AA) Halo 3 y ODST - 1152x640 (sin AA), Call of Duty: Modern Warfare = 1024x600 (2xAA), Call of Duty: Modern Warfare 2 = 1024x600 (2xAA), Call of Duty: World at War = 1024x600 (2x AA)
La lista es bastante larga, pero me sorprende la gente que todavía se crea lo de la "Full HD" en los juegos de consola, ahí se ve como engañan las compañías.
Como bien han dicho antes lo único que hacen las consolas es reescalar la imagen si tienes un pantalla de 1920x1080, eso si, al reescalar y aún por encima si no tiene antialiasing ahí vienen los jaggies :P
Por otro lado lo de gráficos inferiores con los juegos que utilicen 3D real es lo normal, tener en cuenta que para ver en 3D es necesario que la máquina "dibuje" el doble de fotogramas, es decir si el juego va a 60 FPS, seria necesario que fuese a 120 para que el jugador lo viese en 3D a 60 FPS, y a esto añado que si ya hay un montón de juegos en consolas que no llegan a los 60 FPS estables imaginar si necesitan ir a 120, imposible, la única solución es rebajar el aspecto visual por todos lados, sombras de menor calidad, menos efectos de postprocesado, menos resolución, menos filtros (si los usan) y los juegos que fuesen a 60 FPS pasarían a ser a 30, y teniendo en cuenta las caídas de frames... si un juego que va a 60 baja hasta 30 o 40, vale se nota, pero sigue siendo jugable, pero si se juega en 3D eso sería como una caída a 15 o 20 fotogramas por segundo, vamos, injugable.
En resumen, la "full HD" y el 3D dejarlo para los juegos de PC y para la siguiente generación de consolas ya lo intentáis, y como la "HD" y la Full HD", es una "vendida de moto" el negocio tiene que seguir y te tienen que vender algo nuevo (y todos sabemos que el marketing no suele ser muy cercano a la verdad).
Creo que ha quedado un poco "troll" el comentario, un tanto PC fanboy xD
kabuki
supongo que sera debido a que debe renderizar dos imagenes en vez de una, uno para cada ojo y que se intercalan mediante el uso de los opturadores de las gafas especiales que tendran que comprar los futuros usuarios de esta tecnologia, aparte de una television compatible con esos maravillosos 120 hz como minimo, claro esta (que os digo ya que no van a ser baratas precisamente).
asi que rebajara el techo gráfico, pero, a cambio tendran los juegos en 3d, que ya de por si son muy llamativos, mas que nada por la novedad que aportan.
que merezca la pena o no, eso ya depende de la persona, no se si con el tiempo y con nuevos kits de desarrollo se menimize esa merma en rendimiento, pero como siempre digo, lo primero que sale de una tecnologia nueva ademas de ser la mas cara, es mejorable por sucesivos productos.
yo por mi parte, creo que prescindire de controles de movimiento y 3d en esta generación, y dejaremos los inventos para la proxima generación que no seran añadidos sino implementados en el diseño de las futuras consolas, como magistralmente hizo nintendo con su wii. Por supuesto no me refiero a la nintendo 3ds porque esta pernetece a la raquetenext gen :3, esa cae con toda seguridad.
Reggie Fils-Aime
De todos modos no hay que alarmarse. Son los primeros juegos desarrollados con las nuevas técnicas de 3D y es lógico que no estén completamente optimizados para exprimir la potencia de la consola
Entonces que no salgan a la venta y no nos vengan con excusas baratas otra vez.
Es que em suena a "no ponemos vibración porque es old-gen" o a "no ponemos sensores de movimiento porque es par aotro público."
Me compraré una ps3. Para cuando el DVD sea descontinuado.
Y queda mucho para eso.
nicoc_la12
esto significa que la ps3 ya estaba a su maximo de graficos, 10 de años de duracion y una botella de grog.
PD:primero
yopvicles
A ver si lo entiendo, nos hacen comprar una consola de nueva generación porque es el futuro. Nos hacen comprar una televisión HD porque es el futuro. Nos hacen comprar una televisión Full HD porque ahora esto es el futuro. Nos hacen comprar una televisión 3D porque lo viejo ya no vale y esto es el futuro. Y ahora el siguiente paso es que nos compremos una consola nueva porque... es el futuro!!!
Hunk_Re
esto de la generacion de la alta definicion es una tomadura de pelo, no niego ke disfruto de los juegos en HD, pero laverdad cuantos son los juegos ke exprimen al maximo la HD, la verdad los juegos en 1080p nativos son contados con las manos, o incluso los ke hay en mayoria ke son full HD son juegos mediocres y de baja calidad grafica, mientras ke os juegos AAA, tienen costes de produccion mas altos y graficos mas impresionantes, pero tienen una definicion nativa de 720 maximo, con contadas ecepciones, pero en fin ahora habra ke ver ke tan bajos d calidad grafica estan los primeros juegos.
LUISMI FOX
No si ahora todos nos quieren vender que el 3D de sus consolas va a ser la panacea y al final con las prisas vas a ver tu que churros nos van a colar, y que conste que no critico sus respectivas tecnologias 3D, lo que critico es el HYPE que generan.
seguii
joder ni que se nos fueran a caer los ojos!!!
lo veo normal la consola es potente pero no es un hammer.
deiv
que se metan el 3d en el culo todas las compañias!!! si con una t led de 40" a uno se le cae la baba pa q narices el 3d! pa dar un paso atras!!!
netismo
me sorprende lo ambiciosas que se vuelven las compañias... vamoos yo sigo jugando en mi tele gorda y fea, ya llevo un rato ahorrando para poder comprarme una LCD y ahora resulta que lo nuevo son las 3D jaja que cosas...
Salu2
victurbio
Si los hacen con malos graficos es por las prisas de ser los primeros en incluir 3D. Es que las prisas no son buenas.
R!$!NG
aah pues, ya se que comprar en 5 años despues.
WILLIAMS
de sobre el HD se debe decir que lo único que hace con los juegos es que los colores se ven un mejores y se vea un poco mas detallada la imagen sin embargo el HD no hace las graficas. mucha gente piensa que las graficas de la ps3 o 360 son gracias al HD que incluso las llegan a decir juegos de alta HD yo solo digo una cosa FALSO.
el HD no hace las graficas, las graficas impresionantes que hemos visto a lo largo de la ps3 y 360 es gracia a la consola de si misma ¿la prueba? pongan juegos de su ps3 o 360 en una TV estándar y verán que se siguen viendo impresionantes.
por ejemplo yo cuando estrene mi ps3 no tenia TV HD de echo la ps3 la estrene en una TV estándar con tres juegos que eran el uncharted 1, ratchet and clank y el devil may cry 4 los tres juegos que cito se me vieron excelentes y si me preguntan por las letras tambien se vieron bien las letras. de echo ya cuando tuve mi TV HD vi que el devil may cry 4 mejoraba poco solo se veía mejor los colores pero en si casi lo demás se veía casi igual a la estándar el uncharted 1 mejoraron los colores y se veía mas nítido en conclusión mis juego se veian mas panorámicos y mejores pero para nada era una diferencia abismal como muchos piensan de echo mas bien diría que es una diferencia notoria pero hasta ahí.
a lo que voy el HD no hacen las graficas la prueba clara es por ejemplo el god of war collecition corre a 720 p dando una mejora sutil en los colores y texturas pero en si el juego se ve casi como en la ps2. de echo pueden ir a gametrailer o ver videos de you tube en donde las graficas de los juegos se ven muy bien pero en una TV SD aun se ve mejor y si tienen HD aun se vera mejor.
el HD mejora pero no tanto. me recordó una anécdota de god of war 3 juego que prometían el 1080P pero a la hora solo llgo a 720 p esto lo hicieron para no sacrificar los graficos, god of war 3 podia llegar al 1080p, pero no lo hiso para a si mejorar mas las graficas la muestra clara es que las mejores graficas de consolas son de 720p.
ahora si me pregunta si realmente vale la pena una TVHD para los juegos pues yo les diría que si, si vale la pena sobre todo hay buenas ofertas de TV pero si usted por el momento no tiene para la HD no se preocupe jugué en su TV estándar.
Herculeo
Esta de más lanzarle mierda a Sony por esta actualización, no entiendo que problema se hacen algunos por aqui, la reproducción de contenido en 3D simplemente es una opción, quien tenga una TV de estas le sacará provecho y quien no tenga estas TVs... pues no, yo no tengo dinero para hacerme de una TV a 120hz pero hay mucha gente que si, bien por ellos y que lo aproveche quien pueda!
PD: Alguien aguantará 60 minutos jugando al Wipeout HD corriendo en una TV 3D y saldrá en todas sus facultades?
PD2: No tengo nada en contra de las 3D's pero, que sea una "moda" no quiere decir que vaya a terminar aportando algo importante al mundillo.
joe3d
Bajarle a los graficos, por un espectaculo visual, es un pequeño sacrificio, pero es un grandisimo sacrificio, el tener que comprarte una tele de ultima generación para que este 3D funcione, la verdad no le veo futuro, a menos de que tengas dinero que perder.
zcullyx
El 3D este ha sido hypeado hasta la saciedad... el resultado no es mas que una leve mayor profundidad de imagen y una gran perdida de calidad general de imagen, sobre todo nitidez y brillos artificiales; joder si a menudo ves hasta la doble imagen! estas ahí y a poco que te fijes puedes ver las dos imagenes.... PENOSO.
En resumen.... el 3D que tanto quieren poner de moda la industria y las webs (intuyo que huntadas para que hablen maravillas de esta MIERDA) es una autentica basura pensada para sacarnos las perras dejando obsoletos nuestros equipos recien comprados.
Si quereis autentica calidad de imagen, pillar una buena tele 1080p con buen contraste y color. Si quereis una tele con una mierda de calidad de imagen, pero con una leve sensación de profundidad mayor ( Y POR FAVOR, NO LLAMEMOS A ESTO 3D PORQUE NO LO ES), comprar una de esas nuevas que se hacen llamar 3D ¿y vosotros que elegís?
Experiencias basadas en comprobar las 3D en una Sony Bravia 3D de unas 52 pulgadas o mas así a ojo....
He dicho.
xavier.ormazabalmuno
Mirar, que hagan lo que les de la real gana. Yo seguiré tan contento y satisfecho con mi tv de 32" y mi cable HD, que se genial, no necesito ni Full HD ni 3D real. El dia que me siente en la taza del w.c. y de mi empiecen a salir billetes, quizá ese dia los invierta...¡en más juegos!
WILLIAMS
de sobre el tema del 3D solo me queda decir que es una mamada eso de gastarse en una TV carísima que a demás en el caso de que la tuvieran ¿Qué productos o señales de tv la van a provechar? muy pocos juegos de la ps3 usaran esa tecnología a demás de que hay pocas películas en 3D sin olvidarnos las señales de TV. en conclusión ¿para que quieren tener tecnología en 3D si casi nada lo aprovechara a demás de ser muy costosa. sin contar que el HD aun no se estandariza totalmente.
en conclusion aun sigue el tramite del HD hay gente que aun no la tiene y el 3D menos.
por cierto el comentario de abyssion excelente.
saludos
WILLIAMS
@Rubén "Ya me gustaria que mi ps3 o mi xbox tuvieran la potencia de mi pc o de esos pcs brutales q se ven x ahy"
mi buen amigo ruben es cierto que la pc siempre sera mas poderosa pero la mayoria de sus juegos siempre han estado mal optimizados solo raras exepciones lo estan.
hay muchos juegos de pc que te piden muchas cosas pero eso lo hacen porque no esta optimizado y lo hacen al rede y es por el $$$$$$$
la verdad la pc tiene pocos juegos que realmente le sacan jugo pero definitivamente para videojuegos prefiero las consolas es mi punto de vista.
de sobre que la ps3 y 360 nos vendieron humo con el HD pues si es cierto pero no quitan que sean consolas con juegos excelenes e impresionantes sin necesidad de hacer gastos fuertes en la pc tal vez me digas que hay que saber buscar para no salir tan caro pero aun a si sale caro ya que siempre te pediran nuvas cosas para poder jugar al maximo como se debe.
saludos
konosoke
Yo no tengo tan claro que mejoren en el futuro los juegos en 3D en este mismo hardware. Efectivamente, adaptar algo existente a este nuevo formato es peor que diseñarlo desde el comienzo. Pero la mejora de rendimiento no sería tanta. Yo calcularía un 10%, cuando las resoluciones aumentan de manera exponencial el consumo de recursos. La única forma de que saquen juegos en 3D a 1080p es que tenga pocos elementos en pantalla o sea menos vistoso, cosa que no quita que nos gusten sus gráficos.
En mi opinión, esto pasará de moda, pero mientras, sacarán una buena tajada.
P.D.: Antes una TV CRT de 32" valía unos 1500€ y ahora valen menos de 400€. Ahora duran un tercio, pero pagas 4 veces menos. Sale mucho más rentable, la industria gana y es como si lo pagases a plazos separados por varios años. Yo también pensaba que era malo hasta que hice cuentas.
tacticscosplay
ya esta comprobado que un juego divertido no requiere HD, juegos que son simples, llenos de gameplay, esos son juegos que no requieren HD para atraer a nuevos gamers xD! aquí y en todos lados los únicos obsesionados con el HD, 60 fps, etc.. son los "juascore"
solo hay algo que va a molestar a mas de uno: ¿Se usaran lentes 3D? si es así, pues que molesto... -_-
suerte!!!
20969
Nadie se ha parado a pensar que todavía quedan dos cores por activar en la PS3? por ahora está capada hasta que una actualización abra definitivamente los cell restantes. Entonces volveremos a la resolucion habitual. Además, no es lo mismo adaptar un juego que "remasterizarlo" para aumentar su rendimiento.
Cuando llegue PS Move, pondrán toda la carne en el asador.
x_reyhd
Pues nada.
España seguid adorando a Sony.
Un saludo.
daymaster
Preferis esperar a la xbox 720 o a la playstation 4 para disfrutar de las 3d en todo su esplendor,porque eso pasara,las nuevas consolas seran mucho mas potentes ya con las 3d ideadas desde un principio,ps3 no fue ideada con ese fin y aun asi gracias a sony no tendremos que esperar a la siguiente generacion,que la ps3 para poder moverlo tenga que reducir en graficos, pues bueno,teniendo en cuenta que la actualizacion es gratuita y que no tendremos que comprarnos un reproductor especial para ello,¿¿¿aun hay quienes se quejan??? Yo personalmente no creo que hasta la salida de las nuevas pueda disfrutar del 3d porque las pantallas son caras pero joder,la wii puede hacer eso? la 360 da la opcion de ver juegos en 3d? la respuesta es no, asi que en esta generacion con playstation 3 tienes la opcion de jugar normal con los mejores graficos de cualquier consola o jugar 3d con recorte en la definicion,y eso que a quedado claro que son en juegos ya existentes que no fueron ideados con esa idea del 3d tendremos que esperar a ver que pasa con juegos ya pensados para eso. es como Avatar y todas las demas,Avatar fue pensada en 3d y optimizada para ello, las demas no,solo se han sumado al carro a ultima hora y ya sabemos los que las hemos visto que dejan mucho que desear.
PD: este mensaje es para el redactor de la noticia. Porque dices que juegan con nosotros? te hacen pagar por la actualizacion? a mi no, ni a nadie,entonces porque te sientes manejado? estan convirtiendo tu ps3 que no incluia esa opcion en un reproductor,en una videoconsola 3d,donde esta el problema? prefieres que no dieran eso y te tuvieras que comprar ota consola o reproductor? alomejor prefieres la politica de Nintendo de sacar cada año una renovacion como la ds,
kike XD
El 3D nos va a quitar el dinero a todos asi que cuidenlo.
Toyaki
Me parece muy normal, ya que esto tecnología es muy nueva, y tienen investigar en ella, y mejorarla poco a poco, cosa que no dudo que no se mejore, ya que el futuro de las teles es el 3D.
Esto es como comprara una maquina de fotos de micro cuarto-tercios con una cámara de fotos de sensor completo, o mas sencillo la G1, con la D700, a la hora de hablar de ISO; la G1 llega 6.400 ISO, la D700 a 25.600 ISO. La G1 es una nueva forma de hacer reflex, y tiene que ser mejorarla para que esta tecnología sea una salido para los fotógrafos profesionales.
Cosa de las nuevas tecnologías...
Saludos.
PD: Podía haber dicho otra comparación, pero es la primera que se me a ocurrido.
Rockento
Yo paso del 3D, me parece bien que la gente se gaste su dineo en esto pero yo nomas quiero 3D para ver pelis en el cine como Avatar en 3D, de momento es la unica que esta echa en 3D plenamente, todas las demas pelis son adaptaciones de 2D a 3D (mareo asegurado).