Después de haberle echado un ojo a lo que se ha estado comentando sobre el uso de DirectX 11 por parte de ‘Metro 2033’ y de haber visto de lo que es capaz la XBox 360 con este título en un interesante vídeo, toca echarle un vistazo a los requisitos necesarios para poder jugar con él en PC.
Se ha confirmado también que, al menos en esta versión, tendremos la posibilidad de jugarlo en 3D. Esto es algo que poco a poco vamos a ir viendo en muchos juegos. No diré en todos, porque por el momento la mayoría de las novedades que estamos recibiendo no tienen en cuenta esta tecnología, pero sí es algo hacia lo que se está apuntando para un futuro no demasiado lejano. En los requisitos, por tanto, viene perfectamente indicado todo lo necesario para poder disfrutar de la aventura en tres dimensiones:
Requisitos mínimos
-
Dual core CPU (cualquier Core 2 Duo o superior servirá)
-
DirectX 9, tarjeta gráfica compatible con Shader Model 3 (GeForce 8800, GeForce GT220 y superiores)
-
1GB RAM
Requisitos recomendados
-
Cualquier Quad Core o un Dual Core CPU a 3GHz o más
-
Tarjeta gráfica compatible con DirectX 10 (GeForce GTX 260 y superiores)
-
2GB RAM
Requisitos óptimos
-
Core i7 CPU
-
Tarjeta gráfica compatible con NVIDIA DirectX 11 (GeForce GTX 480 y 470)
-
Toda la RAM posible, a poder ser por encima de los 8GB
-
Un disco duro o un SSD rápido
Para verlo en 3D reales
‘Metro 2033’ usa NVIDIA 3D Vision con hardware y tarjetas compatibles. Para poder verlo en 3D reales esto es lo necesario:
-
NVIDIA GeForce GTX 275 o superior recomendada
-
Un monitor a 120Hz o más
-
El kit de NVIDIA 3D Vision
-
Microsoft Windows Vista o Windows 7
PD: hoy mismo me ha llegado a casa la novela de Dmitry Glukhovsky en la que está basado el videojuego. Tiene muy buena pinta.
Vía | VG247
En VidaExtra | ‘Metro 2033’, el FPS que promete superar la frontera visual y ser pionero en usar DirectX 11, ‘Metro 2033’ para Xbox 360 en vídeo y con gameplay. Es espectacular y sin uso de DirectX 11
Ver 69 comentarios
69 comentarios
Toyaki
Ya pide requisitos para poder ejecutarlo, y mucho mas para el 3D, que no te bale una tarjeta gráfica normal. Dos preguntas sobre el juego:
1) ¿Alguien sabe alguna pantalla de 120 HZ, que se venda en España?
2) ¿Donde esta el programa y las gafos 3D de Nvidia, para poder ejecutar los juegos 3D?
parafinuca
Corregidme si me equivoco, que seguro, pero yo personalmente no sólo no recuerdo que pidan un cuádruple núcleo en requisitos recomendados en NINGÚN juego (insisto, que yo recuerde), sino que pedir ya un procesador i7 me parece una ida de olla de las buenas. Y ya e las tarjetas gráficas exigidas ni hablemos. Creo que seguiré tirando con mi ATI HD3450, que si bien no es la mejor ni de lejos, me tira dignamente con todo lo que me encuentro hoy en día, y que no hay pelas pa más señores! Creo que las editoras deberían pensar un poco en la potencia media de un ordenador en una casa, más que hacer un alarde de polla larga y gorda que en pocos sitios entrará. Así les irá en ventas...
Robert
i7 más barato 220€ + gf 470 400€?? + 6gb ram ddr3 barata 154€ (ojo que no he puesto + de 8gb como dicen) + placa base 1366 barata 169€ + fuente alimentación compatible 155€
Todo eso sale por 1100€ y no he puesto lo máximo en esas piezas, además de sin la caja, sin ventilación, sin refrigeración de la cpu, sin tarjeta de sonido adicinal...además de que las GF400 series no han salido aún.
Por cierto para jugar en 3D, un monitor de 120Hz??? Más bien nos están pidiendo que nos compremos una televisón FullHD con más de 120Hz por lo que la cosa se sube ya a la parra con el precio.
Eso sí, ya puede verse de la hostia, y me dan igual las imágenes que salgan, quiero verlo en funcionamiento, como no sea acorde a las especificaciones de esos equipos será el mayor FAIL y la mayor estafada del mundo. (y habrá mucha bromita tipo Crysis).
Un saludo.
Usuario desactivado
GeForce GTX 480 y 470, pero cooooooooooooooooooooooooooooomo? Esas gráficas valen como 400€, ojo, osea, lo mínimo que pide el juego para que me rule es mi gráfica, una 8800, que con ella puedo poner practicamente todos los juegos en High. Vamos ya se tiene que ver que parezca real con esos requisitos, pero van listos. Los recomendados ya son una burradilla. Además, ya no la gráfica, si no que piden una buena CPU, que normalmente hasta ahora no ha sido necesaria para tirar de grandes juegos. La mia sin más es una amd x64 dual a 2.2 ghz.
Lo dicho, o se ve muy muy muy bien, o lo está optimizando un mono titi.
Aun así lo va a comprar panete, es que la mayoría tendrían que tirar su equipo y comprarse una torre de 700€, por que si, ya cuando metes gráfica tocha, necesitas una fuente que tire con el voltaje de la gráfica, si quieres micro y sacarle partido, pos una buena placa, y ya que te metes, ram DDR3, en fin.
Usuario desactivado
Es que no entiendo este timo, si sale en x360, en PC con una 8800 se debería ver en High sin problemas, eso si, entiendo que en PC se va a ver cojonudisimamente mejor.
Main Man
Aceptables (para el que tenga un equipo bastante actualizado). El problema es si esos recursos serán aprovechados o veremos un caso más de "Danos oro, toma mierda". Que no sería el primero.
Y por los vídeos, se ve bien, pero para pedir semjante maquinón, yo diría que no.
Del 3d, como non fai, non falo.
Trickmaster
Yo me compré mi ordenador este verano y acaba de cumplir 6 meses, es un Core quad con una gráfica GF 9800GTX... lo justo para cumplir los recomendados, de los óptimos ya me olvido, y son solo 6 meses.. el mes que viene tendré que tirarlo a basura como siga asi la cosa vamos... yo lo intentaré jugar, pero no se que tendrá ese juego para pedir tanto, el Dead Space (2008) se ve en el ordenador flipante, con unos gráficos increibles, y apenas tiene requisitos, ¿De verdad hace falta tantos gráficos para que un juego sea bueno? si es asi, hemos llegado a un punto muy triste, Un saludo!!^^
kabuki
seria un detallazo que viniera una edición especial con la novela incluida, pero en fin.
requisitos minimos para verlo en 3d... lol unos 1500/2000 euros XD
Usuario desactivado
Puf, lo siento pero acabo de ver el video-trailer, y la verdad, espero que esa calidad que se muestra sea en plan medio-bajo, porque no es que sea una revolución. Si, se ve muy bien, pero con una nvidia 275 o 285, es para que repartas el pescao y sientes catedra.
fran_friki
Uf, que requisitos tan altos... me parece que no me va a ir demasiado bien el juego, y tenía muy buena pinta.. =(
suiz
kafka powned ajjaja bueno te dejo
joer los minomios no estan mal yo juego hasta al crysis en medio en mi portatil asi que nada con este tambien podre...
Ahora si para el 3D es verdad que hace falta un jodio pepino de equipo.
bitemarks
Espero que sea tan bueno como el libro , lo lei durante las vacaciones y me entretubo bastante .
gtcubero
Que dia es hoy?porque,esto es una broma no?
Pues nada,si no sirve ni ATI ni AMD para llevar un juego medio bien....esta tarde tirare a la basura el phenomII 965 y la HD4890 que ya no valen para nada....ademas,opino como Chrono,el trailer no es nada del otro mundo.
Un saludo.
kleiser
Pues me llama la atencion que con lo impresionantes que parecian los graficos en las imagenes los requisitos minimos estan al alcance de mucha gente. Y los recomendados no hace falta irse muy lejos tampoco.
¿Estaran haciendo su trabajo?
wonki
Ole por mi ordenador, con mi Intel Pentium Dual CPU E2200 @ 2.20GHz, GeForce 9500GT, 4gb RAM, lo puedo jugar al mínimo, si esos son lo requisitos de Metro 2033 imaginaros los de Crysis 2, ay que me da un patatús
"Toda la RAM posible" jajajaja
"Un disco duro o un SSD rápido"jajaja
Cuando les da por ser específicos...
Alfabin
a ver, a mi que me interesa la vision 3d, de a poco no me daba un tremendo dolor de cabeza por ver en el cine Avatar, de no ser porque tenia un ibuprofeno en mi bolsillo. ademas, ¿solo Nvidia tiene desarrollado la tecnologia 3D para PCs? menos mal que lo de 3D es opcional, pues tengo una Ati y no pienso gastarme un dineral en unos peroles que ni siquieran venden aqui...
Sephirot
Hay muy buenos juegos para PC, lo que me desanima es tener que rogar que cualquier nuevo juego que salga funcione con la tarjeta grafica que uno tiene, y el bolsillo no da para estar actualizando constantemente.
Pedir Mas de 8 GB para los optimos siendo 2 GB los recomendados me parece una sobrada de 3 pares de cojones, ademas graficas aun por salir ... lo unico normal que veo es el i7 XD en fin al menos en teoria esto deberia superar claramente a las consolas dejando al pc en su sitio aunque creo que mas bien sera una mala optimizacion.
Rockento
Vaya requisitos !!!, me parece que poco venderan si piden tanto ordenador ya que poca gente tiene un buen ordenador es decir la GTX 260 ya cuesta unos 179 euros, quad core a 3 ghz? yo lo tengo a un poco menos, ya no meiria normal se supone y luego lo del 3D que ya piden la GTX 275 equivalente si no me falla la memoria 246 o porai de euros...eso la gente no se lo gasta en un pc, ya que les subiria casi a 1200 euros la torre nomas.
Resumiendo los pocos que podran mover ese juego seran una minoria.
Hunk_Re
que no este juego es exclusivo de PC y 360??? si es asi por ke algunos hablan de una version para ps3, si es asi por favor sakenme de esa duda, por ke sinceramente desconozco eso
Umbra2310
Nose a mi el juego me parece interesante ya veremos si me depciona o no
Vogel
Jo-der Yo con un Quad Core Q9400 2.6 y una GTS250 me iría normalito xD Por cierto mi grafica soporta DX10 y es un modelo inferior a la 260
lentium
Esperaos a ver como funciona realmente el juego en vuestros equipos una vez haya salido. No os lancéis a la yugular tan rápido....
Cantidad de veces yo no he cumplido los recomendados, y el juego ma ha ido perfectamente, y otras que sí los cumplía, el juego me iba justito.
Respecto a los requisitos óptimos, bueno, yo me los tomo como una opción extra que de momento no cumplo (y así será por una temporadita), pero que en el futuro cuando actualice el equipo hará que vuelva a pasarme el juego. De todas formas, seguramente, el juego se seguirá viendo a una buena (muy buena) calidad cumpliendo los recomendados, y a una calidad mejor que en la 360 cumpliendo los mínimos, así que no me quejo.
Fahrenheit
A mi me sobran los requisitos óptimos, paso de jugarlo en 3D. Por lo demás creo que podre hacerlo funcionar, algo mejor que en Xbox. Esto es más marketing que otra cosa. Mira las especificaciones tecnicas más burras que pedia DirT2 y ahí lo tengo funcionando al límite. No hará falta tener un maquinón para jugarlo con mucha calidad, fijo. Las cosas como son, si al final no lo puedes mover en un C2Q con un HD4890, es que debe estar muy mal optimizado el motor gráfico A4 cosecha propia de los desarrolladores. Se especula que sea una evolución del X-Ray engine del Stalker de GSC, pero no creo que son más que rumores infundados por haber ex-integrantes en el equipo de desarrollo. Por cierto la novela no me está pareciendo ninguna maravilla y llevo algo más de la mitad del libro. En cuanto lo liquide me voy a pasar a Picnic en el camino, de donde surgen realmente por primera vez los conceptos de Stalker y la Zona. Ah! Y no olvidemos que es un juego pasillero, asi que a ver...
Rubén
Eso de la ram no me cuadra mucho la verdad,y si es asi vaya autentica locura,aun asi q juego utiliza 6 gb de ram u 8????
lentium
5000 euros no, 50000000. No te jode.
Para jugar a este juego basta una 8800gt. Es para verlo en DX11 donde se necesita un equipo potente.
Pero lo importante es que al menos la versión PC te da la opción (no te obliga) de jugarlo en DX11. La de PS3 también? ah, va a ser que no. Porque ni tiene DX11 ni el juego sale en PS3.
Rubén
Como no tu y tus estupidos comentarios,lastima q los redactores no te cierren la cuenta,pero lo entiendo xq a un compañero si se lan bloqueado y eso q no ha hecho nada del otro mundo pero luego a los q faltan les dejan a sus anchas.
Vaya tela con los redactores.
bojisx
Dios ! espero que sea muy bueno para la version de la 360 :)
Espero un gran juego y este puede ser uno de ellos