En el hardware, es ley de vida, se tiende a evolucionar de manera muy rápida. Lo que hoy sirve perfectamente, mañana se convierte en un cacharro inútil. Lo que ayer era un avance tecnológico sin paliativos corre el riesgo de quedarse “anticuado” por la tremenda velocidad del mercado. Es una lástima pero es así y ahora le toca el turno de vivirlo a PS3.
Ojo, entendedme, no quiero decir ni mucho menos que PS3 haya quedado desfasada ni mucho menos, simplemente que la nueva PS3 Slim a nivel tecnológico es mucho más avanzada.
Al menos en lo que se refiere a su procesador, un nuevo Cell fabricado a 45 nanómetros del que nos han confirmado es un 33% más pequeño y consume un 34% menos de energía. Datos muy positivos pero que pueden verse ampliados si el rumor siguiente se confirma. El nuevo Cell, además de pequeño, podría ser más rápido.
En las especificaciones de IBM se especifica que la nueva fabricación a 45 nanómetros brindará “aumento de rendimiento al mismo tiempo que consume mucho menos que los chips anteriores.”
IDG News va más allá y llega a afirmar que el nuevo procesador añade “mejoras en el hardware que lo convierten en un procesador más rápido“. Es curioso que Sony no haya hecho mención alguna en su promoción, si es que llega a ser cierto, aunque por otro lado si el chip fuese más potente iría capado de serie.
No tendría sentido alguno sacar una consola de sobremesa con más capacidad de proceso, ala, así por las buenas, eso sólo parece hacerlo Apple con su iPhone y aunque en la compañía de la manzana nadie parece quejarse, a Sony lo podrían crucificar y con razón.
Cuando tengamos una PS3 Slim en nuestras manos podremos constatar si, al menos en el XMB, va más suelta que la actual. Eso sí, cualquier mejora interior es de agradecer y el pasar de 65nm a 45 es un gran avance.
Vía | Joystiq
Ver 28 comentarios
28 comentarios
DemonHades
El ser mas pequeño no significa ser mas potente,en todo caso que se rebaje su consumo tanto de energia como de calor;por lo que el problema endemico que esta apareciendo(luz amarilla) se lo quieren quitar de encima.
Aparte el quitar otheros/linux de ps3 slim no significa ni mas optimizacion ni mas velocidad en el xmb(en todo caso tapar el uso de homebrew,que si antes era gratuito ahora tendras que pasar por caja via psn).
Cell de ps3 nunca usara los 8 SPU por el mero hecho de que ibm le vende a sony los cell defectuosos*,me explico los que funcionan los 8 se venden para los servidores blade,los que tienen 1 SPU en mal estado se vende a sony ya que es util y mas que suficiente para ps3.
Como dice un anuncio "la potencia sin control no sirve de nada"
Respecto la Excusa para poner carcasa de tan mala calidad,sosedad en estado puro se debe a que si antes ps3 se fabricaba por 100Euros la unidad ahora les cuesta 50.
Para los que no sepais del tema,El cell se vende a 10Euros la unidad en china en packs de 100 por que yo mismo he contactado con empresas distribuidoras.
El GS(grafica de ps2)no llega a 5 euros.
El BluRay no llega a los 30 euros(recordad que hablamos de cientos de packs)solo al por mayor.
Osea que cada uno saque sus propias conclusiones.
1saludo
Reggie Fils-Aime
Es que no necesitan más procesador, necesitan más RAM para la tarjeta gráfica.
Si es que...
señorkahuna
Que será más potente, FIJO. y punto.
La reducción de tamaño en los chips lleva a eso; a una mayor eficiencia de los mismos. Luego via BIOS o SO se puede optar por dos cosas:
Mantener consumo y aumentar rendimiento o mantener rendimiento para reducir consumo.
Salta a la vista que Sony se ha decantado (acertadamente) por la segunda opción (alguien opina que la PS3fat va corta de Hardware?). Ya está.
Se dice que el chip es mas potente y lo es. Otra cosa es como se utilice esta potencia. Por lo visto se va a invertir en un desahogo general del sistema.
no es tan difícil...
Main Man
Generalmente, todas las mejoras resultan así. El problema es si será aprovechable, ya que los juegos destinados a correr en slim podrían freir las PS3 tochas (o ir a 4 fps jujujuju).
Tyrion Lannister
La unica utilidad es que al ser mas potente tenga menos sobrecargas, pero no correra mejor los juegos, sino estos juegos serian inviables en ps3 fat
Rockento
Eso es verdad, el CELL de las ps3 primeras y de la de 80 viene capado, podria tirar mas lo que pasa que no quieren los de SONY. Total que los rumores son rumores, yo creo que la proxima generacion de consolas endran con 2 o 3 proceadores cell y una tarjeta grafica de la hostia.
Main Man
Efectivamente, aunque consigamos un aumento de potencia (ínfimo, por otro lado), incluyendo una mejor disipación, no hemos de olvidar que los juegos vendrán en base a la arquitectura de la PS3 tocha. Definitivamente, este nuevo Cell para lo único que va a servir es para reducir el consumo. Lo que no está tan mal.
Por otra parte, como mencionan por ahí, lo que hace falta es RAM!!
a3hmax
La nueva version del Cell debe tener correcciones de arquitectura que le ayuden justamente a tener mas rendimiento, pero algo me dice que esta mas enfocado a mantener la consola funcionando a bajas temperaturas que otra cosa, pues el PS2 SLIM ES UN VERDADER MICROONDAS, se queman mucho mas seguido que cualquier 360 y lo increible es que nadie se anda quejando por ahi.
Ivnest
El otro día miraba la noticia en la que salía un cuadro con todos los modelos de PS3 habidos y por haber... eran casi 6, creo. No podían hacer una y ya? (También es aplicable con la Xbox 360)
Main Man
Alex, la Wii destroza en ventas a PS3, y lo va a seguir haciendo aunque el precio se iguale, porque todo el pescado está vendido. Y creo que habrá bajada en poco tiempo. Yo no me quejo, porque me llegó en la primera reserva cuando salió, pero si va siendo hora de que baje algo... aún así, ¿pa qué?
DSi / DS Lite - 95,857
Wii - 47,732
PSP - 39,882
Xbox 360 - 9,162
PS3 - 5,944
PS2 - 4,907
Juajuajuaaaaaa, Zurh en Arh!!
heliox
A mi todo esto me viene de lujo. Yo que quiero la ps3 solo para jugar a las exclusividades, me dan una consola más potente y a mejor precio, asi que genial. Bien por sony, tenían q haberlo hecho así desde el principio y otros gallos nos cantarían.
en septiembre caerá la ps3
Aritz
Lo que podría pasar es que al reducir el tamaño, sea viable no deshabilitar por redundancia el octavo SPU, y que se pudiera utilizar para el sistema operativo. En fabricación de chips, la tasa de error crece exponencialmente con el tamaño del chip, y por eso se utilizan técnicas como la redundancia para conseguir un máximo de chips válidos, esto se hace en procesadores, en chips gráficos... y la redundancia incluída es mayor cuanto más grande sea el chip.
Si ahora Sony tiene suficientes chips válidos en 45 nm sin deshabilitar el SPU, puede plantearse esta medida, aunque lo dudo mucho por las medidas de ahorro de costes que han culminado en la nueva PS3.
Lo que no tiene lógica es que en una arquitectura cerrada como es una videoconsola, tengas dos posibilidades de rendimiento distintas en juegos en función del modelo que compres. Ni siquiera Nintendo con DSi o Wii hace esto, sino que reduce las velocidades al entrar a un juego en modo DS o Gamecube, para que el rendimiento del juego sea el mismo que en el modelo original. Podrían surgir problemas de sincronización.
Reyedit
Al ser mas poderoso no quiere decir que haran nuevos juegos, creo yo que al ser mas rapido simplemente el "cargando" se harìa mas rapido.
zeke
Ya tocaba, decir que están a la cabeza en tecnología de entretenimiento si, al contrario que la competencia, todavía no se habían puesto a mejorar su producto ni a solucionar los fallos que tiene me parece un poco... inapropiado.
linkinpark
Yo creo que "sin querer" algunos juegos rendiran mas en la Slim nose xq...
LUISMI FOX
Mas velocidad pero no mas calidad, de momento.....
PD: Dani Candil, cada dia te superas con las imagenes de cabecera, XDDDDDDDDDDD, MINI YO XDDDDDDD.
darkyevon
en clase me pareció escuchar que la reducción de tamaño tb implicaba un aumento del rendimiento, el porqué no lo sé. Puede que no venga capado pero que hayan prohibido usar linux.
20368
jajajaja pero si es El MiniMi xD que cremas jaja.
Pss a ver que la verdad esque me dan ganas de comprarme otra consola apartede la Wii, ya que hay otros juegos que me gustaria probar ^^. Lastima que el dinero no cresca en los arboles XD
nihon
Eso de mas velocidad de proceso obviamente no lo van aplicar en la PS3, pero al menos sabemos que los fabricantes de electrónica quieran sacar en sus productos este procesador saben que consume menos, mas velocidad y eficiente.
Por lo demás, todo positivo para la PS3 Slim, mejor consumo igual a menos ruido, aunque ya no servirá tanto para el temporada de invierno como con la ps3 de 60 gigas de 90nm ^^u.
sr_hyde
bueno eso decían también con la psp y las anteriores playstation.. y yo no vi un cambio muy significativo.
fabrihn
y desde cuando un mismo procesador solo por que lo redujeron de tamaño es mas potente?? es la primera ves que veo eso (y definitivamente no me lo creo), ahora bien que consuma menos energia y que distribulla mejor los procesos eso si lo puedo creer pero lo demas.......
Miguel Teran
No creo que sea tan notorio, a lo mejor un poco significativo en las operaciones de procesamiento que pueden llevarse unas cuantas milésimas de segundo menos pero eso es imperceptible para una persona y no se puede poner a prueba comparando ambas con un mismo juego ya que no podemos cronometrar esas unidades de tiempo tan pequeñas en la que se ejecutan las operaciones.
nolgan
rendimeinto electrico, porque, tiene que ser de potencia grafica?
Ludo
Bueno, yo ya dije lo que tenía que decir anteriormente y es que ahora es una perfecta oportunidad para la gente que no tiene una PS3 y con esto ya hay que darle un punto mas a PS3 Slim para tenerla que al menos ya no le saldrá la luz amarilla sino la verde XD
@ Ivnest
En realidad, eran 6 + la Slim = 7 modelos
#42
Y luego los trolls la critican llamándola Barbacoa 3 cuando la 360 además de poder calentar una pizza también sirve para sonarse lo mocos
The boondocks
pues cuantos recursos utilizara en el killzone 2 la actual solo usa un 40 - 60% de sus S´pu.
Arturok
Ya pero eso no tendra ninguna repercusion en los juegos puesto que si hacen q la ps3 slim sea mas potente y rapida (q corra los juegos a mas fps) q la normal habrian dejado a todos los compradores actuales en calzoncillos y no tardaria en haber juegos que solo fueran "bien" en las slim
madh
porque cada dia que pasa, anuncia algo nuevo de lo que dispone la slim, porque todo esto no lo anunciaron el otro dia en su conferencia.
como siga asi, tambien nos enteraremos que su lector es mas rapido en leer por ejemplo algo que haga la diferencia entre la tocha y slim muy grande :(