Menuda humareda se levantó ayer por culpa de Delsin Rowe y el análisis de 'inFamos: Second Son'. En estos casos siempre solemos soltar la misma frase: ¡cuánto daño han hecho las notas de la Hobby Consolas! Que algunos siguen viendo un siete como un juego mediocre. Y pensar que mis padres montaban una fiesta cada vez que llegaba del Instituto y les decía que había sacado un siete...
Por si no quedó claro, nos gustó 'inFamous: Second Son', pero a la vez esperábamos más, mucho más, en el desembarco de esta saga de Sucker Punch Productions en PS4, ya que por contenido se ha quedado más coja que las anteriores de Cole MacGrath. Y eso que el personaje de Delsin Rowe en lo personal nos ha gustado más que el propio Cole. Esa rebeldía característica de su edad...
Como comentamos en su primer contacto y posterior análisis, en mi caso he optado por mostrar la cara más amable de Delsin siguiendo el camino del karma bueno, igual que la gran mayoría si miramos los trofeos de 'inFamous: Second Son'. Y también como pasó con los anteriores, como nos explicaron Brian Fleming y Ken Schramm hace pocos días en Madrid. Aunque hacer el mal mola.
Optar por el karma malvado nos despreocupa de los daños colaterales. Que ya sabemos lo inoportunos que pueden ser los civiles a veces cuando hay fuego cruzado... Con el karma malvado Delsin Rowe varía sensiblemente sus poderes y le encanta producir el caos por todo Seattle destruyendo las estructuras que sean propensas a ello. Y si es eliminando civiles de esos que no se callan en su protesta contra los bioterroristas conductores, mejor. Que luego también podemos encadenar karma malvado para desplegar todo nuestro potencial. ¡Muahahaha! ¡Morid, malditos!
Delsin haciendo el mal en inFamous: Second Son
En VidaExtra | 'inFamous: Second Son': análisis
Ver 35 comentarios
35 comentarios
lord_snake_1988
hacer el mal tanto en los juegos como en la vida siempre te reportara muchos mas beneficios. Sino que se lo pregunten a los politicos, bancos , etc...
en otro orden de cosas ¡cuánto daño han hecho las notas de la Hobby Consolas!
y sin embargo sus notas suelen ser mucho mas acertadas y correctas que las vuestras. Antes de criticar a otros mejor ver la paja en tu propio ojo , o como quiera que sea el dicho.
y sinceramente me la pelan los negativos o que borreis el post mediante moderacion.
Una de dos o teneis un gusto pesimo(desde mi punto de vista) o algo estais haciendo mal a la hora de analizar y encima criticar las notas de otros cuando las vuestras estan peor analizadas.
gameman
Yo no veo el problema con la nota, por lo que llevo el juego es claramente notable, ya depende del gusto personal si más o menos notable, el problema es la inflamación selectiva de notas, es decir cascarle 9/10 a juegos que no lo merecen, que bien por Hype, bien por presiones, bien por vaya usted a saber ocurren con ciertos juegos.
Una cosa que si me extraño en concreto de vuestro análisis, es que pintáis el juego de muy corto, un juego que según el que lo juega yendo más o menos por la campaña dura entre 11-14 horas (ojo no me lo he pasado aún, esto es según los análisis que he visto) que aparte de misiones secundarias y entretenerte a liberar la ciudad invita a rejugar para ver la otra cara de Delsin, desde mi punto de vista no es un juego corto
hierbajoarcade
El problema de las notas es que haces una cagada y ya creas un precedente. QUe las notas se comparan.
Y claro, si Castlevania tiene un 5,5, este un 7 , el titanfall un 8,5 y el Yaiba un 6 como que algo no encaja. Y sin mirar notas anteriores.
Si yaiba es un buen juego para pasar un ratejo de desahogo en plan "fast food" como dijisteis, con muchísimos defectos y hasta cosas cutres, cortísimo y un poco mal hecho. ¿que es Castlevania que está por debajo o este que solo está algo por encima todo según vosotros ?
En fin, que si poneis notas o pensais bien la nota que le poneis, sobretodo respecto a vuestras otras notas o mejor, no la pongais....
anghell_arrive
todos los comentarios de por aquí tiene algo bueno de razón y algunos que otros baah xD... es verdad, si hacen un análisis debe ser algo serio, sin meter sus gustos en ello o puede dejar como dicen aquí, una notita al final de: "a mi no me gusto o si me gusto o X"
Igual que con el castlevania 2, estuvo genial para mi y esos pedacitos de sigilo a mi si me gustaron ya que obvio tenemos a un príncipe de las tinieblas débil, ademas solo duran como 2 minutos el sigilo o 5 máximo en todo el juego.
no fue un juego perfecto, pero sí, fue un juego notable que yo no me despegue del control por dos días.
halomaster9284
El análisis estaba muy bien hecho, pero al llegar a la nota se montó la gorda. Aunque sea esa la nota que se merece, creo que estarían mejor los análisis sin ella. Aunque también decir que es un paso necesario para que la página llegue a más gente.
alias2
Este tendra todos los graficos que quieran pero es lo que es es decir caca. Ya se cansaron de publicitar Titanfall ahora le siguen con este.
eldogler
Sabes cual es el problema es este:
Editor: Veamos
Graficos=9
Jugabilidad=8
Historia=8
Extras=7
Aplicando mis altos conocimientos de matematica gracias a mi 7 molon en el instituto el resultado es 7 exactito ni mas ni menos exacto eh Villalobos ya esta listo ahora esperemos que nuestros usuarios lo lean
gmpsxb
vidaextra no dais una con los analisis......para mi mejor juego nextgen y con diferencia,. en fin parece todo llega a su fin, dejo de leeros, por vuestro fanboyismo, aunque me quedo conque que aun hay usuarios que comentan y que dejan claro que son gamers y juegan a juegos antes de hablar
alejandro231
el problema, es que estas paginas fanboy, ponen énfasis en juegos de sony, y no lo digo como hater, lo digo como hecho, solo miren, el registro de cuantos post sony en comparación de MS y nintendo, esta pagina es la que hecha mas humo que la misma desarrolladora.