'Red Dead Redemption', comparativa gráfica en la que vuelven los problemas para PS3. Imágenes y vídeo

Es patético. Toda la razón.

de hecho a mi me parece algo editado el video.. en respecto de las 2 versiones... no puedes comparar un juego, viendolo en videos, es como si quisieras probar un helado, y lo ves en una portada de una revista...

solo se vera la comparativa en lo juegos, cara a cara las consolas....

La diferencia son chorradas, en ningún caso merece una crítica, son solo 4 detalles menores que no afectan a la sensación de calidad. No creo que a nadie le afectará para comprarse una xbox o una ps3. Esto solo sirve para crear polémica entre trollers de uno y otro lado.

Vergonzoso ? Hicieron un buen trabajo los de Rockstar , unicamene por que la resolucion de Xbox 360 sea mejor que en la de PS3 no quiere decir que no sean nada profesionales, ellos mismos dijeron que es demasiado dificil desarrollar en PS3 ...

Es verdad lo que dices. Ellos debieron dejar la version de PS3 un poco mas tarde que la de X360. Pero el margen de diferencia con la 360 es muy poca, asi que mejor lo dejaron asi y listo. Solo cuando se meten los comparadores es cuando eso se vuelve un quilombo...

@ antonio de la iglesia.

estas un poco mal en la practica la ps3 si puede cargar las texturas a 512 gracias a la ayuda del cell recuerda que la memoria ram de la ps3 tambien puede trabajar con el cell y hacer funciones especificas para ayudarla mas eso el cell aun tiene su propia memoria ram como veras es cosa de optimizar la ps3 si lo puede correr los 512MB sin problema alguno.

saludos

El problema entonces no es de los programadores, sino de la consola, que da menos facilidades. Los programadores no creo que quieran hacer peor la versión de PS3 porque son unos Xboxers... De cajón.

yo creo ke seria mas una falta de respeto para los usuarios de cualkier cponsola ke retrasen el juego en ambas hasta ke keden igual, los sonyers de todo se kejan si kieren ke el juego luzca igual al de 360, seguaramente no van a kerer esperar 6 meses mas para ke lo optimicen, asi ke mejor lo sacan lo mejor ke pueden dentro del tiempo disponible, y como no se ve igual en ambas le tiran mierda al programador

y para terminar el ff13 no tiene diferencias tan abismales como las de la mayoria de los juegos ke se ven peor en la ps3 y les guste o no los pelos se ven feos en ambas consolas( hablando de FF13)

Es que no deberia llegarse ni a eso de retrasar el juego para que lo optimicen.

Que cuando pongan la fecha de salida sea porque tienen el juego perfecto en las dos versiones y punto final, es tan facil como eso. Nos ahorramos retrasos, discusiones etc.

trankilo troll, igual le voy mas a mi amada 360, pero t pasaste de pend....., en cuanto a la capacidad grafica..., vamos!!! ya es demaciado!!!

compren la vercion de la cosola de su preferencia y listó!!! para que trollear!??????

pongamos un ejemplo...: si tu eres usuario de una Ps3 y vez que en la 360 es mejor... vamos t invito a que no t cabrees, compres tu juego y lo disfrutes al maximo!!!!

apuesto q nadie veria que faltan elementos en la version de Ps3, sinembargo llega este video... y como muestra que 360 tiene unos cuantos elemenmtos mas en pantalla, te cabreas!!! way!!!!

siertamente me compraré la version de 360, ya que n Ps3 sigo picado con Uncharted multiplayer

SALUDOS =D

Tengo las dos consolas y si que es cierto que los exclusivos de PS3 técnicamente pintan muy bien. Pero lo que esta claro es que no han optimizado bien la versión de PS3, este tipo de ports no se pueden permitir en ninguna de las dos consolas.

Saludos ;)

Por que tu mas que verdades dices cosas sin sentido, de hecho APUNTATE ESTA:

SE TOMARA MUY EN CUENTA TU RIDICULA OPINION Y PARA QUE QUEDE CONSTANCIA DE ELLA ,SERA DEBIDAMENTE ANOTADA EN LA BARRA DE HIELO DE LA ENTRADA.

Ps3 solo es capaz de manejar 256mb para gráficos, (de hay que falten cosas, que tenga mas popping y demas) no es el unico juego que tiene menos cosas que su version de 360 ni sera el ultimo aparte de que es un port de 360 a ps3. final fantasy es un juego echo en ps3 texturas yo no le veo a ese juego excepto a los personajes, pero todo lo demas e ilumincación es bien normalito tirando a cutrillo yencima en algunos momentos baja de frames (en ambas consolas), porque lleva una porqueria de engine, compara graficamente el red dead al final fantasy, hay un abismo en todo, ya se que son juegos diferentes, pero es un mundo abierto con tropocientos mil poligonos en pantalla, meteorologia, clima, soles, lunas, iluminación... en fin, el GTA5 va a pasar lo mismo, ya se hizo el GTA4 en ps3 exclusivo y cutre cutrillo, hay un abismo entre este motor de red read y del gta4

esto es carnaza para fanboys jejejeje. Ahora en serio esta bien ke lo sepan los ke tienen las 2 consolas, pero para mi ha sido un palazo ya ke tengo la ps3. Tu o alguien del foro lo ha probado en ps3? se nota muxo? hace perder muxos puntos al juego? eske ahora ma entrao la duda con lo contento ke estaba coño

De hecho, yo también estoy planeando comprarlo para mi PS3. La mayoría de reviews que hay en la red no le dan mayor importancia a la diferencia de gráficos entre ambas consolas porque son irrelevantes, la experiencia no decae. No se parece a lo que sucedió con Bayoneta o Final Fantasy XIII que si influyó en los analisis de esos juegos. Al final el juego es un mundo abierto donde lo que importa es la jugabilidad y la historia que se miran increíbles. Ya si quiero jugar a una maravilla técnica y gráfica me pongo a jugar al Uncharted 2 o God of War3.

No mientas.

http://www.videogamer.com/features/article/29-04-2008-389.html

Ya me gustaría a mí ver tu comentario si el resultado de la comparación hubiera sido el opuesto ¬¬

Martian007 ENORME COMENTARIO!!! +1. Alguien que piensa lo mismo que yo.

ya ves que no soy el único que piensa eso de ti Sully.

Que mal pensados ¬¬

"Lo único que se demuestra con estas comparativas, es que la capacidad gráfica de PS3=Xbox360."

Estas seguro que esta comparativa puede ser devido a las graficas de ambas consolas ?¿, tan convencido estás ,?¿

Yo no afirmo una que sea mejor que la otra,  pero despues de ver los titulos que tiene de exclusivos la PS3 y jugarlos, y ver y haber jugado a los exclusivos de x360 no afirmaria que ambas consolas estan al mismo nivel grafico.

Claro esta que graficamente el PC se come consolas.

yo te digo firmemente que un xbox 360 puede mover un uncharted, tengo las 2 consolas, asi que no soy sonyer ni xboxer, y cada una de ellas tienen cosas que compensa sus defectos

"los títulos que tiene de exclusivos la PS3 y jugarlos, y ver y haber jugado a los exclusivos de x360 no afirmaria que ambas consolas estan al mismo nivel grafico. "

Xd, de verdad que Uncharted 2 o Killzone 2 tienen mejores graficos que Gear Of war 2 (por ejemplo)???????

Es tan grandisima la diferencia, para estar tan seguro de lo que se compara????

Killzone 2 no podría moverlo en una Xbox360 (evidentemente que no, ya que el juego es exclusivo de PS3 y especialmente programado para esta)???

Por favor, cuando compares gráficos de juegos hablame objetivamente:

Te has parado a contar cuantos polígonos es capaz de mover el motor de killzone 2 o el UE3????Xd

Que resolución tienen los maps??? el unrealengine 3 hasta 2048x2048, y es más, te puedo decir que el UE3 y el motor de Killzone pueden utilizar los mismos maps(normal, difuse, bump...)

Que tipo de luces puede mover???

Que efectos de postproducción puede renderizar los motores??

etc.....

Lo que quiero decir con esto es que, todos estos números (por que al final son números) la xbox 360 será superior en unas y la PS3 será superior en otras, o dado el caso que la PS3 sea la mejor, en todo, como tu propones, la diferencia será mínima.

Si realmente fuera una, tan superior que la otra, no se verían tan parecidas ambas versiones.

PD: Decir que un juego es el techo gráfico en las consolas es pura PRENSA AMARILLA.

Si Microsoft tuviera los estudios internos que tiene Sony (Nauty dog, SCE Studios Santa Mónica, etc)los exclusivos de Microsoft estarian iguales a los del Sony ya que potencia hay en las dos plataformas, mismos desarrolladores no, asi que aunque hay buenas exclusivas en xbox no le caerian nada mal tener unas como las de sony que por cierto estoy seguro que las moveria muy bien. Tambien lo que le ayuda mucho a Sony es la capacidad de almacenaje que tiene el Blu-ray.

Un saludo.

El comentario mas inteligente que he oido en mucho tiempo sobre éste tipo de temas. Deberías tener un Brillante al lado.

Viva Ocarina of time y sus 4MB de memoria gráfica.

"Pd: Si tanto os importan los gráficos compraros un PC"

+1 mas claro no se puede decir.

Eso es rotundamente falso.

Partiendo de la base que los SDK usan C/C++ como lenguaje base (el lenguaje usado para programar el 99,99% de los juegos comerciales igual que en PC) si se escribe codigo portable GRAN PARTE del codigo ea reutilizable.

TODA LA LOGICA del juego, todo aquello que no acceda a bajo nivel (audio, video etc) es reutilizable. Y eso es mucho codigo.

Ahora bien, para que se pueda portar bien hay que hacerlo bien desde el principio, ya que la programacion multiproceso se efectua de manera diferente usando 1 core y 7 SPU's (CELL) que 3 cores con 2 hilos por core (Xenos). Por eso en cada plataforma hay que dar unas instrucciones diferentes al compilador para que intermanente organice el codigo de formas diferntes, y cambiar el nucleo del juego para que las tareas se vayan procesando de la forma mas optima segun plataforma.

Eso uno, y otro que la API grafica es diferente, una es OpenGL basada en C (PS3), y otra es DirectX basada en C++ (360).

Pero lo que es LOGICA del juego, todo eso es igual en ambas. Para calcular una fisica, utilizas la misma formula en cualquier plataforma, y si tu tienes un algoritmo en C++ que te calcula el salto del muñeco, ese algorimo es valido en la 360, en PS3 y en un Spectrum. De ahi que una buena parte del codigo sea el mismo.

Repito una buena parte, no todo.

Nadie sabe si en este caso se ha partido de la version de la XBOX360 para hacer el juego, es más, hoy en día eso que comentas es muy improbable.

Pues mira, el motor gráfico que utiliza el juego es un  híbrido entre "Euphoria" y "Rockstar Advanced Game Engine". Estos motores gráficos curiosamente fueron utilizados por primera vez en la Xbox 360, esto es fueron creados desarrollar juegos mas fácilmente en la Xbox. Luego como ves fueron re-utilizados para hacer este juego, muchos mas como el GTA IV, por eso ocurre lo mismo en en el juego GTA IV para la PS3.

PD: Te estoy votando en positivo todos tus comentarios ya que la gran mayoría estaban en el estado "flojo". No me gusta ver comentarios grises, con puntos negativos.

Eres una bellísima persona. ¡Beatificación para Toyaki ya!

toyaki ruega por nosotros

¡¡¡Gracias tío, voy a llorar, que emoción!!! +1

Hay quien no entiende un comentario a menos que venga precedido de (Mode ironic ON)

me voy a convertir al...toyakismo?

/Modo ironía ON/

claro que hay muchas diferencias, mira, en la imagen de XBox se observan mejor las verrugas y espinillas, y en la versión de PS3 el caballo tiene unas pulgas mas pixeladas, :S

/Modo ironía OFF/

estas diferencias solo las notaria un fanboy, la demás personas ni en cuenta con estas diferencias.

los xboxer no os cansais de chismorrear del cell? Tanta envidia os da visto lo que puede hacer con las exclusividades de Ps3? Y cuando no es del Cell toca con el bluray no ?

XD

De hecho, si mi memoria no me falla fue el propio Kutaragi quien aseguró que la consola había sido expresamente creada con una arquitectura compleja, para precisamente darle trabajo a los desarrolladores trabajo durante los próximos 10 años.

Así que si quieres quejarte, mándale un mail a el, en vez de acusar a los demás de estos problemas. Ya va siendo hora de que los fanboys se saquen la máscara de analistas al peo que les gusta mostrar. Cuando las cosas les favorecen: "Mi consola es todo poderosa". Cuando las cosas no les favorecen: "Es culpa de las desarrolladoras".

Si lo bueno es culpa de la consola, entonces lo malo es culpa de ella también.

Innovar no tiene por qué significar mejora. El procesador Cell es muy potente para cálculos matemáticos, en cambio se dejaron lo más importante, el chip gráfico (RSX) y la arquitectura de la memoria. Es como si a un Chevrolet Matiz le pones el motor de un Ferrari para irte de carreras. Es potente sí, pero no podrás sacarle el rendimiento al 100%.

La única innovación del Cell son las 7 unidades de procesamiento matemático, pero se olvidaron que quizás un core para organizar las SPUs se quedaría corto.

Xbox 360 posee 3 núcleos casi gemelos al core del Cell, pero con menos SPUs. Tiene menor potencia de cálculo pero es capaz de realizar más tareas de propósito general a la vez y sin restrinciones de memoria. Por otro lado, y ya que hablamos de innovaciones, hay una que siempre pasa desapercibida, y es la memoria embebida de 12MB en la GPU Ati de Xbox, con un bus ultrarápido que permite realizar unos procesados imposibles en el RSX.

Ya sé que para tí, tu PS3 es Dios, y diga lo que diga yo, no te voy a convencer. Sinceramente, me da igual. En realidad me da un poco de pena, que la gente no sea capaz de analizar las cosas. Algunos con los que he hablado piensan que porque PS3 sea más cara es porque es mejor... Quítale el lector de Blu-Ray a una PS3 y dime con qué te quedas... el que quiera entenderlo que lo entienda.

¿es corta la defensa de sobre los juegos exclusivo? estas mal hombre porque quieras o no hasta la fecha ningun juego de la 360 ha podido igualar o superar el nivel visual de por ejemplo el killzone 2 juego que lleva mas de un 1 año en el mercado y menos el god of war o uncharted 2 que tiene aun mayor apartado tecnico.

y es que quieras o no la defensa no queda corta es una defensa valida y solida que no se puede discutir ¿porque? por el simple echo de que ningun juego multiplataforma o exclusivo de la 360 ha podido superar a los de ps3 tecnicamente y esa es la gran verdad y conforme pase el tiempo la ps3 seguira avanzando en mostrar mejores apartados tecnicos.

de sobre el HD seamos sinceros las dos consolas han llegado a fallar en la promesa del HD por ejemplo los estuches de la 360 te ponen que llegan al 1080P cuando en realidad lo maximo es 720p o incluso menor por ejemplo el ninja gaiden 2 no llega al 720P solo llega al 540p pero cuidado el estuche te dice que es 1080P o un caso reciente es el juego de ALAN WAKE juego exclusivo de la 360 pero es sub HD.

ahora tambien es importante decir que el HD no hace las graficas. las graficas las hace la consolas y el HD solo complementa para mas definicion y mejorar los colores pero de ahi a mas no.

por lo que si fuera tu yo no diria que solo los usuarios de la ps3 han vivido la supuesta HD porque la 360 tambien lo ha vivido y muchas veces ¿alguien dijo halo 3? si en su estuche dice que puede ir a 1080p pero adivina que tambie es sub HD o sea no llega ni al 720P.

X fin alguien q sabe lo que dice de la alta definicion.

Esta generacion de consolas no es capaz de manejar sus mejores juegos a resoluciones tan BRUTALES como el tan alardeado 1080p(es logico),pero es q ni siquiera muchos son 720p,xq muchos de los q dicen haber jugado a los juegos de consola a 1080p no se lo creen ni ellos,lo que no sabran es que la consola REESCALA la imagen para adaptarla y punto. Si esas personas jugarais en PC seriais conscientes de lo que es manejar un juego a 1080p de manera Nativa...te hace falta una potencia brutal y ya no hablemos de aplicar filtros AA etc.....Ojo las consolas son cojonudas,pero nada mas lejos de la realidad,no son capaces de tanto.

entiendelo que entre en tu cabesa sabes xq xq tal ves pase eso con cualquier juego pero aun asi con esos juegos no tienen la misma comunidad que tiene PSN y no me vengas con tu live xq para tener live tienes que pagar ponte tienes live uff que felicidad te vuelves amigo de alguien y cuando se te vensa pagas claro pero y si no estas frito y para ti va un GAME OVER

no es un cactus, es popping, es bajadas de frame, es falta de iluminaciones, falta de antialias, falta de texturas... como todos (apliquese a grandes juegos como assassin creed, bayonetta, COD, BC2, etc etc)

noo, no es popping, es cactus, xDDDDDDDDD!!

la verdad no se porque te votaron negativo ya que es buen comentario el tuyo aun que si debo decir que la fotografia de red dead redemtion ese articulo que nos pones luce bien FAKE o sea te lo ponen como si la 360 Y la PS3 tuvieran noches diferentes y eso no es cierto esa foto si es FAKE y es lo unico malo que le puedo encontrar al articulo que nos pones.

de lo demas pues es una gran verdad los graficos que antes se nos hacia la ostia tarde que temprano seran una mierda por el simple echo de que tienen caducidad.

Pues eso.. que ahora mismo andan las nenasas con arena en la vagina y les molesta todo.