Buenas noticias para los que, como yo, estén deseando jugar a la continuación del que es, quizá, el mejor juego de estrategia de todos los tiempos. Estoy hablando, por supuesto, de la nueva obra maestra de Blizzard: 'StarCraft II'.
Para empezar, han sido liberadas nuevas imágenes correspondientes al modo campaña del juego, en las que podemos apreciar que el nivel gráfico ha subido unos cuantos enteros respecto a la primera entrega (algo que era de esperar, ya que han transcurrido diez años desde entonces).
Pero quizá lo más interesante sea la filtración de los requisitos técnicos del juego, y la confirmación de que sus gráficos serán ampliamente escalables, para que puedan acceder al mismo los equipos de hace un par de años, pero a la vez los que dispongan de un equipo de última generación puedan explotar al máximo sus capacidades. Dicha filtración, por cierto, desmiente lo revelado por Micromanía hace unos meses.
En concreto, según las palabras de Dominic Filion y Rob McNaughton, de Blizzard:
Para 'StarCraft II', queríamos maximizar la compatibilidad con sistemas menos potentes para asegurarnos de no perjudicar la jugabilidad y ofrecerlo a la mayor base de jugadores posibles. Pero al mismo tiempo, queríamos utilizar el potencial máximo del hardware disponible para asegurarnos de que el juego tenga un aspecto competitivo. Esto significa que soportará un amplio rango de hardware, desde ATI Radeon 9800 o NVIDIA GeForce FX hasta ATI Radeon HD 4800 y NVIDIA GeForce G200.
Así pues, aunque esto confirma definitivamente que 'StarCraft II' no funcionará en el MacBook (algo que me temía desde que empezaron a mostrarse imágenes del mismo) lo cierto es que no será un juego excesivamente exigente, por lo que no hará falta un PC a la última para acceder a él.
En cuanto al otro punto de esta entrada, las nuevas capturas de pantalla del juego pertenecientes al modo campaña, que nos muestran a Jim Raynor y a uno de los Marines Terran, os dejo una pequeña galería a continuación:
Ver galería completa » StarCraft II - Modo campaña (3 fotos)
Vía | StarCraftWire.net
Ver 18 comentarios
18 comentarios
q256
En los MacBook de mediados de 2007 (con Intel GMA 950) no funcionará de ninguna manera, y en los de nueva hornada, lo dudo mucho.
En el iMac Alu, supongo que irá fluído y sin problemaas, al fin y al cabo los más bajos de gama ya llevan tarjetas Ati Radeon HD 2400.
Telémako
Starcraft es el mejor RTS de la historia, te sobra el "quizá" ;)
Respecto al tema requisitos, yo me lo tomaría con reservas, porque ya se han supuesto muchas cosas y se han equivocado. Y viniendo de Blizzard y no teniendo fecha de publicación, más claro: agua.
NEO_CFH
A ver si dicen de una vez la fecha de lanzamiento!!
iGray
mmmm en un macbook de ultima ornada tampoco funcionara¿?
en iMac aluminio si no? por favor dime que almenos aqui si
cybermono
Blizzard es nuestra punta de lanza para los jugadores de PC. Por cierto…y los requisitos? XD o solo se sabe el rango de tarjetas que soportará?
Saludos.
DeeHeack
Hombre, yo creo que lo de las ATI y las GeForce lo dijo Blizzard para que nos hagamos una idea de por dónde van a ir los tiros (a modo de orientación, ya que hoy en dia son el estándar a seguir, por no decir casi lo unico), pero yo aun no quitaria la posibilidad que en los Mac Book funcionara.
De todas formas, me parece un tanto exagerado que requiera tan poco, ¿no?. Espero que no hagan como el Crysis, o juegos de hoy en dia, que miras los minimos y te dan ganas de reir, pensando que tu máquina va a hacerlo funcionar al máximo, y luego a la hora de la verdad tienes que hecharle carbón para poder cargar las escenas de video xDD.
iGray
P.D.: la grafica de mi Macbook es una GMA X3100 de Intel con 144 MB de SDRAM DDR2.
Con esta hay posibilidad de jugar en el macbook?
pues yo lo jugare en mi dell moderna con 2GB ram, 1 terabyt de disco duro y una tarjeta grafica ati 9990 doble ultima gama,regalo y cortesia de microsoft espana por mis servicios a esta maravillosa empresa.
en las arcaicas macbook este juego seguro no correra tan bien como en el maravilloso y poderoso windows ultimatun
iGray
Ok, pues para el iMac, jaja
Merci
Dave
Noooooooo!
Tenía la esperanza de poderlo jugar en mi macbook, pero en el fondo sabía que no pasaría.
Esta GMA 950 solo me ha traído problemas…
Habrá que arreglar el pc… Aunque si he de hacerlo para jugar a este pedazo de juego,lo haré encantado!
ninor
Coñe! Pero si una Geforce FX 5200 era una patata de hace ya 5 años por lo menos.
Los Macbook, esos en concreto, deben ser patata y media
Andrei
Lo que me raya es que los japos llevan jugando betas desde hace mucho, asi que aunque me lo compre el primer dia ya me llevaran ventaja en el Battle.net, pero bueno… que remedio…
¡Los vicios que me esperan! xD
Kahless
El jim raynor de esta entrega es en realidad el hijo o el nieto del jim raynor del starcraft 1, ¿no? Porque desde luego no son la misma persona.
Diego Herrera
Mientras funcione en un iMac de aluminio, C2D 2'8 GHz, Radeon HD 2600 PRO y 4 GB de Ram, que es lo que tengo, me doy con un canto en los dientes. Los anteriores C&C y Warcraft 3 van fluidos con todas las opciones gráficas a tope, así que puede servirme como referencia en cuanto a juego de estrategia se refiere.
La pregunta del millón es si el juego será igual de exigente, así como visualmente potente, en PC y Mac, porque me veo corriéndolo en un XP en nativo…
Andrei
Es el mismo Jim Raynor, Kahless, normal que no se parezca, como no usen los mismos graficos de hace 10 años…
n3wrotyk
Como que Jim Raynor no se parece? xD, pero si yo des de la primera vez que vi imágenes suyas ya sabía quien era, si es que esta igual, la única diferencia está en el peinado, pero es normal, ahora ya no es un soldado del campo de batalla y es más un comandante, de ahí que no vaya rapado al cero casi y se haya dejado melena.
Por otro lado, tengo seguro que en mi macbook PRO tirará de sobras este juego :D
Genro
en mi chatarra con una ati 9550 como que no, no?
tenguman
7 kruger hernandez ContraSONY
microsoft te regalo una dell? :S
(haste ver)