Ayer veíamos el efecto que tuvo el lanzamiento del creador de criaturas de 'Spore' y como muchos de los usuarios daban rienda suelta a su imaginación creando especies con algunos atributos físicos exagerados.
Esto no pasaría en principio de ser una anécdota divertida que muestra como, cuanta más libertad das al usuario, más alocadas son las consecuencias.
Sin embargo, parece que a Electronic Arts no le ha hecho gracia la fama que está cogiendo su futuro lanzamiento debido a este hecho, y ha decidido ponerle freno.
El primero en encontrarse con una reprimenda ha sido Kristen Salvatore, de PC Gamer, que tras colgar su criatura "Boobalicious" ha recibido un email, cordial pero firme que, entre otras cosas, incluía el siguiente aviso:
Su cuenta de Electronic Arts ha sido marcada por violar los Términos de Servicio de Electronic Arts Inc. Creemos que la violación o comportamiento es lo bastante serio como para llamar su atención, ya que podría afectar a su futuro acceso al servicio.
Asimismo, la carta hacía referencia al contenido inapropiado: desnudez, en referencia a la criatura antes nombrada que podéis ver en la foto que ilustra esta entrada.
¿Exagerado? Pues, la verdad, un poco sí que me lo parece. Siempre que uno permite a los usuarios elaborar sus propias creaciones es probable que ocurra algo así, pero no me parece que resulte tan ofensivo como para suspenderle la cuenta a nadie. Y eso que su creación no era ni mucho menos de lo peor que se ha visto...
Me pregunto si introducirán alguna restricción en el juego final para evitarnos crear especies con formas "ofensivas" o, simplemente, se dedicaran a vigilar las creaciones compartidas y censurar las cuentas de aquellos usuarios que no se atengan a las rígidas normas de moralidad en cuanto a atributos físicos extraterrestres. Si me preguntáis a mi, apuesto más bien por lo segundo.
Vía | GamesRadar
Ver 30 comentarios
30 comentarios
David
De ahí el doble nivel de contenido creado por usuarios en el futuro LBP, un nivel "privado" libre, sin censuras, y un nivel público tutelado (supongo que por SCEE, o quizás por MM) a base de calificaciones de los propios usuarios. En mi opinión es una buena solución para salvaguardar los derechos de los más pequeños que puedan acceder al juego, y a la vez los de los adultos para que puedan dar rienda suelta a su "creatividad".
MacRubi
Pues se pueden morir, si van a ver criatura por criatura…
Legoles_
Me da miedo preguntar… pero que es la regla 34?
PD. Este hilo confirma lo que EA se teme… por mucho que hagan ya es el juego de los rabos.
Gozne
links:
youtube.com/watch?v=T1a-i7zwI20
youtube.com/watch?v=VSuRw10xs3E
youtube.com/watch?v=vPKvwd9vJZY
youtube.com/watch?v=rvRweW6tqKo
youtube.com/watch?v=hLiKZ0eTMek
youtube.com/watch?v=LE0nPbJIDKE
minue
Me parece que la actitud de EA refleja el más claro puritanismo norteamericano… de la misma manera que critican el porno y el sexo en televisión (la teta de jackson y timberlake) y a la vez tienen la mayor industria del porno del mundo.
No se puede pretender darle rienda suelta a un usuario y luego querer cortarle las alas… o a ver que es lo que hicimos todos nada más tener los sims en nuestras manos por primera vez… ponerlos a hacer guarradas!!…
Risingson
#2 vale, pero es curioso que un juego que puede tener 25 características, entre las que está "tener un pedazo de rabo", sirva sólo para esa última, quedando ante la prensa, ante todo el mundo como el juego donde se puede tener un pedazo de rabo, no como un juego donde, yo que sé,se pueda emular el juego de la vida o la selección natural. Yo entiendo así la decisión, no como acto de puritanismo, sino como la única forma de que se puedan ver globalmente las virtudes del producto.
Arthas-Sama
#3 Hola? Has acaso jugado a la demo? Porque realmente no se trata de un pene, sino de una cola, que a efectos prácticos no es lo mismo.
Me parece una soberana gilipollez, que limiten características del juego porque haya gente que quiera crear bichos "pollones". Encima de que pagas por el juego… te van a quitar características que ya estaban? Esto es el colmo ya.
Es más, tras probar a hacer "cockmonsters", luego te entra la curiosidad de hacer otros tipos normales y aprendes más sobre como manejar el editor.
Risingson
#4 eh, para el carro, que parece que no me has entendido: nadie está usando ese juego para otra cosa que para crear pollones, ni ese juego está teniendo otro tipo de publicidad al exterior que "el juego donde se crean pollones". Y eso es malo para venderlo.
mastertuki
¡¡Vivan las p!! No, ahora en serio, es delirante. Esto es lo mismo que los Mii's de Wii, en el Canal Concursos también tuve que dejarlo porque solo aparecían p**. De verdad, no es que sea de mente cerrada, es que ya es flipante que a todo se le cumpla la regla 34. >
Yevon
pues en little big plannet ni te cuento lo que se verá… pq puedes meterle hasta fotos xD
Pinpi
regla 34?
Alex_gl
En fin, que manera más estúpida de censura por dios, ¿De verdad existe gente que le pueda resultar ofensivo? increíble.
Deux
Esto dice mucho del departamento de calidad de EA. Era más que previsible que esto pasaría y ahora el mal ya esta hecho.
Parafraseando a Moe de los Simpsons: "¿Pero es que nadie piensa en los niños?"
buhonaranja
La doble moral que hay en el mundo…no se pueden diseñar penes porque…¿Por qué? ¿Qué pasa nadie ha visto uno? Pero sí que se pueden asesinar perfectamente a personas (por muy nazis que sean) en todos los Medal of Honor.
mufasa
censuremos el Paint, podríamos dibujar una teta sin querer.
Arthas-Sama
La Regla #34 es una de otras tantas que hay en internet. Esta dice:
If it exists, there is porn of it.
Gordito
Un +1 para mufasa.
Saitonrock
+1 tmb para mufasa
totalmente de acuerdo. Si te compras un videojuego o un programa tienes el derecho a hacer con él lo que te dé la gana siempre que no lo compartas con ánimo de lucro. Otra cosa es en qué sitio lo difundas (youtube ya vemos que no permite ni la exposición de miembros sexuales marciano-caricaturescos, aunque seguro que EA tiene algo que ver con esto para así tratar de dar una buena imagen al juego de cara al público infantil y así generar más ganancias).
Parece que hay alguien que ha creado algo antes de pensar en el público a quien supuestamente tendría que ir dirigido…
Gordito
Aquí está mi nueva criatura para vidaextra, se llama Procreador, espero que os guste. XD
youtube.com/watch?v=OlJ1zSqJKfk
Risingson
#19 démosle la vuelta al razonamiento: el videojuego es suyo, su creación, y con él hacen lo que quieren.
minue
#14 tienes toda la razon del mundo, se puede matar a nazis, arabes, rusos y demás seres humanos en un millon de videojuegos con acabado fotorealista y salpicaduras de sangre en la pantalla(o lo que es peor matar de verdad a infinidad de seres humanos en afganistan e irak sin motivo) y luego se ponen a censurar partes de un videojuego de criaturas extrañas porque la gente les pone miembros desorbitados, esta claro que EA no quiere quitar esa opcion del juego, lo que no quiere es que se vea como un juego obsceno… pero es que el sexo forma parte de la vida… a ver como sino se iban a reproducir esas criaturitas… luego en el juego se vera si un sexo descomunal es contraproducente para la supervivencia de la especie… porque como los hagan asexuales va a tener menos gracia un dedo en el ojo…
pd: para #3, no todo el mundo a usado el diseñador para hacer criaturas superdotadas, solo que en youtube han proliferado (y han sido visitadas) ese tipo, pero nada se sabe de las otras 200.000 criaturillas..
Albertux
Una pregunta???
Que carajo le importa esto a EA????!!!
Que se vayan a desarrollar, como es debido sus bazofias de juegos antes de soltar estupideces.
Albertux
Disculpen mi ignorancia, no sabia que el juego estaba desarrollado por ellos :)
Risingson
#22 efectivamente, nada se sabe de las otras 200 criaturillas ¿ves como me das la razón?
Locke
Uhmm… a alguno se le ha ocurrido que sencillamente EA lo hace para que no le quiten el "apto para todos los publicos" al juego y no para fastidiar a los futuros compradores? Pero vamos, es solo una impresion, he?
Risingson
#26 que también
jbe
ea ea ea EA se cabrea XD
Ivanzho
entiendo que EA se cabree porque no es la intencion con la que hicieron el juego y les pueden quitar la clasificacion "E, para todos" pero aun asi tienen que aceptarlo, la gente es asi y si lo bloquean para la version final igual un tiempo despues va a haber un hack para hacer cosas peores.
Saludos ;D
Darth Giese
Jeje, ¿pues que esperaban dandole libertad a jovenes que tienen mucho tiempo libre?
Espero que no comiencen a restringir el juego!!
Si sigue así, va a ser un clasico, y tal vez podria ser el comienzo de varias machinima, ó miniseries!!
FABIAN
¨censuremos el Paint, podríamos dibujar una teta sin querer.¨
muy buena frace…
hay algo qme molesta mucho, si uno como persona o ser humano tiene el poder de decir NO y tener deciciones sobre hacer,decir creer, etc,por q la maldita censura de todoY MAS SOBRE ESTO..TOTAL CASA CABEZA ESUN MUNDO Y CADA UNO VE LO Q QUIERE VER…¨NO ES UN PENE, ES UAN COLA¨…