Por si alguien dudaba de que fueran a matar la gallina de los huevos de oro... estaba en lo cierto. Y es que, al hilo de las declaraciones anteriores de Hideo Kojima, el productor ejecutivo Ryan Payton ha salido al paso para asegurar que 'Metal Gear Solid 4' no será el último 'Metal Gear', despejando las dudas al respecto.
En declaraciones a MTV Multiplayer al respecto de la confusión provocada por las pasadas declaraciones de Kojima, Payton aseguró que la popular franquicia continuaría en el futuro, si bien el propio Kojima declaró su intención de no estar en el proyecto (aunque lo mismo hizo con 'Metal Gear 2', y a final siempre terminan convenciéndole).
Creo que ha habido alguna equivocación sobre que este es el último 'Metal Gear' - aseveró Payton - En realidad es solamente el último capítulo de la saga de la historia de Solid Snake.
Este hecho, que ya fue comentado anteriormente, llevó por error a algunos fans a creer erróneamente que la saga concluiría con esta cuarta entrega, pero nada más lejos. Lo que sí parece claro es que esta entrega cerrará totalmente la línea argumental de Solid Snake. Ahora solo queda saber quien tomará el relevo del viejo héroe.
En VidaExtra | Primeras impresiones: ‘Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots’ (I) En VidaExtra | Primeras impresiones: ‘Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots’ (II) En VidaExtra | Primeras impresiones: ‘Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots’ (III) En VidaExtra | Primeras impresiones: ‘Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots’ (IV) Vía | Joystiq
Ver 30 comentarios
30 comentarios
Manolete20
#5 | Escrito por Billy Gael | 20 may 2008 10:32:56
Si tanto asco te da que haces aki?? Es como si a mi no me gustaran los perros y me fuera a una perrera a decir buaa que ascooo buaaa. Eres un personaje
joseinen
Cada vez tengo mas claro que nuestro es Snake se nos va a moriri en MGS4.
Pobrete.
David
De hecho, Ocelot, al final de la MGS4 Completion Ceremony de Tokio, tiene una conversación por movil, que 1up tradujo:
_"[Ocelot's voice]
Yes.
We just finished the press conference.
Yes.
Everything went according to plan.
Yes.
We're entering into the last phase of the mission.
Do you want to execute the launch-day surprise?
Yes, that's right.
Akihabara, New York, L.A….
Live, simultaneously throughout the world….
Yes, it's under control.
The VIPs are happy to participate.
Yeah, that's right.
That person.
Yes, sir, understood.
So on June 12th…
By the way, what should we do about "The Project"? Yes, that's correct. That man has fallen. It's about the sequel. Yes, indeed.
Yes.
Yes.
Yeah.
I see.
Yes, sir.
Mr. CEO."_
Por descontado, no se oía a su interlocutor, pero ahí está el dato.
http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3167783
Para más señas, se habla de que el próximo protagonista sea… ;) eso me lo guardo. :P
David
Nunca dijeron que sería el último, sino el último con Snake. Así que ni tanta extrañeza, ni llamarlos hipócritas, ni tanta monserga. Desde luego harán un MGS5, pero no será de la "saga Snake", lo único que no me creo es que Kojima no se implique, ya que aunque ahora así lo prevea, seguro que Konami encuentra manera$ de incentivarle a ello. Yo, también me haría de rogar.
darthvadermx
un mgs sin kojima seria como un mario bros sin shigeru miyamoto saludos
logico ya que esta es una de las mejores sagas que tiene KONAMI y si la terminan le quitarían a sony uno de los mejores juegos en su catalogo ya que no tiene ninguno solo este. ademas viniendo de kojima que es un genio creen ustedes que el no tiene mas ideas para seguir alargando esta saga.
seria la leche ver a la hija de snake como protagonista en la quinta entrega.
para mi el mejor metal gear fue el primero el 2 y el 3:CACA DE LA MAS SUAVECITA
los sonyer seguro estaban asustados je,je,je,je,je pero tranquilos que ahi tienen metal gear para rato, kojima nunca los traicionara
el demonio azul
Girg
Esto es una jodida vergüenza. Sí, soy uno de esos -por lo visto- incrédulos que pensaban que se harían las cosas bien.
Tanto el 3 como el 4 eran necesarios pero aquí termina el asunto. ¿Continuar? ¿Sin Kojima?
Otra vez a tragarnos al rubito de oro.
En fin, a veces es mejor proyectos del calibre de Shenmue, para que no terminen sucediendo estas cosas.
Asco es lo que siento.
AlbertWS
Podéis estar tranquilos, Kojima seguirá, el dinero llama a su puerta.
Y no descarto que en caso de no seguir, se inventen que Solid Snake tiene un hijo bastardo que deberá descubrir su pasado, etc etc etc.
Las buenas sagas, ni tocarlas, joder!
Yevon
pues no es nada nuevo, ya se ha dicho hace mucho que la historia de snake acaba en mgs4 pero que probablemente mgs continuará.
Girg
#7 | Escrito por Manolete20 | 20 may 2008 10:52:48
Sí, soy un tipo extraño por demandar saber hacer. Pero tampoco espero que lo comprendas.
the_gatrix
Vaya, nunca pensé que Sony se agarraría a MGS en plan clavo ardiendo. Incrédulo de mí, que pensé que aún les quedaba dignidad XDD
En fin… Por una saga original que tiene Play….
Kahless
¿Pero alguien se creía eso de que sería el último?
Ilusos…
Girg
"Yo, también me haría de rogar."
No es el tipo de planteamiento que esperamos algunos de nosotros de los señores que crean obras.
Si yo tengo una idea y la necesito desarrollar en X entregas vale, pero de ahí a estirar y estirar una saga va un trecho.
El que no lo vea es un repugnante esclavo de su bolsillo y no merece ser llamado artista.
Pero ya veo que aquí a algunos les suda toda esta historia. Son los mismos que luego se ofenden cuando sacan el remake de su juego favorito o de una obra que consideran intocable.
Pues ale, seguid comprando, si en el fondo os encanta que os estafen. Por mi parte Konami ha perdido un comprador.
Kahless
#13 | Escrito por David | 20 may 2008 11:33:27
Ya, como kojima tampoco lo dijo del 2 y del 3, ¿no?
A cada metal gear que sale el kojima dice que será el último, y aunque en este caso no se diga, yo tengo muy claro que participará, porque saben perfectamente que hacer un metal gear sin kojima es como hacer una serie de dragon ball sin toriyama. Puede hacerse, pero que no se quejen si sale un churro.
¿Y vamos, como van a hacer un metal gear solid sin SOLID? Porque todo el mundo dice que será el último sin snake, pero snake es un nombre en clave. Y si se refieren a solid…
Pues el metal gear SOLID 2 era de raiden, y el metal gear SOLID 3 era de big boss. "Snake", solo tiene 2 juegos a pesar de que 4 llevan su nombre. En los otros 2 es un simple cameo.
Eso, o es que alguien la cagó muy malamente en cuanto a consistencia.
Yo tengo muy claro que habrá un 5, 6, 7 y 8. Y que kojima dirá que el 5 es el último, que el 6 es el último, que el 7 es el último y que el 8 es el último. Antes de ponerse con el 9, claro.
Y esperemos que en el 4 no usen a solid como reclamo, igual que hicieron en el 2, mostrando solo imágenes de solid para luego dar la patada y que el 90% del juego sea de otro personaje.
De todos modos, el proceso de clonación da para mucho, así que no les costará hacer un metal gear 5 que en vez de solid tenga al clon de solid, ayudado por el clon de otakon, luchando contra el clon de ocelot. Y cuando se les acabe el chollo, pues harán clones de los clones. Y luego clones de los clones de los clones. Y luego una precuela.
PD. Si no es de "snake", no debería ser una quinta parte. Deberían llamarlo de otro modo. ¿Alquien se imagina que en la quinta de rambo no aparezca rambo, que en una peli de alien no aparezca un alien o que en batman el protagonista sea lobezno?
PPD. El propio kojima admitió que realmente no se creía lo que él mismo decía sobre que sería e
alexito4
No soy un fan de este juego pero como sigan exprimiendolo tanto, y si además kojima no participa, creo que se van a cargar "metal gear".
Locke
Ya pinta que MGS5 sera otro "todo vale", pero primero veamos como va el MGS4 por que esta despertando más dudas que expectaciones ultimamente.
Albertux
Exelente noticia.
Ya veremos quien protagonizara el proximo juego
Girg
Expectación tiene, así que eso ya lo han conseguido con creces. No obstante reitero que a mí ya no me la pegan más.
Menudo lío se hace el amigo kahless. La cuestión es que, aunque la saga se ha alargado innecesariamente, tanto el 3 como esta cuarta entrega parecían pilares básicos que cerrarían la historia de forma fenomenal.
Snake tienen que morir y la saga concluir.
Una saga cuya trama es tan revelante, no puede estirarse así, sin más.
Al menos el sistema de juego parece inamovible. Un caso como RE sería sangrante.
Este mundillo de los videojuegos está corrompido y me da pena. A muchos parece que no, pero hacer las cosas bien no es una opción. Y es lamentable que el dinero lo cambie todo. Me pregunto si no veremos un ICO 2 cuando ya no sepan qué hacer estos que lloran porque no compramos sus juegos. Sabandijas asquerosas…
Espero que quede claro lo que pretendo decir.
Angel Custodio
Kojima dijo esto mismo hace tiempo, que era la última aparición de Snake, pero que no sería el último Metal Gear.
Además añadió que lo siguiente sería algo nuevo para PSP (en cuanto a Metal Gear se refiere)
http://www.nomorepixels.com/metal-gear-solid-4-la-...
Ivanzho
¿Pero por que tendria que terminar? ¿que daño haria que hubiera un MGS5? Por ultimo al que no le guste que siga la saga, pues que no lo compre y ya xDD
lathspell
Estoy cada vez mas harto de a quien no le guste que no lo compre, lo mire, entre…
Cada uno puede dar su opinión y si mi opinión es que van a explotar sobremanera una saga sacándose cosas de la manga lo digo y punto.
Está claro que no me lo voy a comprar, y que cada uno haga con su dinero lo que quiera, pero luego esos mismos se meten con otras compañias y no dicen: "A quien no le guste que no se lo compre".
sergiman
ay uno k dice k solo ay 2 MG de solid snake… pues no xk estan los 2 de MSX ke ambos son protagonizados x snak (y el 2 se llama Metal Gear 2: Solid Snake)
y el protagonista sera raiden el en MGS5 o Metal Gear Raiden… xk tiene k llamarse Solid? en uno d los videos especiales del MGS3 decian eso mismo
Raiden: "no podre ser el protagonista del proximo MGS4"
Rose: "pero no seran 5?"
wiliams
pues el mgs4,si es ee final de la serie de solid snake,al parecer kojima piensa acer zone of ender para la nueva generacion,segun en una entrevista le pregunta cuales son sus proximos protectos,y el contesta que esta interesado en trabajar en zone of ender,asi que ya mas o menos sabemos el proximo proyecto de kojima.
wiliams
¿de quien va a ser el proximo sustituto de snake? eso si no se sabe,pero si raiden es porbable,aun que ay rumores muy fuertes que el proximo mgs regresaran con big boss.
tenguman
#15 | Escrito por kahless | 20 may 2008 13:13:32
jo, recuerda q snake es el clon de big boss, asi como liquid, asi q si sale un clon de snake, seria un clon de clon de big boss…
por favor… dejen morir en paz a snake!!!!!!!!
PD: ojala q el prox no se llame, MSG:GT
donpablo
obvio que no es el ultimo si es el unico juego mas o menos decente de konami
snake,snake…SNAAAAKEEEEEEEE!!!
Locke
¿Pero por que tendria que terminar? ¿que daño haria que hubiera un MGS5?
#24 | Escrito por Ivanzho Pepper | 20 may 2008 15:54:21
Pues facil, hay dos formas de hacer secuelas, la correcta e incorrecta.
La correcta normalmente es la que un juego ha tenido exito y al pensar un nuevo juego dicen "¡Oye! ¿Por que no hacemos una secuela de este juego? Podriamos mejorar el original con esto, esto otro y aquello…". El juego evoluciona de forma natural, de forma libre y cuando se tiene las ideas adecuadas para mejorar el titulo original y que esa secuela tenga un gran peso por si sola, aunque no jugaras al 1º juego.
La incorrecta es cuando, aunque no ha salido el juego aum, pero saben que por el hype va a ser un exito y entonces dicen. "¡Jaaaa…! Me voy a forrar! mejor que ya hagamos la siguiente secuela antes que la hype se disipe y ya que estamos tambien planteemonos la siguiente de la siguiente. Solo debemos actualizar los graficos, algun cambio tonto que parezca una novedad y basar todo el guion en nuestro primer juego para que parezca que tiene profundidad, asi, sin matarmos a pensar mucho tampoco, y venderemos millones."
El juego no evoluciona de forma natural si no de forma forzada y mecanica, sin añadir novedades reseñables realmente y muchas veces basandose en la fama del nombre original para dar a entender unas virtudes que el juego no tiene, pero que el publico le da por dicho nombre.
Esto es lo que pasa con este MGS5, no ha salido el 4 y ya estan pensando en hacer el siguiente.
Realmente es fastidioso por que significa sencillamente recibir el mismo juego, con la misma trama, con la misma accion y etc.. y que las compañias se estanquen a proposito en estos juegos en vez de intentar cosas nuevas y posiblemente mejores. Si no, decidme, que otro juego sacara este año Konami que no sea una secuela de sus sagas? ¿Sacara algo nuevo, novedoso y fresco?
A mi me encantan las secuelas de lso
gustarbox
Maten a Kojima y lo recordaremos bien, si lo dejan vivir pues… a cagarla
Girg
Vamos a ver.
Una secuela bien entendida parte de una necesidad. Si yo soy un autor que necesita desarrollar una idea (plasmada en la obra) y para ello no tengo suficiente con un libro, una película, o videojuego, como es el caso que nos ocupa, no encuentro inconveniente -de entrada- a que se hagan todas las secuelas requeridas.
Si existe una idea, es habitual que tenga final, a no ser que quiera que sea un final a libre interpretación o abierto.
Esto es un proceso previo que todo autor debe hacer. Debería hacer.
Es decir, si tengo una idea -obra de aquí en adelante- cuyo proyecto era conclusivo, y decido continuarlo, estoy siendo incoherente con lo que era mi idea.
Los motivos suelen ser monetarios. Y esto no importaría si no fuese porque se producen tergiversaciones de la obra, y devaluación de las entregas anteriores.
Tergiversación porque una obra es un concepto, y cuando introduzco cambios en una secuela tiendo a desvirtuar el concepto hasta el punto de cambiarlo (caso RE).
Y devaluación porque las entregas precedentes beben de las futuras, y su interpretación y percepción varía en función de ésas.
Incluso si no cambio nada, y produzco las entregas requeridas por mi idea, pero cambio la técnica, estoy siendo incoherente y el resultado es negativo. Caso RE de nuevo.
La cuestión es: ¿no hay que continuar con las sagas?
Sí, siempre que tengamos presente qué es lo que queremos hacer.
Parto de la base de que aunque todo admite secuela hay ideas que no son susceptibles de alargarlas.
La técnica permite mejoras sobre una idea, pero no debe usarse para continuar ideas. De la misma forma que nos choca ver a otra oráculo en Matrix aunque se inventen una excusa estúpida, nos debería chocar ver a Snake con gráficos distintos en cada entrega. Es más, ¿os imagináis un Shenmue 3 en DS?
Pues eso.
La ténica debe(ría) usarse como element
Es_Imposible_Encontrar_Un_Nombre_Libre
Lo sabía . Sabía que no podían acabar así como así con una de las mejores sagas de la historia de los videojuegos. Exelente noticia.