'Mario Super Sluggers' para Wii anunciado

#20 | Escrito por oze

Y QUE SE SUPONE QUE SON LOS PERSONAJES DE LOS JUEGOS??? no existe ninguno que se salve de la descripción que diste, de ninguna consola o compañia, pues yo jamas he visto ninguno por ahi dando declaraciones o firmando autografos desde la pantalla.

#22 | Escrito por David

#30 | Escrito por Junky

QUE ES HALO 1, 2 Y 3, Y AHORA HALO WARS???

CUANTOS METAL GEAR (CONTANDO LOS DE NES, MSX, GAMECUBE Y LOS DEMAS)

SABEN PORQUE SONY Y MICROSOFT NO HACEN LO MISMO??? PORQUE NO TIENEN PERSONAJES POPULARES, y dudo bastante que a alguna persona le interese jugar GOD OF PARTY: KRATOS IS FUN!!!

#33 | Escrito por Taku25

EXACTAMENTE ESO ES LO QUE DIGO, me refiero al hecho de usar a los personajes en distintas situaciones, que nada tienen que ver con la trama principal, lo que digo es que Nintendo y demás compañias lo hacen por tener personajes que venden, cuando Nintendo hacia los juegos de basket de Kobe bryant eran buenos pero salian demasiado caros los derechos, igual los de baseball con ken griffin Jr.

ACLARO: las demas empresas no sacan juegos distintos con sus personajes porque no tienen la creatividad para ponerlos e contextos diferentes a los creados originalmente.

Sobre el super mario petanca seria mucho mejor que metal gear acid, pues eso de mezclar YUGI OH con Snake a mi me suena a rancio….

#41 | Escrito por Girg

precisamente por eso Miyamoto invento los pikmin, y ya ha anunciado un monton de veces que esta trabajando en algo nuevo.

POR CIERTO, ¿CUANTOS JUEGOS HA LANZADO SONY DESARROLLADOS POR ELLOS DESDE QUE EMPEZO ESTA GENERACIÓN DE CONSOLAS?

YA VERAN QUE MEJOR ES PONER LAS BARBAS EN REMOJO CUANDO VEN LAS DEL VECINO ARDER, SI LE RECLAMARAN A SONY COMO RECLAMAN A NINTENDO TENDRIAN MÁS JUEGOS, EN VEZ DE CONTENIDO MULTIMEDIA INSERVIBLE.

dejame descansar nintendo, por favor saca juegos de adulto y con otro reparto.

atte.

Mario Bros

c.c. Luigi-la princesita-honguito-yoshi

Esto en Japón se va a vender como churros por dos razones: uno, es Mario. Dos, en Japón, el deporte rey es el béisbol.

@oze: No es lo mismo. Square-Enix saca RPGs que no tienen que nada tiene que ver con los anteriores y les pone el mismo nombre para tener ventas aseguradas.

Nintendo saca juegos nuevos de sus sagas (los plataformas de Mario o los Zelda) manteniendo el espíritu y la calidad de los anteriores, y además saca 1 mejora por consola de los juegos "deportivos" (que vale, también son de Mario, pero es que es la mascota de la compañía) y de vez en cuando inventa uno nuevo, que si tiene éxito, repetirá formula (vease Smash).

En este aspecto son mucho más criticables las sagas de deporte que sacan un juego al año.

En lo de Mario Party te doy toda la razón xD

@oze: Por Spin-Off supongo que te refieres a los juegos deportivos y parties, entonces te repito, sale Mario porque es la mascota de Nintendo. Y además si que tienen que ver con los anteriores, tienen los mismos personajes, los mismos escenarios (adaptados a cada juego), etc.

Con Final Fantasy no se repite nada (antes al menos estaban las invocaciones, aunque eso era mas cliché que otra cosa). Si en todos los FF fueran los mismos personajes, o familiares unos de otros, o los mismos mundos, o algo similar, entonces tendría sentido que todos los juegos se llamaran igual. Pero no, sólo es un engañabobos para que la gente al ver FF ya de por supuesto que será un buen juego, cuando ni siquiera comparte los creadores (cosa que con los Marios si pasa).

El caso de Mario lógicamente también tiene parte de marketing, ya que Mario ya no solo es la mascota de Nintendo, ya es un icono de los videojuegos, seguramente el icono más significativo.

@trolls: No merece la pena deciros cuatro verdades ya que por lo visto seguis sin enteraros de nada, allá vosotros, yo me lo haría mirar.

"sale Mario porque es la mascota de Nintendo. Y además si que tienen que ver con los anteriores, tienen los mismos personajes, los mismos escenarios (adaptados a cada juego), etc. Con Final Fantasy no se repite nada"

"Los mismos personajes, los mismos escenarios" … no era nintendo el cúlmen de la originalidad? No es eso el cúlmen de la repetición? Ya ni esfuerzo en nuevos personajes ni mapas ni niveles, remoza el anterior, añádele una tontería, y véndelo de nuevo. Chapeau … además ahora decís que esto es ser original.

Con Final Fantasy no se repite nada … según vosotros es mejor repetirlo todo, ponerle FF para PS3, y repetir escenarios y personajes, invocaciones… menos mal que no es así, y cada FF es una historia nueva y diferente. Por cierto, se puede agrupar una serie de juegos de una misma productora con el mismo nombre genérico, para indicar que es un juego "de ese tipo" sin tener que repetir personajes, mundos, etc… así creas algo nuevo, pero del mismo estilo.

En resúmen, macho, os contradecís a cada frase, y estáis tan sectarizados que sois incapaces de tener el más mínimo espíritu crítico.

@David: No me saques de contexto. Con los mismos escenarios me refería a los juegos deportivos. Es lógico que un juego de Karts basado en Super Mario tenga pantallas de cada Super Mario (plataformas) salido anteriormente. La saga principal es más original que cualquier FPS o TPS que puedas comprar para las otras plataformas.

Por cierto, los Final Fantasy compartian un estilo hasta el VI, después ya se fueron hacia el futurismo y las paranoias (eso no quita que el VII sea bueno, pero ya se perdió el estilo). Intentaron recuperar el estilo principal en posteriores entregas pero no hicieron más que cagarla.

Además todo lo que dices se contradice con vuestra actitud de correros cada vez que sale un Spin-Off repugnante de FFVII.

PD: No se si os dais cuenta que estais haciendo lo mismo que haceis siempre, hablar de juegos que aún no han salido. Ya verás el FF de PS3, ya verás MGS4, ya verás GT5. A ver si dejais el "ya verás" y aprendeis el "mirad". Mirad Super Smash Bros Brawl, mirad Mario Kart Wii, Mirad Super Mario Galaxy. Los 3 no son el mejor juego del año porque han salido los 3 en 2 años.

@Taku25: Es que decir eso precisamente la semana que sale Mario Kart es buscar bronca. Que saquen 8 (+ los que vendrán) Mario Party en sólo 3 consolas es sobreexplotar a Mario, pero sacar un Mario Kart o un Smash para cada consola no.

Sacar un juego nuevo de Mario (como este Sluggers) tampoco es sobreexplotarlo.

Es como decir: "Buah, otro Gran Turismo, ahora serán una mierda todos los juegos que saquen con la palabra Gran, ya sea GT, GTA o Gran-dia". Una gilipollez.

Vamos, que los juegos "Mario" sólo comparten el universo, igual que todos los Dragon Ball tienen a Goku. Además los de Mario acostumbran a ser sinónimo de calidad (aunque a veces la cagan).

Y precisamente tú eres el que se ha ofendido cuando se ha nombrado a Halo Wars, que precisamente es eso que criticas, un Spin-Off aprovechando un universo.

PD: El Jefe Maestro sale en DOA4, pero eso no lo critica nadie, no? Y eso que en combate cuerpo a cuerpo, con esa armadura, bastante falso es…

@Girg: Que si, que si. Que Miyamoto es capaz de ir inventando juegos como Zelda que superan todo el catálogo de otras consolas pero no es capaz de inventar un personaje nuevo.

Mascota de Nintendo? Que va. Icono de los videojuegos? Que va. Sello de calidad? Que va. Multijugador asegurado? Que va.

#44 | Escrito por Girg | 12 abr 2008 02:01:10

Traducción: Ignorancia.

Que Zelda supera el catálogo de otras consolas es parte opinión y parte hecho, ya que la calidad no es algo espiritual ni mental, aunque tampoco soy yo nadie para dar la valoración absoluta de todos los videojuegos. Lo que no me has debatido es que Miyamoto es uno de los creadores más originales dentro de sus sagas.

Mario ya era un icono cuando aun no hacían estos "Spin-Off", creo que tienes confundidos los terminos antes/después o causa/consequencia.

Lo del sello de calidad también lo miras del revés. No son buenos porque sale Mario, sale Mario porque son buenos. Son buenos porque los crea una de las desarrolladoras con más experiencia y que se basa sobretodo en la diversión.

Y el multijugador está ahí. Tú cuando te compras un "Spin-Off" de Mario sabes que tienes diversión multijugador asegurada. En cambio cuando te compras un juego de carreras de otra desarrolladora no sabes si sólo se podrá jugar online, o si tendrá multijugador de 2 o de 4. Es otro sello distintivo más que puedes deducir al ver "otro juego de Mario" que decis vosotros.

Ahora te repito, Nintendo a veces la caga, ahí están los Mario Party, o el Kart de GC. Nintendo como desarrolladora no es perfecta, pero si está junto a las grandes.

Y meterse con los juegos de Mario la semana que sale el Mario Kart Wii, es pedir un OWNED a gritos.

@Girg: Aprende a leer y a entender y no saques más mis frases de contexto, TROLL.

Ya te dicho que lo de superar el catálogo es mi opinión. Pero que la calidad no es subjetiva. Pero bueno, con lo de OoT ya te has lapidado tu solo.

Falta de originalidad de Miyamoto no, incomprension lectora o mental tuya sí.

Que te da asco Mario, Nintendo y los nintenderos está claro. La pregunta es, que coño haces aquí?

Yo me informo cuando compro, los que os sentis estafados con Wii sois otros. La única vez que me colaron algo fue una PS2, que aún estoy buscando ese catálogo tan grande que deciais que tenía.

Y ahora te contesto a lo único que debería contestarte. El mejor Mario Kart para mí era el de 64. El de DS estaba muy bien pero me seguía quedando con el de 64. Y ahora que han sacado el de Wii no estoy seguro, ya que me quedaría con el de Wii, por todas las mejoras, pero tengo que ver si rinde igual en el multijugador con colegas.

Meter el cartucho del Zelda en la 64, la epoca que salió y pasartelo al cabo de unas semanas y ver que es superior a todo lo anteriormente visto es calidad. Meter el Collector's Edition en la Wii y volverte a pasar el juego, y no ser capaz de nombrar demasiados juegos que estén a un nivel parecido, eso es confirmar la calidad.

Yo tengo una PS2 y me da asco $ony como empresa, y los sonyers radicales como videojugadores, ya me dirás que tiene que ver.

El Kart de Cube si se lo podían haber ahorrado. El de GBA a mí no me gustó pero era para portatil, otro mercado diferente. El de DS superó al de GBA, así que perfecto. Y el de Wii ya te digo que parece que supera el de 64, otro que bien. Conclusión: se podrían haber ahorrado 1 de 4, no está nada mal la proporción. Más querrían otras sagas tener 1 juego malo de cada 4. Así que no, no te da la razón en nada de lo que has dicho, aunque tú sigue en tu mundo.

PD: Troll no es descalificación, es una descripción. Te descalificas tu solito. Ignorancia tampoco, todos sabemos más de unos temas que de otros, no tienes que sentirte inferior. Y tonto no se de donde lo sacas, parece que estás un poco acomplejado.

Pero bueno, sigue sacando frases de contexto, o diciendo sinsentidos, si eso te hace más feliz. Todos sabemos de que pie cojeas.

dios xD los sluggers no son esos bixos de futurama que se comían y decian, porfavoor no me comaaas xDD?. Y Ooootro mariooo bueeeno como de costumbre, beneficio máximo, inversión minima, contaminación máxima :P

yo no entiendo a estos fanboys si no les gusta que hacen viendo la noticia….

Hay algun juego de Nintendo donde no este presente Mario?

#5 | Escrito por anthack01 | 11 abr 2008 11:48:32

Metroid Prime 3, Legend of Zelda: TP, Ecxite Truck, Wii Sports, Brain Training, Wario Ware , Pikmin, Eternal Darkness… y bastantes más…

Yo creo que esas criticas contra los juegos con Mario sobran, sencillamente por que es el personaje de videojuegos basico y el mejor para este tipo de juegos que en general, el publico lo reconoce casi de inmediato.

Un juego de este estilo con otros protagonistas, en los tiempos que corren, no llamaria a nadie la atención, se necesita cosas que la gente reconozca a primera vista solo con verlo de reojo.

No es mera comodidad o poca originalidad si no que sencillamente es mejor meter a Mario que meter a un completo desconocido para el publico en general.

Creo que los d la fabrica de Slurm les llamavan gronka lonkas o algo asi, y los bichitos que se comian era Popplers xDD

Pq no usar la mascota de la compañia para hacer un arcade deportivo?

No es lo mismo que el juego de tenis de Sonic? Ya cada uno que lo compre o no

#7: Los juegos tienen que llamar la atención por la calidad que atesoran, no por tener a menganito como personaje invitado. A mí personalmente esta práctica de nintendo me da arcadas: si los marios de plataformas son casi un spin-off de los mario party.

Seguimos con mini juegos!

La gente tiene el criterio donde las avispas eh?

No es un minijuego, es un arcade deportivo. Osea… no es un simulador deportivo, sólo pretende entretener usando un deporte y modificando el modo de juego para que sea más rapido y visualmente atractivo. Hay millones de pruebas tanto en futbol, como en tenis, como en baloncesto.

A mi el baseball me parece un deporte un poco cansino, no me atrae, pero no se pq se tiene que criticar que se usen a personajes conocidos para vender un arcade, que en realidad no es para venderlo, es para centrar un poco la atención en el… dejando claro además que es un arcade.

Joder, marketing se llama

#7 | Escrito por Locke | 11 abr 2008 12:53:13

Soy nintendero y esto no es por joder, pero en WarioWare sle Mario (al menos en la de la DS al elegir a los viciatas)

#12: Si lo hace SquareEnix con Final Fantasy es una práctica deleznable; si lo hace nintendo no. Bravo!

Explotar una saga de la manera que lo hacen estas dos compañías nunca debería ser visto con buenos ojos. Sagas que otrora fueron referentes y juegos de culto se convierten en juegos mediocres sobreexplotados, que venden más por el nombre que por la calidad. Porque los últimos FF son inferiores a los anteriores, pero es que los spin-off de Mario son vomitivos (repelús de Mario Party 8, cosa más aburrida).

NO POR DIOS, OTRO JUEGO DE NIÑATOS DE MARIO PARA WII!!! Y PARA VARIAR DE DEPORTES ZZZZZZZZ………

#17: Joder, te superas cada día.

No odio a Mario. Es una monigote sin vida, un amasijo de píxeles o polígonos, no puedo odiar tal cosa. Sólo critico la política de una empresa.

"Square-Enix saca RPGs que no tienen que nada tiene que ver con los anteriores y les pone el mismo nombre para tener ventas aseguradas".

Lo mismito que hace nintendo con cada uno de los spin-off protagonizados por Mario.

#22 | Escrito por David | 11 abr 2008 16:59:29

¿Para que una película sea original tiene que tener actores que no hayan actuado nunca?

¿Si usan un idioma que existe ya no pueden ser originales?

Supongo que el director y todo el equipo de rodaje tendrá que ser nuevo, y la tecnología empleada para rodar las escenas también, ¿no?

Se puede ser original manteniendo cosas antiguas y al contrario, mira los fps que salen hoy en día, que por mucho enemigo, historia o armas nuevas que le metan, son tan originales como limpiarse el culo.

¿El GT5 es original? ¿El DMC4 es original? ¿El resident evil 5 será original? ¿Y el oblivion?

Todos esos son (o serán) lo mismo que los anteriores con pequeños cambios.

Lo que es más importante, ¿por qué en esos casos no importa que no sean originales?

¿O acaso con tener gráficos mejores ya se es original?

Y del mismo modo que dices que los FF se usan para definir juegos de "ese tipo", el término mario tiene esa misma utilidad. En un mario kart, sabes exactamente qué esperarte gracias a ese "mario". En el mario golf, más de lo mismo.

Y en cualquier caso, ¿que problema hay con que usen a mario en esos juegos? Son simplemente juegos de diferentes géneros usando a la mascota de nintendo. Para mí los "juegos de mario" son los super mario.

La chorrada esa de "ya estoy cansado de mario" es una gilipollez, porque si no te gusta mario, tienes siempre una docena más de personajes entre los que elegir, sin tener que pillar a mario.

Nada impide al resto de desarrolladoras el hacer lo mismo, salvo el hecho de no tener mascotas ni la mitad de emblemáticas y polifacéticas (¿el jefe maestro pilotando un kart o jugando al tenis? como que no pega), con la excepción de sega y sonic, el cual ya tiene un número de spin offs bastante elevado.

Si crees que la gente prefiere el mario kart al chocobo racing únicamente porque ap

Me encanta ver a gente defender una compañía. Es un placer como pocos.

JAJAJA A QUIEN LE INTERESE DISCUTIR CON UN TIPO QUE CONPARA UNA CONSOLA CON SUS PADRES, AHI ESTA JUAN CACERES JAJAJAJ MENUDO FREAK!!!