Técnicamente son impecables. Gráficamente, son una maravilla. Son el tipo de juego que habíamos soñado... pero no se venden como deberían.
Es lo que ocurre con dos de los juegos más esperados del mercado, todo el mundo los aclama, pero no son tantos los que se los compran.
'Crysis' vendió en Noviembre 87.000 unidades en Estados Unidos, una cifra nada despreciable, pero muy por debajo de los que Electronic Arts y Crytek esperaban con semejante juego. Lo mismo ha ocurrido con 'Unreal Tournament 3', que ha cosechado unas ventas cercanas a las 34.000 copias vendidas.
Entonces, ¿dónde está el problema con estos juegos? Pues básicamente en los sistemas en los que han sido lanzados. Los PCs.
Hoy en día muy poca gente dispone de un gran ordenador capaz de lidiar con burradas como por ejemplo 'Crysis'. Recordemos cuales son sus requisitos recomendados: Procesador Intel Core 2 DUO @ 2.2GHz o AMD Athlon 64 X2 4400+, 2 GB de memoria RAM, Tarjeta Gráfica Nvidia GeForce 8800 GTS/640 o similar y Windows Vista, entre otras cosas.
Honestamente, ¿quién tiene un equipo así en su casa? Muy poca gente. Yo me he comprado un PC hace menos de un mes y no tira con 'Crysis' al 100%... ¡y es nuevo!. Creo que es el momento de que las compañías se paren a recapacitar y vean hacia donde están tirando, porque esto no hace más que perjudicar al mercado del videojuego en los ordenadores.
En contraposición nos encontramos a las videoconsolas, cada vez más al alza y con una ventaja muy clara sobre los PCs. No necesitan ampliaciones periódicas de -soft- hardware. Ahí reside parte de su éxito. Un juego para PlayStation 2 actual funciona igual de bien en una PS2 de hace ocho años que en una que me pueda comprar mañana en alguna tienda.
Intentemos poner 'Crysis' en un PC de hace ocho años, a ver a dónde nos manda... Creo que un ejemplo bastante claro es que en estos ocho años he tenido tres PCs diferentes, y en cambio mi PS2 sigue ahí como nueva.
Ante semejante panorama, es normal que la gente tienda a ir sobre seguro, y apostar por plataformas duraderas que les ofrezcan servicio y buenos juegos durante un largo periodo de tiempo. En consecuencia, por muchos juegazos que se saquen al mercado de los PCs, si no hay máquinas que los respalden, no tenemos nada que hacer.
Siempre he sido defensor a ultranza de que las videoconsolas son la mejor plataforma para los videojuegos. De hecho, detalles como que los mejores juegos siempre son para consolas es una realidad, y que al final, la mayoría de grandes títulos de PC acaban saliendo en una consola, como en el caso de 'UT3', no hacen más que acentuar lo que digo.
Al fin y al cabo, no estoy diciendo que no se hagan buenos juegos, sino que se hagan acorde a la mayoría de usuarios y no sólo para unos pocos privilegiados.
Vía | CanalJuegos
Ver 29 comentarios
29 comentarios
DarkDemonXR69
Yo creo que el problemas es mas que la peña se baja los juegos, no que pidan mucho, alguien inteligente que le gusten los pcs y los juegos bajara el juego y si no le va pues se lo guarda para cuando tenga un pc en condiciones, como hago yo, que no tengo ninguna prisa en jugarlos xD y el UT3 me va bastante bien con una X1600 y un AMD 3200+…
Y lo siento por los seguidores de UT, si el juego es la polla pero es mas de lo mismo con mejores graficos, no e visto nada mas interesante lo jugue un tiempo y ya lo e desinstalado y repito que me iva aceptable, osea era jugable, el UT no vende por que es lo mismo, la gente se lo baja y punto… el crisys tres cuartos de lo mismo y otro mas por que pide un webo.
Ah y perdonad pero Wolfenstein3D si fue el primer FPS pero fue Doom quien creo el Boom, si no hubiera sido creado puede que wolfenstein se hubiera quedado en un FPS patatero como lo fue "Planet strike" aun asi es la polla tb.
Por dios, soys unos caga prisas… xD impacientes, es solo esperar 1 año como maximo pillarse una tarjeta tocha cuando bajen sus precios y punto… aqui lo que hay es fiebre por probar y yo no soy de los que tengo prisa, hace poco me pase Doom 3 y fracry y los jugue totalmente a tope y a 1280… perfectamente
Yo es que no me voy a morir por no jugar el UT ahora xD y tampoco es que sea muy MMO
DarkDemonXR69
Pero por dios¿?¿? vosotros donde comprais los componentes¿? muevo perfectamente para que sea jugable el COD4 con lo que se supone que es una mierda de X1600… JODER Y CUESTA 70€ DE MIERDA y si me sale del rabo me compro una 1950Pro y seguro que hago lo mismo con crisis y no supera los 150€… tb hay que decir que yo soy de ATI y ATI la verdad es que las super tarjetonas que sacan no superan mas de los 350€ creo y lo acabo de mirar en PCBOX, Son las de Nvidia las que llegan a precios desorbitados y considero que ATI/AMD para mi es lo mejor y mas barato con lo que poder jugar a juegos
Despues de ver imagenes de COD4 creia que no podria moverlo y puedo con mi x1600… que pasa¡?¿? DONDE LECHES VAIS A COMPRAR VOSOTROS¿?¿?¿ joder que gente mas carera xD
darkamlight
Bueeeno, yo lo veo normal xD. Los requisitos que piden son demasiados y parece que voy a necesitar que comprar RAM y la nueva GTX de Nvidia para poder disfrutar de los juegos bien. Y dentro de 1 año será lo mismo… así que mejor me compro una 360 o PS3 y ya lo tengo bien, sin tener que comprar hardware de 200€ por cada buen juego que hacen ¬¬.
yorchsparrow2
Siempre he tenido consolas desde que salió la Coleco, luego Spectrum Sinclair (ordenata-consola?), sega, nintendo, PS1…. hasta que tuve xbox1 y ya empecé a cambiar el chip. Xbox360 ha rematado la faena y a pesar de que el COD4 me lo pillé para PC porque se juega mejor, sobre todo por le tema de francos, la consola es una inversión de hardware para muchos años. ¿Quién puede actualizarse de hardware cada año?
David
allfreedo, pssst… es la PS3 la que soporta ratón y teclado para juegos (y de momento solo UT3 confirmado), no la X360… cómprate la que te dé la gana, pero que sepas lo que compras!! XD!!!
Cholospin
"Técnicamente son impecables. Gráficamente, son una maravilla. Son el tipo de juego que habíamos soñado"
Como se ve que eso es lo mas importante para ti pero bueno que se puede esperar de un muchachito ……. recuerda que los videojuegos se diferencian de las peliculas porque con los primeros te DIVIERTES interactuando y no solo viendo.
Saludos ;)
David
pssst… allfreedo, no lo sabía, no miro gadgets para la X360, menos aún de terceros!! ala! a comprar adaptadores!!! XD!!!
Sagrath
Sin embargo el COD4 consume muchisimos menos recursos que el Crysis y sinceramente pienso que en cuanto a graficos esta mejor…tambien s cuestion de saber aprovechar mejor los recursos.
Checopoco
Dudo que alguien que no sea un vendedor de drogas o un mafioso haya podido jugar crysis al 100%
oze
El día que habiliten teclado+ratón en las consolas el PC se va al garete como plataforma de juegos. La única ventaja que tenía, además de la ya nombrada, era el juego en red, problema solventado en la actual generación.
PD: Sé que PS3 permite teclado y ratón, pero no pueden usarse en muchos juegos.
gustarbox
#1 | Escrito por Sagrath | 17 dic 2007 17:57:30
Eso es una terminacion de texturas mejor pero crysis sin embargo al probarlo al 100%, cosa que jugue asi checopoco es muchisimo mejor que cualquier otro juego este año, me atreveria decir que el de mejor acabado este año es bioshock pero crysis es una bestialidad, y lo jugue al maximo respecto a mi monitor claro, porque no tengo uno de extreme HD pero de igual forma ya es bastante la resolucion y con los filtros de texturas que le aplique.
El juego es tremendamente adictivo pero hay que reconocerlo, no todo el mundo puede jugarlo y eso ya es una basofia, pero como en toda generacion debe haber 1 compañia que de un paso mas allá. Veremos que sale de alli, el Unreal pues, no me gustan mucho esos tipos de CHUTERS xD
allfreedo
La mejor plataforma para juegos es indudablemente el pc: es la mas potente, la que mayor variedad de dispositivos permite usar, la que tiene el mejor online, teclado y raton (importantisimo)… Pero tambien tiene 2 de los mayores defectos: PRECIO y compatibilidad.
Por este motivo voy a comprar una xbox con el accesorio para meterle teclado y raton, por el mismo precio que me cuesta una grafica nueva (una grafica que no podria mover el crysis a tope).
Y por ese motivo, estos juegos estan condenados al fracaso: han salido antes de que los ordenadores esten preparados para ellos. Al far cry jugue 3 años despues de que saliese. Al crysis jugare dentro de 3 o 4 años.
Por ultimo, ME ALEGRO DE QUE NO HAYAN VENDIDO UNA MIERDA. A si aprenden que ellos tienen que adaptar sus juegos a nuestros ordenadores, no adaptar nuestros ordenadores a sus juegos.
helterskelter
1-Saturación de Shooters
2-Decadencia de PC
Y no, no soy analista xD
Que los saquen para 360 o para Wii por dios! (aunque portear crysis a wii sería un aborto Xd)
tartor
Conclusiones: Crysis no vende pork su unico incentivo es jugarlo al 100% en todo cosa k nadie puede hacer y UT2007 aunk lo puede jugar mas gente es el mismo juego de hace 3 años y la gente se cansa
Respecto a lo del teclado y raton en consola digo k no pork habria k tener una mesa de lante y no todo el mundo estaria dispuesto luego seria un lio de no te menes pa jugar por internet. La mejor opcion seria el puntero de wii k en la siguiente generacion seguro k lo tienen todas las consolas.
PD: No se lo k hareis con vuestros ordenadores pero el mio tiene unos 6 años y toy jugando al cod4(si bien es cierto k le he cambia la ram y la tarjeta grafica pero de eso ya hace mucho).
pcimarras
venga hombre no jodamos, lo q pasa esq para consola se matan mas en optimizar recursos xq tienen q caber en un dvd o bluray, y aki sudan un webo de comprimir texturas, etc etc…
la diferencia basica es el acabado…
pcimarras
por cierto, yo me compre hace un mes el pc y no me tiran los juegos d ultima generacion, pero porq tengo una mierda de grafica, problema q voy a solucionar en cuanto tenga 200 euros y me pile una 8800 GT…
entonces podre jugar a kualkier juego, por solo 500 euros… cuanto vale la ps3? ah si, 399 con HD de 40 GB + pantalla 1080(xq sino no aprovechas una mierda de lo q ofrece la ps3) suma un total de 1300 euros? aprox?…
en serio, comparar gastos… un monitor d pc es d alta definicion(la mayoria), y si t gastas los 1300 en un ordenador, puedes mover satelites XD y hasta hacerle dar volteretas
allfreedo
David, pssst… es la xbox360 la que soporta ratón y teclado para TODOS juegos mediante un accesorio, y no la PS3 (y de momento solo UT3 confirmado)…
Me cómprare la que me dé la gana, pero que sepas que se lo que compro!! XD!!!
capitanm
Yo creo que no han vendido por dos razones:
El UT3 es un juego del 2004.
El Crysis del 2009.
Y nosotros queremos juegos del 2007.
ignotion
#11 | Escrito por Netherin | 17 dic 2007 18:59:09
Esta página esta llena de iluminados. A ver, que es eso de que no comprimen texturas?
Tio, todo el Crysis esta comprimido. Los shaders que usan son una pasada de gordos, las texturas que usan so n una pasada de gordas y las mallas q usan son una pasada de gordas.
Te aseguro que esta gente comprime a saco. Igual no sacan el codigo mas optimizado, pero puedes etar convencido de que sacan o intentan sacar el maximo provecho de la máquina.
Ahora bien. Si para mostrar un frame necesitas tener cargados en memoria de video 500 MB de texturas/geometria/shaders etc.. a ver quien es el chulo que mete 500 MB en la memoria de video d euna XBOX, que si no recuerdo mal debe ir por las 256 MB, no?
Y la ps3 lo mismo, 256 no?
Asi que no siguais diciendo burradas. Que crytek se ha pasao con las specs, si, pero ese ya es su problema, Crysis es un juego para hardcore gamers, de esos que compran lo ultimo de lo ultimo en pc, y crytek ha sacado este pedazo de engine para licenciarlo y qeu los juegos de los proximos 5 años se hagan con su engine. Lo mismito que el ut3.
Asi que ya esta bien de decir tonterias, por favor.
allfreedo
pssst… David, yo si lo sabía, miro gadgets para todas las consolas, incluso los de terceros!! Por cierto, sony va a sacar unos adaptadores para la vibracion, dual shock 3, y son de sony. ala! a comprar adaptadores!!! XD!!!
Kahless
La historia del crysis me recuerda muy mucho a la del doom3. Cuando salió, era la ostia y tres cuartos en cuanto a gráficos, y no existía pc que lo moviese al máximo. Poco despues, salieron juegos con gráficos mejores y que funcionaban mejor en peores máquinas.
Al final con jugadas así solo consiguen cargarse el resultado final. Si no recuerdo mal, los desarrolladores de crysis dijeron en cierto momento que iban a sacar el juego antes de lo debido(no de lo previsto, que son cosas diferentes).
Yo ya hace tiempo que renegué del pc para juegos, salvo excepciones como algún shooter o juego de estrategia muy de vez en cuando, ciertos tipos de simuladores y juegos online(mejor dicho, "juego", que eso de pagar al mes, hace que te lo pienses muy mucho antes de meterte con más de uno).
Realmente como plataforma de juegos, el pc está muy en decadencia(hoy en día salen principalmente 3 tipos de juegos, shooter, estrategia en tiempo real, y sims). Y pensar que es la plataforma donde nacieron muchos de los grandes…
capitanm
Por cierto, esto "los mejores juegos siempre son para consolas es una realidad,"
es falso.
Sergio
Pues en parte estoy de acuerdo con el artículo, pero como pecero incondicional me veo obligado a al menos rebatir ciertos aspectos. Estoy de acuerdo en que el PC tiene grandes desventajas, fundamentalmente costes. Pero algo con lo que las consolas de momento solo pueden soñar es con cosas tipo mods, personalización, etc. En ese sentido un PC es más versátil, además de haber todos los periféricos habidos y por haber que queráis.
Un género (minoritario) en el que las consolas no pueden hacer nada, es el de los simuladores de vuelo.
Y sobre lo de que el PC está en decadencia pues no pero puede que sí, a ver si me explico, un juego que se lanze para pogamos XBox360, 3 de cada 4 copias serán originales mientras que el mismo juego si se lanza en PC, la realidad incómoda es que 3 de cada 4 copias son piratas, y sabemos que las empresas de videojuegos como cualquier otra empresa se mueven por algo llamado rentabilidad, no compensa hacer una gran inversión en un juego si luego no saben si van a recuperar siquiera la inversión.
Aún así se lanzan grandes juegos en PC, eso sí muchos de ellos multiplataforma. Ah, y tambiéngrandes juegos de consola acaban saliendo en PC, vease Gears of War por decir algo.
Lo que realmente me duele y me da mucha pena es que se nota que el PC va perdiendo tirón y acabrá siendo una cosa de hardcore gamers, pero vió nacer a grandes sagas y grandísimos títulos a los que el mundo del videojuegos debe muchísimo. Qué me decis de los shooters, nacieron en PC, (Doom…), de los RPG, de los RTS, casi todo empezó en compatibles, las consolas empezaron con juegos más arcade.
Ojo! Desde aquí no critico a las consolas, hay juegos enormes en consolas pero me quedo con el PC, no sé si es por mi tradición o por que pero una consola no se puede usar para por ejemplo ejecutar un programa de contabilidad o una hoja de cálculo y segundos después pegarse una buena partida online a algún FPS d
RETRASOSTATION3
JAJAJAJAJAJ!
KE FUERTE!, asi que si te gastas 500 pavos al año en un ordenador te sale mas barato que comprarte una ps3 por 400 y que te dure unos 8 años! (deja lo de la pantalla, porque creo que los ordenadores tambien necesitan)
AVEEER, echemos cuentas:
ps3=400x1=400pavos en 8 años (no esta mal)
PC=500x8=4000pavazos en 8 años!!!!!!!!!! GLUPS!
¿que es lo que no ha quedado claro?
PD: si, y 500x8 lo he echo con calculadora.
RETRASOSTATION3
OSTIAS!
me referia al comentario #12, sorry.
pcimarras
Enserio te crees que te gastas 400 en 8 años?, yo creo q no eh? cuantos juegos compras al año 4 o 5 minimo xq sino es una tonteria comprarse una consola… eso hace un total de son unos… 350 euros?.
Y un pc 500 en un año? tienes un problema con la economia. Hacia 4 años que no me compraba un pc, es mas, me lo he cambiado porq me peto la fuente de alimentacion y por puro placer de tener un pc nuevo y decidi comprarmelo(tengo el otro como servidor).
Ademas de que por descontado, creo q no estas usando ahora mismo tu ps3 o xbox para chatear y leer "vidaextra", escuchando musica y usando un SO… o me ekivoco?
Para el otro que me llama iluminao, mira, la prueba de que se pueden optimizar los juegos no hace falta que te la diga… o si, va, t voy a pasar mi iluminacion…:
2004, doom3 como ha dicho alguien no lo movia ni dios…llego Valve el mismo con su HL2, moviendo una fisica del copon y unos graficos igual de buenos( a mi me gustan mas incluso)y, anda, sorpresa, todo el mundo podia jugar a HL2, convirtiendose en el juego del año…
Por cierto, otra iluminacion, el engine por ejemplo… del DoAx2, permite comprimir un 70% las texturas sin perdida de calidad, asi q …
PD. por cierto, si ahora t compras un GT8800 te dura minimo 4 años, hasta q salga alguna otra burrada (y podras jugar, pero con menos resolucion)…
Un saludo…iluminaos ;)
jRacing
POR DIOS! el ke dice ke por 1300€ tienes ese ordenador, TRAEME 10!!! solo un targeta de vido con 1gb de memoria vale 500€,,,una pantalla tft panoramica de 20 HD unos 250€, procesdor con tecnologia "QUAD" unos 250€ (ya llevo 1000€)disco duro, memoria ram,,,etcetc. para jugar CRYSIS l 100% te gastas 2.000€ a 2.700€ y no dijo maracas para no hacer publicidad! o sea q haber si me dices de donde sakas el ordenador ese! ke hace el pinopuente y volteretas y todo eso!!
the_gatrix
El que quiere como plataforma el PC sabe a lo que se atiene. Es un lujo que pocos pueden permitirse, cierto. Pero gráficamente cuando hablamos de un PC a la última, hablamos de un Lamborghini. El PC es el pasado y será el futuro de los videojuegos.
cenutrio
El que decía que lo de los mejores juegos son para consolas es falso… Y tan falso, totalmente de acuerdo.
De hecho de mas o menos los 10 mejores juegos que he jugado en mi vida sólo 2 son para consolas.
Lo que es cierto es que esto de que cada vez se necesiten pepinos más y más gordos para tirar un juego ya se está haciendo una bola de nieve muy grande. Quién va a pagar más de 1000 euros por un juego? Para poder tener el crysis o el UT3 has de tener o 1. muchísima pasta o 2. que mas o menos coincidan con el momento en que te toca cambiar de pc, y esas dos cosas pasan relativamente poco.