Ya podemos descargar la demo de 'Crysis'

Descargando, cruzo los dedos para que mi PC no muera en el intento de hacerlo funcionar xD

Vale, bajando. Yo tengo una 7900GTX 2GBRAM y un core duo 1. Lo probare en XP

Yo creo que si a mi no me chuta, es que se han pasado. Hoy mismo he probado la demo del UT3 y lo tienen muy dificil para acercarse de lejos. La sensacion de subirse a un tripode de la guerra de los mundos es inenarrable.

Bueno, ya lo he probado ESTOY ALUCINANDO CON LOS COMENTARIOS DE LA GENTE.

El juego parece interesante desde el punto de vista de la historia, porque un juego en el que sabes que te enfrentas a una invasion extraterrestre, siempre es interesante. Pero tambien porque las cinematicas en tiempo real son inmersivas (aunque mas que nada desde el punto de vista de la calidad de los graficos y las animaciones de los personajes, que son de mucha calidad) porque los planos y las animaciones de las camaras son solo relativamente aceptables.

Desde el punto de vista de la jugabilidad es imposible hacer un comentario con fundamento sin entrar en el apartado grafico, porque dependiendo de la potencia de tu ordenador, o bien te encontraras disparando a graficos pixelizados y con picos de sierra en un entorno irreal, o bien te encontraras jugando a un juego completamente diferente, porque DEPENDIENDO DEL NIVEL GRAFICO SELECCIONADO, EL JUEGO CAMBIA POR COMPLETO. Y esto desde mi punto de vista es un problema porque; si estamos jugando a un juego pensado para los ordenadores mas potentes ??para que dejar jugar a quienes no disfrutan de la ultima tecnologia con un juego absolutamente capado??.

Mas alla de eso, el manejo del interface me ha parecido excesivamente complejo con comandos repetidos en varios menus y problemas para seleccionar algunos artefactos, pero supongo que puedes acostumbrarte dedicandole tu vida a este juego.

Es cierto que en alta resolucion el juego tiene buen aspecto (sin tener en cuenta la gran cantidad de bugs que tiene, como por ejemplo uno en el que si miras al cielo, puedes ver como parches fluorescentes de texturas), pero el problema viene cuando, al ponerlo simplemente en calidad media el juego es tan horriblemente feo que mejor ni me imagino como es en calidad baja.

Para los que crean que juego con un ordenador arcacico les dire mis especificaciones:

Yo tengo un core duo 1 con una 7900GTX y 2GBRAM Lo probe

Y tambien me atrevo a decir que una gran decepcion para todos aquellos con ordenadores del pasado, es decir, TODOS.

?De verdad os parece que a calidad media mola? Yo si voy por la selva a calidad media mi pantalla de 24' es el festival del pixel. Por no decir que cuando te caes al suelo ves los parches de la textura comprimida y por supuesto no puedo pasar de 1024X768

Para que eso no ocurra hay que ponerlo a tope, y asi si que mola,lo que mas me mola es el efecto de blur al girar la cabeza y el antialiasing bestial, pero en el momento de atacar la primera base, por favor, fijaos en las casetas de los soldados. PERO ESO QUE ES?

mucha pirotecnia de iluminacion, dinamicos, postproduccion y un acabado mediocre.

Este juego es un quiero y no puedo. Si quereis ver algo graficamente espectacular, instalaos la demo del Unreal tournament 3. Eso si que es espectacular.

Por no decir, claro esta que en calidad alta, (que es la unica maanera de disfrutar este juego) incluso a 800X600 me va a 5 fps, con un ordenador que hace 6 meses me costo 3000 euros. ABSOLUTAMENTE INTOLERABLE.

Y me curo en salud. Cuando alguien me responda diciendo que mi ordenador es viejo y que hay que renovarse, le respondo que lo que hay que renovar son las ideas y las ganas por hacer juegos innovadores, porque lo unico que se renueva aqui es el ingenio para forzarnos a gastar mas y mas dinero.

Este juego es como un prototipo, un avance de los juegos que veremos en la proxima generacion, pero ahora los juegos a jugar son el Battlefield 2142, el FEAR, el Oblivion, que son los que se pueden jugar a tope y disfrutarlos en todo su esplendor.

??acaso no es mas bonito el oblivion a 1920X1200 con la iluminacion HDRI y el antialiasing X8 a 60 fps que el Crysis a 800X600 con las texturas en medio y sin los efectos de postproduccion?

Para EL MACHETAS:

Con este ordenador podras jugar a la demo del crysis a 1024X768 en medio sin problemas:

http://www.commodoregaming.com/pcshop/Game+PC/Comm...

Si quieres jugar con los graficos a tope, creo que necesitaras esta:

http://www.calconnect.com/weekly_photo/Delorean%20...

topoxxxxx

Solo hay 3 explicaciones a tu respuesta.

1- Estas mintiendo y lo sabes.

2- A ti no te importa jugar el juego a 3 frames por segundo.

3- Vienes de una realidad alternativa donde una civilizacion extraterrestre ayudo a nvidia a fabricar las Geforce de serie 7.

Supongo que es la segunda y cada noche despues de jugar te vas a la cama con lagrimas en los ojos por el bajo refresco de la pantalla.

Yo que tu, instalaria el Unreal tournament 2003, lo pondria a tope de resolucion y diria: ASI ES COMO LOS JUEGOS DEBERIAN IR.

http://uk.gamespot.com/features/6182140/p-2.html

Aqui pego una comparativa entre las versiones de vista y xp, y se sacan varias cibclusiones:

1- no hay practicamente diferencia visual entre la version de high quality en xp o vista.

2- en xp va sensiblemente mas rapido.

3- los que decian que les iba de maravilla en alta calidad con ordenadores de especificaciones solamente muy impresionantes se conformaban con velocidades de entre 5 y 10 frames por segundo, porque estas especificaciones no son muy impresionantes, son a dia de hoy lo mejor posible:

Intel Core 2 X6800, eVGA 680i, 2GB Corsair XMS Memory (1GBx2), 750GB Seagate 7200.10 SATA Hard Disk Drive, Windows XP Professional SP2, Windows Vista Ultimate 32-bit. Graphics Card: GeForce 8800 GTX 768MB. Graphics Driver: Nvidia ForceWare 169.04.

Si con estas especificaciones, has de jugar el juego a 12 frames por segundo en superalta resolucion, es que se han pasado.

En definitiva, la unica razon para pasarse a vista, no es tal, porque en XP va mejor.

jeje yo hasta que no tenga otro pc mejor ni lo intento xD

dios mioo, pedazo de links de descarga no?? lo digo pk me va a 300 kb/s… es la bestiiaa xDD

Weno cuando se me baje os digo algo i lo k me a parecido okss??

Saludos gentt ;)

O_o es un juego increible uno de los mejores shooter ademas pongo todo a maxima calidad en mi pc nuevo y va como la seda con mi tarjeta grafica de Nvidea 8600GTS, 2GB de ram y 4 nucleos funciona a la perfección. Saludos

lo dejo bajando en lo que voy a la uni

aver que tal corre con una 8400gs 1gb de ram y amd x2 4200+

A mi me podria ir justo justo justisimo, pero las descargas de mi ordenador van a 30kb/s asiq nada. Ademas, no tendre internet en unos dias. Tengo 750MB de RAM asiq no me va por los pelos.

A, sin olvidar los GH, tengo 1,53

Gran juego, y ¡que casualidad que la wii no pueda mover estos graficos in patras!

jajaja, a 720p con todo al maximo, me tira como a 25 fps con subidas y bajadas entre 20 y 30 fps, lo que mas ha hecho trabajar a mi ordenador con mucho, es una bestia, tengo una 8800 gts y un core 2 duo e6600, con lo que dudo que venda demasiado, xq si con un pc asi, le cuesta hacerlo funcionar (bioshock me tira a 60 fps estables con todo al max y a 1080p) no me imagino como lo hara un pc de gama media, en serio, no os lo pilleis a no ser q tengais un pepino de ordenador, es imposible que ninguna consola pueda con este juego, xq graficamente, hace que el gear of war, parezca el pacman.

argumentador… ni la wii ni la ps3 así que no sueñes tanto… xD

este juego es para pc ¬¬

Pues me ha sorprendido gratamente. Es magnifico. He tardado en dar con los ajustes maximos a los que lo puedo poner, y estoy bastante satisfecho.

Jugando a 1440 x 900, sin antialising, con todo al medio menos : efectos, postprocesado, agua, y sombras a alto, y va perfectamente fluido.

Subiendo alguna cosilla suelta sigue bien, y es bastante larga la demo. Me gusta, espectacular.

Mi equipo es un E6400, XFX 8800GTS 320, y 2 gigas de ram bajo Vista 32 bits.

Gran juego, y ¡que casualidad que la wii no pueda mover estos graficos in patras!

#11 | Escrito por the best argumentador ps3 | 27 oct 2007 17:08:23

Como a discho PsWMon, tampoco puede la PS3, y ademas, lo unico q nos puedes restegfar por la cara son los graficos, la jugabilidad de la Wii le da una patada en el culo siendo finos (y la diversion, a no ser q seas de "mando como toda la vida") y si la PS3 es tan buena, mira en que posicion esta

Acabo de terminar de probar la demo y aun estoy tremendamente impresionado.

Es cierto que los requerimientos son altos pero es que lo que he visto en pantalla…

Matojos y hojas de arboles que se mueven (todos), efectos en el escenario cuando hay una batalla (los arboles caen si son impactados lo suficiente), el agua… el agua es AGUA!!!

Yo tengo un Intel core duo a 3,2 Ghz, 2 gb de ram y (donde flaquea) una GForce 7600 y el juego, a una resolucion de 1024 con todas las calidades a nivel medio me ha ido bastante bien y en las peleas (donde mas se puede notar los "botes" de frames) pues la verdad es que se ha portado.

Pero si, para jugarlo a todo lujo requiere un maquinon, si… pero es uno de esos juegos por los que merece la pena tenerlo.

Un saludo.

Yo con una 8600GTS@766Mhz, un C2D E6750@3,7Ghz y los 2GB de DRR2@1066Mhz no puedo jugar fluido con todo a nivel alto (que no muy alto). Pero bueno, para aquellos que tengan una 8800 lo podrán disfrutar.

Salu2!

Yo lo he probado en un C2D E6750, 2GB@800 CL4, 7900GT y con todo en high me daba picos de 20fps cuando había acción. Y a 1280x780 (creo que era x780) en windows XP.

Saludos!

Mi pc lo corre a menos con la 8600 no iré con una resolución de 1900 xD pero lo correré, el detalle es que el el fucking internet esta lentísimo, aqui en las tardes se pone fatal faltan 2 horas xD

Ah si y como uso aún xp me imagino que será mejor, tengo el directx 10 crackeado para xp, imagino que saben, porque hubieron muchos fakes pero cuando me puse a buscar ya terminaron el desarrollo y les digo que aunque en bioshock no hay mucha diferencia se nota en las texturas y claro un poco mas pesado pero funciona como una buena alternativa, ahora si algunos no saben aun (y eso que es vieja la cosa) y dicen que es mentira xD pues búsquenlo y bajenlo

Yo con un AMD 3500+, 1GB de RAM y una XFX 8600GT XXX a 1280*1024 poniendo a todo a high menos el agua, las shadows y los shader el juego me iva entre 20 y 30 fps en funcion de los tiros, explosiones y cosas de estas.

Pos el mio tarda 5 h en bajarlo.

Mejor lo dejo pa mañana xD

yo lo he probado en un portatil…windows vista, 1gb de ram 667mhz, core 2 duo t5500, nvidia 7400… lo recomendado me decia medio pero ni de coña xD como que iva a 4 fps jajaj, luego en bajo funcionaba pero muy mal…no creo que funcione bien en ningun pc que no sea un 4 nucleos o un doble nucleo de los ultimos xD, bueno yo ya estoy contento de que me dejara arrancarlo xD

a mi me va con todo en alto. La opcion muy alto me sale bloqueada, no se si será por el tema del dx10. De toads maneras en high es INCREIBLE y me da super fluido.