Nuevas imágenes de Crysis

este juego es increible, si ya me sorprende far cry xD que por cierto lo tengo en el portatil a tope y funciona de maravilla…

pos ami la 360 me gusta pero prefiero la wii

porke tiene juegos asi entretenidos la ps3 es un tocho de 6 kg (PS3 la videoconsola ballena) y esta xula peero es muy cara y ademas es un tocho yo con mi ordenata mi wii mi sp mi ds (PIRATEADAS) TG BASTANTE WENO KE ESE JUEGO ES UNO MAS DEL MONTON DE LA NUEVA GENERACIÓN CIAOOOO ME VOY KE ME TG KE ACOSTAR

no me convence para nada xq… es mas de lo mismo, lo mismo siempre(solo q con mejores graficos)… incluso la historia es la misma… venga, q si soy un soldado, q si estoy en una guerra, q si soy de los EEUU… como q ese argumento ya lo he visto demasiado(Medalla de honor, Call of Dutty, Wolfestein Allied Territories)… q si hay aliens y demas monstruillos..(Gears of War, Resistence Fall of Man, Halo, etc, etc)… y todos con sus respectivas sagas interminables… un poco mas de imaginacion!!!!!!!!) q esta clase de juegos ya esta super-explotado, pero a algunos mega fanaticos les gusta…

…aunq sea cambien la historia(xq siempre debes ser un soldado, y en una guerra de la epoca fria???)… no puedes ser, no se un caza recompensas(aun no uno q sea futurista, q sea una mujer, con armadura roja, q vaya de mundo en mundo y q pueda tomar la forma de una bolita… xq ya seria una copia descarada)…

amos a ver que estais contando con que si es lo mismo y todo eso pero os habeis mirao que no pensais aki solo puedo decir una cosa welcome to the next gen y si pensais que es siempre lo mismo mirad un mario que hay exactamente 50 y pico juegos si no mirad wikipedia jejeje adios pringaos y no hableis tonterias

osea la next gen solo nos trae lo mismo siempre pero con otro nombre y graficos mas bonitos???

si es asi, cae bien el dicho "todo tiempo pasado fue mejor"…

PD: no todos los marios son los mismos, es el mismo personaje, pero cambian(y en extremo) los modos de juegos, o ven a decirme q super mario 64 es igual al mario party(uno de mis juegos preferidos) o al mario galaxy q saldra… si piensas q si… seria bueno q te revises los ojos…

y ojo q no estoy en contra de los fps, ni los juegos de guerra(call of duty 3 me parecio genial, pero con el mando de Wii, con los otros, se me hace extremadamente dificil, por no decir desmotivador)… sino q me gustaria q cambien.. aunq sea de historia…

Sencillamente IMPRESIONANTE

de verdad piensas que next gen es graficos antiguos¿? ya se que todo los marios no son = pero la mayoria son del mismo palo o si no no salen de ahi: mario futbol, mabio tennis, mario el putero, y mario el fontanero, no sale de ahi que nintendo deje ya en la basura a mario y zelda y que hagan algo inovador o es que no se dan cuenta de ke los juegos eso ya repiten mas que el potaje por dios en fin que haber cuando alguien se dara cuenta de que nintendo te intenta vender algo que ya as visto muuuuuxas veces o tiene menos grafica. gran error a sido el de nintendo al haber dejado la grafica atras por una gran jugabilidad espero que no le pase = que a la famosa sega y solo se dedike a hacer juegos porque es triste

#12 | Escrito por pepe gonzalez | 06 abr 2007 00:57:52

ejem… en todos los juegos de mario, debe salir mario x añadidura no lo crees? o en un MGSS no deberia salir snake?… ademas mario es un juego bandera claro q van a seguir haciendo juegos de el, xq se relaciona directamente con nintendo osea mario = nintendo, como sega = sonic, otra cosa es q cuando vez un juego con mario tu dices "ah, es otro juego de mario", no sabiendo q hay juegos de soccer, basquet, educativos, juegos para colorear(fue bastante impactante el mario paint en snes), party, tenis, etc etc… y para tu informacion, no todos tienen el mismo modo de juego… inclusio nintendo marca la pauta para estos juegos(caso de mario party) asi q de innovacion, no le veo sentido a tus palabras… o mencioname un juego bandera firsth party de sony q sea bastante jugable(te dare tiempo para q respondas)…

…sobre lo de sega… permieteme q me ria, se ve q no sabes la historia… sega se arruino xq los conceptos de sus consolas eran muy "innovadores" en referente a hardware(en modo de juego eran totalmente iguales q nintendo), cabe recordar el sega cd(una estrategia q cierta compañia q empieza con S esta utilizando para la disque "next gen") la poco acogida de los usuarios, la poca utilidad de estas "innovaciones" (incluso el cd del sega cd era lentiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo) y q a cada rato cambiaban el hardware acelero mas su caida… para opinion, el dreamcast me parecio la mejor consola de juego(aunq el analogico me saco ampoyas mas de una vez)…

sobre lo de la "next gen", no digo q sigan con los graficos de la anterior generacion, digo q lo imporante es acercar mas al usuario a la sensacion del juego… en vez de simplemente mejorar las "graficas"… sino de q cambio de generacion me hablas?

Aparte de las discusiones sobre si la xbox360 tiene muchos fps, me interesa este juego para ver la semi-funcionalidad del dx10 en la xbox y si aventanja en este sentido las "todopoderosas" capacidades de la ps3, o poner en entredicho la adquisicion de un pc muy potente en relacion al precio de la xbox con la calidad que pueda ofrecer esta misma.

haber , es que los cambios en la generaciones no han sido principalmente en los graficos??? sino seguiriamos jugando en 2d ( le encantaría a nintendo), aqui quien aposto por la tecnología fué Sega y Sony con la llegada de las 3d, nintendo solo tuvo que tirar pa lante por que si.( y querarse atras definitivamente como se ha visto en esta generacion, con la wii y ds…)

Pues muy bonito y tal, pero espero que la historia pase de tanto topicazo. Los últimos FPS con supergráficos a los que jugué, me aburrieron malamente.

¿Cuando se enterarán las desarrolladoras de que los gráficos no hacen a un juego?

Pero kahless, tienes que darte cuenta que hay seguidores fanaticos de estos juegos que se gastan una pasta en un pc para jugar a todo trapo. un saludo

hombre tutipleni esos "fanaticos" preferiran gastarse un paston en remodelar su ordenata y jugar como dios manda a un juego que es la poya antes que gastarse 250 euros y tenerlos metidos en el armario comios de mierda es lo que estamos viendo

A ver, yo creo que hay juegos que están hechos para lucir gráficos y otros para entretenerte con una buena historia. Está claro que este juego va enfocado a sus impresionantes gráficos, alguien que quiera ver un entorno realista y con una física impresionante pues este es su juego, alguien que quiera entretenerse con otro tipo de juegos en el que los gráficos son secundarios pues elegiran otro juego. Gustos hay para todo.

pepe g. pues a eso es lo que voy, tengo colegas que flipan con ese tipo de juegos, y son mas de los que yo creia, evidentemente si te gustan ese tipo de juegos la wii no es la plataforma ideal para jugarlos. A mi personalmente este tipo de juegos no me desagradan, el halo 3 me lo pillare y este tambien porque son juegazos, pero por un tiempo no volvere a pillarme un fps.

Yo lo que no entiendo es a qué viene lo de meter a la Wii, la ps3 o la 360 en los comentarios de un juego para PC.

Que la Wii no tiene tan buenos gráficos, pues vale, que si, que no seais pesados, joder, que ya lo sabemos todos. Y tambien sabemos que un FPS tendrá un control mucho mejor en la Wii que en la 360, y en la 360 algo mejor que en la ps3. Pero este es un juego de PC, que TAL VEZ salga en otras plataformas.

Las consolas no tienen nada que ver en esta noticia.

Y está claro que este es un juego de presumir de gráficos y nada más. Si al menos hubiesen cambiado la ambientación, en lugar del típico supersoldado que él solo se carga a todo un ejercito sin despeinarse a pesar de recibir suficiente plomo como para proteger la casa de superman, y además le sobra tiempo para tomar el te y cargarse a una raza alienígena superavanzada que podria cargarse a toda la población del planeta de un tiro pero prefieren ir poco a poco para que un único soldado les pueda mandar a tomar por culo, pues estaría mucho mejor. Hoy en día se abusa demasiado de los tópicos.

El problema es que hoy en día, casi todos los juegos son así.

Hay gente a la que les gusta solo eso, y lamentablemente, cada vez es más. A este ritmo, los juegos acabarán desapareciendo como tal, convertidos en simples alardes gráficos en los que la historia o la jugabilidad pasan a segundo plano.

¿pero alguien jugo a Far Cry? Ese juego no era mas de lo mismo, no fue solo mejores gráficos que el resto, aunque inauguro una serie de juegos de pc que sin ser next-gen había que caparlos para funcionar hasta en xbox, no fue como Halo, Doom3, Fear y otros muchos que se valieron de unos gráficos para dar nuevas sensaciones que se acababan a los minutos.

Fue como half life2 que esperemos que nunca deje de haber nuevos episodios y mods, los niveles en Far Cry se podían completar de mil formas distintas y cuando se acerca el final, solo quieres mas y mas, después de este nunca los enemigos se volvieron a esconder detrás de los arboles de esa forma, nunca se coordinaron así en campo abierto y sin scripts.

Por eso crysis es diferente, porque después de Far cry ningún juego a podido igualarle con un desarrollo similar, porque los que jugamos al primero queremos mas y porque son los desarrolladores de motores gráficos con mas talento para hacer juegos y no solo exprimir tarjetas.

#16 | Escrito por pupegbl | 06 abr 2007 12:35:53

te pongo un ejemplo de juego con supergraficos y extremadamente aburrido… Ninety Nine Nights (bueno para mi simplemente era mierda, aplastabas un boton y hacias un combo de 30 golpes, impactante al inicio, pero a los 5 min simplemente te hacen apagar el televisor)

#15 | Escrito por Slurm_Mackenzie | 06 abr 2007 12:19:14

si… el cambio de 3d fue un gran cambio, pero no fue una mejora(cambio de 2d a 3d es diferente a darle mayor definicion a un juego, sobre todo en modo de desarrollo), y en lo Sega y $ony?? Sega fue la compañia q hizo el primero juego de consolas en 3D(VIRTUA FIGHTER)(incluso marco la pauta para el desarrollo en 3d) pero $ony??? q ha hecho $ony????

he leido una cosa k me ha impactado, nintendo solo ha hecho tirar pa lante con los graficos y yasta, k la k los a evolucionado es sony… n64 el doble de potencia k psx, gamecube mucho mas potente k ps2, la unica k cambia es wii.

estoy de acuerdo con k dejemos a las consolas fuera de este post, pero esk ese mensaje ma dolio xDDD.

no se vosotros, pero a mi juegos con estos graficos me encantan, si, pero solo el primero. cuando saquen otro juego con la claidad grafica de crysis ya no me gustara, pero mientras tanto, no me digais k no divierte poder romperlo todo y un fps con unos graficos tan wenos.

hola, desde el 1er video que vi del crysis eh quedado impresionado por los graficos, y por lo de la historia no es parecida a ningun otro juego (mas halla d que seas un soldado de los EE.UU)pero la idea de que un asteroide caiga en una isla y tengas q infiltrate con un supertraje(nanosuit)y que encima d eso tengas alieligenas, y armas modificables en tiempo real lo cual hace una jugabilidad realista es realmente estupendo

yo no creo q ningun juego sea hasta fin de año comparable con el crysis